Elatusapu ja elatuskyky

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, vakituisessa osoitteessa asuva lapsi asuu toisen osapuolen kanssa niin  "se" toinen osapuoli joutuu maksamaan elatustuen ja jos ei pysty niin kela maksaa ja perii korkoineen takas.

Elatustuesta ei voi päättä ja sanoa vaikka ettei halua toiselta elatus apua, ei onnistu. Kela vaatii sos.toimistossa tehdyt elatus apu paperit  ja niitä ei tehdä kuin ainoastaa sosiaali toimistoissa. Saatoin selittää vähän sekavasti mutta elatustuen maksaja ei voi välttyä maksamiselta. siis lasten vak.osoite sanoo kummalle maksut siirtyy.

Höpönlöpön.

Ei elareita ole mikään pakko maksaa jos niin sovitaan.

Omat vanhempani asui erillään,mutta kumpikaan ei maksanut elareita toisilleen vasn elarit oli muuten sovittu.

Ei tosiaan tarvitse virallisesti sopia vaan vanhemmat voivat vapaasti sopia toisin, mutta silloin ei myöskään ole virallista sopimusta asiasta, eli ei voi esim hakea kelan kautta jos toinen osa puoli ei sopimusta noudata.

Joo, mutta jos ei ole virallista sopimusta ja vanhempi jättää elarit maksamatta, niitä ei voi hakea maksamattomia jälkikäteen, eivätkä ne ole ulosottokelpoisia.

Jos virallinen sopimus, maksamattomat elarit voidaan hakea taanehtivasti ja ne on ulosottokelpoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, vakituisessa osoitteessa asuva lapsi asuu toisen osapuolen kanssa niin  "se" toinen osapuoli joutuu maksamaan elatustuen ja jos ei pysty niin kela maksaa ja perii korkoineen takas.

Elatustuesta ei voi päättä ja sanoa vaikka ettei halua toiselta elatus apua, ei onnistu. Kela vaatii sos.toimistossa tehdyt elatus apu paperit  ja niitä ei tehdä kuin ainoastaa sosiaali toimistoissa. Saatoin selittää vähän sekavasti mutta elatustuen maksaja ei voi välttyä maksamiselta. siis lasten vak.osoite sanoo kummalle maksut siirtyy.

Höpönlöpön.

Ei elareita ole mikään pakko maksaa jos niin sovitaan.

Omat vanhempani asui erillään,mutta kumpikaan ei maksanut elareita toisilleen vasn elarit oli muuten sovittu.

Ei tosiaan tarvitse virallisesti sopia vaan vanhemmat voivat vapaasti sopia toisin, mutta silloin ei myöskään ole virallista sopimusta asiasta, eli ei voi esim hakea kelan kautta jos toinen osa puoli ei sopimusta noudata.

Joo, mutta jos ei ole virallista sopimusta ja vanhempi jättää elarit maksamatta, niitä ei voi hakea maksamattomia jälkikäteen, eivätkä ne ole ulosottokelpoisia.

Jos virallinen sopimus, maksamattomat elarit voidaan hakea taanehtivasti ja ne on ulosottokelpoiset.

Mitä väliä? Ei elareita hae kuin luuserit. Kunnon vanhemmat sopii keskenään ja muutoin elättää itsensä