Lue keskustelun säännöt.
Vituttaa suihkujen paska arkkitehtuuri
02.07.2023 |
En ymmärrä miksi niin monessa suihkussa on suihkuverholle tarkoitetussa telineessä KESKELLÄ joku saakelin metallitanko joka estää sen suihkuverhon kietoutumisen koko suihkun ympärille. Luulisi että suihkuverho on sitä varten, että kylpyhuone ei kostuisi kauttaaltaan ja että suihkussa kävijä saa tarvittaessa yksityisyyttä. Onkohan tämä kapitalistien juoni saada meidät ostamaan tuplasti enemmän suihkuverhoja?
Kommentit (25)
Periaatteessa ajatus voisi tosiaan olla että tukitangon molemmin puolin olisi oma verhonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten luulet sen kaarevan tangon pysyvän, jos sitä ei ole kiinnitetty kattoon siitä kaaren kohdalta? Pistä suihkuverho puoliksi toiselle puolelle ja puoliksi toiselle. Tai osta kaksi suihkuverhoa.
Arkkitehdilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten vuokraisäntäsi on ruuvannut suihkuverhokiskot paikalleen.
Syytä niitä ihmisiä jotka pistää suihkutangosta roikkumaan pyykkiään yms painavaa. Pakko olla ylimääräinen tukipilari jotta tanko kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotellien suihkuissa ihmetetyttää, että tosi usein ei ole minkäänlaista tasoa omille tavaroille esim. shampoopullolle!
mulla aina ollut sen kiskon alaosassa ura, johon tulee se verholiuku. Ja tosiaan koko matkan menee ura, ei tarvi kahta verhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei arkkitehtuuri vaan suunnittelu. Eri asiat.
Valtaosa suomalaisista asunnoista ei ole arkkitehtiä nähnytkään. Pohja on jonkun autistisen liukuhihnainsinöörin piirtämä sen pohjalta, että tilaaja ei halua minkään maksavan mitään.
Arkkitehti on rikkaiden lisäpalvelu joka luo per asunto lisäkustannuksia kymmenistä satoihin tuhansiin euroihin etenkin jos hän valvoo laatua ja materiaaleja reaaliajassa työmaalla.
Tavallinen suomalainen ei tule ikinä edes astumaan arkkitehdin tekemään rakennukseen ellei käy jossain museossa, virastossa tai ravintolassa ja nekin useimmiten isoissa kaupungeissa.
Noin prosentilla väestöstä on koskaan ollut varaa kauneuteen ja estetiikkaan kotien osalta. Muille ne ovat sateen- ja lumensuojia joissa voi kokata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hotellien suihkuissa ihmetetyttää, että tosi usein ei ole minkäänlaista tasoa omille tavaroille esim. shampoopullolle!
riippuu ihan hotellin hintatasosta. kaikki on tullut nähtyä. hilton tarjos tom fordin ja bulgarin luksusshampoot itse ja ne ovat kullatulla pikkutarjottimella kiinni suihkun vieressä.
intiassa olin keralassa halpishotellissa jossa ei ollut edes koko asunnossa muuta kuin palasaippua. se piti hakea keittiöstä jos meni suihkuun. vettä tuli ainoastaan kylmänä ja siinä oli outo rikinkatkuinen haju.
näidenkin ääripäiden välille mahtuu vaikka mitä, ainoa ja suurin erottava tekijä on raha eli huoneen hinta
suihkujen paskaan arkkitehtuuriin liittyy myös se, että WC-istuin on usein ihan suihkun vieressä vaikka tilaa olisi muuallakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista asunnoista ei ole arkkitehtiä nähnytkään. Pohja on jonkun autistisen liukuhihnainsinöörin piirtämä sen pohjalta, että tilaaja ei halua minkään maksavan mitään.
Arkkitehti on rikkaiden lisäpalvelu joka luo per asunto lisäkustannuksia kymmenistä satoihin tuhansiin euroihin etenkin jos hän valvoo laatua ja materiaaleja reaaliajassa työmaalla.
Tavallinen suomalainen ei tule ikinä edes astumaan arkkitehdin tekemään rakennukseen ellei käy jossain museossa, virastossa tai ravintolassa ja nekin useimmiten isoissa kaupungeissa.
Noin prosentilla väestöstä on koskaan ollut varaa kauneuteen ja estetiikkaan kotien osalta. Muille ne ovat sateen- ja lumensuojia joissa voi kokata.
Isojen asuntojen kohdalla sadalla tonnilla arkkitehtitoimisto juuri ja juuri nostaa perseen penkistä ja aloittaa suunnittelemaan projektin aloitusta.
Normiasunto on mitä on, pakettitalo maalla tai sitten kerrostalo joka piirretty viivaimella ja halvimmista materiaaleista.
Villeimmät on omistaja suunnitellut itse ja täynnä persoonallisia rakennusvirheitä.
Se on ihan kamalaa. Elämä menee pilalle suihkuverhojen vuoksi.
Kuinka tästä voi selvitä? Terpiaa? Mistä?
Kuka auttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yksiöissä ei ole enää alkovia?? Vatun hankalasti sisustettavia laatikoita joissa "keittiö" jollain seinällä
En ymmärrä mistä valitat? Oletko laittanut renkaat sen tangon ympärille, missä menee alapinnalla liu'ut, mihin verho kiinnitetään.
Meillä on ollut useammassa paikassa kulmasuihkuverhotanko, enkä ole yhdessäkään moiseen ongelmaan törmännyt.
Mulla oli just tuo sama ongelma. Valmiit minimaalisenpienet verhonipsut eivät sovi ostettuun suihkuverhoon, joten piti ostaa sellaiset isommat renkaat jolloin se katosta sojottava rautatanko on tiellä. Suihkuverho toimii nyt niin, että se on avattavissa molemmilta puolilta puoliväliin saakka, josta se oottaa kiinni siihen rautatankoon. Toimii sen näinkin.
Oletkohan asentanut sen suihkuverhon ihan oikein? Meillä on tuo tuki keskellä muttei vaikeuta käyttöä mitenkään.
Esim. näin.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/debel-suihkuverhokisko-p6389451…
Mulla niissä on aina ollut alareunassa yhtenäinen ura, jossa liukuvat muovipidikkeet, joissa on pieni lenkki. Siitä lenkistä pujotetaan läpi se iso C-kirjaimen mallinen suihkuverhorengas, toinen pää tietty suihkuverhon reitistä läpi. Hyvin liukuu eestaas, ei se kattotuki ole koskaan ollut tiellä.
Suomalainen laaturakentaminen ja materiaalien hinta. Sulla ei olisi varaa asuntoon jossa on suihkuverholle oikea arkkitehtuuri.