Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Eikö sinulla ole mitään suhteellisuudentajua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.

Ei ole poliittinen mielipide se, että kiistää sen tosiasian, että pojalla voi olla pimp-pi. Jos on syntynyt väärään kehoon, niin pojalla todellakin voi olla pimp-pi. Voi olla vaikea ymmärtää. Mutta jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Poliittinen mielipide se ei ole.

Käsitys, että ihminen syntyisi väärään kehoon, on kummallinen. Ei ole mitään valmista ihmismieltä, joka kiinnittyisi syntyneen lapsen kehoon. Ihminen fyysisenä ja psyykkisenä olentona kasvaa ja kehittyy voimakkaasti lapsuus- ja nuoruusvuosina. Toivottavaa on, että keho kehittyy vastaamaan niitä ominaisuuksia, mitä geenit antavat ja että mieli pääsee ilman haittaavia tekijöitä kehttymään fyysiseen olemukseen sopivaksi ja sopeutumaan niihin muutoksiin, mitä kasvuvuodet vaativat. Sen sijaan, että lapsille kerrotaan, että pojilla voi olla pimppi, voisi miettiä, millaiset tekijät ovat sen taustalla, jos tyttö pyrkii mieltämään itsensä pojaksi, eikä pysty kasvamaan isommaksi tytöksi ja naiseksi. Edustaakin aikuinen nainen lapsen mielessä sellaista pahaa, että tyttönä oleminen ja naiseksi kasvaminen on ahdistavaa ja tuon ahdistuksen välttääkseen on helpompi vaihtaa mielessä sukupuolta. Edustaakin aikuinen mies lapsen mielessä sellaista pahaa, että naiseksi ja samalla miehen kumppaniksi kasvaminen on mielessä mahdotonta. Mielestäni tällainen lähestymistapa olisi lapsen kannalta merkittävästi hyödyllisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Missään tapauksessa, nuorille.

Minäkö tässä uhriudun, kun sinä hulluna väität, että Suomessa on sama meno kuin Venäjällä?

Miksi nuorille pitäisi turautella pseudotieteellistä aktivistipaskaa poikapimpeissä ja tyttöpippeleistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Missään tapauksessa, nuorille.

Minäkö tässä uhriudun, kun sinä hulluna väität, että Suomessa on sama meno kuin Venäjällä?

Miksi nuorille pitäisi turautella pseudotieteellistä aktivistipaskaa poikapimpeissä ja tyttöpippeleistä?

Koska se ei ole pseudotieteellustä paskaa vaan ihmisten moninaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Eikö sinulla ole mitään suhteellisuudentajua?

Ihmettelee tyyppi, jonka mielestä on ok potkia pois festareilta biologisten tosiasioiden toteamisen takia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Miksi sotket käsitteet tahallasi? Jos haluat puhua sukupuoli-identiteetistä, niin puhu sukupuoli-identiteetistä. Miksi lapsille pitäisi tarinoida kivigendereistä ja astraaligendereistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Kohta meillä on kasapäin hämmentyneitä nuoria aikuisia, jotka ihmettelee miksei lisääntyminen onnistu. Sukuelimet on lisääntymistä varten, tai enintään sen harjoittelua varten.

Sitä voi monelle konsertissa kävijälle olla Mäenpään näkeminen yhtä vastenmielinen kokemus kuin on persulle keskustassa seisoskelevan ii-rakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Missään tapauksessa, nuorille.

Minäkö tässä uhriudun, kun sinä hulluna väität, että Suomessa on sama meno kuin Venäjällä?

Miksi nuorille pitäisi turautella pseudotieteellistä aktivistipaskaa poikapimpeissä ja tyttöpippeleistä?

Koska se ei ole pseudotieteellustä paskaa vaan ihmisten moninaisuutta.

Miten todennetaan kehosta irrallisen sukupuolisielun olemassaolo? Sen sielunkaltaisen essenssin, joka voi sujahtaa väärään lihapukuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs jos me suomalaiset vaan puhumme tytöistä, pojista, väestönvaihdosta jne. Ei meitä kaikkia voi sakottaakaan. Eiköhän enemmistö ole tätä tolkun kansaa, jolle biologia on biologiaa ja faktat faktoja. Viher-vasemmisto, mediansa avulla, saa agendansa hyvin kuuluviin, mutta ei sillä niin suurta kannatusta ole, kuin voisi media näkyvyyden perusteella kuvitella. 

Kuka edes lukee perinteistä mediaa muuta kuin huumoripalstana???

Suomen uutisia, vai ämveetäkö pitäisi tavata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Miksi sotket käsitteet tahallasi? Jos haluat puhua sukupuoli-identiteetistä, niin puhu sukupuoli-identiteetistä. Miksi lapsille pitäisi tarinoida kivigendereistä ja astraaligendereistä?

Biologinen ja identiteettisukupuoli eivät välttämättä ole mitenkään erillisiä käsitteitä. Ainakin lapsille, joista ollaa huolissaan, ettei heitä sekoiteta, on perusteetonta koittaa tehdä näistä eroa. Tyttö/nainen on se, joka kokee sellainen olevansa riippumatta värkeistä. Se on oleellista opettaa lapsille.

Tarkempaa lisääntymisbiologiaa voi opettaa sitten, kun sen aika on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Sukupuoli nimenomaan on sukuelimistä kiinni. Mitä taas tuntee päänsä sisällä vaatii selvittelyä. Onko kyse painostuksesta, mielenterveysongelmista vai oikea tunne.

Suomen kansasta on promille tai vähemmän transihmisiä. Mielestäni se on aika vähän siihen, että ideologiaa tarjotaan kaikille. Ei edes yhtä oppilasta koulua kohti.

Toisaalta suurten kaupunkien kouluissa voi olla useampi, joka taas viittaa painostukseen ryhmäpaine alla, teini-iän itsensä etsintään tai erilaistumishaluihin ja ehkä kapinointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.

Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.

Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.

Kotikasvatuksella on helppo torpata kaikki höpötykset.

Hyvä, anna mennä vaan. Saavatpahan lapset ymmärryksen, että maailmaan mahtuu kaikenlaisia käsityksiä. Toki tämä edellyttää, että vasussa/kouluissa kerrotaan avarammastakin maailmankuvasta. Ja niinhä siellä kerrotaankin, halusit tai et! :D

Kyllä perheiden vakaumus pitää huomioida opetusta suunniteltaessa. Siksi kaikki lapset eivät osallistu joulukirkkoon jne., jos ovat eri uskontoa tai kirkkoon kuulumattomia. Meillä lukee lapsen papereissa, että hän kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Ja todellakin vetoan perheemme vakaumukseen sukupuolikasvatusasioissa, vaikka emme himouskovaisia olekaan. Suomessa on uskonnon vapaus, eikä kenenkään todellakaan tarvitse osallistua vakaumuksensa vastaiseen opetukseen, ei edes päiväkodissa.

Onnea!

Perustuslaki takaa ihmisille uskonvapauden. Luulisi sinun "suvaitsevana" ihmisenä kunnioittavan ihmisten erilaisuutta.

Onko sinulla myös käsitys, että vääräksi koetun matematiikan opetuksesta voi kieltäytyä koulussa vakaumuksellisista syistä?

Ei sitten muuta kuin järjestämään kotiopetus! :D

Mistä tahansa opetuksesta voi kieltäytyä, jos se on vastoin vakaumusta. Koulun tehtävänä on tarjota vaihtoehto, esim. jos ei saa piirtää ihmistä, niin sitten piirretään jotain muuta.

Ihan varmasti, ihan mistä tahansa :D

Kyllä, ihan mistä tahansa. Katsos, ne perusoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ihana kuulla lastenpsykiatrian erikoislääkärin ja lääketieteen tohtorin Jari Sinkkosen kommentit aiheesta. Eija-Riitta Korhola taisi jakaa twitterissäkin haastattelun, jossa Sinkkonen tyrmään nämä naurettavat pojilla pimppi -lätinät.

Sinkkonenhan on sitä mieltä, että sukupuolineutraali kasvatus on lapsille pahasta. Se tarkoittanee joko sitä, että hän haluaa antiwokettaa tai sitten sitä, että hän on tosissaan sitä mieltä, ettei pojat saa leikkiä prinsessaleikkejä.

Taitaa olla Sinkkonen 1950-luvun oppien vanki.

Sukupuolineutraali on eri kuin sallia pojille prinsessaleikit.

Minä käsitän, tai käsitän niin, että nämä määrätyt piirit ajattelevat niin, ettei sukupuolia ole olemassa.

Mutta eihän se mitenkään sulje pois, että poika on edelleen poika vaikka leikkii prinsessaleikkejä.

Ja tyttö on edelleen tyttö vaikka leikkii autoilla.

Sukuuoineutraalius ja lasten leikit ovat kaksi eri asiaa. Pojan nukeilla leikkiminen ei tee pojasta tyttöä tai sukupuolineutraalia lasta.

En usko lainkaan, ettei Sinkkonen sallisi lapsien, niin tyttöjen kuin poikienkin, leikkivän miten lapset itse tahtovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Sukupuoli nimenomaan on sukuelimistä kiinni. Mitä taas tuntee päänsä sisällä vaatii selvittelyä. Onko kyse painostuksesta, mielenterveysongelmista vai oikea tunne.

Suomen kansasta on promille tai vähemmän transihmisiä. Mielestäni se on aika vähän siihen, että ideologiaa tarjotaan kaikille. Ei edes yhtä oppilasta koulua kohti.

Toisaalta suurten kaupunkien kouluissa voi olla useampi, joka taas viittaa painostukseen ryhmäpaine alla, teini-iän itsensä etsintään tai erilaistumishaluihin ja ehkä kapinointiin.

Ei ole mitää ideologiaa. Ainoa ideologia on päässäsi väittää, että kaikki, mikä ei oli sinun ajatustesi mukaista on ideologiaa. On ohmisten mininaisuutta, ja siitä mainitseminen myös sukupuoliasioissa ei ole mitään idelogiaa, vaan vallitsevian käsitysten kertomista lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrityksellä on oikeus poistaa ilman yrityksen tiloihin oikeuttavaa pääsylippua olevat henkilöt yrityksen tiloista.

Mitä oikein lässytät? Tuon asian olisi voinut hoitaa paremminkin. Toivottavasti sinut poistetaan ja nolataan tuhatpäisen yleisön edessä jossakin ja kaikki vaan sinun oman mielipiteesi takia. Toivon sitä koko sydämestäni.

Polttoaineen myyjä voisi lopettaa bensan ja dieselin myynnin viherpiipertäjille kun on erilaiset arvot.

Minkähän pskamyrskyn vihervasurit tästä saisivat aikaan?

Siis vain nuo paremmat ihmiset saavat syrjiä toisia?

Vierailija kirjoitti:

Mäenpään kirjoitus oli täysin asiallinen.

Mäenpää lainasi sanasta sanaan opetushallinnon ohjeistusta, joten ei hän omasta päästään mitään keksinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Miksi sotket käsitteet tahallasi? Jos haluat puhua sukupuoli-identiteetistä, niin puhu sukupuoli-identiteetistä. Miksi lapsille pitäisi tarinoida kivigendereistä ja astraaligendereistä?

Biologinen ja identiteettisukupuoli eivät välttämättä ole mitenkään erillisiä käsitteitä. Ainakin lapsille, joista ollaa huolissaan, ettei heitä sekoiteta, on perusteetonta koittaa tehdä näistä eroa. Tyttö/nainen on se, joka kokee sellainen olevansa riippumatta värkeistä. Se on oleellista opettaa lapsille.

Tarkempaa lisääntymisbiologiaa voi opettaa sitten, kun sen aika on.

Ahaa. Mikä on nainen/tyttö, kertoisitko määritelmän? Millaiset tekijät kertovat, että onko henkilö nainen/tyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa meininki olla kuin Venäjällä tai jyrkän Islamin maissa. Tämä ei hyvää ennusta pohjoismaiselle yhteiskuntamallille.

Kuinkahan pahaksi vielä menee jos kaikkeen vaan myönnytään kiltisti.

Hyvä, että Mäenpä nostaa asiasta syytteen.

Joku roti sentään kun Suomessa ollaan.

Suomessa ollaan kovaaa vauhtia lähestymässä Venäjän meininkiä, jolloin omaa mielipidettä ei saa sanoa. Saapa nähdä, koska täältä rupeavat eriävän mielipiteen omaavat tippumaan kerrostalon ikkunoista.

Venäjän meininkiä on, ettei sukupuolten moninaisuudesta saa missään tapauksessa kertoa. Muuten joutuu vankilaan.

"Missään tapauksessa", yritätkö uhriutumisen maailmanennätystä :D

Nyt on kritisoitu sitä, että aktivistit on päästetty tarinoimaan litteän maan sukupuolista opetussuunnitelmaan asti, vaikka opetuksen pitäisi lain mukaan pohjautua tutkittuun tietoon.

Nykyää on tutkittua ja hyväksyttyä tietoa, että sukupuoli (gender) ei ole sukuelimistä kiinni. Miksei sitä saa kertoa?

Ehkä siksi, että John Money -niminen p e d o kehitti gender-termin ERITTÄIN kyseenalaisin keinoin.