Väärää mieltä olevat pois konserteista! Kansanedustaja Juha Mäenpää heitettiin ulos Provinssi-festarilta mielipiteidensä takia. Mäenpää on tehnyt asiasta rikosilmoituksen.
Kommentit (2117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että media pelkää äärioikeistoa vaikka äärivasemmisto puuhaa tällaisia?
Onko jotain pelättävää?
Patakonservatiiveja on aina pelottanut, jos heidän mustavalkoista maailmankuvaansa haastetaan hitusenkaan vertaa.
Pelko on naamioitu iät ja ajat huoleksi lapsista.
Niin taas kerran.
Mä en tajua sua. Sanot että konservatiiveja pelottaa maailmankuvan haastaminen, samaan aikaan kun konservatiiveja potkitaan pihalle festareilta ja hallituksesta väärien mielipiteiden takia?
Miten voit sanoa noin kuulematta mitään ristiriitaa omissa puheissasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.
Ei ole poliittinen mielipide se, että kiistää sen tosiasian, että pojalla voi olla pimp-pi. Jos on syntynyt väärään kehoon, niin pojalla todellakin voi olla pimp-pi. Voi olla vaikea ymmärtää. Mutta jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Poliittinen mielipide se ei ole.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi lasten mielet pitäisi sotkea promillen sukupuoliharhojen takia?
Moten ne lasten mielet menevät sekaisin jos heille kertoo, millainen maailma on?
Mistä muista promillen verran yleisistä asioista kerrotaan pienille lapsille?
Suomalaisista? Alta promille maailman ihmisistä on suomalaisia.
Kyse on Suomesta. Täällä suomalaisia on n. 100 %, mutta transsuja vain promille.
Promille? Eli joka tuhannes. Aika yleinen ilmiö. Helposti siismelkein joka päiväkotiin osuu sius ihmisiä, joiden lähipiiriin kuuluu transihmisiä.
Miksi heistä pitäisi hyssytellä? Meneekö sinun pääsi sekaisin, jos lapsesi kuulevat maailmasta?
Ei ole kyse hyssyttelystä, vaan siitä, että kaikkia harvinaisuuksia ei tarvitse kertoa lapsille. Etkä sinä edelleenkään päätä vanhempien puolesta, miten lapset kasvatetaan.
Mutta opetusministeriön ohjeetpa päättävät, ja sekös sinua korpeaa! :D
Uskon, että eri uskontokuntaa nämä opetusministeriön ohjeet tulevat korpeamaan eniten.
Esim. muslimit joille sukupuoliasiat ovat pyhiä, eivät todellakaan katso hyvällä, että lapsi alkaa utelemaan ja puhumaan poikapimpeistä ja tyttöpippeleistä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana, että pervot on ällöttäviä. Ja ihanaa että tuli päivä, että sen voi sanoa ääneen.
Koska et ole voinut sanoa sitä ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että media pelkää äärioikeistoa vaikka äärivasemmisto puuhaa tällaisia?
Onko jotain pelättävää?
Patakonservatiiveja on aina pelottanut, jos heidän mustavalkoista maailmankuvaansa haastetaan hitusenkaan vertaa.
Pelko on naamioitu iät ja ajat huoleksi lapsista.
Niin taas kerran.
Minkälainen maailmankuva sillä 5 vuotiaalla sitten mielestäsi on kun sitä noin kovasti pitää mielestäsi haastaa? Tässä on siis kyse alle kouluikäisistä eikä esim. teineistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että media pelkää äärioikeistoa vaikka äärivasemmisto puuhaa tällaisia?
Onko jotain pelättävää?
Saksassa loukkaantui 500 poliisia ja omaisuutta tuhoutui miljoonien edestä kun vasurit päätti kerääntyä paikalle mellakoimaan moneksi päiväksi. Suomalaisiakin oli paikalla, toki omasta mielestään ei nähneet mitään vaikka lehdet ja uutiset oli täynnä niitä kuvia ja juttuja. Paitsi lI:n kaveri dan joka ei muuta kommentoinut kuin takaisin tullessaan että "hieno reissu".
Mutta pelkää sinä ihmeessä niitä median keksimiä pesukarhunasseja joita hyppii kuulemma koko keskusta täynnä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Provinssi saa valtion tai kunnan taloudellista tukea, niin silloin ei voi syrjiä toisinajattelijoita.
Anoastaan Mäenpää on syrjinyt.
Festivaali:
Juha, tervetuloa vieraaksi. Tässä kutsuvieraslippu. Muistathan kunnioittaa sääntöjämme, mm. tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Pyrimme edistämään tasa-arvon, monimuotoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumista festivaaleillamme.Juha:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh.Festivaali:
Juha, rikoit sääntöjämme. Poistuthan.Juha ja persukuoro:
Öyhöyh, bi llusattanas, öyh, persutöräys, möyks öyh öyh, ulinaa!Paitsi ettei Juha rikkonut sääntöjä millään tapaa.
Juha kirjoitti festarien ulkopuolella ettei haluaisi että tiettyä käsitystä sukupuoli-ideologiasta opetettaisiin kouluissa pikkulapsille.
Juha ei väittänyt että joku olisi toista vähempiarvoinen, tai etteikö itsensä naiseksi kokemalla miehellä tai toisinpäin olisi oikeutta olla olemassa, toimia yhteiskunnassa tasa-arvoisesti tai toteuttaa itseään haluamallaan tavalla.
Juha ei vain allekirjoittanut väitettä että hänellä tai julkisilla toimijoilla pitäisi olla velvollisuus edistää näiden ihmisten käsityksiä ja mielipiteitä sukupuoli-identiteetistä tai siitä mikä määrittää sukupuolen.
Hän haukkui sukupuolten moninaisuuden opetusta sairaaksi. Ihan kuin kansanradioon soittavat hullut. Melkoinen rimanalitus.
Miksi jollakulla on kiire ruveta opettamaan alle kouluikäiselle tuollaista? Normaalistihan sukupuoli- ja seksiasioita opetetaan paljon myöhemmin.
Perustuuko tuo tarve muuhunkin kuin siihen että oph on jostain syystä kuunnellut aktivisteja. Aktivistien kuunteluun viittaisi sekin että provinssi jostain syystä kilahti noinkin kovasti siitä että tuo idea haastetaan. Aktivisteillahan nuo joustamattomimmat maailmankuvat on eli liekö provinssissa vaikuttamassa aktivisti tai useampia, en tiedä. Reaktio oli kuitenkin siihen viittaava.
No mitäs jos me suomalaiset vaan puhumme tytöistä, pojista, väestönvaihdosta jne. Ei meitä kaikkia voi sakottaakaan. Eiköhän enemmistö ole tätä tolkun kansaa, jolle biologia on biologiaa ja faktat faktoja. Viher-vasemmisto, mediansa avulla, saa agendansa hyvin kuuluviin, mutta ei sillä niin suurta kannatusta ole, kuin voisi media näkyvyyden perusteella kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.
Ei ole poliittinen mielipide se, että kiistää sen tosiasian, että pojalla voi olla pimp-pi. Jos on syntynyt väärään kehoon, niin pojalla todellakin voi olla pimp-pi. Voi olla vaikea ymmärtää. Mutta jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Poliittinen mielipide se ei ole.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi lasten mielet pitäisi sotkea promillen sukupuoliharhojen takia?
Moten ne lasten mielet menevät sekaisin jos heille kertoo, millainen maailma on?
Mistä muista promillen verran yleisistä asioista kerrotaan pienille lapsille?
Suomalaisista? Alta promille maailman ihmisistä on suomalaisia.
Kyse on Suomesta. Täällä suomalaisia on n. 100 %, mutta transsuja vain promille.
Promille? Eli joka tuhannes. Aika yleinen ilmiö. Helposti siismelkein joka päiväkotiin osuu sius ihmisiä, joiden lähipiiriin kuuluu transihmisiä.
Miksi heistä pitäisi hyssytellä? Meneekö sinun pääsi sekaisin, jos lapsesi kuulevat maailmasta?
Ei ole kyse hyssyttelystä, vaan siitä, että kaikkia harvinaisuuksia ei tarvitse kertoa lapsille. Etkä sinä edelleenkään päätä vanhempien puolesta, miten lapset kasvatetaan.
Miksi tästä aiheesta nousee näin kauhea älämölö sitten, jos on niin harvinaista??
Silsi, koska patakonservatiiveja on aina pelottanut, jos heidän mustavalkoista maailmankuvaansa haastetaan hitusenkaan vertaa.
Pelko on naamioitu iät ja ajat huoleksi lapsista.
Niin taas kerran.
Ja pervot yrittävät aina iskeä lapsiin kiinni. Niin myös nyt.
Onko Juha Mäenpää pervo? Ei kai...
Monesti näistä asioista on vaikea keskustella syvästi uskonnolliskonservatiivisissa piireissä.
Juuri niissä, missä lapsille vaaralliset perversiot ovat valitettavan yleisiä.
En tiedä Mäenpäästä, mutta kirjoittelija, jolla on pakkomielle, että lapsille pitää kertoa seksuaalisista parafilioista, on pervo.
Sanoisin ennemmin, että aika piilopervoa koittaa ehdottomasti kieltää kertomasta lapsille sukupuolten moninaisuudesta. Ei se tartu lapsiin tai edes suhun heidän kauttaan!
Lapselle riittää se tieto, että sukupuolia on kaksi.
Joka ei ole mikään tieto.
Kyllä se on biologinen fakta. Jos jollakin viiraa päässä oman sukupuolensa suhteen, niin se ei ole muiden asia.
Ei ole. Sukupuoli on lisäksi muutakin kuin biologinen käsite.
Kyllä on. Jos joku kuvittelee jotain muuta, niin kyse on mielenterveyden häiriöstä, eikä meillä muilla ole mitään velvollisuutta lähteä muiden harhoihin mukaan.
30 vuotta sitten homous laskettiin mielenterveyden häiriöksi. Mitä mieltä olet siitä?
Onko olemassa homoseksuaaleja, vai onko kyseessä vain sairaus?
Miksi ihmeessä vedät homoseksuaalit transien ihmiskilveksi? Jätä homoseksuaalit rauhaan. Homot eivät liity transeihin millään tavalla. Seksuaalinen suuntautuminen ja identiteettisekoilu ovat täysin eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.
Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.
Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.
Kotikasvatuksella on helppo torpata kaikki höpötykset.
Voihan ne torpata jo ennen kuin ne leviää kouluihin. Hallitus ehtisi irtisanoa koko Opetushallituksen ennen koulunalkua. Seksuaalirikoksiin yllyttämisestä.
Tervetuloa tähän yhteiskuntaan....
Ei pysty. Meillä on onneksi suojamekanismit hallituksen ekstremismiä kohtaan.
Mitä rikollista on opettaa sukupuolten moninaisuudesta?
Yksinkertaisesti vain siksi, ettei ole olemassa sukupuolten moninaisuutta. Sukupuoli-identiteetin moninaisuutta on, mutta se onkin aivan eri asia. Sukupuoli-identiteetinkin todellista moninaisuutta ei olisi niin paljoa, jos näistä asioista ei vouhotettaisi koululaisille herkässä murrosiän vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.
Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.
Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.
Kotikasvatuksella on helppo torpata kaikki höpötykset.
Voihan ne torpata jo ennen kuin ne leviää kouluihin. Hallitus ehtisi irtisanoa koko Opetushallituksen ennen koulunalkua. Seksuaalirikoksiin yllyttämisestä.
Tervetuloa tähän yhteiskuntaan....
Ei pysty. Meillä on onneksi suojamekanismit hallituksen ekstremismiä kohtaan.
Mitä rikollista on opettaa sukupuolten moninaisuudesta?
Yksinkertaisesti vain siksi, ettei ole olemassa sukupuolten moninaisuutta. Sukupuoli-identiteetin moninaisuutta on, mutta se onkin aivan eri asia. Sukupuoli-identiteetinkin todellista moninaisuutta ei olisi niin paljoa, jos näistä asioista ei vouhotettaisi koululaisille herkässä murrosiän vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintää poliittisen mielipiteen takia. Kielletty perustuslaissa, joska mielipiteenvapaus on perusoikeus.
Ei ole poliittinen mielipide se, että kiistää sen tosiasian, että pojalla voi olla pimp-pi. Jos on syntynyt väärään kehoon, niin pojalla todellakin voi olla pimp-pi. Voi olla vaikea ymmärtää. Mutta jos ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Poliittinen mielipide se ei ole.
Mikä on syntynyt väärään kehoon? Miksi lasten mielet pitäisi sotkea promillen sukupuoliharhojen takia?
Moten ne lasten mielet menevät sekaisin jos heille kertoo, millainen maailma on?
Mistä muista promillen verran yleisistä asioista kerrotaan pienille lapsille?
Suomalaisista? Alta promille maailman ihmisistä on suomalaisia.
Kyse on Suomesta. Täällä suomalaisia on n. 100 %, mutta transsuja vain promille.
Promille? Eli joka tuhannes. Aika yleinen ilmiö. Helposti siismelkein joka päiväkotiin osuu sius ihmisiä, joiden lähipiiriin kuuluu transihmisiä.
Miksi heistä pitäisi hyssytellä? Meneekö sinun pääsi sekaisin, jos lapsesi kuulevat maailmasta?
Ei ole kyse hyssyttelystä, vaan siitä, että kaikkia harvinaisuuksia ei tarvitse kertoa lapsille. Etkä sinä edelleenkään päätä vanhempien puolesta, miten lapset kasvatetaan.
Miksi tästä aiheesta nousee näin kauhea älämölö sitten, jos on niin harvinaista??
Silsi, koska patakonservatiiveja on aina pelottanut, jos heidän mustavalkoista maailmankuvaansa haastetaan hitusenkaan vertaa.
Pelko on naamioitu iät ja ajat huoleksi lapsista.
Niin taas kerran.
Ja pervot yrittävät aina iskeä lapsiin kiinni. Niin myös nyt.
Onko Juha Mäenpää pervo? Ei kai...
Monesti näistä asioista on vaikea keskustella syvästi uskonnolliskonservatiivisissa piireissä.
Juuri niissä, missä lapsille vaaralliset perversiot ovat valitettavan yleisiä.
En tiedä Mäenpäästä, mutta kirjoittelija, jolla on pakkomielle, että lapsille pitää kertoa seksuaalisista parafilioista, on pervo.
Sanoisin ennemmin, että aika piilopervoa koittaa ehdottomasti kieltää kertomasta lapsille sukupuolten moninaisuudesta. Ei se tartu lapsiin tai edes suhun heidän kauttaan!
Lapselle riittää se tieto, että sukupuolia on kaksi.
Joka ei ole mikään tieto.
Kyllä se on biologinen fakta. Jos jollakin viiraa päässä oman sukupuolensa suhteen, niin se ei ole muiden asia.
Ei ole. Sukupuoli on lisäksi muutakin kuin biologinen käsite.
Kyllä on. Jos joku kuvittelee jotain muuta, niin kyse on mielenterveyden häiriöstä, eikä meillä muilla ole mitään velvollisuutta lähteä muiden harhoihin mukaan.
30 vuotta sitten homous laskettiin mielenterveyden häiriöksi. Mitä mieltä olet siitä?
Onko olemassa homoseksuaaleja, vai onko kyseessä vain sairaus?
En pidä sitä mielenterveyden häiriönä. Homot eivät mangu kouluihin ja päiväkoteihin kertomaan homoiluistaan. Siinäpä se oleellisin ero.
Homot eivät myöskään vaadi aistihavaintojen vastaista toimintaa muulta yhteiskunnalta. Homoseksuaalisuus ei vaadi biologian, evoluution, naisten oikeuksien ja tieteen kieltämistä. Homot eivät vaadi hormoneita ja kosmeettista kirurgiaa yhteiskunnan piikkiin. Homomiehet eivät ole tunkemassa naisten ja tyttöjen intiimitiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.
Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.
Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.
Höpinä poikien pimpeistä ei perustu tieteelliseen maailmankuvaan. Tutkijatkaan eivät ole vapaita ideologioista, korruptiolta ja poliittiselta painostukselta. Opetusministeriössä olisi korkea aika laittaa transideologian nielaisseet punavihreät virkamiehet kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.
Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.
Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.
Kotikasvatuksella on helppo torpata kaikki höpötykset.
Hyvä, anna mennä vaan. Saavatpahan lapset ymmärryksen, että maailmaan mahtuu kaikenlaisia käsityksiä. Toki tämä edellyttää, että vasussa/kouluissa kerrotaan avarammastakin maailmankuvasta. Ja niinhä siellä kerrotaankin, halusit tai et! :D
Kyllä perheiden vakaumus pitää huomioida opetusta suunniteltaessa. Siksi kaikki lapset eivät osallistu joulukirkkoon jne., jos ovat eri uskontoa tai kirkkoon kuulumattomia. Meillä lukee lapsen papereissa, että hän kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Ja todellakin vetoan perheemme vakaumukseen sukupuolikasvatusasioissa, vaikka emme himouskovaisia olekaan. Suomessa on uskonnon vapaus, eikä kenenkään todellakaan tarvitse osallistua vakaumuksensa vastaiseen opetukseen, ei edes päiväkodissa.
Onnea!
Perustuslaki takaa ihmisille uskonvapauden. Luulisi sinun "suvaitsevana" ihmisenä kunnioittavan ihmisten erilaisuutta.
En suvaitse suvaitsemattomuutta.
Kuka määrittelee sen, mitä pitää suvaita? Ovatko biologiset tosiasiat nykyään suvaitsemattomuutta?
Olipa ihana kuulla lastenpsykiatrian erikoislääkärin ja lääketieteen tohtorin Jari Sinkkosen kommentit aiheesta. Eija-Riitta Korhola taisi jakaa twitterissäkin haastattelun, jossa Sinkkonen tyrmään nämä naurettavat pojilla pimppi -lätinät.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi heitetty romanivähemmistöön kuuluva pois alepasta, niin persukansa vain hurraisi.
Siinä tapauksessa järjestäjät tuomittaisiin syrjinnästä, vastaavanlaisia tapauksia on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että media pelkää äärioikeistoa vaikka äärivasemmisto puuhaa tällaisia?
Onko jotain pelättävää?
Patakonservatiiveja on aina pelottanut, jos heidän mustavalkoista maailmankuvaansa haastetaan hitusenkaan vertaa.
Pelko on naamioitu iät ja ajat huoleksi lapsista.
Niin taas kerran.Mä en tajua sua. Sanot että konservatiiveja pelottaa maailmankuvan haastaminen, samaan aikaan kun konservatiiveja potkitaan pihalle festareilta ja hallituksesta väärien mielipiteiden takia?
Miten voit sanoa noin kuulematta mitään ristiriitaa omissa puheissasi?
Mitään ristiriitaa ei ole. Loogisen päätelmän tuloksena on jo yli sata vuotra sitren todettu, että suvaitseva yhteiskunta ei voi suvaita suvaitsemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerran haluatte kuulla ikävän totuuden, niin minäpä kerron.
Tässä(kin) edetään nyt enemmistön ehdoilla. Enemmistön ei tarvitse pohtia minkään poikkeavuuksien poikkeavuuksia, vaan asiat kerrotaan niin kuin ne useimmiten on. Poikkeukset on poikkeuksia ja sellaisina pysyy.
Höpö höpö. Enemmistö ei päätä, mitä vasussa opetetaan vaan kasvatusalan tutkijat, joilla on perusteet sille, mitä opetetaan. Öyhöjen mielestä kyseessä on vain ideologioiden kamppailu, koska itse tuovat asioita esille ideologia edellä, aina.
Kotikasvatuksella on helppo torpata kaikki höpötykset.
Hyvä, anna mennä vaan. Saavatpahan lapset ymmärryksen, että maailmaan mahtuu kaikenlaisia käsityksiä. Toki tämä edellyttää, että vasussa/kouluissa kerrotaan avarammastakin maailmankuvasta. Ja niinhä siellä kerrotaankin, halusit tai et! :D
Kyllä perheiden vakaumus pitää huomioida opetusta suunniteltaessa. Siksi kaikki lapset eivät osallistu joulukirkkoon jne., jos ovat eri uskontoa tai kirkkoon kuulumattomia. Meillä lukee lapsen papereissa, että hän kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon. Ja todellakin vetoan perheemme vakaumukseen sukupuolikasvatusasioissa, vaikka emme himouskovaisia olekaan. Suomessa on uskonnon vapaus, eikä kenenkään todellakaan tarvitse osallistua vakaumuksensa vastaiseen opetukseen, ei edes päiväkodissa.
Onnea!
Perustuslaki takaa ihmisille uskonvapauden. Luulisi sinun "suvaitsevana" ihmisenä kunnioittavan ihmisten erilaisuutta.
En suvaitse suvaitsemattomuutta.
Kuka määrittelee sen, mitä pitää suvaita? Ovatko biologiset tosiasiat nykyään suvaitsemattomuutta?
Ihmisten ja asioiden leimaaminen sairaiksi on suvaitsemattomuuden yksi muoto.
Lakien mukaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18980c4d-078f-4d36-b75a-eb723d0bf442
Mutta eihän se persuille tieteenkään sovi:
Nämä Opetushallitukseenkin pesiytyneet genderwoket ovat paljon pahempia kuin lestadiolaiset. Lestit elävät omissa piireissään ja iloitsevat salaa siitä, että vain heidän porukkansa pääsee taivaaseen kun taas kaikki muut joutuvat ikuiseen helvetin tuleen. Genderwoket sen sijaan haluavat seurata kaikessa transkultin ohjeita, koska transit ovat kaikkein sorretuimpia ihmisiä maailmassa ja siksi kaikkein eniten oikeassa. Näiden ohjeiden mukaan pitää saada mahdollisimman moni psyykkisistä kasvuongelmista kärsivä nuori transjunaan eli hormonihoitoihin, jotka vievät lisääntymiskyvyn, sekä rintojen amputointiin ja sukuelinten kirurgisiin "korjauksiin".
Tätä sanomaa on nyt levitetty Suomessakin 15 vuotta. Sen seurauksena trnnshoitoja hakevien määrä on räjähtänyt käsiin ja kasvaa yhä. Vuonna 2004 Suomessa oli 50 transhoitojen hakijaa. Nyt heitä on vuositasolla "lähes 2000" erikoislääkäri Kärnän mukaan. Persut tekevät tietenkin politiikkaa tällä asialla, mutta hekin voivat olla jossain kysymyksessä aivan oikeassa. Kaikkien ajattelevien ja vastuuntuntoisten suomalaisten tulisi viimeinkin ymmärtää mihin ollaan menossa.
Poika on hän, jolla on vehkeet. Pojaksi ei määritellä häntä jolla on pimppi. Sanalla poika on oma merkityksensä.