Lue keskustelun säännöt.
Nyt PS Juha Mäenpää poistettiin Provinssista selvinkin päin kirjoittamansa artikkelin takia Opetushallituksesta!
02.07.2023 |
Kommentit (1356)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tällä sai hyvää huomioarvoa, ja hyviksien vankkumattoman uskollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Toivottavasti kokoomuslaisia ei oltu kutsuttu, hehän ovat Pride-vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Festivaalin arvo pitäisi olla musiikki eikä mikään muu. Vai onko se sittenkin poliittinen foorumi tai tietyn puolueen kokoustila?
Ei se ole tietyn puolueen kokoustila, mutta toki käytännössä jokainen suuri yhteiskunnallinen toimija osallistuu politiikkaan. Yritykset ja muut kaupalliset toimijat aina brändäävät itseään, ja eivät halua brändiinsä liitettävän henkilöitä, jotka saavat sen näyttämään huonolta. Esim. Provinssi on brändännyt itsensä tasa-arvoa kannattavaksi tapahtumaksi, ja haluaa, että kutsuvieraat ei tahraa heidän brändiään. Jos joku ei tästä tykkää, heidän ei tarvitse mennä Provinssiin. Itsekään ei mene esim. Steelfestiin, kun se on lahjakkaasti brändännyt itsensä tilaisuudeksi, jossa nasset saa kainalotuuletella rauhassa.
Itse nuo brändinsä tässä sekoiluillaan sotki. Muutenkin jos verrataan niin metallifestareille ei tarvita juurikaan poliisikeikkoja mutta provinssi on ollut yksi niistä joissa on eniten tarvetta poliisille. Todellista rauhan ja rakkauden festaria tosiaan, brändeistä huolimatta. Tosin tangomarkkinat taitaa olla ylivoimainen ykkönen edelleen poliisikeikoissa. Sekin seinäjoella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tällä sai hyvää huomioarvoa, ja hyviksien vankkumattoman uskollisuuden.
sai Vastakkainasettelu sai bensaa liekkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Keitä muita julkisuuden henkilöitä oli Provinssissa, jotka eivät täyttäneet kyseisiä arvoja?
Minulla ei ole listaa Provinssin kutsuvieraista, joten paha sanoa. Oletettavasti heissä ei ollut muita sellaisia, joiden kanssa assosiointia Provinssi olisi nähnyt itselleen vaaraksi.
Ja mitä vaaraa on ihmisestä, joka toteaa sukupuolia olevan kaksi? Tiede on vaaraksi? Mitä seuraavaksi?
Onko pärsujen boikotin seurauksena nyt seuraavaksi Provinssi konkurssissa, kuten Fazer meni jo aiemmin ja Reissumies-leivät hävisi maailmankartalta?
Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole persujen kannattaja mutta tuleeko muille mieleen ajojahti persuja kohtaan. Onko yhdestäkään muusta puolueesta näin nopeasti vaalien jälkeen hyökätty kaivelemaan vuosikymmeniä vanhoja kirjoituksia.
Se on selvä ajojahti ja se on aloitettu jo kymmenen vuotta sitten. Persut ovat sanoneet totuuksia, joita vihervasemmisto ei kestä kuulla.
Persujen politiikassa on paljon hyvää. Vihervassareilla sen sijaan kaikki on jotain ihmeen ideologista kiemurtelua ja asiat menevät lähes poikkeuksetta päin pe****tä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Kansanedustaja saa itse päättää sitoutuuko järjestäjän ehtoihin. Ihan vapaasti. Jos ei, voi ostaa itse viinaksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Festivaalin arvo pitäisi olla musiikki eikä mikään muu. Vai onko se sittenkin poliittinen foorumi tai tietyn puolueen kokoustila?
Festivaalin arvo on just se, minkä järjestäjät haluavat sen olevan.
Ja tästä olisi syytä infota myös lipun ostajia, miten tiettyjen puolueiden kannattajien tai mielipiteiden omaavien ei ole suotavaa osallistua festareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Eikö festarijärjestäjät saa jakaa kutsuvierasliput kenelle haluavat? Onko se syrjimistä jos joku ei saa ilmaista lippua.
Saako kansanedustaja edes ottaa vastaan ilmaisia lahjuksia
Tottakai festarijärjestäjä saa kutsua, kenet haluaa. Niin oli tehnyt nytkin ja halunnut kutsua kansanedustaja Mäenpään, joka oli paikalla ollutkin jo perjantaina. Kolumnin julkaisun jälkeen jälkeen perjantai-iltana, he peruivat Mäenpään kutsun lauantain osalta. Peruutus ei tavoittanut Mäenpäätä ajoissa ja hän ehti jo paikalle. Tällöin järjestysmiehet poistivat ( pyysivät poistumaan) alueelta ja hän poistui.
Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin. Kuten Räsäsen tapauksessa aikanaan, kun hän kritisoi kirkkoa osallistumista Prideen, hänen katsottiin polkevan sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vaikkei puhunut niistä mitään. Nyt samoin, Mäenpää ei puhunut transihmisten oikeuksista mitään vaan kritisoi opetushallituksen ohjeistusta, jossa lapsille kehotetaan kertomaan, että pojilla voi olla pimppi. Mutta kun ei vaan voi. Otetaan nyt vaikka tarkasteluun koko peruskouluikäinen porukka. Sieltä ei löydy ainuttakaan syntymässä pojaksi määriteltyä, jolla olisi pimppi. Eri asia on transmiehet. Jos kerrotaan, että transmiehellä voi olla pimppi, se on ok, mutta pojaksi syntyneellä sitä ei ole, tuntee hän sitten itse olevan mitä sukupuolta tahansa tai ilmoittaa hän juridiseksi sukupuolekseen minkä tahansa. Ilman laajoja lääketieteellisiä operaatioita, sukupuolielimet ei muuksi muutu. Jos pojaksi syntynyt haluaa muuttaa sukupuolensa ja hankkia itselleen naisen sukupuoliset ominaisuudet, miksi hän edelleen haluaisi määritellä itsensä "pojaksi, jolla on pimppi"?
Provinssin johto perusteli Mäenpään kutsun perumista sillä, että hänen kirjoituksensa oli festivaalin arvojen vastainen! Kuinkahan kansanedustajan poistaminen tapahtumasta sopii yhteen esim. sellaisten heidän arvojensa kanssa kuin tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Mielipiteenvapaus ei ainakaan näytä olevan heidän arvojaan...
Itselläsi menee puurot ja vellit sekaisin. Mäenpää ilmaisi selkeästi, että transihmisten olemassaolosta kertominen lapsille ikätason mukaisesti on "sairasta". Se on jotain muuta kuin asiallinen kritiikki siitä, mitä täsmällistä kieltä pitäisi käyttää silloin, kun asiasta kerrotaan lapsille.
Festarijärjestäjäkö tuossa asiassa nyt onkin ylin auktoriteetti suomessa ja kansanedustajaakin ylempänä. Hyvä että tääkin valtakuvio vihdoin selvisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon kunnioituksen vaatimus on perustuslaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään sananvapautta kun on eri mieltä globalisti kommareiden kanssa niin alkaa vaino. Syrjintäähän toi on ja poliisi asia. Vasemmisto ei varmaan huomannut että eduskuntavaalit hävisi.
Eikö festarijärjestäjät saa jakaa kutsuvierasliput kenelle haluavat? Onko se syrjimistä jos joku ei saa ilmaista lippua.
Saako kansanedustaja edes ottaa vastaan ilmaisia lahjuksia
Tottakai festarijärjestäjä saa kutsua, kenet haluaa. Niin oli tehnyt nytkin ja halunnut kutsua kansanedustaja Mäenpään, joka oli paikalla ollutkin jo perjantaina. Kolumnin julkaisun jälkeen jälkeen perjantai-iltana, he peruivat Mäenpään kutsun lauantain osalta. Peruutus ei tavoittanut Mäenpäätä ajoissa ja hän ehti jo paikalle. Tällöin järjestysmiehet poistivat ( pyysivät poistumaan) alueelta ja hän poistui.
Tässäkin menee puurot ja vellit sekaisin. Kuten Räsäsen tapauksessa aikanaan, kun hän kritisoi kirkkoa osallistumista Prideen, hänen katsottiin polkevan sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vaikkei puhunut niistä mitään. Nyt samoin, Mäenpää ei puhunut transihmisten oikeuksista mitään vaan kritisoi opetushallituksen ohjeistusta, jossa lapsille kehotetaan kertomaan, että pojilla voi olla pimppi. Mutta kun ei vaan voi. Otetaan nyt vaikka tarkasteluun koko peruskouluikäinen porukka. Sieltä ei löydy ainuttakaan syntymässä pojaksi määriteltyä, jolla olisi pimppi. Eri asia on transmiehet. Jos kerrotaan, että transmiehellä voi olla pimppi, se on ok, mutta pojaksi syntyneellä sitä ei ole, tuntee hän sitten itse olevan mitä sukupuolta tahansa tai ilmoittaa hän juridiseksi sukupuolekseen minkä tahansa. Ilman laajoja lääketieteellisiä operaatioita, sukupuolielimet ei muuksi muutu. Jos pojaksi syntynyt haluaa muuttaa sukupuolensa ja hankkia itselleen naisen sukupuoliset ominaisuudet, miksi hän edelleen haluaisi määritellä itsensä "pojaksi, jolla on pimppi"?
Provinssin johto perusteli Mäenpään kutsun perumista sillä, että hänen kirjoituksensa oli festivaalin arvojen vastainen! Kuinkahan kansanedustajan poistaminen tapahtumasta sopii yhteen esim. sellaisten heidän arvojensa kanssa kuin tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Mielipiteenvapaus ei ainakaan näytä olevan heidän arvojaan...
Itselläsi menee puurot ja vellit sekaisin. Mäenpää ilmaisi selkeästi, että transihmisten olemassaolosta kertominen lapsille ikätason mukaisesti on "sairasta". Se on jotain muuta kuin asiallinen kritiikki siitä, mitä täsmällistä kieltä pitäisi käyttää silloin, kun asiasta kerrotaan lapsille.
Festarijärjestäjäkö tuossa asiassa nyt onkin ylin auktoriteetti suomessa ja kansanedustajaakin ylempänä. Hyvä että tääkin valtakuvio vihdoin selvisi.
Festarinjärjestäjä on kutsuja-auktoriteetti omilla festareillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Festivaalin arvo pitäisi olla musiikki eikä mikään muu. Vai onko se sittenkin poliittinen foorumi tai tietyn puolueen kokoustila?
Festivaalin arvo on just se, minkä järjestäjät haluavat sen olevan.
Ja tästä olisi syytä infota myös lipun ostajia, miten tiettyjen puolueiden kannattajien tai mielipiteiden omaavien ei ole suotavaa osallistua festareille.
Kyllä ne arvot on infottu kävijöillectapahtumasivuilla ihan selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Keitä muita julkisuuden henkilöitä oli Provinssissa, jotka eivät täyttäneet kyseisiä arvoja?
Minulla ei ole listaa Provinssin kutsuvieraista, joten paha sanoa. Oletettavasti heissä ei ollut muita sellaisia, joiden kanssa assosiointia Provinssi olisi nähnyt itselleen vaaraksi.
Ja mitä vaaraa on ihmisestä, joka toteaa sukupuolia olevan kaksi? Tiede on vaaraksi? Mitä seuraavaksi?
Pistääkö litteän maan teoreetikko pataan donitsi maa aktivistia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
En nyt ihan ymmärrä millä logiikalla suomen eduskunnassa istuvan kansanedustajan pitäisi noudattaa jonkun festarijärjestäjän mutuilemia arvoja festarin ulkopuolellakin?
Normijärjellä voisi kuvitella että riittää että käyttäytyy festareilla kuten pitääkin muita kohtaan.
Tässä tuntuu siltä että järjestäjillä lähti keulimaan kaiken muun median ja somen persujahdin lomassa ja nyt sitten käsissä on pr-katastrofi kun tuota päätöstä on jokseenkin vaikea selitellä järkevästi, ainakin jos halutaan leikkiä ensi vuonnakin kaikille tarkoitettua festaria eikä jotain woke-special festaria.
Kyseinen kansanedustaja oli sitoutunut noudattamaan niitä arvoja kutsun vastaanottaessaan. Sopimuksista pidetään kiinni. Sillä logiikalla.
Jos tämä sopimus ei Mäenpään mielestä ollut mieleinen, hän olisi voinut kieltäytyä kutsusta.
Festarilla nyt vaan ei ole minkäänlaista oikeutta vaatia kansanedustajalta yhtään mitään paitsi hyvää käytöstä festarialueella. Sen sanoo jo perustuslaki jossa annetaan kansanedustajalle riippumattomuus kaikenmaailman ulkoisista vaikuttajista + laajennettu sananvapaus.
Sopimukset ei ole sitovia jos niissä vaaditaan laittomia asioita.
Olet ymmärtänyt asian väärin. Ei tässä vaadittu kansanedustajilta mitään vaan haluttiin kutsua ihmisiä jotka jakavat Provinssin kanssa samat arvot. Mäenpää valehteli jakavansa ne, mutta ilmaisen lipun saatuaan jäi heti kiinni kirjoitettuaan julkisesti aivan muuta. Joten kutsu peruttiin, kuten luonnollista on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mäenpää yleensä oli kutsuttu Provinssiin, eihän hänen kantansa ole muuttuneet aikaisemmasta. Naiivia toimintaa Provinssilta.
Tässä se Provinssin suurin moka olikin. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella oli täysin pääteltävissä, ettei Mäenpää tulisi noudattamaan Provinssin arvoja vaikka kuinka vakuuttaisikin niin tekevänsä. Jos olisin vastuussa Provinssista, katsoisin tarkemmin kenelle niitä kutsuja alunperinkään annetaan.
Festivaalin arvo pitäisi olla musiikki eikä mikään muu. Vai onko se sittenkin poliittinen foorumi tai tietyn puolueen kokoustila?
Niinpä. Käsittämätöntä, että yritys toisensa jälkeen nykyään syyllistyy samaan amatöörimäiseen virheeseen; ottaa poliittisesti ja ideologisesti kantaa.
Luulisi sen olevan ensimmäisiä asioita, mitä esimerkiksi markkinoinnin ammattilaisille koulussa opetetaan. ÄLÄ t u n g e f i r m a a s i p o l i t i i k k a a n . Kun yhden suuntaan kumarrat, toisen suuntaan pyllistät.
Go woke, go broke. Esimerkkejä tulee jatkuvasti maailmalta. Mutta ei, sama virhe pitää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Onko pärsujen boikotin seurauksena nyt seuraavaksi Provinssi konkurssissa, kuten Fazer meni jo aiemmin ja Reissumies-leivät hävisi maailmankartalta?
Lol.
Entä vassareiden Kärkkäisen boikotti?
Sieltähän lähti kaikki ns. kotimaiset toimijat ja vihervassarit, mutta kuinka ollakaan, nämä toimijat edelleen keikkuu Kärkkäisen listoilla tavaroitaan myyden ja kassavirta ei tyrehtynytkään vihervassareista huolimatta. :)
Ei tarvitsekaan. Kukaan ei pakota.