Lue keskustelun säännöt.
IS: Kiihkoa metsän siimeksessä Heidi ja Tero lemmiskelevät ulkona aina, kun mahdollista
02.07.2023 |
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
No lehdiltä on aina uutiset vähissä, siksi niinkin tavallisesta asiasta kuin seksi, saadaan juttuja lehteen. Aikaisemmin iltalehdessä oli juttuja kummallisen muotoisista perunoista tai mansikoista, tai joka vuosi samoista etanoista ja sammakoista säätä ennustavista kylähulluista.
Saa paljaalla pinnalla ja pikkutuhmuuksilla aina sentään enemmän klikkauksia. Etenkin ns. tavallisten ihmisten tekemisistä, ovat samaistuttavampia ja tirkistelykin tietenkin kiinnostaa.
Lähinnä tulee kyllä mieleen, että suurelle osalle ihmisistä se seksi näyttää olevan jotakin aivan muuta kuin tavallinen asia, kun siitä pitää meuhkata ja oikein levitellä lehtiin tällaisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaattepa olla ilkeitä.
Ihan kuin olisivat isonkin rikoksen tekijöitä av-palstan mielestä, kun kehtaavat rakastella ulkona. Ja vielä nauttivat siitä.
Kyllä pitäisi olla hiljaa, istua kiikkustuolissa, ajatella sitä mitä vanhemmat ja lapsetkin nyt tästä ajattelisivat, kun ovat uskaltaneet harrastaa sitä kauheaa ja inhottavaa s.e.k.s.i.ä.Ei ole kai rikoksentekijöitä, jos eivät ole siveyspykäliä rikkoneet, ja ihan kiva harrastus. En vaan tajua, miksi siitä pitää lehdessä kirjoittaa.
eikös konstaapeli jutun lopussa ottanut kantaa, että julkisella paikalla ko.touhu ei ole suotava/sallittua. Metsä on myös julkinen paikka ja festarin horsma-pusikko, eivät ole vain jääneet kiinni. Mut joo, mistä kukin nyt kiksinsä elämässä hankkii. Jenkkiautoharrastus kertoo jo vähän omaa tarinaa, sen enempää sitä tässä avaamatta.
Aissaatana mikä myötähäpeä taas
Parastahan tuo olisi. 🖤
Aina kesäisin, ennen kylmää vaikka missä luonnossa.
Kun olisikin parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä.
Todellakin, tollasta ihme esittämistä. Noi kuitenkin eroaa vielä. Ei se tollanen kauan kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin itseni Heidipyllyä ja -tissiä katsellen!
No vähästä se köyhällä irtoaa...
Eikö se ole tavallaan hyväkin jos tämmöinen hieman pehmeämpi materiaali toimii, eikä tarvitse kovaa ja viimeisen päälle tuotettua pornoa. Toki jokaiselle toimii se mikä toimii, osalle myös mielikuvat.
Miksi näitä juttuja tehdään, miksi??? Nämä jutut eivät ole mitään muuta kuin pelkkää sosiaalipornoa, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä juttuja tehdään, miksi??? Nämä jutut eivät ole mitään muuta kuin pelkkää sosiaalipornoa, piste.
Tätä ihmettelen minäkin. Olen minäkin yhtä nuoruuden lemmittyäni nainut heinäladossa ja kyllä naitiin luonnossakin. Mutta se nyt on yksityiselämänpiiriin kuuluva asia. Olisiko pitänyt jonnekkin lehteen tehdä se asia julkiseksi. No ei todellakaan.
"rakastamani nainen imi penistäni heinäladossa"
Mitä näiden ihmisten päässä liikkuu, jotka levittävät kaiken pyhimmän yksityiselämänsä kaikkien pällisteltäväksi.
MIKSI?
Oho, kylläpä Heidin ulkonäkö jakaa täällä mielipiteitä. Mutta miksi suhtaudutte hyökkäävästi ja alapeukuttaen kommentteihin joissa ihaillaan Heidin vartaloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras varoa punkkeja.
Punkit voi olla hipeille vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras varoa punkkeja.
Punkit voi olla hipeille vaarallisia.
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla menis fiilikset Offista, terävistä oksista, ötököistä yms. En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta toistennkehon kommentointi ei ole okei. Siltä ei voi kyllä välttyä, jos on kuva lehdessä. Ja onhan tuo Heidin kroppa todella hyvän näköinen.
No ei todellakaan ole todella hyvän näköinen. Selkeästi on ylipainoa.
On aika erikoista, että päärynänmallinen rasvapahkurainen alapainotteinen löysä kroppa on jonkun ihanne. No, tuohon Kerva-perustyyliin sointuvat hiuksetkin naisella.
Tosi rumasti sanottu!
Järkyttävää miten täällä kommentoidaan tuon naisen vartaloa.
Onko jutun miestä kommentoitu mitenkään? Mies ja nainen ovat edelleen todella epätasa-arvoisia keskenään, jos vain naisen vartalolla on merkitystä ja vain sitä katsotaan, kommentoidaan ja vain sille on odotuksia.
T: nainen, jonka mies ja ex-mies molemmat ovat olleet patempikroppaisia kuin minä itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä saa jotain kiksejä tuosta lehtijutustakin. Itsensäpaljastelijoita, ällöä.
Ja ihan pakko kertoa se kaikelle kansalle? Mikä näitä nykyihmisiä vaivaa? Miksi he luulevat että kaikkia kiinnostaa heidän hässimisensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta toistennkehon kommentointi ei ole okei. Siltä ei voi kyllä välttyä, jos on kuva lehdessä. Ja onhan tuo Heidin kroppa todella hyvän näköinen.
No ei todellakaan ole todella hyvän näköinen. Selkeästi on ylipainoa.
On aika erikoista, että päärynänmallinen rasvapahkurainen alapainotteinen löysä kroppa on jonkun ihanne. No, tuohon Kerva-perustyyliin sointuvat hiuksetkin naisella.
Mitä helvettiä? Mistä lähtien naisten kropat ovat olleet yläpainotteisia 🤣 Pitäisikö sinusta naisella olla pikkupojan lantio ja leveät hartiat vai?
Heti täällä ollaan naisen kroppaa haukkumassa. Entäs se mies?
Mahtaa olla kiva kun sääsket ja paarmat puree. On keksitty siistit ja mukavat makuuhuoneet, niin miksi ihmeessä...?
Vierailija kirjoitti:
Harrastaako marjastus- ja sienestysaikaan? Voipi kylän väkeä harhailla metsissä piakkoin kiikareiden kanssa.
Hirvikärpäsiä tukka ja pillunkarvat täynnä. >P
Juu, myötähäpeää tulee lähinnä näistä ihmisistä