Uskotko nuorten syrjäytyvän työelämän ulkopuolelle entistä enemmän kun hallitus kiristää sosiaaliturvaa?

Vierailija kirjoitti:

Tekevälle kyllä töitä löytyy ja nuorten lusmuilulle tulee vielä kylmää kyytiä.

Ja vielä jos saisi asiallisen palkan, eikä näitä 9€:n kulukorvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveillä työkykyisillä nuorilla on itse tekemänsä karhunpalvelus vältellä töitä. Koko elämää ei voi asettaa sosiaaliturvan varaan. He varmaankin syrjäytyvät, jotka eivät halua tehdä töitä edes sen vertaa, että hakisi kaikkia mahdollisia töitä päästäkseen tienaamaan itse rahansa. Se kohottaa itsetuntoa saadessaan työstään palkan.

Sinusta saa sellaisen käsityksen, että luulet niiden työpaikkojen jotenkin hyökkäävän päälle ja että niitä olisi oikeasti tarjolla. Voin sanoa ettei ole. Töihin ei pääse vaikka haluaisikin. Nuorin lapseni aloittaa nyt ammattikoulun ja sanoin sille, että korkeintaan voi ottaa 3000-5000 lainaa koska tuskin ikinä tulee töihin pääsemään, mutta tuon verran kykenee hoitamaan tuillakin. 

Jätit sitten lukematta kirjoitukseni, että olen itsekin ollut työtön ilman omaa syytä parikin kertaa. Työnhaku kyllä käy työstä. Johonkin jalka on saatava ovenväliin, että jatkoa seuraa tai saa seuraavan työn. Helppoa se ei ole niinkuin ei mikään elämässä.

Miksi latistit lapsesi sanomalla, että tuskin hän töihin pääsee. Oletko ennustaja? Juuri sinun lapsesi voi aivan hyvin päästä töihin, kunhan ei havittele huippupalkkoja aluksi. Vaatimattomasta aloitetaan ja siitä jatketaan monien työnantajien palveluksessa. Nuoria tulee kannustaa käymään koulunsa kunnolla ja sitten kannustetaan työnhaussa eikä lytätä heti alussa.

Käden taitoja tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa, siksi ammattikoulu on hyvä valinta. Tietokoneet ja robotit eivät pysty tekemään kaikkia töitä.

Sun usko oman anekdoottis kykyyn toimia jonain universaalisena lähtökohtana ois hellyyttävää jos se ei ois ihan hemmetin myrkyllistä positiivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että 60-70% Suomen nuorista miehestä syrjäytyy tulevaisuudessa. Naisissa huomattavasti vähemmän.

On totta että naiset selviää, mutta mistä se johtuu? Kokeeko miehet itsensä reppanoiksi? Mikä on miesten motiivi tai tarve saada vastuuttaa naisia omista valinnoistaan? Mikä siellä pohjimmiltaan mättää?

Koko järjestelmä on rakennettu suosiin vahvoja, koulu on tytöille helpompaa, joten se suunnitellaan heitä varten. Työnnä reppana sinne mihin aurinko ei paista, seksistinen määly.

Tytöille isän puuttuminen on vähemmän haitallista kuin pojille. Heistä tulee yleensä seksuaalisesti huithapeleita, mutta en sen pahempaa.

Senhän näkee esimerkkinä englannista mitä se tekee. Siksi tuntuu aivan käsittämättömältä miksi kokoomus haluaa samaa. Rkp onkin niin paljon parempaa väkeä että niistä ymmärtää sen kun haluavat rengit ja piiat takaisin. Persujen asema tuosssa on erikoinen. Kristillisille kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että 60-70% Suomen nuorista miehestä syrjäytyy tulevaisuudessa. Naisissa huomattavasti vähemmän.

On totta että naiset selviää, mutta mistä se johtuu? Kokeeko miehet itsensä reppanoiksi? Mikä on miesten motiivi tai tarve saada vastuuttaa naisia omista valinnoistaan? Mikä siellä pohjimmiltaan mättää?

Koko järjestelmä on rakennettu suosiin vahvoja, koulu on tytöille helpompaa, joten se suunnitellaan heitä varten. Työnnä reppana sinne mihin aurinko ei paista, seksistinen määly.

Tytöille isän puuttuminen on vähemmän haitallista kuin pojille. Heistä tulee yleensä seksuaalisesti huithapeleita, mutta en sen pahempaa.

Anteeks nyt mun sun jutut on ihan silkkaa pashaa mitä pikku pojat myy toisilleen youtubessa.

Eikö se työkokeilun 9€ tule perustuen lisäksi?

Se mitä pian koulun loputtua tapahtuu, ehkä merkityksillisin jakso nuoren elämässä. Jos heti syrjäytyy vapaaehtoisesti, loittonee nopeasti kaikesta ja mitä enemmän aikaa kuluu sen hankalampi on päästä takaisin rytmiin.

Jos taas on työ, opiskelu tai harrastus johon sitoutuu, ennuste tulevaisuudesta on paljon parempi.

Vaikka myöhemmin jäisi työttömäksi tai syrjäytyy muuten, on kuitenkin aivan eri asia jos on joskus edes yrittänyt jotain, kuin että luovuttaa heti.

Huumeiden- ja seksinmyynti tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti. Samoin näpistykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että 60-70% Suomen nuorista miehestä syrjäytyy tulevaisuudessa. Naisissa huomattavasti vähemmän.

On totta että naiset selviää, mutta mistä se johtuu? Kokeeko miehet itsensä reppanoiksi? Mikä on miesten motiivi tai tarve saada vastuuttaa naisia omista valinnoistaan? Mikä siellä pohjimmiltaan mättää?

Koko järjestelmä on rakennettu suosiin vahvoja, koulu on tytöille helpompaa, joten se suunnitellaan heitä varten. Työnnä reppana sinne mihin aurinko ei paista, seksistinen määly.

Tyhmä kommentti. Ihan sama oppimateriaali on kaikille.

Elämäsi tulee olemaan kurja, jos katsot että kaikki on aina muiden syytä.

Vanhempien tuki ainakin on todella tarpeen. Se on jo nyt. Putoajat ovat niitä, joita vanhemmat eivät osaa tai muutoin ymmärrä opastaa saamaan työtä. Helppoa se ei ole silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden- ja seksinmyynti tulevat lisääntymään räjähdysmäisesti. Samoin näpistykset.

Se on kato kokoomuksen ihailema amerikan meininki nääs. Koittakaa nyt tajuta että siihen kokoomus haluaa luovaa perustuslain tulkintaa. Itse lakia kun on vaikea muuttaa. Nää on niinku jotain bond leffaan pahiksia. Aina jokin uus konnuus menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että 60-70% Suomen nuorista miehestä syrjäytyy tulevaisuudessa. Naisissa huomattavasti vähemmän.

On totta että naiset selviää, mutta mistä se johtuu? Kokeeko miehet itsensä reppanoiksi? Mikä on miesten motiivi tai tarve saada vastuuttaa naisia omista valinnoistaan? Mikä siellä pohjimmiltaan mättää?

Koko järjestelmä on rakennettu suosiin vahvoja, koulu on tytöille helpompaa, joten se suunnitellaan heitä varten. Työnnä reppana sinne mihin aurinko ei paista, seksistinen määly.

Tytöille isän puuttuminen on vähemmän haitallista kuin pojille. Heistä tulee yleensä seksuaalisesti huithapeleita, mutta en sen pahempaa.

Joskus olisi parempikin jos vahva äiti keskittyisi vain lapseen tämän ollessa pieni.

Sensijaan haetaan kiivaasti isäpuolia ja kaikenlaista harmia riittää, kun ei osata olla kyrvättä.