Miksi siitä ei puhuta juuri ääneen, että edellinen hallituksemme nosti tavallisen ihmisen elämisen kuluja

Taas yksi jolla ei ole mitään huomiota koronasta tai sodasta euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus nosti? Voi mistä alkaisin...jos käsitys siitä, miten yhteiskunta, markkinatalous toimii ja mikä on inflaatio, on noin hakusessa...

Kyllä, mutta mikä hallitus ei ole nostanut tavallisen ihmisen elämän kuluja?

Mikään hallitus ei ole nostanut tavallisen ihmisen kuluja. En ymmärrä miten kaltaisesi ummikko on mahdollinen. 

Ihastuttavan naiivi vastaus, kiitos päivän hupipläjäyksestä.

Kyllä se on yritysten pohjaton ahneus kun on kuluja nostanut, viime hallitus hieman koitti suitsia sitä ryöstöä. Nykyinen auttaa kantamaan ulos tuhkatkin pesästä

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin.

Professori HS:lle Carunan hintakohusta: Sähkönsiirtoverkon myynti oli suuri virhe

Hallitus teki suuren virheen salliessaan sähkönsiirtoverkon myymisen yksityiselle yritykselle, sanoo Suomen johtava kilpailuoikeuden asiantuntija Petri Kuoppamäki.

Sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista, joka tarjoaa välttämättömyyshyödykettä. Kuoppamäki painottaa, että luonnollista monopolia ei pidä koskaan yksityistää.

– Yrityksen tehtävänä on tehdä voittoa. Jos ollaan kunnon kapitalisteja, pitäisi olla niin kuin Yhdysvallat, joka ymmärtää, mitä kannattaa myydä ja mitä ei, hän sivaltaa HS:ssä.

Kun katsotaan tilastoja niin jo ennen Ukrainansotaa. Inflaation päämoottori oli varsinkin energiaverojen ja piiloverojen kuten päästökauppa kustannusten nousu. Uusvasemmuston jota nykysodialistit ovat ideologiaan ei kuulu sen hyvinvoinnin johon läntisissä teollisuusmaissa on totuttu säilyttäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin.

Professori HS:lle Carunan hintakohusta: Sähkönsiirtoverkon myynti oli suuri virhe

Hallitus teki suuren virheen salliessaan sähkönsiirtoverkon myymisen yksityiselle yritykselle, sanoo Suomen johtava kilpailuoikeuden asiantuntija Petri Kuoppamäki.

Sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista, joka tarjoaa välttämättömyyshyödykettä. Kuoppamäki painottaa, että luonnollista monopolia ei pidä koskaan yksityistää.

– Yrityksen tehtävänä on tehdä voittoa. Jos ollaan kunnon kapitalisteja, pitäisi olla niin kuin Yhdysvallat, joka ymmärtää, mitä kannattaa myydä ja mitä ei, hän sivaltaa HS:ssä.

AP ja lainaamasi viesti varmaan tarkoitti Marinin hallituksen päätöksiä ja laitoit uutisen Sipilän hallituksen ajalta 2016 jolloin Caruna myyntiin.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020921090978

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä ei puhuta ääneen, että tämä juuri aloittanut hallituksemme tekee ns. tavallisen ihmisen elämisen mahdottomaksi ja ajaa keskituloiset köyhyyteen ja köyhät absoluuttiseen köyhyyteen.

Eihän se ole hädin tuskin ehtinyt aloittaa, ja sulla tuntuu kristallipallo siellä jo huutavan punaisena?

Jännittävää, että kaikki nuo kallistui myös omassa asuinmaassani Saksassa kuten muuallakin Euroopassa vaikka Suomen hallitus oli vastuussa. Että tuota.

Vuosikymmenten suuntaus menossa.

Maailmanlaajuinen,saneltu.

Hallitus myy valtion omistusta – Nesteen henkilöstö vastustaa Sipilän omistajapolitiikkaa

TYÖMARKKINAT Öljy-yhtiö Nesteen kaikki henkilöstöryhmät osallistuvat poliittiseen mielenilmaukseen, joka kohdistuu pääministeri Juha Sipilän hallituksen omistajapolitiikkaan.

Suomen valtio sai osakkeistaan osinkotuottoa vuonna 2016 osalta noin 900 miljoonaa euroa, josta Nesteen osuus yli 300 miljoonaa euroa. Valtion omistusten myynti pienentää pysyvästi osinkotuloa.-> lisää verotaakkaa kansalaisille.

Neste on maailmanlaajuisesti erittäin merkittävä edistyksellisiä biotuotteita kehittävä ja valmistava yhtiö ja siten hieno esimerkki siitä, missä nykyaikaisen valtion kannattaa olla mukana.

https://www.paivanlehti.fi/nesteen-henkilosto-vastustaa-sipilan-omistaj…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin.

Professori HS:lle Carunan hintakohusta: Sähkönsiirtoverkon myynti oli suuri virhe

Hallitus teki suuren virheen salliessaan sähkönsiirtoverkon myymisen yksityiselle yritykselle, sanoo Suomen johtava kilpailuoikeuden asiantuntija Petri Kuoppamäki.

Sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista, joka tarjoaa välttämättömyyshyödykettä. Kuoppamäki painottaa, että luonnollista monopolia ei pidä koskaan yksityistää.

– Yrityksen tehtävänä on tehdä voittoa. Jos ollaan kunnon kapitalisteja, pitäisi olla niin kuin Yhdysvallat, joka ymmärtää, mitä kannattaa myydä ja mitä ei, hän sivaltaa HS:ssä.

AP ja lainaamasi viesti varmaan tarkoitti Marinin hallituksen päätöksiä ja laitoit uutisen Sipilän hallituksen ajalta 2016 jolloin Caruna myyntiin.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020921090978

Vastasin kommenttiin; "Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin."

Tuo päätös nosti sähkölaskun hintaa merkittävästi ja se lienee ainoa oleellinen asia, näin veronmaksajan ja kuluttajan näkökulmasta katsottuna.

Vastaukseni ei siis koske edellistä hallitusta, vaan hallitusten (hölmöjä) päätöksiä yleensä.

Koska Ukrainan sota nosti hintoja, lukutaidoton pelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin.

Professori HS:lle Carunan hintakohusta: Sähkönsiirtoverkon myynti oli suuri virhe

Hallitus teki suuren virheen salliessaan sähkönsiirtoverkon myymisen yksityiselle yritykselle, sanoo Suomen johtava kilpailuoikeuden asiantuntija Petri Kuoppamäki.

Sähkönsiirrossa on kyse niin sanotusta luonnollisesta monopolista, joka tarjoaa välttämättömyyshyödykettä. Kuoppamäki painottaa, että luonnollista monopolia ei pidä koskaan yksityistää.

– Yrityksen tehtävänä on tehdä voittoa. Jos ollaan kunnon kapitalisteja, pitäisi olla niin kuin Yhdysvallat, joka ymmärtää, mitä kannattaa myydä ja mitä ei, hän sivaltaa HS:ssä.

AP ja lainaamasi viesti varmaan tarkoitti Marinin hallituksen päätöksiä ja laitoit uutisen Sipilän hallituksen ajalta 2016 jolloin Caruna myyntiin.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020921090978

Vastasin kommenttiin; "Kerro nyt yskityiskohtaisesti ne hallituksen päätökset mitkä nosti hintoja? Tai laita vaikka joku linkki niihin päätöksiin."

Tuo päätös nosti sähkölaskun hintaa merkittävästi ja se lienee ainoa oleellinen asia, näin veronmaksajan ja kuluttajan näkökulmasta katsottuna.

Vastaukseni ei siis koske edellistä hallitusta, vaan hallitusten (hölmöjä) päätöksiä yleensä.

Lisäyksenä vielä suuren talousasiantuntijan kommentti ja sekin yleisellä tasolla;

"Mikään hallitus ei ole nostanut tavallisen ihmisen kuluja. En ymmärrä miten kaltaisesi ummikko on mahdollinen."

Kantani siitä, että suomalaiset on harvinaisen tyhmä kansa, ei ole muuttunut. Se vahvistuu joka päivä.

Vai että edellinen hallitus nosti hintoja. Mitenkäs ahneet sähkökauppiaat ja duopoli.

Ja kaikki johtui muka inflaatiosta ja Ukrainasta. Sallikaa mun nauraa typerien suomalaisten hyväuskoisuudelle.

Siis hallitus määräsi kaiken mahdollisen hintojen nousun?

No, sinua, ap, lohduttanee tieto, että herra Orpon hallitus kyllä järjestää asiat kuntoon.

Millon saada sitä halpaa pensaa? Nyt pitää venäjällä käydä tankkaamassa.