Naisille: mikä näistä miesten kelloista miellyttää eniten silmääsi?

Kellossa tulee olla selkeä taulu.

Ei aidosti voisi vähempää kiinnostaa. Kellon voi katsoa kännykästä, ja nuo rahat voi pistää mieluummin asuntolainan lyhennyksiin tai lasten harrastuksiin, matkoihin, eettisten vaatteiden ostamiseen tai vaikka hyväntekeväisyyteen. Turhia statussymboleja, ei jatkoon. Mies on komein omana itsenään ilman mitään koristeita. Et ole joulukuusi.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Minä olen havainnut että naiset pääsääntöisesti pitävät eniten melko pelkistetyistä, ei kovin suurikokoisista kelloista jotka ovat klassikkomalleja. En näe tuloksia koska en voi äänestää, mutta en yllättyisi jos Datejust olisi kärjessä. Zenith on siinä ja siinä näyttääkö se naisten silmissä klassikolta vai isoisän kellolta.

Vähiten naiset pitävät kelloista jotka näyttävät "poikien leluilta" (Casio G-shock), ja kelloista jotka näyttävät vanhoilta.

Hublotin kaltaisista blingbling-kelloista pitävät lähinnä tiettyä sosiaaliluokkaa edustavat naiset.

Näin omien irl-kokemuksieni perusteella.

 

Veikkaisin, että jos tuhannelta naiselta kysyttäisi, niin voittaja voisi hyvinkin olla Junghans Max Bill. Cartier Tank on toinen vahva ehdokas.

Hirveän ruma tuo junghans. Tank nahkarannekkeella on kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Ei aidosti voisi vähempää kiinnostaa. Kellon voi katsoa kännykästä, ja nuo rahat voi pistää mieluummin asuntolainan lyhennyksiin tai lasten harrastuksiin, matkoihin, eettisten vaatteiden ostamiseen tai vaikka hyväntekeväisyyteen. Turhia statussymboleja, ei jatkoon. Mies on komein omana itsenään ilman mitään koristeita. Et ole joulukuusi.

Ei ole kyllä yhtään sen vähemmän pinnallista ostaa vaatteita monella tonnilla. Ei mitään järkeä. Itse käytän jotain vitosen t-paitoja ja kahden kympin farkkuja vuosia, eli ne eivät ole minulle pikamuotia. Uusia sitten, kun tulee reikiä.

Miksi kysyt naisten mielipidettä? Monista olisi outoa lähteä tuntemattomien miesten mielipidettä kysymään laukustani tai korvakoruistani.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysyt naisten mielipidettä? Monista olisi outoa lähteä tuntemattomien miesten mielipidettä kysymään laukustani tai korvakoruistani.

Aika monilla naisilla on rannekello. Harvempi mies käyttää laukkuja.

Kyllä se on nro 2. Sukat pyörii jaloissa. Puolisoni on myös kellomiehiä ja pakko sanoa, että pidän kelloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysyt naisten mielipidettä? Monista olisi outoa lähteä tuntemattomien miesten mielipidettä kysymään laukustani tai korvakoruistani.

Aika monilla naisilla on rannekello. Harvempi mies käyttää laukkuja.

Kyllä monet miehet käyttävät laukkuja ja korvakoruja. Silti en menisi heiltä kysymään mielipidettä naisten laukuista tai koruista. Miksi ap kysyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Mitenkäs oli hääsormuksen ja häiden laita? Aika mielipuolista laittaa yli kymppitonni yhden päivän juhlintaan.

Varmaan muovisormus käy, hääpuku käytettynä nettitorilta ja vihkiminen maistraatissa?

En ole ollut koskaan naimisissa ja tuskin menenkään. Kirkkoon en kuulu, ja jos sormukset haluaa niin sellainen halpa allergikolle turvallinen käy hyvin.

Sama koskisi muita koruja jos käyttäisin. Sama vaikka maksaa euron, kunhan en saa siitä ihottumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kysyt naisten mielipidettä? Monista olisi outoa lähteä tuntemattomien miesten mielipidettä kysymään laukustani tai korvakoruistani.

Aika monilla naisilla on rannekello. Harvempi mies käyttää laukkuja.

Myös miehillä on kelloja. Miksi kysyä juuri naisilta?

Listasta puuttuu hienoin eli Rado Jubiléé joka itselläni on, tosin neljällä timantilla (3-6-9-12). Sopii kokonsa puoleen molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Mitenkäs oli hääsormuksen ja häiden laita? Aika mielipuolista laittaa yli kymppitonni yhden päivän juhlintaan.

Varmaan muovisormus käy, hääpuku käytettynä nettitorilta ja vihkiminen maistraatissa?

Vihkiminen on ilmaista myös kirkossa.

Kultin jäsenyys ja sielun myyminen hintana kuitenkin.

Tässä eräs maailman parhaista kelloista. Puoleen hintaan eli parilla sadalla tonnilla saa paljon näyttävämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Mitenkäs oli hääsormuksen ja häiden laita? Aika mielipuolista laittaa yli kymppitonni yhden päivän juhlintaan.

Varmaan muovisormus käy, hääpuku käytettynä nettitorilta ja vihkiminen maistraatissa?

Se on eri asia.

T. Feministi, joka haluaa rikkaisiin naimisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Juuri tästä syystä miehen kannattaa pitäytyä FWB-suhteissa, jos vain komeus/taso riittää saamaan seksiä ilman parisuhdetta.

Kun mennään yhteen, miehen  on laitettava kaikki pelimerkit naiseen ja naisen haaveisiin. Itseensä mies ei saisi käyttää pennin jeniä. Naisen toiveet ovat tärkeitä, miehen turhia.

Kunnon kello on suorastaan sijoitus. Se kestää isältä pojalle, ja saattaa jopa nostaa arvoaan vuosien saatossa. Samaa ei voi sanoa asioista joihin naiset käyttävät rahoista - tai ylipäätään naisista.

Et nyt ymmärtänyt. "Miehen toiveet ovat turhia". No kun se mies ei toivo mitään kalliita kelloja. Jos toivoo, niin se mies ei kiinnosta minua.

Minua ei kiinnosta kalliit korut, laukut tai merkkivaatteet, tuollaisia hinkuvat ovat niin eri maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä eräs maailman parhaista kelloista. Puoleen hintaan eli parilla sadalla tonnilla saa paljon näyttävämpiä.

Mulla on myös kiikarissa eräs Jaeger-LeCoultren miesten kello, vaikkakin huomattavasti edullisempi. Olen tykästynyt isoihin kellotauluihin, koska ne näyttävät tyylikkäiltä kapeassa ranteessa:)

Hur lyckades du hitta 10 så fula klockor ur det breda utbudet?  Inte ens Zenithen var snygg och de andra direkt rysliga eller groteska.

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Voi harmi.

T. 8000€ kokoelman omaava

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tässä eräs maailman parhaista kelloista. Puoleen hintaan eli parilla sadalla tonnilla saa paljon näyttävämpiä.

Hieno JLC, mutta mikä siitä (tai mistään muustakaan) tekee "parhaan"? Tuskin on kovin hyvä esimerkiksi asennustöissä käytettäväksi jolloin naarmuuntuisi ja menisi muutenkin paskaksi jo parissa päivässä... Ja mitä tarkkuuteen tulee, niin satasen kvartsi on tarkempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kellohullu mies ei miellytä. Pistää nyt hirveästi rahaa pelkkään kelloon.

Juuri tästä syystä miehen kannattaa pitäytyä FWB-suhteissa, jos vain komeus/taso riittää saamaan seksiä ilman parisuhdetta.

Kun mennään yhteen, miehen  on laitettava kaikki pelimerkit naiseen ja naisen haaveisiin. Itseensä mies ei saisi käyttää pennin jeniä. Naisen toiveet ovat tärkeitä, miehen turhia.

Kunnon kello on suorastaan sijoitus. Se kestää isältä pojalle, ja saattaa jopa nostaa arvoaan vuosien saatossa. Samaa ei voi sanoa asioista joihin naiset käyttävät rahoista - tai ylipäätään naisista.

Osta ihmeessä kello, jos tykkäät. Mutta mitä järkeä on tässä aloituksessa? Miksi naisen pitäisi tykätä sinun kellostasi?

Siksi toiseksi. Minusta on ihan ok, että mieheni käyttää rahaa omiin kivoihin juttuihinsa. Esim soittimiin ja harraste-eläimiinsä. Ne ovat kiinnostavia asioita oikeasti. Joku brändi kädessä on jotenkin pöljää. On se sitten Rolex tai Hermes. Ei tämä ole sukupuolikysymys. Enemmänkin materialismi vastaan mielekäs elämänsisältö.

Mitäs jos kertoisin että Rolexia, saati sitten todellisia luxus-kelloja, ei tunnista Suomessa kukaan? Siis ei kukaan.

Audi on huomattavasti parempi statussymboli, koska silloin muutkin näkee, että rahulia löytyy.

T. Kokemusasiantuntija