7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Jep, ammattilaiselle kuten sinä, joka et ole edes avannut yhtäkään rikosprosessioikeuden kirjaa, mutta ihan vaan tiedoksi, että poliisi tekee ensin esitutkinnan ja sen jälkeen asiaa menee yleiselle syyttäjälle, joka päättää rikosnimikkeestä.

Minusta viranomaiset toimivat todella ripeästi ottaen huomioon, että tapausta tutkittiin sekä Puolassa että Ruotsissa. Tragedia sattui torstai-iltana ja 24 h myöhemmin Puolan syyttäjänlaitos ilmoitti medialle, että rikosnimike on murha ja itsemurha.

Tässähän oli kyse vain ja ainoastaan tuosta yhdestä lauseesta, jonka sinä kirjoitit eikä mistään muusta eli turhaan siellä kiukuttelet. JOS syyttäjä, joka on koulunsa käynyt ja tehnyt työtään vaikka 20 vuotta saa naamansa eteen 30 minuuttia pitkän pätkän, jossa näkyy, kun äiti ja poika on kahdestaan kannella ja äiti heittää lapsen mereen, niin ei siinä todellakaan menee kokonaista päivää vaan se tulee kuin apteekin hyllyltä. 

Jatka opiskelua perusasioista!

https://yle.fi/a/3-12495507

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Jep, ammattilaiselle kuten sinä, joka et ole edes avannut yhtäkään rikosprosessioikeuden kirjaa, mutta ihan vaan tiedoksi, että poliisi tekee ensin esitutkinnan ja sen jälkeen asiaa menee yleiselle syyttäjälle, joka päättää rikosnimikkeestä.

Minusta viranomaiset toimivat todella ripeästi ottaen huomioon, että tapausta tutkittiin sekä Puolassa että Ruotsissa. Tragedia sattui torstai-iltana ja 24 h myöhemmin Puolan syyttäjänlaitos ilmoitti medialle, että rikosnimike on murha ja itsemurha.

Tässähän oli kyse vain ja ainoastaan tuosta yhdestä lauseesta, jonka sinä kirjoitit eikä mistään muusta eli turhaan siellä kiukuttelet. JOS syyttäjä, joka on koulunsa käynyt ja tehnyt työtään vaikka 20 vuotta saa naamansa eteen 30 minuuttia pitkän pätkän, jossa näkyy, kun äiti ja poika on kahdestaan kannella ja äiti heittää lapsen mereen, niin ei siinä todellakaan menee kokonaista päivää vaan se tulee kuin apteekin hyllyltä. 

Jatka opiskelua perusasioista!

https://yle.fi/a/3-12495507

Suomen poliiseilla ja syyttäjillä ei ole tämän jutun kanssa mitään tekemistä eli ihan turhaan vedät niitä tähän mukaan. Ei ne tätä juttua tutki. Mitään tallenteita sinä et ole nähnyt ja silti hourailet täällä minkä ehdit. Mistä sinä esimerkiksi olet saanut selville, että kameroista näkyy, kun äiti heittää lapsensa mereen tai sen, että syyttäjillä meni päivä katsoa tallenteet ja miettiä mikä on oikea rikosnimike? Väitit oikein olevasi varma asiasta, vaikka sulla ei ole mitään todisteita.

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Useassa lehdessä lukee, että niistä näkee vain sen kun molemmat putoaa. Niitä ei vissiin ole edes vuodettu julkisuuteen ja silti jostain kumman syystä tämä sankari täällä väittää olevansa varma siitä, että tallenteilta näkyy selvästi, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja heittää laidan yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Useassa lehdessä lukee, että niistä näkee vain sen kun molemmat putoaa. Niitä ei vissiin ole edes vuodettu julkisuuteen ja silti jostain kumman syystä tämä sankari täällä väittää olevansa varma siitä, että tallenteilta näkyy selvästi, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja heittää laidan yli.

Nosti suorille käsivarsille, karjaisi puolankielisen taisteluhuudon ja heitti laidan yli rullatuoleineen päivineen. Amatsoni ja leijonaemo. Lähde: fakt.pl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Useassa lehdessä lukee, että niistä näkee vain sen kun molemmat putoaa. Niitä ei vissiin ole edes vuodettu julkisuuteen ja silti jostain kumman syystä tämä sankari täällä väittää olevansa varma siitä, että tallenteilta näkyy selvästi, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja heittää laidan yli.

Nosti suorille käsivarsille, karjaisi puolankielisen taisteluhuudon ja heitti laidan yli rullatuoleineen päivineen. Amatsoni ja leijonaemo. Lähde: fakt.pl.

No on siinä sitten naisella ollut ruista ranteessa, jos on tuolinkin heittänyt samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Useassa lehdessä lukee, että niistä näkee vain sen kun molemmat putoaa. Niitä ei vissiin ole edes vuodettu julkisuuteen ja silti jostain kumman syystä tämä sankari täällä väittää olevansa varma siitä, että tallenteilta näkyy selvästi, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja heittää laidan yli.

Nosti suorille käsivarsille, karjaisi puolankielisen taisteluhuudon ja heitti laidan yli rullatuoleineen päivineen. Amatsoni ja leijonaemo. Lähde: fakt.pl.

No on siinä sitten naisella ollut ruista ranteessa, jos on tuolinkin heittänyt samalla.

Kyllä! Alakautta kierreheitolla. Kuin Michael Jordan.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa mitä noista tallenteista on kerrottu on että ne ei tue väitettä että poika putosi ja äiti hyppäsi perään.

Stena Linen puolalainen tiedottaja kertoi tämän jo iltamyöhään onnettomuusiltana to 29.6 ettei tarina sankariäidistä, joka hyppää lapsensa perässä ei pidä paikkansa. Tiedottaja ei voinut kommentoida tapausta, koska materiaali ml. videot oli luovutettu poliisille ja syyttäjälle. Nyt on selvinnyt, että äidin teko oli tahallinen mm. Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan johtopäätös. Lech-poika oli hoidossa Sopotissa ja hoitohenkilökunta oli pannut merkille kevään 2023 aikana, että äiti ei ollu psyykkisesti terve. Miksi poika kuitenkin annettiin mieleltään järkyttyneen äidin hoiviin? Äiti oli joko syvästi masentunut tai psykoosissa. Hän ei ollut uutisten mukaan laitoshoidossa.

Vieläkö täällä jankutatte aiheesta? Nainen hyppäsi lapsen kanssa yhtä aikaa. 

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/tragedia-na-promie-szo…

"Paulina had limited parental rights to her son since 2018. It was about neglect."

Eli lapsi asui eri paikassa kuin äiti koska oli huostaanotettuna kuten joku täälläkin arveli.

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

By decision of November 27, 2018, the district court of Gdynia restricted the parental authority over a minor by subjecting its exercise to the supervision of a supervisor due to irregularities in the care of the child, said judge Łukasz Ziola, spokesman for civil law matters. district court in Gdańsk. His father also lost his rights,but he was not interested in the family and left Poland. Over the years, however, the situation improved and the mother stopped neglecting the child. Until February this year. – On June 22, 2023, the Family and Youth Department of the Gdynia District Court received a letter from kindergarten asking for transparency in the minor's family situation. The employees in kindergarten were worried about any negligence in taking care of him, the judge added. On June 23, 2023, a family judge ordered an environmental interview and later a similar request from MOPS.The employees in kindergarten were worried about any negligence in taking care of him, the judge added. On June 23, 2023, a family judge ordered an environmental interview and later a similar request from MOPS.The employees in kindergarten were worried about any negligence in taking care of him, the judge added. On June 23, 2023, a family judge ordered an environmental interview and later a similar request from MOPS.

A criminal justice officer was sent to Paulina and Lech's apartment. On June 30, however, he found none, since the woman and her children were already dead.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

Lähde?

Missä ruotsalaisissa lehdissä ollut? Linkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

Valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

Valehtelet.

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/szokujace-ustalenia-ws…

Puolalainen artikkeli jota muut siteeraavat. Lähteenä jälleen Fakt joten kuka tietää mikä on totta ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

Valehtelet.

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/trojmiasto/szokujace-ustalenia-ws…

Puolalainen artikkeli jota muut siteeraavat. Lähteenä jälleen Fakt joten kuka tietää mikä on totta ja mikä ei.

Minne se ruotsalainen media katosi.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys mutta kysyn silti.

Miten Samuli Edelmann pystyi hyppäämään laivalta mereen ja pysymään hengissä? Porttikiellon sai laivalle mutta edes luita ei mennyt poikki.

Laiva oli silloin pysähdyksissä kun Samuli hyppäs. Jos hyppy olis ollut 15 min myöhemmin, niin porttikiellollolle tuskin olisi ollut tarvetta, sillä potkurit olis ollut jo käynnissä ja Samuli potkureissa.

Jälkiabortti.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaisen median mukaan poika oli autistinen ja osasi kyllä kävellä mutta ei puhua. Oli asunut äidillään nyt vähän aikaa mutta lastensuojelu oli tullut taas kuvioihin 23. kesäkuuta.

No mitäpä tuossa olisi ollut sanottavaakaan. Äiti älä heitä minua itämereeeeeeeee