7-vuotias lapsi tippui ruotsinlaivalta itämereen, äiti hyppäsi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

Huvikseenko poliisi pyysi silminäkijähavaintoja ja joka puolella kirjoiteltiin, että tallenteilla näkyy vain, kun molemmat putoaa, mutta ei sitä miksi näin kävi? Jos tuollainen tallenne olisi olemassa, josta näkee kaiken, niin ei kai ne käynnistäisi tutkintaa jonka tarkoituksena on selvittää mitä tapahtui, kuten Ruotsin syyttäjä oli sanonut. Ei niitä kameroita ole tuon kokoisilla paateilla parin metrin välein eli väkisinkin jää tilanteita tallentamatta.

Miltähän tuntuisi olla sidottuna tuolissa matkalla merenpohjaan.. No lapsi oli kehitysvammainen joten sillä ei väliä. Miksiköhän äiti meni perässä? Onko näistä kuvia jossai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen fitnessmuidu äiti ollut ku heittänyt tuommosen ison lapsen laidan yli :D On mahtanut todella adrenaliini virrata. Toivottavasti nyt sitten keskityttäisiin enemmän tuonkin roska.....maan kehitysvammais___ongelmaan jotta ei jatkossa tarvi kalliita resursseja tuhlata merkityksettömien elämien pelastamiseen.

Jos siellä oli rullatuoliliuska?

Kuolen nauruun mielikuvan vuoksi :D

Vierailija kirjoitti:

Miltähän tuntuisi olla sidottuna tuolissa matkalla merenpohjaan.. No lapsi oli kehitysvammainen joten sillä ei väliä. Miksiköhän äiti meni perässä? Onko näistä kuvia jossai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli venäläinen..

Housuissas oli venäläinen..

Tää "housuissas" kommentti oli cool aikoinaan lestadiolaisten lasten keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve

Ps. Pelle

Tää "Pelle" kommetti oli cool aikoinaan keskenkasvuisten kakaroiden keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli venäläinen..

Housuissas oli venäläinen..

Tää "housuissas" kommentti oli cool aikoinaan lestadiolaisten lasten keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve

Ps. Pelle

Tää "Pelle" kommetti oli cool aikoinaan keskenkasvuisten kakaroiden keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve.

Oli kyllä kieltämättä huvittavaa näin ketjun lukeneena huomata että hoet tätä "housuissas".Susta tulee mieleen mun työpaikan eräs vähän hölmö henkilö!

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli venäläinen..

Housuissas oli venäläinen..

mitä sinne pohojanmaalle muuten kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli venäläinen..

Housuissas oli venäläinen..

Tää "housuissas" kommentti oli cool aikoinaan lestadiolaisten lasten keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve

Ps. Pelle

Tää "Pelle" kommetti oli cool aikoinaan keskenkasvuisten kakaroiden keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve.

Housuissas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli venäläinen..

Housuissas oli venäläinen..

Tää "housuissas" kommentti oli cool aikoinaan lestadiolaisten lasten keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve

Ps. Pelle

Tää "Pelle" kommetti oli cool aikoinaan keskenkasvuisten kakaroiden keskuudessa, pistähän siis netti kiinni ja Jumalan terve.

Oli kyllä kieltämättä huvittavaa näin ketjun lukeneena huomata että hoet tätä "housuissas".Susta tulee mieleen mun työpaikan eräs vähän hölmö henkilö!

- Eri

Oli kyllä kieltämättä huvittavaa näin ketjun lukeneena huomata, että kuvittelet minun olevan tämä henkilö, joka tuota hokee.

Eipä mitenkään ihmeellistä, jos lapsi oli vaikeasti vammainen, ettei äiti jaksanut raahata häntä mukanaan koko loppuelämää eikä toisaalta halunnut elää armomurhan jälkeen. Puolassa tuskin on kovin hyviä laitoksia tai mitään omaishoitajien lomasysteemiä.

Vierailija kirjoitti:

Roskalehden "journalisti": Näitkö mitään?

Julkisuudennälkäinen random: En... eiku joo, siellä laivalla oli joku lapsi rattaissa, se näytti niihin liian isolta niin ehkä se oli vammainen, en tiedä.

Roskalehden lööpit: MURHATTU LAPSI OLI PYÖRÄTUOLISSA

Tämä. Ja YLE ja HS perässä.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan se edes lapsi? Vai kää piö?

Saattoi olla molempia. Tämä selittäisi, miksi silminnäkijähavainnot ovat keskenään ristiriitaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Ne kameratallenteet pitää käydä läpi pidemmältä aikaväliltä. Se onko joku pakottamassa heitä kannelle, onko siellä hetkeä aiemmin joku muu jne., on hyvinkin oleellista.

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen fitnessmuidu äiti ollut ku heittänyt tuommosen ison lapsen laidan yli :D On mahtanut todella adrenaliini virrata. Toivottavasti nyt sitten keskityttäisiin enemmän tuonkin roska.....maan kehitysvammais___ongelmaan jotta ei jatkossa tarvi kalliita resursseja tuhlata merkityksettömien elämien pelastamiseen.

Vammaislasten omaishoitajien tilanne on todella surkea Puolassa. Hallitus kieltää abortit kehitysvamman perusteella, mutta ei tue perheitä, joihin syntyy erityislapsia. Alle 18-vuotiaan vammaislapsen omahoitaja saa kuukaudessa 450 euroa, mutta menettää tuen, jos menee töihin edes osaaikaisesti.

Kertokaas nyt vielä vähän lisää siitä, kuinka tämä äiti on sankari ja leijonaemo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Jep, ammattilaiselle kuten sinä, joka et ole edes avannut yhtäkään rikosprosessioikeuden kirjaa, mutta ihan vaan tiedoksi, että poliisi tekee ensin esitutkinnan ja sen jälkeen asiaa menee yleiselle syyttäjälle, joka päättää rikosnimikkeestä.

Minusta viranomaiset toimivat todella ripeästi ottaen huomioon, että tapausta tutkittiin sekä Puolassa että Ruotsissa. Tragedia sattui torstai-iltana ja 24 h myöhemmin Puolan syyttäjänlaitos ilmoitti medialle, että rikosnimike on murha ja itsemurha.

Vierailija kirjoitti:

Eipä mitenkään ihmeellistä, jos lapsi oli vaikeasti vammainen, ettei äiti jaksanut raahata häntä mukanaan koko loppuelämää eikä toisaalta halunnut elää armomurhan jälkeen. Puolassa tuskin on kovin hyviä laitoksia tai mitään omaishoitajien lomasysteemiä.

Viime vuonna uutisoitiin katolisten nunnien ylläpitämästä vammaislasten hoitokodista, jossa lapsia pahoinpideltiin systemaattisesti mm. hakattiin, sidottiin sänkyyn kiinni ja huudettiin "äitisi on prostituoitu" jne.. Kaksi nunnaa sai syytteet.

https://notesfrompoland.com/2022/06/13/two-nuns-charged-after-report-on…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mitenkään ihmeellistä, jos lapsi oli vaikeasti vammainen, ettei äiti jaksanut raahata häntä mukanaan koko loppuelämää eikä toisaalta halunnut elää armomurhan jälkeen. Puolassa tuskin on kovin hyviä laitoksia tai mitään omaishoitajien lomasysteemiä.

Viime vuonna uutisoitiin katolisten nunnien ylläpitämästä vammaislasten hoitokodista, jossa lapsia pahoinpideltiin systemaattisesti mm. hakattiin, sidottiin sänkyyn kiinni ja huudettiin "äitisi on prostituoitu" jne.. Kaksi nunnaa sai syytteet.

https://notesfrompoland.com/2022/06/13/two-nuns-charged-after-report-on…

Nunnat nyt on samanlaisia sadisteja kuin äiditkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan onnettomuustutkintalautakunta: ei onnettomuus vaan tietoinen teko.

Ovat käyneet läpi videvalvontamateriaalia, silminnäkijöiden lausuntoja ja mustan laatikon sisällön (Stena Spirit on rekisteröity Tanskan lipun alle)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/69M6nW/danska-haverikommissionen-i…

Minkä vuoksi Tanskakin on nyt mukana tässä? Oliko ne niiden alueella?

Etkö osaa lukea? Kyseinen laiva on rekisteröity Tanskaan.

Harva tietää, että aluksilla on myös ns. musta laatikko, joka rekisteröi dataa mm. nauhoittaa komentosillan keskustelut, videokuvaa kaiken liikkeen ulkokansilla jne. Koska Tanskan onnettomuustutkintalautakunnan selvitys valmistui näinkin nopeasti ja johtopäätös oli selkeä, olen varma että he ovat nähneet tilanteen, jossa äiti nostaa pojan rattaista ja pudottaa kaiteen yli mereen sekä menee itse perässä.

Poliisit oli usean lähteen mukaan katsonut videotallenteet läpi ja useassa paikassa sanottiin, ettei niissä näkynyt muuta kuin se, että lapsi putosi ensin ja sitten äiti. Jos niistä tosiaan näkee kaiken, niin miksi tuota alettiin tutkimaan murhana vasta parin päivän jälkeen eikä heti? Ei niitä kameroita ole laivoilla niin monta, että ne näkee kirjaimellisesti kaiken mitä missäkin tapahtuu. 

Stena Linen puolalainen tiedottaja, joka oli nähnyt videon ulkokannelta, sanoi jo pe 30.6 eli päivä tragedian jälkeen, että tarina sankariäidistä, joka hyppää mereen pelastaakseen poikansa ei ole totta, mutta koska todistusmateriaali oli luovutettu syyttäjillä, hän ei voinut kertoa enempää. Puolan ja Ruotsin syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä. Ei viranomaiset toimi yleensä edes näin ripeästi.

"Syyttäjillä meni päivä kun kävivät läpi nauhat ja miettivät yhdessä rikosnimikettä" 

Ihan juupa duupa daapa daapaa koko lause.

Tapahtuman ajankohta on selvillä eli niitä nauhoja ei tarvitse  kyylätä tuntitolkulla läpi ja etsiä kohtaa, jossa rikos tapahtui. Joskus kivikaudella näin varmasti tehtiin, mutta nykyään, kun on pelit ja vehkeet voi hypätä suoraan siihen kohtaan, jossa rikos tapahtuu. JOS nauhalla näkyy, kun äiti nostaa lapsensa ilmaan ja viskaa mereen, niin ammattilaiselle se on ihan päivänselvää mikä se rikosnimike on eikä siinä todellakaan mene kokonaista päivää.

Jep, ammattilaiselle kuten sinä, joka et ole edes avannut yhtäkään rikosprosessioikeuden kirjaa, mutta ihan vaan tiedoksi, että poliisi tekee ensin esitutkinnan ja sen jälkeen asiaa menee yleiselle syyttäjälle, joka päättää rikosnimikkeestä.

Minusta viranomaiset toimivat todella ripeästi ottaen huomioon, että tapausta tutkittiin sekä Puolassa että Ruotsissa. Tragedia sattui torstai-iltana ja 24 h myöhemmin Puolan syyttäjänlaitos ilmoitti medialle, että rikosnimike on murha ja itsemurha.

Tässähän oli kyse vain ja ainoastaan tuosta yhdestä lauseesta, jonka sinä kirjoitit eikä mistään muusta eli turhaan siellä kiukuttelet. JOS syyttäjä, joka on koulunsa käynyt ja tehnyt työtään vaikka 20 vuotta saa naamansa eteen 30 minuuttia pitkän pätkän, jossa näkyy, kun äiti ja poika on kahdestaan kannella ja äiti heittää lapsen mereen, niin ei siinä todellakaan menee kokonaista päivää vaan se tulee kuin apteekin hyllyltä.