Lue keskustelun säännöt.
Seksitön liitto ja ero
Vieras
29.06.2023 |
Meillä on ollut vuosien seksitön liitto. Mies haluton. Omien laskujeni mukaan mies on ollut haluton jo neljä vuotta. Itse väittää, että on ollut halujakin siinä välissä, mutta en kyllä laske sitä haluksi, jos vuodessa on yksi kuukausi, jolloin seksiä on jopa kaksi kertaa. Miehelle tämä on traumaattista ja raskasta, että ei vaan pysty haluamaan. Emme kumpikaan vieläkään tarkalleen tiedä miksi hän ei halua.
No, asiaan. Olemme käyneet nyt terapiassa lähes vuoden, ja terapeutti sanoi nyt minulle, että ei usko, että mieheni kovin äkkiä muuttuu tässä asiassa. Sen jälkeen kahdestaan keskustelimme asiasta, ja mies myönsi, että hänkään ei usko, että enää koskaan juurikaan haluaa seksiä. Sanoi itsekin, että varmaan täytyy erota tai avata suhde. No, avoin suhde ei minulle käy, ei pääkoppa kestä sellaista. Olen tunneihminen ja haluan rakastaa henkilöä, jonka kanssa olen.
Luulin, että ero olisi nyt sitten ainut järkevä ratkaisu, mutta hieman yllättäen mies onkin laittanut täydet jarrut päälle. On sitä mieltä, että liitto on kuitenkin kovin hyvä muutoin. Yrittää pussailla ja halailla ja loukkaantuu, kun torjun.
Onko täällä muita, jotka ovat eronneet seksittömyyden takia? Miten ero lopulta sujui? Onko vinkkejä asian läpikäymiseen? En vaan pysty enää olla tässä suhteessa. Useita vuosia nuoruudesta mennyt hukkaan, itselleni seksuaalisuus on perustarve, ei asia jonka voi vaan unohtaa.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ostin miehelle sekä testit, joista testosteronin vajaus paljastui, että urologin vastaanoton. En mennyt sinne vastaanottohuoneeseen mukaan, kun ajattelin, että jotain yksityisyyttä sentään on kunnioitettava. Odotin ulkopuolella ja hämmästyin, kun mies tuli ulos ilman reseptiä. Hän ilmeisesti oli sanonut lääkärille jotain, että ei tässä mitään ihmeempiä oireita ole ollut muuta kuin vähän työstressiä.
Eli ongelma on jäljellä, ehkä hän ei haluakaan korjata sitä.Se joka ei halua korjata ongelmaa on jo poistunut suhteesta.
Lienee avioliittoon ja kumppanuuteen kuuluu ongelmien ratkominen yhdessä.
Vaikuttaa minustakin ettei halua korjata asiaa. Jostain syystä.
Miehet menee haluttomuuden taakse vaikka oikeasti ovat ihan kyvykkäitä nuoren ja kauniin naisen kanssa. Eivät saa vaan sanottua sille omalle lihoneelle js rypistyvälle vaimolleen, jonka kanssa kuitenkin koti ja lapset tehty, että kuule kun et kiihota enää, sorry. Useimmille se ei ole niin helppoa kuin tuon ylemmän viestin epäkohteliaalle ukolle. Mutta se on totuus "haluttomuuden" takana.
Toivoisin minunkin mieheni sanovan suoraan. Olen kertonut hänelle, että koen seksittömän suhteen niin, että hän ei enää halua juuri minua ja että hän pitää minua epäviehättävänä. Mies on väittänyt, ettei se ole totta, että päinvastoin vika ei ole minussa. Mutta oma tunteeni tästä on todella vahva. Kun seksittömyys jää tällaiseen välitilaan, niin sitä jää helposti roikkumaan avioliittoon siinä toivossa, että tilanne paranisi.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi naiset syyttää miehiö seksi keskeisyydestä mutta naiset itse on jättämässä miehen hetiväölittömästä jos miehelle ei tee mieli. Mutta taitaa tämäkin olla yksi usean joukossa jossa voi sanoa sitä että nainen itse tekee kaiken pahemmin mistä itse syyttää miestä
Ap ei ole millään tavalla vastuussa ventovieraiden naisten sanomisista. Älä ole typerä.
Älä viitsi sössöttää typeriä.
Selvästi ei ole samat säännöt naisille ja miehille. Jos olis mies-ap ja haluton nainen, niin eipä oliskaan vastaukset samanlaisia, vaan jaeltaisiin neuvoja miten tyydyttää nainen ja palvoa naista.
Karseita kaksinaismoralisteja olette kyllä!Ohis
Mene muualle itkemään kuvittelemiasi vääryyksiä. Miten joka ketjuun riittää näitä minäminä-miehiä, jotka yrittävät kääntää keskustelun aina itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Olin 12 vuotta parisuhteessa, ikävuodet 19-31. Liitto ei ollut varsinaisesti seksitön, mutta suhteen viimeisen kolmen vuoden ajan seksiä oli keskimäärin joka toinen kuukausi.
Mies kategorisesti kieltäytyi puhumasta aiheesta. En tiedä, johtuiko haluttomuus erektio-ongelmista, masennuksesta, stressistä, minusta, toisesta naisesta... vai mistä helvetistä. Olisi ollut helpompaa ymmärtää, jos mies olisi edes vähän avannut mieltään.
30-vuotiaana päätin, ettei tämä voi olla parasta mitä elämällä on minulle annettavana, joten annoin puoli vuotta aikaa mennä lääkäriin ja terapiaan joko yksin tai yhdessä, muuten lähden. Ei tehnyt elettäkään ja suuttui kun todellakin lähdin.
Mitä ihmettä mies sanoi perusteluksi suuttumukselleen? Miksi hän ei halunnut erota, vaikka kerroit tilanteen sinun kannaltasi etukäteen ja hän ei halunnut seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Olin 12 vuotta parisuhteessa, ikävuodet 19-31. Liitto ei ollut varsinaisesti seksitön, mutta suhteen viimeisen kolmen vuoden ajan seksiä oli keskimäärin joka toinen kuukausi.
Mies kategorisesti kieltäytyi puhumasta aiheesta. En tiedä, johtuiko haluttomuus erektio-ongelmista, masennuksesta, stressistä, minusta, toisesta naisesta... vai mistä helvetistä. Olisi ollut helpompaa ymmärtää, jos mies olisi edes vähän avannut mieltään.
30-vuotiaana päätin, ettei tämä voi olla parasta mitä elämällä on minulle annettavana, joten annoin puoli vuotta aikaa mennä lääkäriin ja terapiaan joko yksin tai yhdessä, muuten lähden. Ei tehnyt elettäkään ja suuttui kun todellakin lähdin.
Varmaan siksi miehet kieltäytyvät puhumasta, kun epätietoista ihmistä on helpompi käsitellä. Nainen odottaa selitystä hyvin pitkään, vaikka miehellä ei ole mitään aikomusta ikinä puhua. Jos mies antaisi minkä tahansa syyn, vastapuolella olisi helpompaa kun on jotain konkretiaa. Siitä myös voisi lähteä selvittämään asiaa, mikä tietää miehelle työtä.
Siksi kannattaa sulkeutua kuin simpukka ja ottaa riski, että nainen lähtee.
Kun vaihtaa ruokavalion superterveelliseksi testosteronitkin nousevat. Vähän liikaakin, minusta ;). Pähkinöitä, siemeniä, mutta siis superterveelliseksi! On kyllä muitakin terveyshyötyjä toisin sanoen ei ole terveyshuolia lainkaan. Kallista ja aikaa vievää, mutta elämä on valintoja täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju vain vahvisti erohalujani. En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää kommenttia, miksi en eroaisi. Koen kokeilleeni jo hirveää listaa asioita tilanteen muuttumiseksi. Minua rassaa myös se, että tämä ongelma on vähän niin kuin minun ongelmani parisuhteessa. Mies on ihan perässä vedettävä. Lähes pakotin urologille, pariterapiaan ja testomittauksiin. Oma halu korjata asioita hyvin heikko. Jos mies oikeasti harmittelisi sitä, että seksiä kanssani ei ole, hän olisi varmaan ottanut itse omatoimisesti järeät aseet käyttöön jo aikoja sitten.
Miehellä on myös viagraresepti, mutta sekin on hänelle vaivalloista/epämieluisaa. Viagran kanssa ei lähes koskaan edes lau kea, kun olemme yrittäneet. En tiedä miksi.
Miehen "vetelyys" on siis iso osa vyyhtiä. Ap
Nyt alan saada kokonaiskuvaa, kun kerrot että koet hänen olevan perässävedettävä, eli ottanut sinut itsestäänselvänä.
Totta, jos ottaisi vakavasti Sinun toiveesi, olisi kiireesti ryhtynyt korjaamaan asiaa, tosin masennus on aika lamaannuttava tauti joka jo sinällään vieraannuttaa ihmisiä toisistaan, joten sen masennuksen hoitaminen on ollut ensiarvoisen tärkeää myös.
Viagran kanssa ei aina laukea, ainakaan nopeasti, se on sen ideakin, toisaalta tarvitseeko kun rakastelette? Mies laukeaa kun laukeaa, ja suorituspaineet tässäkin saavat häntä välttämään rakastelua.
Tässä osaava seksuaaliterapeutti olisi avuksi ja halutessanne, niin sananmukaisesti, saisitte uudenlaista asennoitumista rakasteluun, jos se nyt keskittyisi ap:n nautintoon, niin miehen itsetuntokin saisi apua ja hänellä olisi vähemmän suorituspaineita.
Naisen tyydyttämiseksi ei tarvita miehen erektiota, eikä edes penistä. Tarkoitan että kun rakastelu on vähemmän sen erektion ympärillä, niin suorituspaineet helpottavat ja tilanne normalisoituu. Ja halut palaavat mun motivaatio palaa.
Miehen "vetelyys" on mielestäni masennusta, jos se on se alkusyy.
Ja olen kyllä samaa mieltä että masentuneen kumppanin kanssa eläminen on raskasta oli seksiä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Aina te naiset vaan ajattelette klitoriksellanne. 🤮
Miehet on nimenomaan niitä, jotka ovat samantien pettämässä ja raivoamassa, jos vaimo kieltäytyy seksistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi naiset syyttää miehiö seksi keskeisyydestä mutta naiset itse on jättämässä miehen hetiväölittömästä jos miehelle ei tee mieli. Mutta taitaa tämäkin olla yksi usean joukossa jossa voi sanoa sitä että nainen itse tekee kaiken pahemmin mistä itse syyttää miestä
Ap ei ole millään tavalla vastuussa ventovieraiden naisten sanomisista. Älä ole typerä.
Älä viitsi sössöttää typeriä.
Selvästi ei ole samat säännöt naisille ja miehille. Jos olis mies-ap ja haluton nainen, niin eipä oliskaan vastaukset samanlaisia, vaan jaeltaisiin neuvoja miten tyydyttää nainen ja palvoa naista.
Karseita kaksinaismoralisteja olette kyllä!Ohis
Mene muualle itkemään kuvittelemiasi vääryyksiä. Miten joka ketjuun riittää näitä minäminä-miehiä, jotka yrittävät kääntää keskustelun aina itseensä.
Olen kylläkin nainen
Ja tottahan se on! Haluton mies saa täysin erilaista kohtelua kuin haluton nainen
Vierailija kirjoitti:
Meillä on lapsi, isänä hän on empaattinen ja loistava, paras isä lapselleni. Sitä en toki kadu. Toivottavasti huoltajuusasiat menevät kivasti, vaikka tilanne on nyt tämä.
3, kyllä, miehelläni on ollut keskivaikea masennus, mutta lääkitys on jo pitkän aikaa sitten kutistettu minimaaliseksi. Kyllä tämä asia vaikuttaa haluttomuuteen. Sekin painaa mieltäni, että mitä jos hän masennuksesta lopullisesti toivuttuaan kykenisikin taas normaalisti seksiin. Mutta koen, että en vain voi odottaa vuosikausia, että se tapahtuu. Kuten sanoin, olen ollut pattitilanteessa jo neljä vuotta. Ja mies itse sanoo, ettei usko tilanteen muuttuvan.
Ap
SSRI tuhoaa libidon.
Kokeilkaa maca-jauhetta, yohimbineä, sinkkiä ja b6+b12 vitamiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmiset jaksavat olla niin seksikeskeisiä. Ihan kuin parisuhteessa ei olisi mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskusteluketju vain vahvisti erohalujani. En ole lukenut vielä yhtäkään järkevää kommenttia, miksi en eroaisi. Koen kokeilleeni jo hirveää listaa asioita tilanteen muuttumiseksi. Minua rassaa myös se, että tämä ongelma on vähän niin kuin minun ongelmani parisuhteessa. Mies on ihan perässä vedettävä. Lähes pakotin urologille, pariterapiaan ja testomittauksiin. Oma halu korjata asioita hyvin heikko. Jos mies oikeasti harmittelisi sitä, että seksiä kanssani ei ole, hän olisi varmaan ottanut itse omatoimisesti järeät aseet käyttöön jo aikoja sitten.
Miehellä on myös viagraresepti, mutta sekin on hänelle vaivalloista/epämieluisaa. Viagran kanssa ei lähes koskaan edes lau kea, kun olemme yrittäneet. En tiedä miksi.
Miehen "vetelyys" on siis iso osa vyyhtiä. Ap
Nyt alan saada kokonaiskuvaa, kun kerrot että koet hänen olevan perässävedettävä, eli ottanut sinut itsestäänselvänä.
Totta, jos ottaisi vakavasti Sinun toiveesi, olisi kiireesti ryhtynyt korjaamaan asiaa, tosin masennus on aika lamaannuttava tauti joka jo sinällään vieraannuttaa ihmisiä toisistaan, joten sen masennuksen hoitaminen on ollut ensiarvoisen tärkeää myös.
Viagran kanssa ei aina laukea, ainakaan nopeasti, se on sen ideakin, toisaalta tarvitseeko kun rakastelette? Mies laukeaa kun laukeaa, ja suorituspaineet tässäkin saavat häntä välttämään rakastelua.
Tässä osaava seksuaaliterapeutti olisi avuksi ja halutessanne, niin sananmukaisesti, saisitte uudenlaista asennoitumista rakasteluun, jos se nyt keskittyisi ap:n nautintoon, niin miehen itsetuntokin saisi apua ja hänellä olisi vähemmän suorituspaineita.
Naisen tyydyttämiseksi ei tarvita miehen erektiota, eikä edes penistä. Tarkoitan että kun rakastelu on vähemmän sen erektion ympärillä, niin suorituspaineet helpottavat ja tilanne normalisoituu. Ja halut palaavat mun motivaatio palaa.
Miehen "vetelyys" on mielestäni masennusta, jos se on se alkusyy.
Ja olen kyllä samaa mieltä että masentuneen kumppanin kanssa eläminen on raskasta oli seksiä tai ei.
Nämä ovat todella ensiarvoisen tärkeitä vinkkejä, kun ap on eron partaalla ja mies uhkailee että tekee itselleen jotain jos ap lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko selvitetty mistä oikein on kyse?
Seksittömyys on OIRE.
KAIKKI seksittömyyteen johtavat syyt on hoidettavissa sekä nykylääketieteen että psykologian ja terapian avulla.
- Onko miehellä erektiohäiriö? (tyypillisin syy miesten haluttomuuteen)
- onko mies masentunut tai ahdistuneisuushäiriö?
- onko miehellä muuta haluttomuuteen johtavaa fyysistä ongelmaa, kuten diabetes, verenkiertoelimistön ongelmia, uni-apnea jne?
-onko teillä keskinäinen valtapeli?
-onko miehellä kiintymyyssuhteen ongelmia lapsuudesta tai hyväksikäyttökokemuksia?
- Onko miehellä toisia väyliä seksuaalisuuteen: pornoriippuvuus, preferroi itsetyytydystä, virtuaalinen tai todelline toinen kumppani?
Onko nämä selvitetty?
Ensin urologille, sitten vaihtoon terapeutti ja kokeneenseksuaali- ja pariterapeutin luokse
Apua on saatavilla ja ero ei ole tarpeen, jos on rakkautta ja kunnioitusta suhteessa.
Eli alhaista libidoa ei ole olemassa? Ja sitä paitsi, ap sanoi, että miehellä on masennus ja sitä hoidetaan. Missä on sanottu, että siitä ei tulisi sivuvaikutuksia?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset jaksavat olla niin seksikeskeisiä. Ihan kuin parisuhteessa ei olisi mitään muuta.
Miksi ihmiset ovat niin jotainmuutakeskeisiä? Aina kun joku sanoo haluavansa seksiä, ilmestyy paikalle joku jonka mielestä riittää kun parisuhteessa on jotainmuuta. Mitään muuta ei parisuhteessa saisi kaivata kun sitä jotainmuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo ap:n liitto kuulostaa seksittömältä ja jos seksi on sulle säännöllinen tarve niin sitten eroatte ja hankit uuden miehen.
Mun ex mies halusi erota, koska hänen mukaansa meidän avioliitto oli seksitön. Meillä oli yleensä seksiä kerran viikossa, välillä 2-3 kertaa viikossa.
Ihan kuin minun tekstiäni, paitsi meillä terapia vasta alkamassa. En tiedä mitä tästä tulee, en enää jaksaisi yrittää
Vierailija kirjoitti:
Onko se seksi niin tärkeää, että täytyy muuten hyvä liitto rikkoa?
Miehethän näyttävät lopettavan suhde ilman omantunnontuskia pettämiseen, mikä on äärimmäisen loukkaavaa, jos mies ei "saa" (hyvä ilmaisu muuten, he "saavat", eivätkä ole antamassa mitään) ainakin kaksi kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset jaksavat olla niin seksikeskeisiä. Ihan kuin parisuhteessa ei olisi mitään muuta.
Sanovat ne, joiden parisuhteessa ei tätä ongelmaa ole. Siitä puhe, mistä puute. Toisille ongelma on kotitöiden tasapuolin jakaminen, toisille seksittömyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä harmillista on, että miehellä on jäykkä ja aika vanhanaikainen arvomaailma. Haluaisi pysyä samassa liitossa hautaan asti kuten vanhempansa. Tekee myös peikkoa siitä, millainen lapsuus lapsellamme tulisi olemaan eron jälkeen. Ja ainiin, on myös uhannut "tekevänsä itselleen jotain" ja että "jäljelle ei jää mitään". Semmosta. Tulee kyllä varmuudella raskas ero. Sekös tässä ahdistaa. Mies tosiaan yrittää edelleen suukotella ja loukkaantuu, kun en halua. Ei hänelle tule edes mieleen, miten loukkaavaa se on, ettei toinen ole halunnut seksiä neljään vuoteen.
Jos olis toisinpäin, niin neuvot olis luokkaa
- ole parempi seksissä
- tee enemmän kotitöitä
Jne.# kaksoisstandardit
Ole hyvä ja käytä pieni hetki sen miettimiseen, miksi noita neuvoja annetaan miehelle, jonka vaimo ei halua seksiä. Ensinnäkin, heterosuhteessa naisen ja miehen välillä on valtava orgasmikuilu - mies saa orgasmeja paljon, nainen vähän. Tähän toden totta on ratkaisuna, että mies panostaa sen oppimiseen, mikä tuo naiselle nautintoa. Tätä opiskelua moni mies ei ole valmis tekemään.
Mitä kotitöihin tulee, miehet keskimäärin tosiaan tekevät niitä vähemmän, mikä ymmärrettävästi vähentää naisen rakkautta ja kunnioitusta häntä kohtaan. Asiaan auttaa, että mies tekee niitä enemmän.
Ymmärrätkö nyt, miksi ei ole tarkoituksenmukaista verrata sukupuolia suoraan toisiinsa ja kuvittella, että samat ratkaisut toimisivat kummallekin?
En ymmärrä. On äärettömän epäreilua kuvitella, että naisen nautinto olisi vain miehen vastuulla eikä naiselle itsellään ole asiasta mitään vastuuta. Ja nainen olen itsekin. Pitkässä parisuhteessa, reilussa ja tasa-arvoisessa.
P.s. vilkaisepa uusinta ajankäyttöön liittyvää tutkimusta (11/2022) niin huomaat, että nykyaikana miehet ja naiset jakavat vastuun todella tasapuolisesti Suomessa.
Uhriutujat uhriutuu
Ottaen huomioon, että naisparisuhteessa puolisoissa on ylipäätään enemmän orgasmeja kuin mies-naisparisuhteessa, ja ne jakautuvat tasaisemmin puolisoiden välillä, en vapauttaisi miestä vastuusta tässä orgasmiasiassa. Heteroparisuhteessa on jotakin sellaista, mikä haittaa naisen seksuaalisen huipun saavuttamista. Itsestäänselvä johtopäätös on, että se jokin on mies.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin minun tekstiäni, paitsi meillä terapia vasta alkamassa. En tiedä mitä tästä tulee, en enää jaksaisi yrittää
Jos on rakkautta, kunnioitusta ja yhteisiä asioita, niin suuret mahdollisuudet saada asiat toimimaan jos haluatte. Ja täytyy nähdä että suhde elää ja muuttuu, ettei se ole joko-tai, ero tai yhdessä, on vaihtoehtoja!
Motivaatio on se tärkein.
Olin 12 vuotta parisuhteessa, ikävuodet 19-31. Liitto ei ollut varsinaisesti seksitön, mutta suhteen viimeisen kolmen vuoden ajan seksiä oli keskimäärin joka toinen kuukausi.
Mies kategorisesti kieltäytyi puhumasta aiheesta. En tiedä, johtuiko haluttomuus erektio-ongelmista, masennuksesta, stressistä, minusta, toisesta naisesta... vai mistä helvetistä. Olisi ollut helpompaa ymmärtää, jos mies olisi edes vähän avannut mieltään.
30-vuotiaana päätin, ettei tämä voi olla parasta mitä elämällä on minulle annettavana, joten annoin puoli vuotta aikaa mennä lääkäriin ja terapiaan joko yksin tai yhdessä, muuten lähden. Ei tehnyt elettäkään ja suuttui kun todellakin lähdin.