Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa laillisia hyökkäyssotia?
29.06.2023 |
Mikä on laittoman ja laillisen hyökkäyssodan ero?
Kommentit (53)
Jos Jatkosota ei olisi alkanut sillä että NL pommitti Suomea - mikä teki siitä Suomelle puolustussodan - niin Suomen hyökkäys 1941 olisi varmaankin aika hyvä esimerkki laillisesta hyökkäyssodasta.
Ottaa takaisin se, minkä naapuri on juuri äsken vienyt.
Tätä oikeutta ei sitten saa sovittaa mihinkään kymmeniä vuosia vanhoihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan Venäjällä. Siksi pitää leikkiä erikoisoperaatioleikkiä.
Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan – Putttin voitaisiin tuomita sen nojalla rikoksista
Venäjän 10 härskeintä valhetta – näin Putputin on puhunut palturia läpi Ukrainan sodan
Venäjä on esittänyt tahallaan tai tietämättään monia väitteitä, jotka ovat enemmän tai vähemmän perättömiä. Usein enemmän.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dc3edca6-e5b9-4dce-85f1-3063b49aaa84
israil on vuosi kymmeniä hyökännyt ja alistanut palestiinaa.
Jos Amerikka on hyökkääjänä, niin se on laillinen erikoisperaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maa A hyökkää maan B kimppuun tavoitteena ja maa C menee maan B avuksi esim. hyökkäämällä maata A vastaan, niin kyllä silloin voi olla kyse tilanteesta, joissa on perusteita sanoa maan C hyökkäystä lailliseksi hyökkäyssodaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi Irakin sota jossa kuoli kaiken kaikkiaan eri vaiheiden kautta lähes 500000 (puoli miljoonaa) irakilaista (siis siviilejä suurin osa).
USA:n alkaessa hyökkäyssodan sen tekosyynä olivat joukkotuhoaseet joita ei koskaan ollut olemassakaan...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni laillinen tapahtuu omassa maassa, siis esim. Uknaina hyökkää vihollista vastaa ajaessaan vihollisen pois omasta maastaan. Laiton on, jos hyökätään oman maan rajojen ulkopuolelle kuten Venäjä tekee.
Ei se ole hyökkäyssota, jos puolustautuu omalla maallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä lähti vain puolustamaan venäjänkielistä vähemmistöä, jota oli sorrettu jo vuodesta 2014. USAn ja Naton masinoima koko sota, odottavat kieli pitkällä pääsevänsä maaperän rikkauksiin käsiksi sekä Ukrainassa että Venäjällä. Törkeää porukkaa, ja Suomi mukana. Häpeä.
Miksi ne samat länsimaat, jotka eivät tehneet mitään estääkseen USA:n aloittamia sotia, tekevät nyt lähestulkoon kaikkensa Venäjän aloittamaa sotaa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tietysti laillisiakin, valtioiden rajat kun eivät ole ikiaikaisia.
USA ei hyökännyt Irakiin.Operaatio tunnetaan termillä RAUHAAN PAKOTTAMINEN.Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa vaan kyse on erityisoperaatiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne samat länsimaat, jotka eivät tehneet mitään estääkseen USA:n aloittamia sotia, tekevät nyt lähestulkoon kaikkensa Venäjän aloittamaa sotaa vastaan?
USa on tyytyväinen saadessaan kiilaa Euroopan ja Venäjän välille. Jos Eurooppa ja Venäjä kävisivät kauppaa toistensa kanssa, se olisi voittamaton dream team. Molemmat rikastuisivat ja USA häviäisi. Kukaan ei ostaisi sen öljyä ja kaasua. USAn pahin pelko. Pitää Eurooppaa alusmaanaan ja manipuloi koko maailmaa hankkeillaan. Onneksi sentään Kiina laittaa kampoihin Venäjän lisäksi.
Jos YK valtuuttaa jonkun maan hyökkäämään niin silloin hyökkäys on laillinen.
usan ja naton aloittamat on aina laillisia ja muiden aloittamat on ei-laillisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne samat länsimaat, jotka eivät tehneet mitään estääkseen USA:n aloittamia sotia, tekevät nyt lähestulkoon kaikkensa Venäjän aloittamaa sotaa vastaan?
USa on tyytyväinen saadessaan kiilaa Euroopan ja Venäjän välille. Jos Eurooppa ja Venäjä kävisivät kauppaa toistensa kanssa, se olisi voittamaton dream team. Molemmat rikastuisivat ja USA häviäisi. Kukaan ei ostaisi sen öljyä ja kaasua. USAn pahin pelko. Pitää Eurooppaa alusmaanaan ja manipuloi koko maailmaa hankkeillaan. Onneksi sentään Kiina laittaa kampoihin Venäjän lisäksi.
Eurooppa ja Venäjä kävivät kauppaa vuosikymmeniä ihan tyytyväisinä mutta sitten Venäjän piti mennä perseilemään ja pilaamaan koko homma.
pitää tuomita kirjoitti:
israil on vuosi kymmeniä hyökännyt ja alistanut palestiinaa.
Ja palestiinalaisten puolustaminen on heti antisemitismiä. Israel on tuon kaksinaismoralisminsa oppinut USAlta
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne samat länsimaat, jotka eivät tehneet mitään estääkseen USA:n aloittamia sotia, tekevät nyt lähestulkoon kaikkensa Venäjän aloittamaa sotaa vastaan?
Sen verran on itsellä jo ikää että muistan hyvin kun USA hyökkäsi Grenadaan.Grenadalla ei ole edes omaa armeijaa.Ei silloin kukaan ollut pakotteita USAlle asettamassa.
Ymmärtääkseni laillinen tapahtuu omassa maassa, siis esim. Uknaina hyökkää vihollista vastaa ajaessaan vihollisen pois omasta maastaan. Laiton on, jos hyökätään oman maan rajojen ulkopuolelle kuten Venäjä tekee.