IS: Jemmasitko kymppitonnin sukanvarteen? Näin paljon inflaatio on syönyt siitä kahdessa vuodessa
KULUTTAJAHINTOJEN voimakas nousu syö nyt käteisellä säästävän varoja. Lähitapiolan yksityistalouden ekonomisti Hannu Nummiaron mukaan kahden viime vuoden aikana 10000 euron käteisen säästöjen ostovoima on supistunut 1250 euroa eli 12,5 prosenttia.
Nummiaron mukaan laskelma perustuu siihen, että käteisvaroille ei kerry korkoa tai muuta tuottoa. Säästöt eivät siis kasva samalla kun kuluttajahinnat nousevat, jolloin reaalinen ostovoima pienenee.
Tilastokeskuksen mukaan kuluttajahintojen vuosimuutos oli toukokuussa 6,8 prosenttia verrattuna vuotta aiempaan. Kahden viime vuoden aikana hinnat ovat nousseet yli 14 prosenttia.
PITKÄLLÄ aikavälillä inflaation vaikutus käteissäästöihin on vielä voimakkaampi. Kymmenessä vuodessa 10000 euron säästöjen ostovoimasta on huvennut yli 1800 euroa eli 18 prosenttia ja 30 vuodessa yli 4100 euroa eli 41 prosenttia.
Jos käteisvarat on laittanut patjan väliin 60-luvun alussa, ostovoimasta olisi jäljellä enää 655 euroa eli 6,55 prosenttia, Lähitapiolan tiedotteessa sanotaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on juurikin tuo 10K pahan päivän varalle tilillä. Se oli siellä 2 vuotta sitten, tänään ja toivottavasti on 2 vuoden päästäkin vähintään tuon verran.
Sama kymppitonni siellä on. Ei se ole sieltä vähentynyt mihinkään, koska en käytä sitä.
Siis ai luoja, nyt ei porukka kyllä ymmärrä lainkaan inflaation käsitettä. Eihän siinä, jatkakaa vaan rahojen jemmaamista tilille tai sukan varteen.
En enää yhtään ihmettele, miksi suomessa ei ole kovin varakasta porukkaa, kun talousymmärrys on tällä tasolla :D
Sinä taas olet tosikko autisti joka ei ymmärrä että tuo viesti naljaili uutisen pelotteleville sanavalinnoille.
No tuskin näinkään, koska uutisessa ei sanottu sanallakaan, että rahasumma pienenisi mihinkään. Ainoastaan sen ostovoima, mikä on loppujen lopuksi ainoa, millä on merkitystä.
Kaiken rahan ostovoima heikkenee. Se että sijoittamalla tai vaikka perkele työtä tekemällä saa sitä lisää, ei auta sitä rahaa joka on jo saatu ja jonka arvo laskee.
Hahah, no ei tietenkään auta. Koko pointtihan on siinä, että sijoittamalla jo saatu raha ja saamalla sille tuottoa, voidaan taistella infaatiota vastaan. Eli kasvatetaan rahasummaa ja näin saadaan ylläpidettyä ostovoimaa vaikka inflaatio jyllää.
Mutta asiasta toiseen, 10k on ehdottomasti summa, mikä pitäisikin löytyä aina puskurista inflaatiosta huolimatta. Mutta kaiken siitä yli menevän sijoitan.
Mutta olet jo hävinnyt rahaa siitä mitä sinulla on. Hyvä sijoitus on työtä sinänsä, kuten rahan hankkimen oikeita töitä tekemällä. Mutta sijoittamisessa on myös riski menettää kaikki.
Ei tällaisen ajatuksenjuoksun kanssa voi väitellä :D Eli ei kannata tehdä yhtään mitään, koska häviät kuitenkin rahaa? Selvä, jatka valitsemallasi tiellä.
Täytyy kyllä sanoa, että esim. kuukausisäästäminen rahastoihin on hyvin passiivista homma eikä todellakaan mitään työtä. Hoituu ainakin minulla automaattisesti joka kuukausi tekemättä yhtään mitään. Inflaatio tosin on nyt niin hurjaa, että rahastojen tuotot ei tällä hetkellä välttämättä riitä sitä kuittaamaan, mutta ainakin suuren osan siitä
Eipä ne rahat sijoittamallakaan automaattisesti tallessa pysy, saati sitten tuota mitään.
Keskivertoihmisen tuloilla on loppujen lopuksi se ja sama laittaako muutaman kympin kuukaudessa rahastoon vai lottoon. Niillä summilla muutaman prosentin tuotto nousukautena (joista ei nyt ole taas tietoakaan) ei tuo rikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää millä tavalla inflaatio syö rahan arvoa käteisenä enemmän kuin tilillä? En ole itse tällaista eroa havainnut. Jos tililläni on vaikka 2000€ niin ei minulle mitään korkoa tai tuottoa ole annettu. Joku parin euron bonus ja maksutapaetu.
Tuntuu siltä että ihmisten halutaan pelotella laittamaan kaikki rahansa pankkiin ns. talteen, jotta heillä on varoja joilla pelata bisneksiään, mutta jos pankki esim. kaatuu niin heillä ei ole niitä rahoja antaa niille joille ne kuuluu, vähiten pienelle kuluttajalle. Jos valuutan arvo romahtaa niin sillä ei ole mitään väliä onko se euroina pankissa vai käteisenä.
hinnat nousee kokoajan.
eipä tossa pitäs mitään mullistavaa olla.
tänään saat makkarapaketin eurolla
vuoden päästä se maksaa 1.2e jne
rahalle tulisi ettiä tuottoa että se kannattaa
lyyä kiinni
valtio takaa 50.000e asti jos pankki kaatuu
eli rahasi on turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on juurikin tuo 10K pahan päivän varalle tilillä. Se oli siellä 2 vuotta sitten, tänään ja toivottavasti on 2 vuoden päästäkin vähintään tuon verran.
Sama kymppitonni siellä on. Ei se ole sieltä vähentynyt mihinkään, koska en käytä sitä.
Siis ai luoja, nyt ei porukka kyllä ymmärrä lainkaan inflaation käsitettä. Eihän siinä, jatkakaa vaan rahojen jemmaamista tilille tai sukan varteen.
En enää yhtään ihmettele, miksi suomessa ei ole kovin varakasta porukkaa, kun talousymmärrys on tällä tasolla :D
Selvitäpä sinä sitten, selkeästi viisaampana, että kun laitoin 10K tilille 2 vuotta sitten, enkä ole nostanut siitä senttiäkään, enkä ole nostamassakaan, vaan käytän ehkäpä 5 vuoden kuluttua, ellei jotain yllättävää satu, niin miten tuon 10K arvosta on kadonnut euroja, kun sitä ei ole nostettu, eli käytetty ostovoimaisesti?
En ole tutkinut asiaa, mutta saattaa olla OMX Helsinki 25 ja muut Suomi rahastot myös miinuksella tuolla aikajänteellä. Pohjois-Amerikka painotteiset rahastot ovat toipuneet viime aikoina notkahduksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on juurikin tuo 10K pahan päivän varalle tilillä. Se oli siellä 2 vuotta sitten, tänään ja toivottavasti on 2 vuoden päästäkin vähintään tuon verran.
Sama kymppitonni siellä on. Ei se ole sieltä vähentynyt mihinkään, koska en käytä sitä.
Siis ai luoja, nyt ei porukka kyllä ymmärrä lainkaan inflaation käsitettä. Eihän siinä, jatkakaa vaan rahojen jemmaamista tilille tai sukan varteen.
En enää yhtään ihmettele, miksi suomessa ei ole kovin varakasta porukkaa, kun talousymmärrys on tällä tasolla :D
Sinä taas olet tosikko autisti joka ei ymmärrä että tuo viesti naljaili uutisen pelotteleville sanavalinnoille.
No tuskin näinkään, koska uutisessa ei sanottu sanallakaan, että rahasumma pienenisi mihinkään. Ainoastaan sen ostovoima, mikä on loppujen lopuksi ainoa, millä on merkitystä.
Kaiken rahan ostovoima heikkenee. Se että sijoittamalla tai vaikka perkele työtä tekemällä saa sitä lisää, ei auta sitä rahaa joka on jo saatu ja jonka arvo laskee.
Hahah, no ei tietenkään auta. Koko pointtihan on siinä, että sijoittamalla jo saatu raha ja saamalla sille tuottoa, voidaan taistella infaatiota vastaan. Eli kasvatetaan rahasummaa ja näin saadaan ylläpidettyä ostovoimaa vaikka inflaatio jyllää.
Mutta asiasta toiseen, 10k on ehdottomasti summa, mikä pitäisikin löytyä aina puskurista inflaatiosta huolimatta. Mutta kaiken siitä yli menevän sijoitan.
Mutta olet jo hävinnyt rahaa siitä mitä sinulla on. Hyvä sijoitus on työtä sinänsä, kuten rahan hankkimen oikeita töitä tekemällä. Mutta sijoittamisessa on myös riski menettää kaikki.
Ei tällaisen ajatuksenjuoksun kanssa voi väitellä :D Eli ei kannata tehdä yhtään mitään, koska häviät kuitenkin rahaa? Selvä, jatka valitsemallasi tiellä.
Täytyy kyllä sanoa, että esim. kuukausisäästäminen rahastoihin on hyvin passiivista homma eikä todellakaan mitään työtä. Hoituu ainakin minulla automaattisesti joka kuukausi tekemättä yhtään mitään. Inflaatio tosin on nyt niin hurjaa, että rahastojen tuotot ei tällä hetkellä välttämättä riitä sitä kuittaamaan, mutta ainakin suuren osan siitä
Rahan arvo pysyy parhaiten laadukkaassa käyttötavarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on juurikin tuo 10K pahan päivän varalle tilillä. Se oli siellä 2 vuotta sitten, tänään ja toivottavasti on 2 vuoden päästäkin vähintään tuon verran.
Sama kymppitonni siellä on. Ei se ole sieltä vähentynyt mihinkään, koska en käytä sitä.
Siis ai luoja, nyt ei porukka kyllä ymmärrä lainkaan inflaation käsitettä. Eihän siinä, jatkakaa vaan rahojen jemmaamista tilille tai sukan varteen.
En enää yhtään ihmettele, miksi suomessa ei ole kovin varakasta porukkaa, kun talousymmärrys on tällä tasolla :D
Selvitäpä sinä sitten, selkeästi viisaampana, että kun laitoin 10K tilille 2 vuotta sitten, enkä ole nostanut siitä senttiäkään, enkä ole nostamassakaan, vaan käytän ehkäpä 5 vuoden kuluttua, ellei jotain yllättävää satu, niin miten tuon 10K arvosta on kadonnut euroja, kun sitä ei ole nostettu, eli käytetty ostovoimaisesti?
Eli ajattelet, että inflaatio konkretisoituu vasta kun käytät rahan johonkin? Joo ehkä tavallaan näinkin, mutta ajatteletko siis, että rahan ostovoima voi ajanmyötä vielä muuttua toiseen suuntaan? Eiköhän sitä ole ihan turha odotella, eli 10k ei todellakaan 5 vuoden päästä vastaa sitä mitä tänään. Eli kun 5 vuoden päästä käytät sen, et saa sillä lähellekään samaa ostovoimaa, mitä tänä päivänä.
Sukan varteen ja patjan väliin? Kai nykyajassa oleva jemmaaja pankkia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne rahat sijoittamallakaan automaattisesti tallessa pysy, saati sitten tuota mitään.
Keskivertoihmisen tuloilla on loppujen lopuksi se ja sama laittaako muutaman kympin kuukaudessa rahastoon vai lottoon. Niillä summilla muutaman prosentin tuotto nousukautena (joista ei nyt ole taas tietoakaan) ei tuo rikkauksia.
Ja tämä on juuri se missä menee pahasti metsään. Tehdäänpä vaikka tuolla 30e kuukausisäästöllä pikainen laskenta (netti on pullollaan korkoa korolle laskureita). Eli säästetään 30e kuukaudessa 40 vuoden ajan ja laitetaan tuotto-odotukseksi maltillinen 6%. Lopputulos on 57 509€, josta säästettyä pääomaa 14 400€ ja tuotto-oletusta 43 109€. Sanoisinko, että tuo on varmasti monelle pienituloiselle aika kiva eläkepotti. Ja aika paljon varmempi kuin laittaa tuo sama summa viikoittain lottoon...
Ei se summa, vaan aika... Eli kaikki nuoret, ryhtykää rahastosäästäjiksi tänään eikä huomenna, vaikka ette voisi laittaa sivuun kuin kymppejä kuukaudessa. Aika on teidän paras ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka jemmaa 10 000e käteisenä kotiin?
Mulla on yli satatuhatta kotona käteisenä. Ne on vaan ihan ulosotolta piilossa. Eikä kelakaan maksaisi toimeentulotukea, jos ne olisivat pankissa. Niistä otan elämiskulujen ja toimeentulotuen välisen erotuksen, eli noin kolme sataa euroa kuussa. Myös talvimatka fugeen pitää ottaa niistä.
Kokoomus ja muut maailman kapitalistit haluaa käteisen hävitettävän, jotta kaikki varakkuus on tiedossa ja tarkkailtavana paitsi esim. tavaran muodossa, ja kaikki me olemme heidän armoillaan.
Käteisen hävittäminen kokonaan on hankalaa. Jos eurot lopetetaan käteisenä, niin sen jälkeen joku vaihtaa ne vaikkapa dollareiksi. Harmaa talous alkaakin pyörimään dollareilla, kuten Venäjällä.
On myös kultaa, jos ei olisi dollareita. Sitä varmasti mikään valtio ei halua, että maksuvälineenä on kultaesineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne rahat sijoittamallakaan automaattisesti tallessa pysy, saati sitten tuota mitään.
Keskivertoihmisen tuloilla on loppujen lopuksi se ja sama laittaako muutaman kympin kuukaudessa rahastoon vai lottoon. Niillä summilla muutaman prosentin tuotto nousukautena (joista ei nyt ole taas tietoakaan) ei tuo rikkauksia.
Ja tämä on juuri se missä menee pahasti metsään. Tehdäänpä vaikka tuolla 30e kuukausisäästöllä pikainen laskenta (netti on pullollaan korkoa korolle laskureita). Eli säästetään 30e kuukaudessa 40 vuoden ajan ja laitetaan tuotto-odotukseksi maltillinen 6%. Lopputulos on 57 509€, josta säästettyä pääomaa 14 400€ ja tuotto-oletusta 43 109€. Sanoisinko, että tuo on varmasti monelle pienituloiselle aika kiva eläkepotti. Ja aika paljon varmempi kuin laittaa tuo sama summa viikoittain lottoon...
Ei se summa, vaan aika... Eli kaikki nuoret, ryhtykää rahastosäästäjiksi tänään eikä huomenna, vaikka ette voisi laittaa sivuun kuin kymppejä kuukaudessa. Aika on teidän paras ystävä.
Orpo leikkaa satoja euroja toimeentulosta jolla ei ennenkään tullut toimeen. Ei oo mitään mistä laittaa sivuun edes vitosta.
Minulla on 29000 euroa kotona sukanvarressa.
Parhaiten inflaation vaikutuksen huomaisi jos ei tulisi palkankorotuksia eikä sijoitustuottoja eli rahan määrää ei nostettaisi niin vaikkapa 20 vuoden päästä alkaisi olla hiki ostosten kanssa. : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne rahat sijoittamallakaan automaattisesti tallessa pysy, saati sitten tuota mitään.
Keskivertoihmisen tuloilla on loppujen lopuksi se ja sama laittaako muutaman kympin kuukaudessa rahastoon vai lottoon. Niillä summilla muutaman prosentin tuotto nousukautena (joista ei nyt ole taas tietoakaan) ei tuo rikkauksia.
Ja tämä on juuri se missä menee pahasti metsään. Tehdäänpä vaikka tuolla 30e kuukausisäästöllä pikainen laskenta (netti on pullollaan korkoa korolle laskureita). Eli säästetään 30e kuukaudessa 40 vuoden ajan ja laitetaan tuotto-odotukseksi maltillinen 6%. Lopputulos on 57 509€, josta säästettyä pääomaa 14 400€ ja tuotto-oletusta 43 109€. Sanoisinko, että tuo on varmasti monelle pienituloiselle aika kiva eläkepotti. Ja aika paljon varmempi kuin laittaa tuo sama summa viikoittain lottoon...
Ei se summa, vaan aika... Eli kaikki nuoret, ryhtykää rahastosäästäjiksi tänään eikä huomenna, vaikka ette voisi laittaa sivuun kuin kymppejä kuukaudessa. Aika on teidän paras ystävä.
Orpo leikkaa satoja euroja toimeentulosta jolla ei ennenkään tullut toimeen. Ei oo mitään mistä laittaa sivuun edes vitosta.
Mun paikastani menee 30 % veroja ja veroluonteisia maksuja. Elättien ulinaa ei tässä nyt enää jaksa kuunnella, kuinka vain teiltä otetaan.
Sijoittaminen on Kokkareiden taikaseinä.