Äidinkieli -sana loukkaa monia

Kotimaakieli?

Minua loukkaa, että otsikkoon on kirjoitettu "äidinkieli -sana" - miksi on käytetty välilyöntiä?

Vierailija kirjoitti:

Henkilönkieli.

Suomenkieli kelvannee kaikille.

Suomen kieli (EI Suomenkieli) ei ole kaikkien vanhemmankieli.

Isät ovat jo nyt etuoikeutettuja eivätkä todellakaan kaipaa lisää oikeuksia.

Intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi uskoo kielen ja sanojen valtaan.

Se haluaa määritellä puheen, mikä on sallittua ja mikä kiellettyä. Tämä absurdi vallankumous tulee sekoamaan omaan näppäryyteensä, koska todellisuus ei sanoista muutu mihinkään. Siksi sillä on vain yksi tie, totalitaristinen, missä rikollinen mieli määritellään ja siitä voi saada rangaistuksen. Ajatuspoliisi. Tästä eräskin kommunistiprofessori jo ehti haaveilla.

Kuumuudesta läähätän...taidan olla koiraoletettu.

Sarkasmivaroitus aloituksesta. Vaikea laji tänä päivänä, koska maailma on jo hullu.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän koulussa ei enää käytetäkään sanaa "äidinkieli" vaan SUK. Eikö teillä ole kouluikäisiä lapsia, kun ette tuota tienneet?

Äidinkieli ei ole koskaan ollut synonyymi suomen kielelle. Etkö ole käynyt kouluja kun et sen vertaa tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Kouluissa luetaan suomen kieltä ja kirjallisuutta tai suomi toisena kielenä eli S2.

Äidinkieli ei ole koskaan tarkoittanut samaa kuin suomen kieli. Onko täälä ihan tolloja kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Isät ovat jo nyt etuoikeutettuja eivätkä todellakaan kaipaa lisää oikeuksia.

Kait tuo oli vitsi 🤣

Kaikki -nainen päätteiset sanat pitää muuttaa loukkaavina.

Samoin äidinmaito loukkaa ja aiheuttaa pahamielen. Olisi parempi sanoa henkilönmaito tai naisoletetunmaito.

Vierailija kirjoitti:

Samoin äidinmaito loukkaa ja aiheuttaa pahamielen. Olisi parempi sanoa henkilönmaito tai naisoletetunmaito.

Miksei isänmaito, koska miehetkin voi nykyään imettää.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi uskoo kielen ja sanojen valtaan.

Se haluaa määritellä puheen, mikä on sallittua ja mikä kiellettyä. Tämä absurdi vallankumous tulee sekoamaan omaan näppäryyteensä, koska todellisuus ei sanoista muutu mihinkään. Siksi sillä on vain yksi tie, totalitaristinen, missä rikollinen mieli määritellään ja siitä voi saada rangaistuksen. Ajatuspoliisi. Tästä eräskin kommunistiprofessori jo ehti haaveilla.

Tämähän se on vihervassun unelma: täydellinen kontrolli. Vihapuhe!

Vierailija kirjoitti:

Henkilönkieli.

Suomenkieli kelvannee kaikille.

Ei kelpaa! Suomi-neito kielineen pitää muuttaa Suomi-oletetuksi puhe-elimineen. Kielestä tulee mieleen häpykieli ja se tai sen puute sortaa monia.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaakieli?

Kodittomat ei tykkää, eikä puussa asuvat.

Äidillä on kieli, isällä on siitin.

Äiti kieltää, isä siittää.

Kyllä se on äidinkieli nimenomaan sen vuoki, että sillä tarkoitetaan sitä kieltä, mitä äiti puhuu tai sitä, minkä lapsi on vauvasta asti kuullut ja oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän koulussa ei enää käytetäkään sanaa "äidinkieli" vaan SUK. Eikö teillä ole kouluikäisiä lapsia, kun ette tuota tienneet?

Ei. Mun lapsilla oli vielä ihan normaalisti äikkää noin 5 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole edes äitiä, koska isikin voi synnyttää.

Yliopistossa opetetaan, että miehellä voi olla kuukautiset, joten mies voi synnyttää ja imettää.

Ja nainen saada siemensyöksyn. Joten äiti on silloin isä ja päinvastoin.

Mistähän nämä saa tietonsa?

Joku aivopesee porukkaa uskomaan, että koulut on jotain paholaisen pesäpaikkoja.

Tampereen yliopistossa opiskelija poistettiin kurssilta, koska hänen mielestään vain naisilla voi olla kuukautiset:

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009496371.html