Onko reilua, että Suomessa voidaan viranomaisia ja työtehtävissä toimivia kuvata
ja levittää videoita nettiin? Kuitenkin näillä ihmisillä on perhe ja ystäviä, oma elämä. Eivät he halua esiintyä työttömien sekakäyttäjien sivuilla viihdetarkoituksessa.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole kaikkien turva, että kuvataan. Eikö poliiseilla ole nykyään kamerat ja muillakin viranomaisilla. Kuvataan puolin ja toisin tapahtumia.
Eipä ole toistaiseksi tullut mieleen kuvata asiakastapaamisia. Käytävillä on toki valvontakamerat. T. Työvoimaviranomainen
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan julkisten virkojen ja toimien haltijoiden tekemisen pitää olla avointa ja lakien mukaista. Heidät pitää myös saada vastuuseen virheistä ja väärinkäytöksistä. Nyt julkisen sektorin viranhaltijat saavat tehdä ties mitä rikoksia ja rikkoa lakia ilman mitään seurauksia.
Ylilaudalta löytyy myös aikuisviihteen ammattilaisten maksullista, tekijänoikeuspiiriin kuuluvaa kontenttia luvatta levitettynä ilmaiseksi eteenpäin. Aikuisviihteen ammattilainen ei ole mikään julkisen viran haltija eikä valtion virkamies eikä yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa eikä myöskään poliisi, ensihoitaja, poliitikko, aktivisti tai toimittaja. Aikuisviihde ei ole myöskään politiikkaa vaan puhtaasti kaupallista liiketoimintaa. Usein myös luvattomasti levittävä taho esiintyy mukamas kuvan/videon henkilönä ja kirjoittaa täyttä pskaa. Lisäksi kuvat ja videot on otettu täysin irti kontekstistaan ja liitetty luvattomasti johonkin poliittiseen propagandaan.
Ylilaudalta löytyy myös kaupassa, kaduilla yms. ihmisiä salaa kuvattuina ja kuvia levitettyinä eteenpäin.
Kuinka tämä on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos haluaa vaikka alaa vaihtaa tai vaikka vain työpaikkaa ja työnantaja löytää jostain bilenarkin luolasta videolta?
Työpaikkahaastatteluissa pitää olla rehellinen. Yksityishenkilönä ja omalla ajalla saa tehdä ja harrastaa vapaasti, kunhan ei tee mitään moraalitonta ja/ tai rikollista. Oma moka, jos jää kiinni valehtelusta ja asioiden peittelemisestä.
Tulee karenssi, jos on rehellinen.
Kun valitsee toimintamallin, valitsee myös seuraukset. Se karenssi lusitaan vikisemättä!
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalta löytyy poliisien ja ensihoitajien kuvia ja videoita heissä, missä heitä pilkataan ja halveksitaan siitä, että he ovat ihmistä auttamassa. Miten tämä voi olla sallittua?
Oletko sä siis sellanen työtön sekakäyttäjä kerran käyt jossain ylilaudalla? Jos vaan pysysit siellä jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan julkisten virkojen ja toimien haltijoiden tekemisen pitää olla avointa ja lakien mukaista. Heidät pitää myös saada vastuuseen virheistä ja väärinkäytöksistä. Nyt julkisen sektorin viranhaltijat saavat tehdä ties mitä rikoksia ja rikkoa lakia ilman mitään seurauksia.
Ylilaudalta löytyy myös aikuisviihteen ammattilaisten maksullista, tekijänoikeuspiiriin kuuluvaa kontenttia luvatta levitettynä ilmaiseksi eteenpäin. Aikuisviihteen ammattilainen ei ole mikään julkisen viran haltija eikä valtion virkamies eikä yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa eikä myöskään poliisi, ensihoitaja, poliitikko, aktivisti tai toimittaja. Aikuisviihde ei ole myöskään politiikkaa vaan puhtaasti kaupallista liiketoimintaa. Usein myös luvattomasti levittävä taho esiintyy mukamas kuvan/videon henkilönä ja kirjoittaa täyttä pskaa. Lisäksi kuvat ja videot on otettu täysin irti kontekstistaan ja liitetty luvattomasti johonkin poliittiseen propagandaan.
Ylilaudalta löytyy myös kaupassa, kaduilla yms. ihmisiä salaa kuvattuina ja kuvia levitettyinä eteenpäin.
Kuinka tämä on mahdollista?
Hitostako minä sellaista tietäisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan julkisten virkojen ja toimien haltijoiden tekemisen pitää olla avointa ja lakien mukaista. Heidät pitää myös saada vastuuseen virheistä ja väärinkäytöksistä. Nyt julkisen sektorin viranhaltijat saavat tehdä ties mitä rikoksia ja rikkoa lakia ilman mitään seurauksia.
Eihän noissa mitään virheitä haluta tuoda esille. Ihmiset ovat suorittamassa työtään ja tästä heitä rangaistaan. Ulkonäköä niissä yleensä pilkataan eikä työtehtävien hoitamista.
Tarkoitus on vaan savustaa palkkaa vastaan työtä tekevä henkilö työttömäksi työnhakijaksi ja tulottomaksi kortistoon ja tämän jälkeen aloittaa työttömien haukkuminen, kiristämimen, kiusaaminen ja vainoaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole kaikkien turva, että kuvataan. Eikö poliiseilla ole nykyään kamerat ja muillakin viranomaisilla. Kuvataan puolin ja toisin tapahtumia.
Eipä ole toistaiseksi tullut mieleen kuvata asiakastapaamisia. Käytävillä on toki valvontakamerat. T. Työvoimaviranomainen
Asiakastapaamiset toimistoissa ovat yksityisiä ja luottamuksellisia. Toimistojen valvontakamerat ovat turvallisuutta varten. Niissä ei kuulu keskustelu, eikä asiakkaan yksityisasiat.
Julkisella paikalla saa kuvata. Järjestä tapaamiset vaikka jonnekin puiston penkille, jos niin haluat.
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalta löytyy poliisien ja ensihoitajien kuvia ja videoita heissä, missä heitä pilkataan ja halveksitaan siitä, että he ovat ihmistä auttamassa. Miten tämä voi olla sallittua?
Ketkä vihaavat ensihoitajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalta löytyy poliisien ja ensihoitajien kuvia ja videoita heissä, missä heitä pilkataan ja halveksitaan siitä, että he ovat ihmistä auttamassa. Miten tämä voi olla sallittua?
Ketkä vihaavat ensihoitajia?
Yhteiskunnan pohjasakka. Vielä ei sentään onneksi olla ihan Ruotsin tasolla, jossa heitä väijytetään tekaistuilla hätäsoitoilla ja kivitetään jopa ihan organisoidusti, mutta suuntaus on paikoin jo selvä.
Pelastushenkilöstön koskemattomuus on taattava todella ankarilla asetuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuo ole kaikkien turva, että kuvataan. Eikö poliiseilla ole nykyään kamerat ja muillakin viranomaisilla. Kuvataan puolin ja toisin tapahtumia.
Eipä ole toistaiseksi tullut mieleen kuvata asiakastapaamisia. Käytävillä on toki valvontakamerat. T. Työvoimaviranomainen
Kuvataankos sitten asiakastappamisia kun kokoomuksen natsimeininki etenee siihen pisteeseen?
Virkavallalla on laajemmat oikeudet, kuin yksityishenkilöillä.
Oletin, että tässä keskustellaan yksityisten kansalaisten oikeuksista. My bad.