Suomessa jyllää HIV-epidemia! Erikoislääkäri vaati käyttöhuoneita helpottamaan tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei. Tältä kun on niin paljon helpompi suojautuakin kuin koronalta. Suurin osa sairastuneista on saanut tartunnan ihan omaa syytään. Jopa itse ihan ilman asiaan perehtymistäkin ja ilman suurempia valaistuksia ja riskiryhmään kuulumattomana tiedän, että jos nyt pitää käyttää suonensisäisiä huumeita käyttää pitää käyttää puhdasta ruiskua ja sänkypuuhissa taas pitää käyttää kumia, varsinkin ties mistä pokattujen tuntemattomien irtosuhdekumppanien kanssa.

Niin, kun se menisikin noin. Mutta narkit jättää ruiskujaan ties minne, ja uskollisten yksiavioisten ihmistenkin puolisot pettävät. Vaikka pettäisi vain sen yhden ja saman perheenäidin tai exän kanssa, niin se taas on voinut paneskella ties kenen kanssa. Valitettavasti tiedän hyvin läheltä tämmöisen tapauksen, jossa puoliso ei tiettävästi onneksi onnistunut tartuttamaan mitään sille uskolliselle kumppanille, mutta altisti hänet kaikille niille riskeille, mitkä itse otti.

Ai että homot panis toisiaan jossain käyttöhuoneessa?

Käyttöhuoneessa huorrraa perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ai että homot panis toisiaan jossain käyttöhuoneessa?

Suuri osa HIV tartunnoista tullut Venäjän typyköiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No suomalaisten miesten vika tämä on kun käyvät Venäjällä huorissa.

Seksiturismin maista saapuvat pitäisi pakkotestata.

Hu oria nyt on ihan joka maassa. Miten sinä sen ratkaiset?

Niin on, mutta eipä tämä Suomi nyt mikään seksiturismi-Mekka ole toisin kuin Thaimaa tai Gambia, joissa turistit ovat niin hulluja että harrastavat seksiä ilman kondomia. Eipä ne päiväkahviseurat ole HIV-epidemiaa saaneet aikaiseksi, taitavat olla tarkempia kondomin käytön suhteen toisin kuin ulkomaalaiset.

Paitsi köyhissä maissa rahalla saa ilman kondomia. Se rahan arvo on niin iso. Nyt sentään venäjä on suljettu. Se on ollut aika paha aikaisemmin.

Joka maassa saa rahalla ilman kondomia ja harvassa maassa seksityöläiset ovat yhtä kalliita kuin suomessa.

Eli valtaosa ulkomaan matkalijoista pitäisi sitten testata.

Mulla olis ehdotus:

Perustetaan jollekin tyhjälle saarelle (josta ei pääse uimalla muualle) näille oma paratiisi. Sinne ilmaiset huumeet ja välineet, sekä perusjutut. Jotain halpoja, hyvin säilyviä ruokia vietäisiin pari kertaa kuussa. Itse valmistavat, jos viitsivät. Viedään sinne kaikki narkit, paitsi ne, jotka sitoutuvat raitistumiseen hoitolaitoksissa (nekin perustetaan). Saavat pärjätä siellä ihan päineen, mutta puitteet on kunnossa.

Kerran tai pari kuussa kuskataan mahdolliset uudet saarelle ja otetaan paluukyytiin ne, jotka haluavat katkolle ja raitistumaan. Raitistuneista voisi tulla vielä yhteiskuntakelpoisia eläjiä. Rikollisuus vähenisi, koska rötöstelijät olisivat saarella eikä heilläkään olisi enää tarvetta varastella. Varmaan siellä tulisi väkivaltarikoksia jonkin verran, mutta ei enää velkojen takia, vaan pelkästään yleisen narkkisekoilun.

Joo, tämä kaikki maksaa, mutta niin maksaa heidän ylläpito nytkin ja aiheuttamansa vahingot muillekin. Samalla me muut saisimme elää rauhassa. Kaikilla olisi kuitenkin aina mahdollisuus valita toisin. Saarelle joutuminen toimisi myös pelotteena nuorille ja viihdekäyttäjille, jolloin he ehkä pysyisivät aineista erossa. Esim. kolmas kärähdys käytöstä veisi saarelle.

Ehkä ne keksisivät siellä välillä jotain järkevääkin, ja kuitenkin vapautumisen mahdollisuus kannustaisi irti aineista. Aineiden myymisestä kovemmat rangaistukset.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne käyttöhuoneisiin ei voitaisi järjestää myös yhteiskunnan maksamat huumeet? Nyt nistit varastavat ja rahat menevät huumekauppiaille. Mikäli narkkailu alkaa harmittamaan niin katkaisuhoitoon voisi panostaa. Rahat siihen katkaisuhoitoon kertyvät helposti sillä kun niitä nistien tekemiä rikoksia ja vahinkoja ei olisi.

Samantyyppistä ehdotin itsekin. Uskoisin, että yhteiskunnan panostuksen lisäksi näihin voitaisiin järjestää keräys. Aika monen narkkarin läheiset ja entiset narkkarit varmaan mielellään lahjoittaisivat varallisuutensa mukaan hieman tai enemmänkin, ainakin katkaisuhoidon järjestämiseen, ja miksei muutkin ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei aidskaan nykyään ole tappava tauti. Lääkkeet ovat kehittyneet ja potilas voi  ihan tervettä elämä. Tosin tämä on lisännyt vastuutonta käyttäytymistä. Luotetaan hoitoihin.

Just tuollaisten takia ihmiset harrastavat suojaamatonta seksiä monen vieraan kanssa tai sitten päättelevät ulkonäöstä, että onko kumppanilla tauteja. Mitä jos tulee sotatila? Silloin on pulaa lääkkeistä ja tällöin sairaat kuolevat pois. Itselläni ollut joitain irtosuhteita ja aina kondomin kanssa ja seksiä selvinpäin, testattu toki kaksi kertaa vuodessa ettei mitään tietämättä kanna vaikka kumi olisi ehjänä pysynyt näköhavaintojen mukaan. Ihan jo seksin harrastaminen on hyvä syy testauttaa itsensä säännöllisesti, vaikka kaikki olisi mennyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei. Tältä kun on niin paljon helpompi suojautuakin kuin koronalta. Suurin osa sairastuneista on saanut tartunnan ihan omaa syytään. Jopa itse ihan ilman asiaan perehtymistäkin ja ilman suurempia valaistuksia ja riskiryhmään kuulumattomana tiedän, että jos nyt pitää käyttää suonensisäisiä huumeita käyttää pitää käyttää puhdasta ruiskua ja sänkypuuhissa taas pitää käyttää kumia, varsinkin ties mistä pokattujen tuntemattomien irtosuhdekumppanien kanssa.

Niin, kun se menisikin noin. Mutta narkit jättää ruiskujaan ties minne, ja uskollisten yksiavioisten ihmistenkin puolisot pettävät. Vaikka pettäisi vain sen yhden ja saman perheenäidin tai exän kanssa, niin se taas on voinut paneskella ties kenen kanssa. Valitettavasti tiedän hyvin läheltä tämmöisen tapauksen, jossa puoliso ei tiettävästi onneksi onnistunut tartuttamaan mitään sille uskolliselle kumppanille, mutta altisti hänet kaikille niille riskeille, mitkä itse otti.

Olisipa aikakone keksitty, niin palaisin 60-luvulle. Omat vanhempani olivat yhdessä 65 vuotta - onnellisesti. Tuolloin vielä perhearvot, avioliitto ja sitoutuminen olivat kunniassa. Nykyään meillä onkin per searvot. Niin miehet kuin naiset häviävät tässä pelissä. Ei ihme jos sinkkuus ja lapsettomuus yleistyvät kovaa vauhtia Suomessa, kun nykymeno on kuin Temppareista ja Big Brotherista. Ehkä pitäisi tutustua johonkin peräkammarin poikaan tai nörttimieheen, tiedä vaikka miten mukava ja jopa älykäskin voi olla.

Hiv on siitä hankala, että positiivinen testitulos voi näkyä vasta puoli vuotta tartunnan jälkeen. Siinä välissä jos on useita seksipartnereita niin ne kaikki käydään läpi tartuntaketjun selvittämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tähän suhtauduta samalla tavalla kuin koronaan. Kunnon häpeäkampanjat vain näille jotka itse elämäntavoillaan tuota hankkivat.

Kannatetaan! 80- ja 90-luvulla näkyi kondomimainoksia. Lapsena ne nolotti, mutta nyt aikuisena ajattelen että niitä pitäisi olla enemmän johtuen suomalaisten liian naiivista suhtautumisesta suojaamattomaan seksiin. Seksissä vain nähdään raskauden riskit ja kysytään e-pillereistä, mutta mahdolliset sukupuolitaudit ei huoleta. Ihmiset, jotka ovat huolissaan muutamasta liikakilosta ja käyvät jumpassa, ovat kuitenkin valmiita harrastamaan seksiä ventovieraiden kanssa ilman kondomia. Sukupuolitauteihin suhtaudutaan kuin flunssan hoitoon. Se oli vielä 60-luvulla toisenlaista, kun heteroita yleensä vaivasi klamydia tai kuppa, jotka pystyy sentään hoitamaan helposti, jos ajoissa todetaan. HIViä ei tunnettu ja sitäkin mahdollisesti ajateltiin jonain syöpäsairautena siihen aikaan. Vasta 80-luvulla se tunnettiin AIDSina, joka ensin kosketti homopiirejä ja sai leiman homoruttona. Tuohon aikaan korostettiin kondomin käytön tärkeyttä ja toivoisin samaa olevan nytkin. Seksileluja saa mainostaa mitä ällöttävimmillä tavoilla, mutta kondomeja ei. Mikä logiikka siinä on?

Tapahtumissa kuten festareilla, joissa riskiseksin harrastaminen kasvaa, pitäisi olla valistuspisteet ja ilmaisten kondomeiden ja liukuvoiteiden jakelu sekä mahdollisesti hiv-pikatestausta. Paikalla olisi lääkäri ja sairaanhoitaja. Valistusta voisi olla myös muistakin tapahtumiin liittyvistä riskeistä kuten päihteistä, auringonopistoksesta ja nestehukasta.

Vapaa seksikulttuuri on oikeasti haitallinen. Juuri sen takia sp-taudit ovat lisääntyneet raketin lailla. Aidsin tullessa länsimaihin ja koskettaessa silloin homopiirejä alettiin kiinnittää huomiota kondomin käyttöön. Nyt kun prep on kaikkien saatavilla ollan vajottu siihen, että heitetään kondomit nurkkaan. Ihan kuin muita sp-tauteja ei olisi. Monetko Thaimaahan matkailijat ovat noin hulluja, että pitävät prepiä jonain näkymättömänä kondomina. Eikä pidä luottaa vieraan sanaan, että käyttää prepiä ja joo, ei ole tauteja. Sama kuin laittaisi aseen ohimolle ja painaisi liipaisinta, koska sitä ei ole muiden mukaan ladattu. Varmasti kokeilisit...

Mä en tajua miksi sitä hiviä ei testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On kuitenkin arvioitu, että Suomessa olisi noin 1000 tartunnasta tietämätöntä ihmistä. Rutiininomainen testaus verikokeiden yhteydessä olisi tehokkain ehkäisy ja positiivisiksi todetut saataisiin nopeiten hoidon piiriin. Raskaana olevilta tämä testataan ja jollekin yksilölle tulee hirveitä uutisia, että hiv saatu (yleensä entiseltä mieheltä), mutta estolääkityksen ansiosta ei ole vuosiin syntynyt tartunnan saaneita vauvoja.

Modet taas vetämässä keskustelua, yrittäen antaa vaikutelmaa että aloituksen tai kommentit tekisi joku tavanomainen palstan lukija tai vierailija 🤭