Miksi Sannan bailaus kuin kaksikymppisenä on voimaannuttavaa. Arhinmäen hieno taide tunnelissa on paheksuttavaa??
Kommentit (19)
Eiköhän Sannan bailujakin ole paheksuttu vaikka kuinka paljon.
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Vierailija kirjoitti:
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Jäi siitä Fortumille 6.5 miljardin tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Jäi siitä Fortumille 6.5 miljardin tappiot.
Ei jäänyt.
Ruma läski ja sitten taas toisaalta...
Sannan bailausta paheksuttiin niin paljon, että demarit jäi vaaleissa kolmanneksi.
Vierailija kirjoitti:
Bailaaminen ei oo laitonta. Seinien töhriminen on. Siinä sulle vastaus kinkkiseen kysymykseen. 😅
Jauhobailaaminen on erittäin laitonta.
Jussin Hu.. muista 8v.paheksuttiin koko maassa.
Mun käsitys on, että samat ihmiset paheksuu noista kumpaakin?
Samat juurisyyt kuin on Orpon matkustus veronmaksajien rahoilla kesken Venäjän lähes-vallankumouksen aikana ei ole paheksuttavaa mutta Sannan valtiovierailu esim. Norjaan on. Riippuu tietysti arvioijankin puoluekannasta mikä tai kuka on paheheksuttavaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Jäi siitä Fortumille 6.5 miljardin tappiot.
Ei jäänyt.
Ei jäänytkään tuollaista pikkusummaa, Uniper takoo 30 miljardia tulosta vuodessa nyt kun on sakemannien hallussa, siitä suuntaa antava tappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Jäi siitä Fortumille 6.5 miljardin tappiot.
Ei jäänyt.
Ei jäänytkään tuollaista pikkusummaa, Uniper takoo 30 miljardia tulosta vuodessa nyt kun on sakemannien hallussa, siitä suuntaa antava tappio.
T.T. hoiti nuo hommat, kuten hyvin tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Arhinmäki ilm. haluaa taiteilla toisten seinille kun Marinin bilettämisestä ei jää muille sen enempää siivottavaa kuin kenenkään muunkaan maansien bilettjän jäljistä.
Jäi siitä Fortumille 6.5 miljardin tappiot.
Ei jäänyt.
Ei jäänytkään tuollaista pikkusummaa, Uniper takoo 30 miljardia tulosta vuodessa nyt kun on sakemannien hallussa, siitä suuntaa antava tappio.
No, Fortum ei ole pääministerin tontilla vaan siinä kohtaa se oli Tytti Tuppuraisen tonttia omistajaohjausministerinä.
hyvä mirkhe... ei taaskaan huuhaa juttusi pure, yritä lisää
Persualoitus.
Ei siis mitään aihetta miettiä sen syvällisemmin, sillä jos tarkoitus on vain mustamaalata, niin kertoo kaiken tarvittavan.
Vierailija kirjoitti:
Sannan bailausta paheksuttiin niin paljon, että demarit jäi vaaleissa kolmanneksi.
Niin paljon, että demarien kannatus nousi.
Bailaaminen ei oo laitonta. Seinien töhriminen on. Siinä sulle vastaus kinkkiseen kysymykseen. 😅