Lue keskustelun säännöt.
Hallitus korjaa varhaiskasvatuksen kriisin
25.06.2023 |
"Koko sen ajan, kun varhaiskavatuksen kriisistä on puhuttu, ovat kaikki puolueet olleet yhtä mieltä siitä, että aloituspaikkoja pitää lisätä, ja alan vetovoimaa täytyy muutenkin kasvattaa.
Hallitusohjelma on tarttunut tähän tavoitteeseen: siinä linjataan, että joka vuosi on koulutettava vähintään 1400 uutta varhaiskasvatuksen opettajaa.
Ohjelman liitteistä kuitenkin selviää, että tehtävään ei ole ainakaan tässä vaiheessa kaavailtu minkäänlaista lisärahoitusta.
Korkeakoulujen valtionrahoitusta aiotaan sen sijaan vähentää. "
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009665840.html
Hienoa. Loistavaa. Kertakaikkiaan upeaa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
miten niin ei parane työvoimapulaa helpottamalla? ei se poista kaikkia ongelmia, mutta osan ainakin. suunta oikea.
Eihän se työvoimapula helpotu ilman rahallista panostusta, mitä kokoomus ei siis aio tehdä.
Tietenkin helpottuu. Kun toimeentulotuella työskentelevät tulevat päiväkoteihin, niin joka ryhmään riittää useampikin avustaja.
Samoin hoitajamitoitus hoituu, kun toimeentuloasiakkaat laitetaan töihin vanhainkoteihin. win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luvataan lisää varhaiskasvatuksen opettajia, mutta heidän kouluttamiseen ei anneta rahaa vaan päinvastoin leikataan.
Työoloja luvataan parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia leikataan, jolloin käytännössä kunnat leikkaavat varhaiskasvatuksesta. Se tapahtuu suurentamalla ryhmäkokoja ja muutenkin muuttamalla työoloja entisestä huonommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
Palkkaus oli ennen monta satasta huonompi. Myös työoloihin ja -työnkuvaan kuten arvostukseen muutenkin on tullut iso parannus. Ennen oltiin hoitotätejä ja nyt ollaan varhaiskasvattajia.
Ennen oltiin lasten kanssa, nyt toimistossa ja lapsista huolehtivat lastenhoitajat ja erilaiset apulaiset. Lasten kannalta tilanne on sata kertaa huonompi kuin silloin, kun lastentarhanopettaja oli vastuussa ryhmästä konkreettisesti eli lasten kanssa, ei tietokoneen.
Vierailija kirjoitti:
Luvataan lisää varhaiskasvatuksen opettajia, mutta heidän kouluttamiseen ei anneta rahaa vaan päinvastoin leikataan.
Työoloja luvataan parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia leikataan, jolloin käytännössä kunnat leikkaavat varhaiskasvatuksesta. Se tapahtuu suurentamalla ryhmäkokoja ja muutenkin muuttamalla työoloja entisestä huonommiksi.
Rahaa leikataan aloilta, jotka eivät työllistä. Tarvitaanko meillä oikeasti humanisteja, jotka valmistuvat kortistoon ja tietävät sen eli opiskelevat ilokseen tietoisina siitä, että töitä ei ole edes olemassa sillä koulutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus ei ole korjattavissa, koska koko konsepti nimeltä varhaiskasvatus on mahdoton. Missään muussa maassa ei ole varhaiskasvatusta kuin Suomessa. Muissa maissa on lastentarhat tai vastaavat.
JUURI NÄIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvataan lisää varhaiskasvatuksen opettajia, mutta heidän kouluttamiseen ei anneta rahaa vaan päinvastoin leikataan.
Työoloja luvataan parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia leikataan, jolloin käytännössä kunnat leikkaavat varhaiskasvatuksesta. Se tapahtuu suurentamalla ryhmäkokoja ja muutenkin muuttamalla työoloja entisestä huonommiksi.
Rahaa leikataan aloilta, jotka eivät työllistä. Tarvitaanko meillä oikeasti humanisteja, jotka valmistuvat kortistoon ja tietävät sen eli opiskelevat ilokseen tietoisina siitä, että töitä ei ole edes olemassa sillä koulutuksella.
Varhaiskasvatus on mielestäsi turhaa? Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, mitä koko keskustelu käsittelee.
Hallitus on hyvin leuhka jutuissaan. Se voi yrittää korjata, mutta tuskin onnistuu. Tässäkin voisi palata ajassa siihen, että riitti henkilökuntaa ja ruoka oli hyvää. Koulussa ehti oppia ihan tarpeeksi. Niillä opein hallituskin on niin nohevaa, niin nohevaa. Floppi tulee tästäkin hommasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät yhdeksi päiväksi viikossa nimettyihin päiväkoteihin.
Niitä riittää. Ei mene edes tuet, kun yhden päivän tekee.
Eskarilaiset ja sitäkin nyoremmat pukevat itse.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus ei ole korjattavissa, koska koko konsepti nimeltä varhaiskasvatus on mahdoton. Missään muussa maassa ei ole varhaiskasvatusta kuin Suomessa. Muissa maissa on lastentarhat tai vastaavat.
Ulkomailla oikea koulu alkaa vuotta aiemmin kuin Suomessa. Joissain maissa jo 4 vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuilla olevat on parempi pitää kaukana päiväkodeista. En halua, että täysin ilman motivaatiota oleva, työhön pakotettu, hoitaisi lapsiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
Palkkaus oli ennen monta satasta huonompi. Myös työoloihin ja -työnkuvaan kuten arvostukseen muutenkin on tullut iso parannus. Ennen oltiin hoitotätejä ja nyt ollaan varhaiskasvattajia.
Ennen oltiin lasten kanssa, nyt toimistossa ja lapsista huolehtivat lastenhoitajat ja erilaiset apulaiset. Lasten kannalta tilanne on sata kertaa huonompi kuin silloin, kun lastentarhanopettaja oli vastuussa ryhmästä konkreettisesti eli lasten kanssa, ei tietokoneen.
Ihmisten profilointi on ymmärrettävää: tietoa kansalaisten heikkouksista/vahvuuksista tarvitaan, tulevaisuudessa hallitsemista varteen. Pitää tietää, millaista kansaa aikoo hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvataan lisää varhaiskasvatuksen opettajia, mutta heidän kouluttamiseen ei anneta rahaa vaan päinvastoin leikataan.
Työoloja luvataan parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia leikataan, jolloin käytännössä kunnat leikkaavat varhaiskasvatuksesta. Se tapahtuu suurentamalla ryhmäkokoja ja muutenkin muuttamalla työoloja entisestä huonommiksi.
Rahaa leikataan aloilta, jotka eivät työllistä. Tarvitaanko meillä oikeasti humanisteja, jotka valmistuvat kortistoon ja tietävät sen eli opiskelevat ilokseen tietoisina siitä, että töitä ei ole edes olemassa sillä koulutuksella.
Varhaiskasvatus on mielestäsi turhaa? Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, mitä koko keskustelu käsittelee.
Ja sinulla ei nähtävästi ole ymmärrystä siihen, että tajuaisit yliopistossa olevan muitakin tieteenhaaroja kuin varhaiskasvatus. Jos korkeakoulutuksesta leikataan, se ei tarkoita, että leikkaukset tehdään varhaiskasvatuksen opetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät yhdeksi päiväksi viikossa nimettyihin päiväkoteihin.
Niitä riittää. Ei mene edes tuet, kun yhden päivän tekee.
Eskarilaiset ja sitäkin nyoremmat pukevat itse.
Nämä päivä viikossa, tai kahdessa olisivat ihan toteutuskelpoisia ja työttömiä tulisi varmaan ilman keppiäkin niihin. Minäkin voisin tulla, vaikka en saisi edes kulukorvausta. Mutta täysipäiväiseksi en työttömyyskorvauksella tule. Siitä pitää maksaa tessin mukainen palkka ja saada lomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatus ei ole korjattavissa, koska koko konsepti nimeltä varhaiskasvatus on mahdoton. Missään muussa maassa ei ole varhaiskasvatusta kuin Suomessa. Muissa maissa on lastentarhat tai vastaavat.
Ulkomailla oikea koulu alkaa vuotta aiemmin kuin Suomessa. Joissain maissa jo 4 vuotiaana.
Ei ole mitään oikeaa koulua, tai feikkikoulua - on vain halu kouluttaa kansalaiset paremmin (mahdollisimman varhsöain) alistumaan, palvelemaan; olemaan hyviä orjia. Tästä koulutuksesta tehdään se profiili, ja koulu jatkaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luvataan lisää varhaiskasvatuksen opettajia, mutta heidän kouluttamiseen ei anneta rahaa vaan päinvastoin leikataan.
Työoloja luvataan parantaa, mutta kuntien valtionosuuksia leikataan, jolloin käytännössä kunnat leikkaavat varhaiskasvatuksesta. Se tapahtuu suurentamalla ryhmäkokoja ja muutenkin muuttamalla työoloja entisestä huonommiksi.
Rahaa leikataan aloilta, jotka eivät työllistä. Tarvitaanko meillä oikeasti humanisteja, jotka valmistuvat kortistoon ja tietävät sen eli opiskelevat ilokseen tietoisina siitä, että töitä ei ole edes olemassa sillä koulutuksella.
Varhaiskasvatus on mielestäsi turhaa? Sinulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää, mitä koko keskustelu käsittelee.
Ja sinulla ei nähtävästi ole ymmärrystä siihen, että tajuaisit yliopistossa olevan muitakin tieteenhaaroja kuin varhaiskasvatus. Jos korkeakoulutuksesta leikataan, se ei tarkoita, että leikkaukset tehdään varhaiskasvatuksen opetukseen.
Saisi abortoida koko ko. koulutuksen, ei vain silpoa sitä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
miten niin ei parane työvoimapulaa helpottamalla? ei se poista kaikkia ongelmia, mutta osan ainakin. suunta oikea.
Eihän se työvoimapula helpotu ilman rahallista panostusta, mitä kokoomus ei siis aio tehdä.
Tietenkin helpottuu. Kun toimeentulotuella työskentelevät tulevat päiväkoteihin, niin joka ryhmään riittää useampikin avustaja.
En halua rikollisia hoitamaan lapsiani! Haluan ammattilaisia nyt ja jatkossa, joten tämä ei voi olla hallituksen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät yhdeksi päiväksi viikossa nimettyihin päiväkoteihin.
Niitä riittää. Ei mene edes tuet, kun yhden päivän tekee.
Eskarilaiset ja sitäkin nyoremmat pukevat itse.
Poistetaan 2-vuotinen valmennus & profilointi, niin osa ihmisistä voi jäädä kotiin. Tai aloittaa koulun aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
miten niin ei parane työvoimapulaa helpottamalla? ei se poista kaikkia ongelmia, mutta osan ainakin. suunta oikea.
Eihän se työvoimapula helpotu ilman rahallista panostusta, mitä kokoomus ei siis aio tehdä.
Tietenkin helpottuu. Kun toimeentulotuella työskentelevät tulevat päiväkoteihin, niin joka ryhmään riittää useampikin avustaja.
En halua rikollisia hoitamaan lapsiani! Haluan ammattilaisia nyt ja jatkossa, joten tämä ei voi olla hallituksen ratkaisu.
Nykyinen suunnitelma on rikos itsessään... -eri
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesuksen PERSE OIKEASTI!!!!
Kun tämä vaka-alan kurimus ei sillä parane eikä helpotu, että vakaopettajia tulisi lisää, ei, ei todellakaan!!! Toisekseen onko hallitus huomioinut tuossa määrässään kaikki ne alalla jo olevat jotka lopettavat alalla ihan pian, syystä tai toisesta? Kolmanneksi, aikooko arvon hallitus kloonata lisää ihmisiä alalle, heitä kun ei sinne ole pahemmin tulossa, koska evvk, ei työolot, ei palkkaus, ei työnkuvakaan enää, ei mikään!
T. Alalla, mutta en enää kauaa.
Aika Jeesus saakin olla kun nämä hallituksen parannukset hoidetaan kaikki pelkällä uskolla ilman euronkaan konkreettista panosta.
Tietenkin helpottuu. Kun toimeentulotuella työskentelevät tulevat päiväkoteihin, niin joka ryhmään riittää useampikin avustaja.