Lue keskustelun säännöt.
Exän saama perintö, kun yhteinen lapsi
25.06.2023 |
Ex-mies sai isohkon perinnön. Kun meillä on yhteinen lapsi, niin eikö minulle kuuluisi siitä joku osa? Käyttäisin sen lapsen hyväksi. Lakiosa tms. Onko kokemusta?
Kommentit (49)
Sinun ei olisi kannattanut erota. Yksinhuoltajalla on surkea elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei olisi kannattanut erota. Yksinhuoltajalla on surkea elämä.
Yksinhuoltajilla ei ole muuta virkaa kuin että niillä voi treenata ghostausta.
Et saa perinnöstä mitään. Lapsenne ei myöskään saa perinnöstä mitään ellei lasta ole erikseen testamentissa mainittu, tai ellei ex päätä että hän haluaa antaa sitä lapsellenne.
Exän saama perintö lisää hänen kykyään maksaa elatusapua. Eli jos lapsi asuu sinun luonasi, niin kannattaa tarkistaa voisitko saada suuremman elatusavun.
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei olisi kannattanut erota. Yksinhuoltajalla on surkea elämä.
Tottakai kannattaa erota, jos ei ole itsestäänselvää, että toinen vanhempi käyttää omaisuuttaan myös lapsen hyväksi. Typerä provo tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei olisi kannattanut erota. Yksinhuoltajalla on surkea elämä.
Yksinhuoltajilla ei ole muuta virkaa kuin että niillä voi treenata ghostausta.
Kenellekään parisuhteeseen kelpaamattomien miesten patjoina toimivat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään seurustelu/avo/avio/ ex puolisot kuulu perintö oikeuksiin. Se sun lapsesi on mahdollisesti saanut jonkun tietyn pronsentin isänsä perinnöstä ja saa sen kun isä kuolee.
Esimerkiksi
Maija ja Väinö kuolevat 2022 ja 2023. Heillä on viisi lasta
Ville kuollut 2019, 1 lapsi
Juha, 3 lasta
Matti, 4 lasta
Tiina, 2 lasta
Sari, ei lapsia
Perintö jaetaan viidellä. Juhan, Matin ja Tiinan osuudesta otetaan esim 25% ja jaetaan lapsiluvulla = yhden lapsenlapsen perintöosuus.
Villen osuus menee kokonaisuudessaan lapselle ja Sari saa pitää oman osuuden kokonaan itsellään.
Olisi siis eri juttu jos sinut olisi testamentitissa mainittu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamiesoletettujen avaukset tunnistaa aina.
Hämmentävää, ettei sanaa kikkeli mainittu kertaakaan.
Voi kuule lokki pieni, kaikki miehen raha ei ole sinun rahoja vaikka kuinka sitä vaadit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuuhan se pahalta. Toivottavasti isä ostaa lapselle jotain kivaa.
Miten voi alapeukuttaa sitä, että isä voisi ajatella myös lastaan.
Jos kuvitellaan että apn eksä olisi kuollut ja yhteinen lapsi olisi perinyt sen öerinnöön isästään seuraavana
Joutuisi ap vuosittain tekemään lapsen omaisuudesta tilityksen virkaholhoojalle jotta omaisuus on käytetty lapsen hyväksi. Jokapäiväinen elatus ei kuulu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollei avioerossa ole tehty ositusta erikseen niin kyllä saattaapi hyvinkin kuulua osuus sinulle.
Näinhän ne on kesämökit ajautunut väärille henkilöille, tästähän on saatu itkuvirsiä lukea vaikka kuinka.
Toivottavasti koulutuksesta ei enää leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatiko erota ? Hä hää.
Ero ei vaikuta asiaan millään tavalla varsinkaan siinä tapauksessa, että perinnönjättäjä on testamentissaan rajannut sen avio-oikeuden ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Jollei avioerossa ole tehty ositusta erikseen niin kyllä saattaapi hyvinkin kuulua osuus sinulle.
Näinhän ne on kesämökit ajautunut väärille henkilöille, tästähän on saatu itkuvirsiä lukea vaikka kuinka.
Se riippuu milloin perinnönjättäjä on kuollut, koska siitä lasketaan perimys ja toisaalta avioeron vireilletulo, sillä sen mukaan määräytyy ositus vaikka tehtäisiin vuosia jälkeenpäin.
27/35: Nyt ei ihan auennut sinun perintäveromatematiikka. Millä perusteella otetaan esim. 25 %? Ja kenelle? Kuolinpesien osakkaina ovat siis sisarukset (viisi), joista yksi on menehtynyt ja tästä muodostuu oma kuolinpesä, jonka ainoa osakas on sijaantuloperillinen. Perintökaaren mukaan Maijan menehdyttyä on muodostunut Maijan kuolinpesä, jossa osakkaina sisarukset ja Väinön menehdyttyä on muodostunut Väinön kuolinpesä, jossa osakkaina sisarukset. Toisin sanoen perillisten on maksettava kahdet perintöverot, kun perinnöt tulleet kahtena saantona. Toki sisarukset voivat skipata osuutensa lapsilleen. Siitä huolimatta lapseton sisarus perii molemmista pesistä 20 %, ellei ole ollut testamenttia.
37/37 korjaa: tarkoitin perintöveromatematiikkaa. Ja vaikka olisi tehty testamentit, perillisellä on oikeus lakiosaan. Tästäkin voidaan poiketa lain nojalla, vankilatuomio tms. moitittava käytös perittäviä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Et saa perinnöstä mitään. Lapsenne ei myöskään saa perinnöstä mitään ellei lasta ole erikseen testamentissa mainittu, tai ellei ex päätä että hän haluaa antaa sitä lapsellenne.
Exän saama perintö lisää hänen kykyään maksaa elatusapua. Eli jos lapsi asuu sinun luonasi, niin kannattaa tarkistaa voisitko saada suuremman elatusavun.
Höpö höpö. Elatuslaskelmiin kuuluvat vain tulot. Ei pankkitilin saldo tai muu omaisuus.
Meillä isovanhempi jätti testamentilla osa perinnöstä lapsilleen ja osan lastenapsilleen.