Käyttääkö 2,5-3-vuotiaanne vielä rattaita?

Ja täydestä on mennyt. Ja kun joskus valittavat, että eivät jaksa kävellä, olen vain sanonut että jalat ovat kävelemistä varten ja ne surkastuu, jos ei niitä ahkerasti käytä...

Esikoinen 3v. käytti satunnaisesti rattaita kaupungilla tms. vauvan syntymään asti. Nyt kävelee kaikki matkat. Mutta kun oltiin pitempään kaupoilla (monta tuntia) niin kyllä väsähti ja pyysi päästä ostoskärryyn.

Vierailija:

Siis ihan oikeesti, et ole ilmesesti vilkasta lasta vielä tavannut nro.61

Heh, taidan kuitenkin olla. :-) Teen työtäni (tutkimus) pienten lasten parissa (niin diagnosoitujen kuin ns. tavallistenkin) ja tapaan monenlaisia kasvatustilanteita. Ja omia mukeloitakin on siunaantunut neljä. Ei ole kovin helppo tässä äkkiseltään kirjoittaa ajatuksiani selkeästi, mutta koitan selventää.

Meilläkin tietyssä iässä lapset ovat kaupassa rattaissa tai kärryjen istuinosassa. Tokitoki. Mutta hän, jolle aiemmin kiukuspäissäni vastasin, väitti automaattisesti pitävänsä lastaan rattaissa tai autossa

siksi

kun lapsi on niin villi. Hän piti minua konservatiivisena, kaikin mokomin, sen sallin! ;-) Tosiasia vaan on, että rattaissa tai autossa istuttaminen eivät voi eivätkä saa olla

kasvatuskeinoja

. Joistain teoista tulee seuraamuksia, mutta ei vielä periaatteen tasolla, eli " Tämä tahvo nyt kumminkin riehuu kaupassa, joten jätänpäs autoon" -tyylisesti.

Hyvät naiset, vanhemmuus vaatii ennen kaikkea pitkää pinnaa ja sitä, että

yrittää edes

! Tsemppiä!

Sori ap:n ketjulle, tämä menee täysin OT.

Yhtä hyvin toiset äidit voisi ihmetellä että kuka heidän perheessä määrää mm. istutaanko rattaissa, onko lapsi perheen pomo?

selvitä kaupassa ovat olleet rattaat, joissa istuu mielellään. Ikää on nyt 4v10kk ja nyt ollaan oltu ensimmäisiä kertoja isoissa kauppakeskuksissa ilman rattaita.

Lapsi jää katselemaan, maleksii, heittäytyy, makaa, ei liiku, juoksee minne sattuu jne. Eikä ole kyse siitä, etteikö olisi kasvatettu: kerrottu ja neuvottu.

En voi jättää lasta kotiin kauppareissun ajaksi, sillä isä on töissä n.12h/vrk.

Hän on pitkä, mutta on sopinut hienosti istumaan sattareihin. Ja äiti on saanut shoppailla, josta muuten ei tulisi mitään. Myös lenkillä rattaat ovat olleet ihan korvaamattomat: muuten ei olisi tarvinnut koiraa kävelyttää.

Lapsi on siis erittäin vilkas ja liikkuvainen, vaikka ei adhd olekaan. Kyllä katselen kateellisena välillä niitä 2-vuotiaita, jotka nätisti taapertavat rattaista tai kädestä kiinni pitäen. Meillä ei ole onnistunut edes talutus :(

Silti meillä on mitä ihanin neito -vaikkakin siis tavanomaista vilkkaampi.

pikkuasioista.



Ei kyllä yhtään hävetä tunnustaa, että meidän 3,5 vuotias istuu AINA rattaissa kaupungilla käydessä. Kävin itse juuri lähes kolme tuntia ostelemassa joululahjoja kaupungilla. Tunnin kävelemisen jälkeen olisin itse toivonut, että joku työntäisi MINUA rattaissa. Sen verran väsyttävää hommaa tuo kauppojen kovilla lattioilla käveleminen. Ja minä olen sentään aktiiviliikkuja.

suurkaupungissa (Milano) ilman rattaita. Sillälailla voi kun lapsi ei halua istua rattaissa, on viimeistään 1,5 vuotiaana jäänyt rattaat käytöstä nimenomaan siksi ettei lapsi niissä istunut vaan pyrki väkisin aina pois. Lapset on niin erilaisia: toiset jaksaa=haluaa kävellä, toiset taas ei. Milanossa tai muualla suuremmissa kaupungeissa ollessamme olemme huomanneet, ettei siellä paikallisten pienet monestikaan ole rattaissa. Jos he pärjäävät, niin kyllä sitä suomalainenkin lapsi pärjää, meillä ei todellakaan ole koskaan ollut mitään ongelmia.

Jos on kiireempi ollut ja lapsi haluaa hetken syliin, niin isin olkapäille on napattu. Asennekysymys ja pakon sanelema juttu: mukavammin menee jos ei koko aikaa yritä pakottaa huutavaa lasta rattaisiin jos ei itse kerran halua, kävelköön sitten.

On aina ollut todella huono kävelemään eikä koskaan jaksa pidempiä matkoja kävellä. Oikein ihmetyttää noi lapset jotka ihan pieninä muka ovat ilman rattaita.

Ei oikein jaksa uskoa että reilu vuoden ikäinen kävelee PITKIÄ matkoja.

Toiset on liikunnallisempia kuin toiset ja ei sille mitään voi.

Jos toiset lapset kävelee jo ihan pieninä pidempiä matkoja, niin ei sitten välttämättä ole alkaneet puhumaan aikaisin.

Esim kun käymme kirjastossa,kun sinne ei mene pyörätietä vaan joudumme kävelemään isomman tien viertä niin laitan pojan paluumatkalla rattaisiin (menomatkalla yleensä kävelee pitäen rattaista kiinni,mutta saa mennä istumaankin).



Kirjoja on mukana tuolloin myös niiiiiin iso kassi,ettei kädet riittäisi paluumatkalla turvalliseen kävelyyn!! Nyt kun on niin piemäkin ja joka toinen katulamppu vielä sammytettu...

Me saatetaan koko päivä olla lietsussa. Missä teidän 4-vuotias nukkuu päiväunet? Meillä ainakin rattaissa. Ei tarvi sen takia lähteä hotellille, että neiti ottaa siellä tunnin torkut. Se aika istutaan mieluummin kahvilassa, kun saadaan tenavat tuplarattaisiin nukkumaan. Voihan sitä tietysti elää arkea hotellissakin - kuka nyt sellaista haluaa.

Ei ole käynyt ikinä mielessä, että pitäis alkaa varmaan jättämään rattaat pois;) Enkä tiedä yhtään tämän ikäistä, jota ei kuljetettais rattaissa. Tätä asiaa ei minusta tarvitse selitellä millään tavalla, ja siksi en selittele!

Päiväkotimatkat ym. mennän aina ilman, mutta kahden ison koiran kanssa tulee lenkkeiltyä n. 5km päivässä, jolloin rattaat välttämätömät. Samoin kaupungilla joskus rattaat mukana.

joillakin ihmisillä vain elämän sisältö tuntuu tulevan siitä, että udellaan toisilta ja kehuskellaan sillä, miten aikaisin oma lapsi on jättänyt vaipat, oppinut kävelemään, luopunut tutista tai rattaista sun muista. Itselle sillä ei ole ollut mitään merkitystä, mutta jos joku saa siitä elämäänsä jotain sisältöä, niin mikäs siinä.

Meidän 3v. ja 1,5v istuvat tuplissa silloin, kun minä itse haluan hikilenkille eikä mies ole kotona, että pääsisin sinne yksin. Muulloin, kun lenkit tehdään lasten ehdoilla, niin 3v pyöräilee (joskus myös kävelee) ja 1,5v istuu rattaissa tai kävelee :)

.

3v 4kk lapsella rattaat käytössä kerhoreissuilla, matkaa yhteen suuntaan reilu kilometri. Ihan sama mitä muut ajattelee.

a) jos perheellä ei ole autoa ja kauppa kaukana, lienee aika selvää että sinne mennään rattailla. Vai kannatko sinä viikonlopun ruuat käsissäs kotiin ja siinä sivussa talutat ehkä lasta joka haluaa pitää kädestä?



b) kun ja jos me mennään kaupunkiin asioille , saatetaan olla siellä koko päivä. Jos lapsi on vielä päiväuni-iässä, niin kumpikohan on lapselle parempi, se että rattaat on mukana vai se että hän kitisee ja lampsii väsyneenä koko päivän mukana...? Siksi että muutkin saman ikäiset " kävelee totta kai" . Ja sitten kotimatkalla heiluu metrossa/junassa, kun voisi istua turvallisesti rattaissa ja kenties torkahtaa niissä hetken.



c) on äidille tosi hyvää liikuntaa työntää vähän isompaa ja painavampaa lasta rattaissa, jos vaihtoehtona on se ettei pääse harrastamaan liikuntaa ollenkaan!

Ja jos nukkuisi, tunti hotellissa ei olisi liian pitkä aika...silloin voisi vaikka käydä suihkussa, vaihtaa vaatteet, tai vaan olla ja löhätä itsekin.

Vierailija:

Me saatetaan koko päivä olla lietsussa. Missä teidän 4-vuotias nukkuu päiväunet? Meillä ainakin rattaissa. Ei tarvi sen takia lähteä hotellille, että neiti ottaa siellä tunnin torkut. Se aika istutaan mieluummin kahvilassa, kun saadaan tenavat tuplarattaisiin nukkumaan. Voihan sitä tietysti elää arkea hotellissakin - kuka nyt sellaista haluaa.