Nyt on Venäjällä täysi rähinä päällä

suomessa myös asiantuntijat antaa välillä outoja kommentteja, selkeästi odottavat että ulkomaan kommenteista ,sorvataan suomalainen versio.

poliitikot kanssa välillä antaa lausuntoja, ilman oikeaa tietoa tapahtumista.parempi olisi sanoa odotamme lisätietoa. 

prigosin on vähän sellainen tyyppi, että sen lausunnot usein on hämäämistä ja epäilen että saattoi olla sovittu hämäys tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä venäläiset saisi nyt siirtyä kotimaahansa ja pysyä siellä. Rakentaa sitä omaa yhteiskuntaansa järkevämmäksi. Ei mitään virkistäviä paratiisilomia ennenkuin on oma maa ruodussa.

Ei tämä toimi, että tullaan muihin maihin asumaan ja nautitaan elämästä, samalla kun venäläiset toisaalla tappavat ukrainalaisia. Nyt on aika laittaa siellä venäjällä asiat kuntoon ja lopettaa uhriutuminen.

Ihan vajaa kommentti. Kyllä ihmisillä on oikeus asua ihan missä tahansa haluaa kansalaisuuteen katsomatta ja kunhan vaatimukset täytetään. Itse asun ulkomailla, enkä todellakaan ole täältä mihinkään muuttamassa vaikka joku paikallinen sitä mieltä olisikin. Suut suppuun.

Sitä paitsi paljon järkevämpi se Venäjän yhteiskunta on kuin moni muu. Vai kuinka järkevä on Suomen yhteiskunta, jossa oman sukupuolen voi valita, ja lapsille pakkosyötetään Pride-ideologiaa? Aika sairasta mielestäni.

Ei kyllä ole oikeus asua missä haluaa. Suomikin tulee tiukentamaan maassaoleskelun ehtoja.

Ja kyllä kansalaisten on otettava vastuu maansa tekemisistä ja korjattava asioita, ei sitä ulkopuoliset voi tehdä.

Hyökkäyssotaa käyvä yhteiskunta susta suomalaista järkevämpi, niinpä niin.

En ole ulkosuomalaisena mitenkään vastuussa Suomen sairaasta ja moraalittomasta politiikasta.

Ei minua kiinnosta tipan vertaa Suomen asioiden korjaaminen. Suomalaiset tykkääbät ilmeisesti Pride-ideologiasta ja woketuksesta, kukas minä olen siihen mitään sanomaan? Irstailkaa rauhassa.

Oletko trollifarmin listoilla, kun kovasti olet suoltamassa paskaa suomalaisilla keskustelupalstoilla? Kun kerran Suomen asiat ei kiinnosta? 

Paskaa? Onko woketus mielestäsi paskaa? Vai mikä oli paskaa?

Tuo "ulkosuomalainen", jonka teksti oli kuin lahtelaiselta Venäjän hyökkäyssotaa kannattavalta keski-ikäiseltä netissä hyvin tunnetulta pro-Venäjä-perheenäidiltä, joka varmaan lähettäisi tyttärensä Venäjälle eheytysleirille, jos tämä osoittautuisi lesboksi tai vastustaisi terroristivaltio Venäjän julmuuksia Ukrainassa.

MirKHe

@mirkhe

Tietääkö lännen russofobit natonassit että myös Venäjä on valmis käyttämään ydinaseita jos kokee olemassaolonsa uhatuksi, sen jälkeen ei yksikään natonassi, russofobi tai satanistipedofiili ole vinkumassa enää mitään ja jauhamassa valhemedian valheita.

Mutta Mirja se jatkaa vinkumista. Ihana perheenäiti.

No mikähän tässä osuu tällä kertaa palstasensuuriin?

No eihän tuo niin yllättävä lopputulos ollut. Tuossa oli molemmilla osapuolilla liikaa hävittävää.

Jos nyt joku ei tiedä niin V111*enäjällä on se pulma että omistaminen perustuu korruptioon, ja kun valta-asemaa ei enää ole niin katoaa se korruptio-oikeuskin.

Tästä seuraa se, että eläköityminen on vähän haasteellista. P111tinhan valittiin presidentiksi osittain siksi että hän turvasi Jeltsinin eläköitymisen, ja oligarkit luulivat ettei V111***ladimir ala heitä haastamaan. Jeltsinin kaudella kun omistus-, ja lainajärjestelyiden myötä oligarkit saivat vallan. No siinä kävi vähän toisin.

P111*igožin laski että näin hän voi eläköityä Valko-Venäjälle. L111*kašenka saa muutaman extrapisteen ja P111*tin pelastuu täydeltä nöyryytykseltä kun W111agnerin porukka seikkailisi Moskovassa, tai luvassa olisi verinen kaupunkisota.

P111*igožin kannattaa kyllä katsoa se majapaikka ensimmäisestä kerroksesta ja miettiä millaisia tarjottuja juomia ottaa vastaan. P111*tinilla on pitkä muisti, ja hänellä on tapana kostaa sen jälkeen kun koko tapaus on kadonnut etusivulta niin ettei ole sellaista suoraa linkkiä että miksi joku tippui portaissa tai miksi juomaan oli eksynyt jotain eksoottista m111yrkkyä.

Vähän haastavaa tämä keskustelu "aihe vapaa"-palstalla, kun uutisista ei voi keskustella ilman että sensuroi puolet sanoista ja postaa viestin osissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä venäläiset saisi nyt siirtyä kotimaahansa ja pysyä siellä. Rakentaa sitä omaa yhteiskuntaansa järkevämmäksi. Ei mitään virkistäviä paratiisilomia ennenkuin on oma maa ruodussa.

Ei tämä toimi, että tullaan muihin maihin asumaan ja nautitaan elämästä, samalla kun venäläiset toisaalla tappavat ukrainalaisia. Nyt on aika laittaa siellä venäjällä asiat kuntoon ja lopettaa uhriutuminen.

Ihan vajaa kommentti. Kyllä ihmisillä on oikeus asua ihan missä tahansa haluaa kansalaisuuteen katsomatta ja kunhan vaatimukset täytetään. Itse asun ulkomailla, enkä todellakaan ole täältä mihinkään muuttamassa vaikka joku paikallinen sitä mieltä olisikin. Suut suppuun.

Sitä paitsi paljon järkevämpi se Venäjän yhteiskunta on kuin moni muu. Vai kuinka järkevä on Suomen yhteiskunta, jossa oman sukupuolen voi valita, ja lapsille pakkosyötetään Pride-ideologiaa? Aika sairasta mielestäni.

Entäs jos ne kaikki paikalliset haluaa sun muuttavan pois maastaan. Väkisin sittenkin asut niinkö?

Asun tasan siellä missä haluan kunhan mulla on hyvä olla. Siihen ei muiden mielipiteet vaikuta.

Eikä venäläisiäkääm kukaan Suomesta tai muualtakaan ole pois ajamassa muutamaa sairasta tapausta lukuun ottamatta.

No suomalaisilla ei taida olla tapana ajaa ihmisiä maasta pois. venäläiset itse vaikuttavat eniten siihen, kuinka suomalaiset heihin suhtautuvat. Kun ei ole ylimielinen eikä huomionhakuinen, vaan enemmän nöyrä, elää maassa maan tavalla. Niin kyllä silloin varmasti paremmin siedetään.

Ja ennenkaikkea ei pidä sotaa oikeutettuna, vaan tuo avoimesti esille olevansa siitä pahoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä venäläiset saisi nyt siirtyä kotimaahansa ja pysyä siellä. Rakentaa sitä omaa yhteiskuntaansa järkevämmäksi. Ei mitään virkistäviä paratiisilomia ennenkuin on oma maa ruodussa.

Ei tämä toimi, että tullaan muihin maihin asumaan ja nautitaan elämästä, samalla kun venäläiset toisaalla tappavat ukrainalaisia. Nyt on aika laittaa siellä venäjällä asiat kuntoon ja lopettaa uhriutuminen.

Ihan vajaa kommentti. Kyllä ihmisillä on oikeus asua ihan missä tahansa haluaa kansalaisuuteen katsomatta ja kunhan vaatimukset täytetään. Itse asun ulkomailla, enkä todellakaan ole täältä mihinkään muuttamassa vaikka joku paikallinen sitä mieltä olisikin. Suut suppuun.

Sitä paitsi paljon järkevämpi se Venäjän yhteiskunta on kuin moni muu. Vai kuinka järkevä on Suomen yhteiskunta, jossa oman sukupuolen voi valita, ja lapsille pakkosyötetään Pride-ideologiaa? Aika sairasta mielestäni.

Ei kyllä ole oikeus asua missä haluaa. Suomikin tulee tiukentamaan maassaoleskelun ehtoja.

Ja kyllä kansalaisten on otettava vastuu maansa tekemisistä ja korjattava asioita, ei sitä ulkopuoliset voi tehdä.

Hyökkäyssotaa käyvä yhteiskunta susta suomalaista järkevämpi, niinpä niin.

En ole ulkosuomalaisena mitenkään vastuussa Suomen sairaasta ja moraalittomasta politiikasta.

Ei minua kiinnosta tipan vertaa Suomen asioiden korjaaminen. Suomalaiset tykkääbät ilmeisesti Pride-ideologiasta ja woketuksesta, kukas minä olen siihen mitään sanomaan? Irstailkaa rauhassa.

Oletko trollifarmin listoilla, kun kovasti olet suoltamassa paskaa suomalaisilla keskustelupalstoilla? Kun kerran Suomen asiat ei kiinnosta? 

Paskaa? Onko woketus mielestäsi paskaa? Vai mikä oli paskaa?

Paskaa on Venäjän kapinaa käsittelevässä ketjussa alkaa suoltaa kokonaan aihepiiriin liittymättömiä ripuleita wokesta, pridestä, suomalaisten miesten ominaisuuksista, amerikkalaisiin liitetystä whataboutismista jne 

Tuo 'ulkosuomalainen' rysssän trolli on sama joka spämmää niitä USA on roistovaltio///kaksoisstandardit ym massaspämmejään ajoittain.

Mistähän tuo kuvittelee löytävänsä maan jossa ei mainimiaan paheita esiinny, jopa niissä maissa joissa on lailla kiellettyä, niin silti sitä on.

Rysssällä kuuluu olennaisena osana armeijan toimiin, jollet suostu niin itket ja suostut....silti rysssän 'arvot' on trollin mielestä kohdallaaan.

"Ulkosuomalainen" Îgor siis ihan itsekin on sitä mieltä, että hänen suoltamansa paska on tietoisesti ja tavoitteellisesti suollettua eli Îgorin sanoin "aiheellista muistuttamista".

121212 kirjoitti:

P111*igožin laski että näin hän voi eläköityä Valko-Venäjälle. L111*kašenka saa muutaman extrapisteen ja P111*tin pelastuu täydeltä nöyryytykseltä kun W111agnerin porukka seikkailisi Moskovassa, tai luvassa olisi verinen kaupunkisota.

Mietin vaan, että mitä ne 25000 - 50000 Wagnerin ukkoa ajattelee nyt. Heidän johtajansa uhosi ensin rynnivänsä joukkojensa kanssa Moskovaan, mutta yhtäkkiä otti henkilökohtaisen tarjouksen vastaan ja katosi maasta. Eikö tämä jätä Wagnerin erikoiseen asemaan ja mitä he tästä saavat?

121212 kirjoitti:

No mikähän tässä osuu tällä kertaa palstasensuuriin?

'

 se p -nimi osuu sensuuriin jopa linkeissä

 käytä sen p.n nimestä vaikka putilisko synonyymia

 samoin linkkeihin voi vaihtaa sen pu-alkuisen nimen alkuun xx- merkit , merkkaa kommenttiin 'vaihda xx tilalle pu, niin linkki toimii'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärän täysin Prigun raivoa - tekee hommia paskapaikassa kun entinen baarikamu elelee loistossa. -utin taas syystäkin ei anna kunniaa ihmiselle liikaa joka voi alkaa pomppimaan silmillä. Konflikti valmis. Ja länsi ottaa tilanteesta kaiken irti laittamalla Prigun asialle.

Tämä on työmiehen ja herran konflikti, jossa on takana yhteinen kaveruus, eroaminen eri suuntiin ja kunnon valtakahina. Uk rainaa käyttää Prigu hyväkseen vaan saadakseen valtaa Venäjällä ja iäärisänmaalliset yhteen. Ei muuten välitä siitä jos ei vihaakaan.

Utin taas nojaa Ukrainan sod assa faktumiin että koko Venäjä ollaan perustettu siellä ja on kuin kivijlkaaa murennettaisiin ellei siellä saa olla edustusta. Myös polku Mustalle merelle turvattava aina. Plus ideologiset muut syyt ja uskonnon perustaminen Kiovassa...sen patriarkaatin pitäminen alla.

Uskontoasia ei ole pieni utinin ja kirkkonsa kannalta. Paavi haluaa vääntää Kiovan piispat omaan versioonsa, eli lännen ort mallille. Ikivanha juopa. Utinin kirkoissa ei kumarrella Paavia. Se on iso ero. Utinin kirkko on valtion,  Jumalalta saadun vallan eli tsaarin kanssa hallitsemassa.

Kyse on tästäkin kiistasta alla.

Siis katolinen paavi haluaisi sekaantua ortodoksiseen patriarkaatiin? Ei voi millään pitää paikkaansa. Paavi on ollut ainoastaan rauhan kannalla eikä sanelemassa, mitä ortodoksien tulee tehdä. Kyseessä on aivan eri organisaatiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä teistä, mutta minä laitan lanttini likoon Prigozhinin puolesta. Hänen sotilaansa ovat uskollisia, Puuttinin taas eivät ole.

Ja tämä tietosi oli peräisin - mistä?

Minusta lännen yksi suuri virhe on aliarvioida venäläisten isänmaanrakkautta ja myös sitä psykologista reaktiota, minkä lännen kielenkäyttö venä läisistä on saanut aikaan.

Jos länsimedia kutsuu koko tätä kansaa barbaareiksi ja julmureiksi ja epäihmisiksi, miksi venäläinen kansanihminen haluaisi liittoutua tällaisten haukkujien ja vihaajien kanssa?

En mäkään haukkumista kannata. Mutta on se toden sanoen silti aika paljon kevyempää, kuin se että omat johtajat lähettävät syyttä suotta ammuttavaksi.

Kuka haluaisi venäläisten kanssa liittoon? Ne nyt vaan ovat täysiä tolloja ja anasaitsevat kaiken pilkan. Venäläiset on eristettävä maailmasta samalla lailla kuin Neuvostoliiton aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärän täysin Prigun raivoa - tekee hommia paskapaikassa kun entinen baarikamu elelee loistossa. -utin taas syystäkin ei anna kunniaa ihmiselle liikaa joka voi alkaa pomppimaan silmillä. Konflikti valmis. Ja länsi ottaa tilanteesta kaiken irti laittamalla Prigun asialle.

Tämä on työmiehen ja herran konflikti, jossa on takana yhteinen kaveruus, eroaminen eri suuntiin ja kunnon valtakahina. Uk rainaa käyttää Prigu hyväkseen vaan saadakseen valtaa Venäjällä ja iäärisänmaalliset yhteen. Ei muuten välitä siitä jos ei vihaakaan.

Utin taas nojaa Ukrainan sod assa faktumiin että koko Venäjä ollaan perustettu siellä ja on kuin kivijlkaaa murennettaisiin ellei siellä saa olla edustusta. Myös polku Mustalle merelle turvattava aina. Plus ideologiset muut syyt ja uskonnon perustaminen Kiovassa...sen patriarkaatin pitäminen alla.

Uskontoasia ei ole pieni utinin ja kirkkonsa kannalta. Paavi haluaa vääntää Kiovan piispat omaan versioonsa, eli lännen ort mallille. Ikivanha juopa. Utinin kirkoissa ei kumarrella Paavia. Se on iso ero. Utinin kirkko on valtion,  Jumalalta saadun vallan eli tsaarin kanssa hallitsemassa.

Kyse on tästäkin kiistasta alla.

Siis katolinen paavi haluaisi sekaantua ortodoksiseen patriarkaatiin? Ei voi millään pitää paikkaansa. Paavi on ollut ainoastaan rauhan kannalla eikä sanelemassa, mitä ortodoksien tulee tehdä. Kyseessä on aivan eri organisaatiot.

ja sitten on vielä erikseen rysssän ortodoksit ja muun maailman ortodoksit joilla on ero kuin yöllä ja päivällä, rysssäläisiä johtaa rikollinen'pappi' koko rysssän kirkko on valjastettu putiliskon ja rikollistensa toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärän täysin Prigun raivoa - tekee hommia paskapaikassa kun entinen baarikamu elelee loistossa. -utin taas syystäkin ei anna kunniaa ihmiselle liikaa joka voi alkaa pomppimaan silmillä. Konflikti valmis. Ja länsi ottaa tilanteesta kaiken irti laittamalla Prigun asialle.

Tämä on työmiehen ja herran konflikti, jossa on takana yhteinen kaveruus, eroaminen eri suuntiin ja kunnon valtakahina. Uk rainaa käyttää Prigu hyväkseen vaan saadakseen valtaa Venäjällä ja iäärisänmaalliset yhteen. Ei muuten välitä siitä jos ei vihaakaan.

Utin taas nojaa Ukrainan sod assa faktumiin että koko Venäjä ollaan perustettu siellä ja on kuin kivijlkaaa murennettaisiin ellei siellä saa olla edustusta. Myös polku Mustalle merelle turvattava aina. Plus ideologiset muut syyt ja uskonnon perustaminen Kiovassa...sen patriarkaatin pitäminen alla.

Uskontoasia ei ole pieni utinin ja kirkkonsa kannalta. Paavi haluaa vääntää Kiovan piispat omaan versioonsa, eli lännen ort mallille. Ikivanha juopa. Utinin kirkoissa ei kumarrella Paavia. Se on iso ero. Utinin kirkko on valtion,  Jumalalta saadun vallan eli tsaarin kanssa hallitsemassa.

Kyse on tästäkin kiistasta alla.

Siis katolinen paavi haluaisi sekaantua ortodoksiseen patriarkaatiin? Ei voi millään pitää paikkaansa. Paavi on ollut ainoastaan rauhan kannalla eikä sanelemassa, mitä ortodoksien tulee tehdä. Kyseessä on aivan eri organisaatiot.

ja sitten on vielä erikseen rysssän ortodoksit ja muun maailman ortodoksit joilla on ero kuin yöllä ja päivällä, rysssäläisiä johtaa rikollinen'pappi' koko rysssän kirkko on valjastettu putiliskon ja rikollistensa toimiin.

Putlerin KGB-kavereita.

Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill on Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja. Siviilinimeltään Vladimir Mihailovitš Gundjajev on Venäjän vaikutusvaltaisin uskonjohtaja ja Kremlin tukija. Hän on myös miljardööri, seksuaalisen tasa-arvon vastustaja ja entinen KGB:n agentti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/045b7d24-6b12-4bd3-9833-695b67b736cd

Venäjä on menossa kohti perikatoa - kukaan ei ole uskonut enää aikoihin Kremlin valheita ja nyt alkaa näyttää siltä, että myöskään aseellisesti ei puutinisteilla ole enää homma hallussa, kun kaiken maailman maksetut pyssysankarit ajelevat pitkin kuoppaisia valtateitä kohti Moskovaa ilman että kukaan estää. Sitten kaveri - kunnon korvaukset kun oli luvattu - päättikin jättää homman sikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa myös, että kun kaikki lähtivät lentäen pakoon ja lennot oli loppuun buukattuja, milloin kaikki palaavat vai ehtivätkö edes lähteä?

Koko ajan venäjältä on sanottu, että kukaan ei ole paennut ja työhuoneissaan työskentelevät. Edes pizzalähetti ei pelännyt wagneria.

Ai kun Venäjä sanoo, joku asia on totta? Mistä lähtien?

Ai väitätkö Venäläisiä valehtelijoiksi? 🤣

Rotta katosi kuin pieru saharaan, kun wagner lähti liikkeelle. Se kertoo aika paljon kuinka paljon rotta luotti Moskovan puolustukseen.

En toki väitä. Mutta venäläisillä on varmaan oma termistönsä totuuteen, valheeseen ja niiden kaltaisiin asioihin.

Venäjähän tosiaan on siitä erikoinen kieli, että siellä on kaksi eri sanaa totuudelle. Pravda on "sovittu/käsketty" totuus, se johon tulee uskoa. Istina puolestaan on se, mitä länsimaissa ja -kielissä totuudella tarkoitetaan, objektiivinen paikkansa pitävä fakta. Yleensä poliittisissa asiayhteyksissä puhutaan aina pravda-totuudesta.

Kieli heijastaa kulttuurin perimmäistä luonnetta aina, niin tässäkin tapauksessa. Venäjällä totta on se, mitä käsketään.

Valheellekin on muutama eri termiä, joista "vranjo" on se suomalaisillekin hankala ymmärtää vaikka olemmekin oppineet suht hyvin haistamaan itämaalaisen kieroilun.

Vranjossa kumpikin osapuoli valehtelee ja tietää toisen valehtelevan mutta käyttäytyvät aivan kuin asia olisi puolin ja toisin totta - koska hyötyvät siitä.

Itseasiassa Suomen historiassa on häpeällinen vranjoilun jakso, 1945-1991. Moskova leikki olevansa ystävämme ja maamme johto vakuutti olevamme heidän ystävänsä, mutta kumpikin taho tiesi mikä homman nimi oikeasti oli.

Noinkin sen voi ryssäfoobikko nähdä, mutta itse asiassa esim. 70-luku oli aika normaalia kaupankäyntiä, rakennusprojekteja Neuvostoliitossa, suomalaisten votkaturistien matkailua Venäjällä, suomalaisia opiskelijoita Moskovassa, Kievissä, Leningradissa. Oli kulttuurivaihtoa. Äitini, kansankoulun opettaja, järkkäsi kyläläisten kanssa matkan Odessaan, kaikki kyläläiset olivat ihastuneita matkaan. Mitään sodan uhkaa ei ollut ilmassa, eikä pelkoa. Kylmä sota toimi paremmin meidän kannalta kuin tämä nykyinen kuuma sota.

Tutta

70-luvun lopulla isäukko, journalisti evp, tuli kotiin Moskovan reissulta ja puuskahti äiteelle: "se maa on sellainen valheen valtakunta ettei voi edes uskoa sellaista olemassa jos ei olisi itse käynyt! Hajoaa vielä omaan mahdottomuuteensa mun elinaikanani".

Kuinkas sitten kävikään? Ja samaan viemäriin näyttäisi olevan matkalla tämä selvästi heikompi perillinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa myös, että kun kaikki lähtivät lentäen pakoon ja lennot oli loppuun buukattuja, milloin kaikki palaavat vai ehtivätkö edes lähteä?

Koko ajan venäjältä on sanottu, että kukaan ei ole paennut ja työhuoneissaan työskentelevät. Edes pizzalähetti ei pelännyt wagneria.

Ai kun Venäjä sanoo, joku asia on totta? Mistä lähtien?

Ai väitätkö Venäläisiä valehtelijoiksi? 🤣

Rotta katosi kuin pieru saharaan, kun wagner lähti liikkeelle. Se kertoo aika paljon kuinka paljon rotta luotti Moskovan puolustukseen.

En toki väitä. Mutta venäläisillä on varmaan oma termistönsä totuuteen, valheeseen ja niiden kaltaisiin asioihin.

Venäjähän tosiaan on siitä erikoinen kieli, että siellä on kaksi eri sanaa totuudelle. Pravda on "sovittu/käsketty" totuus, se johon tulee uskoa. Istina puolestaan on se, mitä länsimaissa ja -kielissä totuudella tarkoitetaan, objektiivinen paikkansa pitävä fakta. Yleensä poliittisissa asiayhteyksissä puhutaan aina pravda-totuudesta.

Kieli heijastaa kulttuurin perimmäistä luonnetta aina, niin tässäkin tapauksessa. Venäjällä totta on se, mitä käsketään.

Valheellekin on muutama eri termiä, joista "vranjo" on se suomalaisillekin hankala ymmärtää vaikka olemmekin oppineet suht hyvin haistamaan itämaalaisen kieroilun.

Vranjossa kumpikin osapuoli valehtelee ja tietää toisen valehtelevan mutta käyttäytyvät aivan kuin asia olisi puolin ja toisin totta - koska hyötyvät siitä.

Itseasiassa Suomen historiassa on häpeällinen vranjoilun jakso, 1945-1991. Moskova leikki olevansa ystävämme ja maamme johto vakuutti olevamme heidän ystävänsä, mutta kumpikin taho tiesi mikä homman nimi oikeasti oli.

Noinkin sen voi ryssäfoobikko nähdä, mutta itse asiassa esim. 70-luku oli aika normaalia kaupankäyntiä, rakennusprojekteja Neuvostoliitossa, suomalaisten votkaturistien matkailua Venäjällä, suomalaisia opiskelijoita Moskovassa, Kievissä, Leningradissa. Oli kulttuurivaihtoa. Äitini, kansankoulun opettaja, järkkäsi kyläläisten kanssa matkan Odessaan, kaikki kyläläiset olivat ihastuneita matkaan. Mitään sodan uhkaa ei ollut ilmassa, eikä pelkoa. Kylmä sota toimi paremmin meidän kannalta kuin tämä nykyinen kuuma sota.

Tutta

Kylläpä Tutta muistelee kaihomielellä YYA-ajan sadunomaista kukoistuksen ja naapurisovun aikaa.

Toki, tänä päivänä on vaikkapa kirjastoista saatavilla historiateoksia, joissa kerrotaan kylmän sodan ajan suomettuneesta suomesta ja siitä kuristusotteesta, jossa Neuvostoliitto Suomea piti. 

Mutta mitäpä tuosta kun kyläläiset pääsivät Odessaan, silkasta onnesta valuttivat ilon kyyneliä.