Nyt on Venäjällä täysi rähinä päällä

Tässä voi olla sekin taktiikka ettei kukaan reagoi mitenkään, antaa Prigozinin tulla ja sitten relata ja ryypätä ja sitten....! Käydään kimppuun. Votkulilla voisi saada paljon aikaan.

Putinin kulissit kaatuu. Wagnerit etenee ilman vastarintaa. Yleensä diktaattori kaatuu kun käskee sotilaiden ampua omia.

Vierailija kirjoitti:

Prigotzinista kun tulee Venäjän diktaattori - tällä kertaa siis oikea diktaattori - niin sanon että touhu ei ainakaan pehmene, mutta tätä haluttiin.

Jos Jevgeni Prigožin saisi syrjäytettyä Putinin, niin vallan vakiinnuttamiseen menisi välttämättä aikaa. Hänelle saattaisi hyvin sopia lopettaa Putinin aloittama sota Ukrainassa ja Venäjän vetäytyminen miehittämiltä alueilta. Tuossa valtapelissä olisi mukana useita pelureita ja ainakin Putinin näkyvimmät tukijat joutuisivat lukkimaan pakoon kuten Shoigu, Lavrov ja kumppanit.

Yle areenassa klo21 erikoislähetys.

Tässähän menee jännäksi..

Onneksi olkoon Venäjän presidentti Prigozhin!

Wagner-pomo on vittuuntunut Soiguun eli puolustusministeriin ja myös ulkoministeriin. Niiden päänahkoja se on mennyt hakemaan. Milloin vittuuntuu muut Venäjän lihamyllyyn laitetut?

Mikäli Putte pakeni Moskovasta, hän on suuri pelkurirotta.

Kertoo myös sìitä, kuinka rohkeita ja osaavia johtajia KGB (tai FSB) pystyy tuottamaan - sellaisia jotka pelkäävät omaa kansaansa.

Verrokiksi, kuulemma joku ukrainalaisen näyttelijäkoulun entinen oppilas pysyi offiisillaan vaikka spetznazit koputtelivat ovella. Eikä huolinut kyytiä turvaan halus lisää pateja oman väkensä pyssyköihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi en ymmärrä miksi täällä hillutaan Wagnerin puolesta. Putte on järkevä ja rauhallinen, äärinationalistinen katugangsteri ei sitä ole.

Putte on järkevä ja rauhallinen sotahullu kansanm*rhaaja. Oikea toivenaapuri.

Täysin moraaliton anti-ihminen. Ja nyt puntit tutisee.

Kenen puolella Kadyrov on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prigotzinista kun tulee Venäjän diktaattori - tällä kertaa siis oikea diktaattori - niin sanon että touhu ei ainakaan pehmene, mutta tätä haluttiin.

Jos Jevgeni Prigožin saisi syrjäytettyä Putinin, niin vallan vakiinnuttamiseen menisi välttämättä aikaa. Hänelle saattaisi hyvin sopia lopettaa Putinin aloittama sota Ukrainassa ja Venäjän vetäytyminen miehittämiltä alueilta. Tuossa valtapelissä olisi mukana useita pelureita ja ainakin Putinin näkyvimmät tukijat joutuisivat lukkimaan pakoon kuten Shoigu, Lavrov ja kumppanit.

Prigo ei todellakaan lopeta sotaa. Ensimmäiseksi kertoi, että pommittajat Ukrainaan saavat jatkaa vapaasti Wagnerin valtaamalta kentältä. Voi teitä naiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinahan tämä kiistatta jo on, kun Ylen uutisetkin sitä sanaa käyttivät. Siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä.

Ja Puten arvovalta on pohjalukemissa.

Se jääkö tämä vain kapinaksi vai tuleeko jopa vallankumous, jää nähtäväksi. Mutta ainakin se voi olla hyvä alku. Ehkä Puten hallinnolle myös lopun alku.

Elämme historiallisia hetkiä.

Mistä tämä suuri itsevarmuus, että seuraava johtaja olisi Putinia parempi?

Mistä te löydätte sen?

Todennäköisesti käy päinvastoin.

Nyt kun tämä tilanne on päällä niin outoa kyllä, haluankin et puttis on mieluummin vallassa kuin wag n e r. Puttis me tunnetaan kuitenkn, harhainen ukko, mut uutta hallitsijaa ei. Sillä voi olla vaikka mitä suuruudenhulluja kuvitelmia kuten puttiksella mutta älyä myös toteuttaa ne.

Suomi joutuisi koko ajan olemaan varpaillaan ja kieltämättä edelleen sinisilmäisenä joutuisi ehkä ansaan kuitenkin.

Parempi vallassa tunnettu hullu kuin uusi hullu.

Hei, päivitä tietosi. Suomi on jo NATOssa.

Sitä paitsi Prigo ei ole mikään taikuri joka vetäisee hatusta maalleen taistelukykyisen armeijan tarvittavine resursseineen. Venäjän paras mahti on jo nähty ja käytössä Ukrainassa. Kyllä sitä kehittää voi, mutta se vaatii vuosikymmeniä eikä tässä tilanteessa ole edes mahdollista. Jatkuva sotiminen kuluttaa resursseja uudistaa ja kehittää ja kasvattaa voimaa. 

Jos ja kun nyky-Venäjä ei saa edes Ukrainassa aikaan kuin saasteongelmia, se ei muodosta uhkaa NATO:lle, olipa puikoissa kuinka hullu ukkeli tahansa,. Tässä on nyt kyse ruccäkan sisäisestä kähinästä kun uPtin onnistui pilaamaan ihan kaiken paitsi johtoklikin pankkitilien saldon. 

Sisäinen hajaannus saati sisällissota ei ainakaan vahvista vaan heikentää maata edelleen merkittävästi.

Venäjästä ei enää ole Suomelle uhkaa vuosikymmeniin tämän kaiken jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapinahan tämä kiistatta jo on, kun Ylen uutisetkin sitä sanaa käyttivät. Siitä ei ole enää mitään epäselvyyttä.

Ja Puten arvovalta on pohjalukemissa.

Se jääkö tämä vain kapinaksi vai tuleeko jopa vallankumous, jää nähtäväksi. Mutta ainakin se voi olla hyvä alku. Ehkä Puten hallinnolle myös lopun alku.

Elämme historiallisia hetkiä.

Kesäkuun vallankumous.

Jospa juhannus 2023 Moskovassa jää samalla tavalla mieleen joulu 1989 Bukarestissa Romaniassa, jolloin Nicolae Ceaușesculle tuli äkkilähtö.

Vierailija kirjoitti:

Karjala takaisin!

Ei kukaan sitä kehitysmaata enää takaisin halua. Jos joku varastaisi autosi, ajaisi sen seinään ja kysyisi haluatko sen romun takaisin, ottaisitko vastaan?

Se Moskovan valkoinen talo on kaunis kun sen rikkinäisistä ikkunoista tulee sinimustaa savua ulos.

Kuka ottaa vallan jos Kremlin on tyhjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prigotzinista kun tulee Venäjän diktaattori - tällä kertaa siis oikea diktaattori - niin sanon että touhu ei ainakaan pehmene, mutta tätä haluttiin.

Jos Jevgeni Prigožin saisi syrjäytettyä Putinin, niin vallan vakiinnuttamiseen menisi välttämättä aikaa. Hänelle saattaisi hyvin sopia lopettaa Putinin aloittama sota Ukrainassa ja Venäjän vetäytyminen miehittämiltä alueilta. Tuossa valtapelissä olisi mukana useita pelureita ja ainakin Putinin näkyvimmät tukijat joutuisivat lukkimaan pakoon kuten Shoigu, Lavrov ja kumppanit.

Prigo ei todellakaan lopeta sotaa. Ensimmäiseksi kertoi, että pommittajat Ukrainaan saavat jatkaa vapaasti Wagnerin valtaamalta kentältä. Voi teitä naiiveja.

Hänhän sanoi, ettei sodan aloittamiselle ollut mitään perustetta ja että se väite, että Ukraina olisi uhka Venäjälle on tekaistu.

Latvia pisti venakoilta äsken rajat kiinni. Miksei täällä onnistu sisäministeri Rantanen? Ettekö oppositiosta huudellut ihan samaa asiaa viime vaalikaudella?

Vierailija kirjoitti:

Näen tämän jo toista kertaa aikuisen elämäni aikana. Viimeksi 1993.

Prigosta kun tulee Venäjän johtaja, niin siinä on lännelle sitten hauskaa, lol.

Se nyt on likaisen työn tekijä, siirtymävaiheen kenraali. Ei siitä Venäjän johtajaa tule.

Prigo meni ehkä sekaisin, pää pimeni? En keksi muutakaan.

Hän on tuntunut ihan pätevältä kolentajalta niin miksi hän lähtisi "itsemurhatehtävään"? Joka vielä auttaa Ukrainaa?

Animessa on samantapaisia mutta uskottavampia käänteitä.