Lue keskustelun säännöt.
Nainen perui treffit kun kuuli että olen tällä hetkellä työttömänä
23.06.2023 |
Olimme jutelleet netissä silloin tällöin jo yli viikon verran, ja sovimme pari päivää sitten menevämme huomenna yksille. Kolmekymppisiä olemme molemmat.
Meillä oli hyvinkin antoisia keskusteluita, eikä tarvinnut keksiä väkisin juttua joistakin arkisista jutuista...Tuntui että meillä synkkaa tosi hyvin.
Kuitenkin tänään tuli sitten kautta rantain puheeksi työasiat ensimmäistä kertaa, ja naiselle kävi ilmi etten ole töissä tällä hetkellä. Naisen kirjoitustapa muuttui kuin taikaiskusta, välttelevämpään ja niukempaan suuntaan.
Vähän aikaa sitten hän ilmoitti ettei voikaan lähteä kanssa ulos huomenna erääseen (teko)syyhyn vedoten.
Oikean syyn pystyisi kyllä jokainen normaalilla järjellä varustettu rivien välistä lukemaan.
Hän ei myöskään ehdottanut mitään jatkosta.
Onko nykymeno tosiaan näin tarkkaa ja pinnallista? Onko miehen katkeamaton työssäolo näin äärimmäisen tärkeää?
Olen melko närkästynyt sekä pettynyt.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ollut aina monille naisille tärkeintä miehessä.
Eit kai ne toissa kay jolla rahaa on :)
olin vailla toita puoli vuotta. Vaimoa moinen ahdisti hirveasti. Kuitenkin mun yhden hengen firmalla oli tililla 300 000e ja kuluja 6e/kk + se mita viittiin itelle palkkaa maksaa.
Naisten on hankala ymmartaa rahaa
Minustakin tuntuu, että aika puutteellista on deittimarkkinoiden ymmärrys. Pidetään varakkaina jotain lääkäreitä, jotka saa verojen jälkeen 4K kuussa tilille ja puolet menee asumiseen. Varakas on se, joka on perinyt asuntonsa ja siihen päälle useita sijoitusasuntoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori mutta miehen pitää olla töissä parinmuodostusvaiheessa. Sitten jos myöhemmin joutuu työttömäksi niin se on vain elämää eikä niin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on yleistys että työtön on köyhä! Ei kaikki ei töissäkäyvät ole köyhiä.
Voi olla vaikka miljonääri ja ei käy sillä hetkellä missään töissä. Toki näitä on työttömistä vähemmistö.
Todella huono vertaus, että olisi miljonääri, eikä töissä ja jossain tinderissä.
Noita on Suomessakin ehkä koko miesväestöstä (sanotaan vaikka 2.5M miestä) max. 1 kpl.
Se on vaan fakta, että jos makailee päivät kotona, niin ei se hirveästi normaalilla naisella herätä paljoa kiinnostusta.
Kyllä noita kuule on aika paljon. Monien perheillä on miljoonia rahaa, minkä ansiosta lasten asunnot ovat velattomia ja työ on lähinnä sisältöä elämään eikä niinkään taloudellisesta pakosta tehtävää
No ei noita kyllä ole paljon.
Toki monilla on rahaa, mutta ei niitä noissa Tindereissä ole mainittavaa määrää.
Jos joku jossain on kuullut yhden, niin ei se tarkoita että heitä on jumalattomasti.
Luuletko, eta laittaisin Tinderiin kuvan kalliin auton tai ulkomaankotini kanssa. En.
Vetoaisi ihan vaaranlaisiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta miehen pitää olla töissä parinmuodostusvaiheessa. Sitten jos myöhemmin joutuu työttömäksi niin se on vain elämää eikä niin haittaa.
Englannin hovissa on katsottu paheksuvasti töihin menneitä
Valehtelit tai annoit ymmärtää muuta, se aiheutti pettymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on yleistys että työtön on köyhä! Ei kaikki ei töissäkäyvät ole köyhiä.
Voi olla vaikka miljonääri ja ei käy sillä hetkellä missään töissä. Toki näitä on työttömistä vähemmistö.
Todella huono vertaus, että olisi miljonääri, eikä töissä ja jossain tinderissä.
Noita on Suomessakin ehkä koko miesväestöstä (sanotaan vaikka 2.5M miestä) max. 1 kpl.
Se on vaan fakta, että jos makailee päivät kotona, niin ei se hirveästi normaalilla naisella herätä paljoa kiinnostusta.
Kyllä noita kuule on aika paljon. Monien perheillä on miljoonia rahaa, minkä ansiosta lasten asunnot ovat velattomia ja työ on lähinnä sisältöä elämään eikä niinkään taloudellisesta pakosta tehtävää
No ei noita kyllä ole paljon.
Toki monilla on rahaa, mutta ei niitä noissa Tindereissä ole mainittavaa määrää.
Jos joku jossain on kuullut yhden, niin ei se tarkoita että heitä on jumalattomasti.
Luuletko, eta laittaisin Tinderiin kuvan kalliin auton tai ulkomaankotini kanssa. En.
Vetoaisi ihan vaaranlaisiin naisiin.
Jos on rahaa ja työtön, niin voisi perustaa vaikka jonkun sijoitusyhtiö ja laittaa profiiliin CEO. Mitään taloudellista hyötyä tästä ei välttämättä olisi, mutta vetoaisi naisiin
Naisille on ihan sama minkälainen luonne miehellä on, naiselle tärkeintä on miehen ulkonäkö ja miehen rahat.
Miksi vain naiset saa asettaa kriteerejä miehille mutta miehet ei saa naisille?
Mies joutuu tyytymään mihin rahkeet riittää ja se pullukkanainenkin haluaa sen hoikan miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa jo kättelyssä kysyä ammatti, onko työssä, koulutus ettei turhaan aikaa mene
Vierailija kirjoitti:
Naisille on ihan sama minkälainen luonne miehellä on, naiselle tärkeintä on miehen ulkonäkö ja miehen rahat.
Miksi vain naiset saa asettaa kriteerejä miehille mutta miehet ei saa naisille?
Mies joutuu tyytymään mihin rahkeet riittää ja se pullukkanainenkin haluaa sen hoikan miehen.
Minusta on outoa yhdistää raha työhön. Tuntemani oikeasti rikkaat ihmiset pelaa lähinnä golfia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on yleistys että työtön on köyhä! Ei kaikki ei töissäkäyvät ole köyhiä.
Voi olla vaikka miljonääri ja ei käy sillä hetkellä missään töissä. Toki näitä on työttömistä vähemmistö.
Todella huono vertaus, että olisi miljonääri, eikä töissä ja jossain tinderissä.
Noita on Suomessakin ehkä koko miesväestöstä (sanotaan vaikka 2.5M miestä) max. 1 kpl.
Se on vaan fakta, että jos makailee päivät kotona, niin ei se hirveästi normaalilla naisella herätä paljoa kiinnostusta.
Kyllä noita kuule on aika paljon. Monien perheillä on miljoonia rahaa, minkä ansiosta lasten asunnot ovat velattomia ja työ on lähinnä sisältöä elämään eikä niinkään taloudellisesta pakosta tehtävää
No ei noita kyllä ole paljon.
Toki monilla on rahaa, mutta ei niitä noissa Tindereissä ole mainittavaa määrää.
Jos joku jossain on kuullut yhden, niin ei se tarkoita että heitä on jumalattomasti.
Luuletko, eta laittaisin Tinderiin kuvan kalliin auton tai ulkomaankotini kanssa. En.
Vetoaisi ihan vaaranlaisiin naisiin.Jos on rahaa ja työtön, niin voisi perustaa vaikka jonkun sijoitusyhtiö ja laittaa profiiliin CEO. Mitään taloudellista hyötyä tästä ei välttämättä olisi, mutta vetoaisi naisiin
Talous osaaminen ei liene sun vahvuus.
On parempia tyokaluja kun perustaa yhtio, ainakaan Suomeen, jos on sijoitettavaa vero puhdistettua rahaa. Sitten joutuu taas maksamaan veroja.
Yksityisen rahan, jos sit' on paljon, kannattaa vieda Esim Panamaan, Jerseyhin, Luxenburgiin, Georgiaan .....
Pikku valtiot ovat hyvia verokilpailussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on yleistys että työtön on köyhä! Ei kaikki ei töissäkäyvät ole köyhiä.
Voi olla vaikka miljonääri ja ei käy sillä hetkellä missään töissä. Toki näitä on työttömistä vähemmistö.
Todella huono vertaus, että olisi miljonääri, eikä töissä ja jossain tinderissä.
Noita on Suomessakin ehkä koko miesväestöstä (sanotaan vaikka 2.5M miestä) max. 1 kpl.
Se on vaan fakta, että jos makailee päivät kotona, niin ei se hirveästi normaalilla naisella herätä paljoa kiinnostusta.
Kyllä noita kuule on aika paljon. Monien perheillä on miljoonia rahaa, minkä ansiosta lasten asunnot ovat velattomia ja työ on lähinnä sisältöä elämään eikä niinkään taloudellisesta pakosta tehtävää
No ei noita kyllä ole paljon.
Toki monilla on rahaa, mutta ei niitä noissa Tindereissä ole mainittavaa määrää.
Jos joku jossain on kuullut yhden, niin ei se tarkoita että heitä on jumalattomasti.
Luuletko, eta laittaisin Tinderiin kuvan kalliin auton tai ulkomaankotini kanssa. En.
Vetoaisi ihan vaaranlaisiin naisiin.Jos on rahaa ja työtön, niin voisi perustaa vaikka jonkun sijoitusyhtiö ja laittaa profiiliin CEO. Mitään taloudellista hyötyä tästä ei välttämättä olisi, mutta vetoaisi naisiin
Talous osaaminen ei liene sun vahvuus.
On parempia tyokaluja kun perustaa yhtio, ainakaan Suomeen, jos on sijoitettavaa vero puhdistettua rahaa. Sitten joutuu taas maksamaan veroja.
Yksityisen rahan, jos sit' on paljon, kannattaa vieda Esim Panamaan, Jerseyhin, Luxenburgiin, Georgiaan .....
Pikku valtiot ovat hyvia verokilpailussa
Puhuin lähinnä, että miten rikas ihminen voi tehdä vaikutuksen naisiin. Omissa nimissä olevan varallisuuden siirtäminen yritykselle on
pääsääntöisesti kallista. En tunne lainsäädäntöä ulkomaiden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harva nainen haluaa deittailla työtöntä miestä. Ehkä siinä tapauksessa, jos miehellä on sellainen koulutus ja kokemus, että työllistyy varmasti ja suht. nopeasti. Ei siinä mielestäni ole mitään pinnallista. Jos perheen perustamista yms. mietitään, niin kyllä miehellä pitää olla työhön kykenevä.
Mikähän se veruke mahtaa olla sitten siinä tilanteessa, että lapsia ei olisi edes tarkoitus tehdä. Olis vaan niin ihana käydä joka päivä ulkona syömässä ja harmi kun mies ei sitten voisi omiaan maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Naisille on ihan sama minkälainen luonne miehellä on, naiselle tärkeintä on miehen ulkonäkö ja miehen rahat.
Miksi vain naiset saa asettaa kriteerejä miehille mutta miehet ei saa naisille?
Mies joutuu tyytymään mihin rahkeet riittää ja se pullukkanainenkin haluaa sen hoikan miehen.
Ihan samalla tavalla miehellä on oikeus olla seurustelematta pullukkanaisen kanssa, jos ei niistä tykkää. Ota nyt hyvä mies edes vastuu omista seurustelusuhteista, ettet ihan vietävissä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin itsekin perunut treffit. Työttömiä joutuu ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella elättämään. Lähesty jatkossa työttömiä naisia.
Musta ei ole outoa tai väärin että toivoo kumppanilla olevan jotain töitä, vaikka sitten edes osa-aikaista. Mutta sitä sen sijaan en käsitä, että nykyään muka kaikilla ihmisillä pitäisi olla joku super ihmeellinen työ ja ammatti. Itse en ole tätä vielä henkilökohtaisesti kokenut, koska en ole edes yrittänyt vaikean eron jälkeen löytää uutta miestä, mutta kavereilta olen kuullut miten heidän normi ammatteja katsotaan ikävästi alaspäin. (siivooja, kaupankassa, tarhatäti yms yms) Minulle taas olisi ihan sama onko mieheni postimies, putkimies tai mitä ikinä. Itseasiassa mielummin haluan jonkun perusmiehen normi ammatilla.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tilanne. Olen työtön nainen enkä viitsi mennä tinderiin juuri tämän takia. Pelkään olevani pettymys ja päätyväni samaan tilanteeseen kuin ap. Koska ei tämä ole mikään sukupuolikysymys, ihmiset nykyään vain haluaa työssäkäyvän kumppanin, miehen tai naisen.
Minulle kelpaisit, jos olet kiva ja kunnollinen nuorehko nainen 😍
Huh huh, aika kovat kriteerit naisella kun uskaltaa vaatia sitä että mies käy töissä! Missä muualla maailmassa luulisit pariutuvasti työttömänä?
No vetäse tänään eurojackpotista 120 miltsiä ja sano lortolle että syö ttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Musta ei ole outoa tai väärin että toivoo kumppanilla olevan jotain töitä, vaikka sitten edes osa-aikaista. Mutta sitä sen sijaan en käsitä, että nykyään muka kaikilla ihmisillä pitäisi olla joku super ihmeellinen työ ja ammatti. Itse en ole tätä vielä henkilökohtaisesti kokenut, koska en ole edes yrittänyt vaikean eron jälkeen löytää uutta miestä, mutta kavereilta olen kuullut miten heidän normi ammatteja katsotaan ikävästi alaspäin. (siivooja, kaupankassa, tarhatäti yms yms) Minulle taas olisi ihan sama onko mieheni postimies, putkimies tai mitä ikinä. Itseasiassa mielummin haluan jonkun perusmiehen normi ammatilla.
Tämä on ymmärrettävää
Onhan kiva. Minulle suorastaan unelma elämää. Yhdessä.