Lue keskustelun säännöt.
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
21.06.2023 |
No Huh, Huh: Orpon oikeistohallitus leikkaa JOPA 611 euroa kuukaudessa pienituloiselta duunaripeheeltä !
Tutkija: Hallituksen leikkauksia kasautuu yksille ja samoille ihmisille Ei ole porkkanaa tulossa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8ecb7d0-c8fa-43ee-88f0-c51d0d39b…
Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo, että hallitusohjelmaan kootut sosiaalietuuksien leikkauksia kasaantuu yksille ja samoille ihmisille, jolloin vaikutus käytettävissä olevaan rahaan voi muodostua merkittäväksi.
Puoluejohtaja Sari Essayah (kd), Riika Purra (ps), Petteri Orpo (ps) ja Anna-Maja Henriksson (r) julkistivat hallitusohjelman lauantaina.
Kokoomuksen puheenjohtajan Petteri Orpon vetämien hallitusneuvottelujen lopputuloksena syntynyt hallitusohjelma leikkaa laajalla kaarella erilaisia etuuksia.
Yksittäiset leikkaukset saattavat näyttää paperilla maltillisilta, mutta osalle etuuksien saajista eri toimenpiteet kasautuvat niin, että vaikutus on merkittävä.
Kun muutetaan sekä asumistukea että työttömän perusturvaa, on aivan selvää, että ne kohdistuvat samoille henkilöille. On paljon ihmisiä, jotka saavat niitä molempia, Kelan tutkimuspäällikkö Signe Jauhiainen sanoo.
Kasautumisen vaikutuksen voisi kokea esimerkiksi Helsingissä vuokralla asuva, soviteltua päivärahaa saava kahden lapsen yksinhuoltaja.
Entinen vihreiden puheenjohtaja ja ministeri, nykyinen tietokirjailija ja kaupunginvaltuutettu Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan Orpon hallituksen leikkaukset voisivat tehdä tällaisen yksinhuoltajan kukkaroon 611 euron kuukausittaisen loven, jota tosin paikkaisi muutaman kympin verran aleneva verotus.
Tähän johtaisivat Soininvaaran mukaan sovitellusta päivärahasta poistuvat lapsikorotukset ja suojaosa sekä asumistuen muutokset."
Osmo Soininvaara:
"Hallitus kohtelee ankarasti Helsingissä vuokralla asuvaa, soviteltua päivärahaa saavaa kahden lapsen yksinhoitajaa. Asumistuki pienenee 245 €/kk ja soviteltu päiväraha 366 euroa. Yhteensä 611 €. Verotus laskee muutaman kympin. Onko nämä käsitelty samassa pöydässä?"
Vaikutus ei ole "merkittävä" vaan KATASTROFAALINEN!
Kommentit (699)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Vaikkapa kaduilla nukkuen kuten vaikkapa Intiassa ja Amerikoissa.
Amerikassakin kadulla nukkuminen on viimeinen vaihtoehto. Amerikassa on pakko säästää pahan päivän varalle. Lasten koulutukseen. Työttömyyden tai sairastumisen varalle. Vasta jos säästötkin menee ja talo menee, joutuu autoon nukkumaan tai kadulle. Toisaalta sieltä voi myös nousta. Ihmisten on pakko tehdä vaikka mitä hanttihommaa kun turvaverkkoa ei ole.
Suomessa ei siihen opeteta, vaan oletetaan että yhteiskunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saisi ulkonäön perusteella arvostella ihmistä, mutta kun katson kuvia tuosta Purrasta, tarkoitan lähinnä siis ilmeitä, en voi olla miettimättä, onko tuo ihminen lähelläkään henkistä tasapainoa tai normaaleja järjen käyttämisen valmiuksia. Hänen raivoa pidättelevät puheensa outoine painotuksineen ja kurkkulukkoineen eivät valitettavasti hälvennä huolta.
Halunnee olla jonkinlainen koston jumalatar. On kyllä ihan erilainen kuin Soini ja Halla-aho, jotka ovat tajunneet, millä hölmöintä osaa kansasta voi yllyttää ja miten saa siltä paljon ääniä. Purra tuntuu olevan sikäli uutta persujohtajien sukupolvea, että on ottanut nuot puheet tosissaan.
Hyvin kyllä poistui se ketju siitä suojaosan poistosta, mikä tekisi osa-aikatyön tekemisen täysin kannattamattomaksi
No, oiskohan toi oikeampi avaus ollut "Orpon hallitus leikkaa jopa 611 euroa pummien ensisijaisista tukimuodoista".
Eihän toi mikään duunari perhe ole, jos kaikki tuet saa...
Vierailija kirjoitti:
Menotulolaskelma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ja kun Kelan etuuksia kovasti leikataan, tulee suuremmat jonot ja paineet hyvinvointialueille ja niiden sosiaalityöntekijöille, jotka tulevat näkemään mihin hätään ihmisiä ajetaan. Kun harkinta on Kelassa kovin rajoitettua, niin sitä enemmän sosiaalityöntekijät joutuvat nyt harkitsemaan ja käyttämään enemmän rahaa ensisijaisten etuuksien paikkaamiseen täydentävällä tai harkinnanvaraisella toimeentulotuella.
Jo 100 tai 200 euron tulojen vähennys on monissa perheissä todella iso raha. Minkäs se yksinhuoltajasiivooja sille voi, jos kohta ei ensimmäisestä sairauspäivästä makseta mitään ja tukia saa vähemmän. Sitten se myy polkupyöränsä ja ompelukoneensakin että saavat ruokaa. ja sitten palstalla ulistaan miksi et ompele itse tai miksi se ei kulje pyörällä? Kun ne on myyty ja niistä saadut rahat jo käytetty.
Vuonna 2019 tuli uudistus, että yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä harkinnanvaraista saa antaa tilalle.
Ei tullu. Toimeentulotukea koskevassa lainsäädännössä ei luokitella asioita LASKUIHIN ja EI-LASKUIHIN. Kyllä ne on laskuja ihan samalla tavalla kuin ovat osamaksulaskut, luottokorttilaskut jne.
Tarkoitti ilm. että ei katsota MENOKSI eikä siten korvattavaksi laskuksi kuten ei osamaksujakaan, auton vakuutusmaksuja tai opintolainojakaan katsotaan menoiksi laskelmassa. Eli siten EIVÄT ole LASKUJA, jotka otettaisiin huomioon. Ei saa siis mitään lisää sinne menolaskelmiin noista.
Kyllä ne ovat yhä laskuja. Niihin vain ei erikseen anneta rahaa vaan niihin voi käyttää sitä perusosaa.
Miksi niitä edes pitäisi ottaa huomioon VÄLTTÄMÄTTÖMINÄ menoina?
Lopeta tuo älytön saivartelu. Tt-tuen saajan näkökulmasta lasku = menoksi huomiotava lasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten käy sijoitusasuntojen joissa vastikkeet nousee 1000 euroa kuukaudessa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009445414.html
Ei kukaan tuollaista vuokraa.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin asunto lähtee, mutta asuntovelka jää.
Varmaan mielenkiintoista käydä töissä ja maksaa vuokraa + 200000 velkaa asunnosta mitä ei enää ikinä saa takaisin.
Työniloa 😂😜
Ihan kun ei ilmankin olisi jo ostovoima ihan PASKA :D
Vierailija kirjoitti:
Isot suomalaiset kaupparyhmittymät eivät ota vastuuta työntekijöistään eikä alihankkijoistaan. Maksavat salaateistakin vain myynnin mukaan, nuutuneet jää viljelijän vastuulle. Varsinaista risk managementtia. Ahneus on mennyt huippuunsa.
Ja näille saadaan vielä viinit ja lääkkeet myyntiin. Mitäs muuta enää tarvitaan kuin Citymarket ja Prisma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pysyä naimisissa eikä olla yksinhuoltaja.
Kannattaa olla sinkku, opiskella kansainvälinen ammatti ja kielitaito ja nostaa kytkintä.
Niin kannattaa, pakoon Suomen maailman korkeimpiin kuuluvaa riistoverotusta. Mitä vähemmän on veronmaksajia maksamassa tukia, sitä enemmän tukia on leikattava.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on duunaripehe?
What is a week end?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa rajulta, mutta en pysty luottamaan Soininvaaran laskelmiin. Ne eivät ennenkään ole pitäneet paikkaansa. Ehkä joku muukin muistaa.
Palkan tulisi olla sen verran hyvä jokaiselle ettei asumistukea tarvitsisi maksaa. Ei ole oikein että veronmaksajat tukevat asuntosijoittajia joten mielestäni hyvä että asumistukea leikataan! Jokainen asukoon varallisuutensa mukaisesti. Ja onko oikein että niitä lapsia tehtaillaan (lähinnä m a m u t ja kantasuomalaiset jotka eivät käy töissä) jos ei ole varaa niiden elämää kustantaa?
Marinin hallitus otti velkaa, velkarahalloko pitäisi nyt ottaa tänne työ kelvottomia aikuisia mieslapsia sellaisista maista joiden uskonto opettaa ettei länsimaalaisia arvoja ja naisia tarvitse kunnioittaa?
Kyllä maailmassa on paljon vainottuja naisia (ja miehiä) jotka mielellään tukisivat tänne työtä tekemään ja integroituisivat koska uskonto on salliva. Miksei heitä oteta tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kyllä poistui se ketju siitä suojaosan poistosta, mikä tekisi osa-aikatyön tekemisen täysin kannattamattomaksi
Tuosta suojaosasta nyt kohkataan, mutta hallitushan suunnittelee sosiaaliturvan uudistamista niin, että monet tuet niputetaan yhdeksi ns. yleistueksi, eli sen jälkeen koko peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea ei ole enää edes olemassa.
Hallitusohjelmassa sanotaan ainoastaan, että tuo yleistuki vähenee mahdollisimman lineaarisesti työtulojen lisääntyessä. Sen tarkemmin asiaa ei ole eritelty eikä mitään päätöksiä ole vielä tehty. Joten mistä nyt voidaan varmuudella tietää, että tuo systeemi tule olemaan nykyistä huonompi?
Nythän on niin, että sen 300 euron suojaosan ylittävät tulot vähentävät tukea 50%, eikö niin? Entä jos uudessa mallissa lineaarisuus toteutuisikin niin, että vaikka suojaosaa ei ole, niin 300 euron kohdalla ei olla vielä lähelläkään 50 %:n vähennystä? Eli silloinhan se kannustaisi tekemään enemmän töitä kuin mitä nykyinen malli tekee. Se 50%:n pienennyshän heti 300 euron jälkeen on aika tuntuva. Eri asia tietysti on sitten se, miten paljon töitä on milloinkin saatavilla.
Mutta siis pointti oli se, että me emme tiedä vielä, millainen siitä mallista tulee.
Petterin eilinen esiintyminen televisiossa oli heikkoa, ei pystynyt perustelemaan mitään vastauksia, todistelu samoja lauseita ja silmistä ja ilmeestä näki että ei uskonut edes itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi Soininvaaran olevan tyytyväinen. Yksi oikeistolaisimpia vihreitä mitä on.
Otsikossa on jopa-sana, joka tarkoittaa lähes aina, ettei kyseinen summa koske ketään, se on vain teoreettinen summa, jolla lehdet tykkäävät pelotella tavallista ihmistä.
Kannattaa työntää joku rikas auton alle, se on kivaa katsottavaa kun rikas huutaa kivusta. He itse tekevät samaa kuvainnollisesti, joten on täysin ok tehdä heille sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muissa maissa ihmiset pärjäävät, joilla ei ole tällaisia isoja tukia kuten Suomessa?
Vaikkapa kaduilla nukkuen kuten vaikkapa Intiassa ja Amerikoissa.
Amerikassakin kadulla nukkuminen on viimeinen vaihtoehto. Amerikassa on pakko säästää pahan päivän varalle. Lasten koulutukseen. Työttömyyden tai sairastumisen varalle. Vasta jos säästötkin menee ja talo menee, joutuu autoon nukkumaan tai kadulle. Toisaalta sieltä voi myös nousta. Ihmisten on pakko tehdä vaikka mitä hanttihommaa kun turvaverkkoa ei ole.
Suomessa ei siihen opeteta, vaan oletetaan että yhteiskunta maksaa.
Siis oletko sitä mieltä, että meilläkin pitäisi oppia asumaan autossa tai kadulla?
Vierailija kirjoitti:
No, oiskohan toi oikeampi avaus ollut "Orpon hallitus leikkaa jopa 611 euroa pummien ensisijaisista tukimuodoista".
Eihän toi mikään duunari perhe ole, jos kaikki tuet saa...
Niinpä. Osa-aikatyötä ei kannata enää kenenkään tehdä. Sillä ei elä eikä pysty elättämään lapsiaan ja asumaan asunnossa. Parempi siirtyä työttömäksi.
Älkää työntäkö Orpoa junan alle. Se olisi teoriassa kovin ikävää.
Mikä on duunaripehe?