Millaisen kellon ostaisin
Mikä olisi tyylikäs kello miehelle?
Periaatteessa minulla on sekä pukukello että vapaa-ajan kello mutta nyt haluaisin satsata vähän laadukkaampaan automaattikelloon.
Hintahaarukka tonnista kymppitonnin.
Kommentit (33)
Tuolla saa sveitsiläisen. Älä osta mitään japanilaista. Ne on ihan ok mutta jos haluat laatua niin tojotasta ei vaan saa mersua.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla saa sveitsiläisen. Älä osta mitään japanilaista. Ne on ihan ok mutta jos haluat laatua niin tojotasta ei vaan saa mersua.
Ei mersu ole sveitsiläinen
Vierailija kirjoitti:
Tuolla saa sveitsiläisen. Älä osta mitään japanilaista. Ne on ihan ok mutta jos haluat laatua niin tojotasta ei vaan saa mersua.
Älä sönkötä asiasta mistä et näköjään tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla saa sveitsiläisen. Älä osta mitään japanilaista. Ne on ihan ok mutta jos haluat laatua niin tojotasta ei vaan saa mersua.
Ei mersu ole sveitsiläinen
Pointti taisi olla että japanilaiset eivät vaan ole sveitsiläisiä. Mersu on eurooppalainen laatutuote kuten Sveitsin kellot.
Seiko on toki hyvä kello ja kyllähän myös Citizen. Muttamutta, japanilaiset on oppineet kaiken Euroopasta niin kellojen kuin autojenkin suhteen niin kyllähän ne vähän halpakopioina pysyvät.
Itsellä tuohon hintahaarukkaan sopiva teräs/valkokultainen Rolexin Datejust ja olen tykännyt kovasti -vuodesta vuoteen.
Keskihintaisia tyylikkäitä sveitsiläiskelloja on mm Baume & Mercier, Longines, Raymond Weil, Oris....näyttäviä (liian näyttäviä minulle) on Mido tai Rado.
Vähän kalliimmalla lähtee Breitlingiä ja jopa Cartier viiden tonnin huitteilla. Tankki tai Santos ranteessa huomataan.
Noita laatumerkkejä saa muuten käytettynä takuulla ja papereilla. Yksityiseltä varoisin ostamasta koska kopioiden vaara on huomattava - voit kyllä saada hyvän kiinankopion mutta älä maksa alkuperäisen hintaa!
Tyylikkyys on katsojan silmässä. Osta siis jotain arvostettua merkkiä, joka näyttää omalta. Itsellä Breitling Chronometre mutta eipä ole tullut paljon pidettyä viimeaikoina.
Lehmän kellon niin kuulet koska on tulossa kotiin ettet jää kiinni naapurin kanssa.
Kello, jossa on nahkaranneke. Nahka "elää" eikä purista ja ole tiellä samalla tapaa kuin metallirannekkeet.
Rolexista tulee aina mieleen että se on feikki. Ranta-Rolex on suorastaan käsite ja monet merkit myös jäljittelevät Rolexin ulkonäköä.
Ehkä roleksi on vähiten yksilöllinen. Laadukas kyllä ja hintansa väärti - kunhan kello tulee liikkeestä ja paperit mukana niin saat aina omasi takaisin
Vierailija kirjoitti:
Kello, jossa on nahkaranneke. Nahka "elää" eikä purista ja ole tiellä samalla tapaa kuin metallirannekkeet.
Nahkarannekkeen joutuu ajoittain uusimaan. Omaan Breitlingiin alkuperäinen olisi maksanut 500e, joten tyydyn bulkkirannekkeen, aitoa mahkaa sekin mutta hinta alle kymmenesosa. Ulkonäöllisesti ei eroa merkittävästi alkuperäisestä.
Yksi neuvo - jos olet hoikka ja pienikätinen konttoristi niin hylkää reilusti yli 40mm kellot. Ne saavat ranteesi näyttämään heikolta.
Jos taas olet vahva/paksukätinen nii. Älä osta alle 40 millistä, ne näyttävät koomisilta.
kun käyt jollain aurinkorannalla, niin osta joltain myyjältä laatukas rolex.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla saa sveitsiläisen. Älä osta mitään japanilaista. Ne on ihan ok mutta jos haluat laatua niin tojotasta ei vaan saa mersua.
Mersu ei ole sveitsiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kello, jossa on nahkaranneke. Nahka "elää" eikä purista ja ole tiellä samalla tapaa kuin metallirannekkeet.
Nahkarannekkeen joutuu ajoittain uusimaan. Omaan Breitlingiin alkuperäinen olisi maksanut 500e, joten tyydyn bulkkirannekkeen, aitoa mahkaa sekin mutta hinta alle kymmenesosa. Ulkonäöllisesti ei eroa merkittävästi alkuperäisestä.
Mullakin on Hermeksen laukku, mut hihnan ostin siihen 2 eurolla Glitteristä.
Turha maksaa liikaa, hihna ku hihna.
Kaksikivinen punttikello on aina hyvä valinta.