Titanicin hylylle sukeltanut sukellusvene on POHJASSA! Ei ole noussut vieläkään ylös ja kyydissä on rikkaita turisteja. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut? :(

Pohjassa on ja löytyy vuosien tai vuosikymmenten jälkeen. Toimari ja omistaja kohtasivat karmansa. Ahneella on aina kusinen loppu.

1800 m soveltuvaa venettä ei olisi kannattanut tunkea syvemmälle. Sama kuin yrittäisit hoitaa psykoosipotilasta hypnoosilla tai sähkösokkihoidolla. Pahennat vain tilannetta.

Tästä saa muuten hyvän leffan tulevaisuudessa. (sori mun musta huumori)

Tuo on hirvittävä tapa kuolla, enkä vähättele lainkaan sukellusveneessä olevien kohtaloa ja heidän läheistensä tuskaa. 

Silti, tämä mediamyllytys asiasta tuntuu jotenkin niin tekopyhältä. Tällä hetkellä Sudanissa riehuu vasta puhjennus sisällissota, Iranissa kansa taistelee oman henkensä uhalla uskonnollista hirmuhallintoa vastaan ja Afganistanissa naisilta ja tytöiltä on kielletty koulunkäynti ja he elävät käytännössä vankeina kodeissaan. Ja nämä ovat vain muutamia esimerkkejä siitä mistä media on täysin hiljaa, vaikka nämä kriisit koskettavat miljoonia ihmisiä. Mutta kun viisi rikasta valkoista on merenpohjassa, se on jopa täällä valtakunnan ykkösuutinen.

Reissusta tulikin 200 000 dollarin hautajaiset/turisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän kuuma siellä pienessä putkessa on kun 5 ihmistä hengittää ja kaasuttelee? Jos ovat siis jotenkin tajuissaan vielä (epäilen).

Ja haju?

Jossain sanottiin, että aluksen WC tä ei suositella käytettäväksi.

Vessa on pelkkä ämpäri missä istuinrengas ja mehukattikanisteri. Vessaa ei ole koskaan käytetty koska ei suositella. Verho vain näkösuojaksi.

Ämpäri oli ehkä uuden Tokmannin avajaisista saatu ilmaisämpäri. Voi olla jopa että se halpis peliohjainkin oli ollut siinä ämpärissä alunperin.

Olen tässä miettinyt sitä, että jos jossain vakavassa mielenhäiriössä olisin varannut itselleni paikan tuollaiselta reissulta (ja olisi kevyesti rahaa maksaa se) niin viimeistään siinä vaiheessa kun tuohon purkkiin pitäisi kömpiä sisään ja sitä alettaisiin sulkea, haluisin ehdottomasti pois. Rahojakaan en pyytäisi takaisin, pääasia että pääsisi pois.

En lähtisi vaikka mulle maksettais miljoona.

Rahalle olisi tarvetta, mutta ei vaan kykenis.

En edes kykenisi pakottamaan itseäni sisään tuonne, joku laittaisi aivoissa niin paljon vastaan ettei vaan yksinkertaisesti jalat liikkuisi siihen suuntaan.

Noilta on pakko puuttua joku oleellinen itsesuojelupalikka päästä.

Joo on varmasti ainutkertainen kokemus mutta kyllä normaalilla ihmisellä on jonkunlainen itsesuojeluvaisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka kuoli jo sunnuntaina, sanokaa minun sanoneen. Alusta ei löydetä ehkä ikinä, tai ehkä vahingossa joskus kymmenien tai satojen vuosien päästä, tai sen osia rantautuu jonnekin joskus.

Se alus olis kaikkien mahdollisten sääntöjen vastainen kuolemanloukku alusta asti, yrittäjä säästi kaikessa voitonkiilto silmissään ja etenkin aluksen turvallisuudessa. Mikä voisi mennä pieleen?

Kyllä.

Paine korkkasi sen purkin ikkunan ja alus ajautui sitten merivedellä täytettynä merivirtojen mukana jonnekin meren pohjaan jo monta päivää sitten.

Tuossa tehtiin se virhe että siihen piti laittaa ilmeisesti jostakin psykologisesta syystä se ikkunaluukku eli vessaan merinäköala. Tai vain siksi, että muissakin härveleissä ja avaruuslaitteissa on sellainen. Ei siitä ollut mitään olennaista hyötyä, mutta sen sijaan se katastrofaalinen haitta mikä aiheutuu kun se pettää.

Se ikkunahan on siellä juuri kaikkein oleellisinta asiaa varten, kun tarkoituksena on päästä havainnoimaan merenalaisia kohteita.

Se ikkunahan oli siinä verhon takana vessassa. Vain näytöiltähän ne matkustajat ulos näkivät.

Jos siellä on sähköt menneet, niin kuolema voi tulla aiemminkin kuin hapenloppumisesta. Hiilidioksidin poistavat laitteet tarvitsevat sähköä ja pitoisuuden noustessa se aiheuttaa tappavan myrkytyksen, vaikka happea olisikin.

Tuleeko niistä merimuumioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä saamme tulevaisuudessa tietoja heidän turvallisuussunnitelmista ja -tekniikasta, tai näiden suuresta puutteesta. Tällä hetkellä kaikki täällä on mutuilua.

Tietoahan on nytkin vaikka millä mitalla. Juuri äsken katsoin dokumentin missä samalla kyseisellä sukellusveneellä ollut kävi läpi suunnitelmat ja varajärjestelmät. Youtubekin täynnä jo jos jonkin sortin asiantuntijaa selittämässä.

Vinkki, tietoa kannattaa opetella hakemaan muualtakin kuin tältä foorumilta.

Varajärjestelmäthän eivät usein toimikaan silloin kun pitäisi. Täytyy olla varajärjestelmien varajärjestelmät.

Jokuhan tuossa on varmasti ollut ihan yhden kortin varassa joka on pettänyt, jos huonosti heille käy.

Titanicissa oli tähystäjä unohtanut kotiin kiikarikopin avaimet.

Olisiko nyt sitten unohtunut jokin namiska, nippeli tai hilavitkutin  kotiin? Jokin olennainen. Jolla pääsee pinnalle. Noissa sukeissa kannattas olla varakuori /ilmatäyttöinen purje joka latautuisi ilmalla, joka täytettäiisin ilmalla jos....

U-Bootissa ja muissa oudoissa mestoissa on hyvä olla aina morsetusjakari messissä. Itse otan morsetusjakarin mukaan aina iltaisin Itikseen jos siella täytyy morsettaa roadmaneja daijuun.

Mulla oli ennen ruuvimeisseli aina messissä, nyt jo ikä suojaa. Siltä varalta, että jollekin kuitenkin kelpaisi tällainen mummo, turvasumutin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka kuoli jo sunnuntaina, sanokaa minun sanoneen. Alusta ei löydetä ehkä ikinä, tai ehkä vahingossa joskus kymmenien tai satojen vuosien päästä, tai sen osia rantautuu jonnekin joskus.

Se alus olis kaikkien mahdollisten sääntöjen vastainen kuolemanloukku alusta asti, yrittäjä säästi kaikessa voitonkiilto silmissään ja etenkin aluksen turvallisuudessa. Mikä voisi mennä pieleen?

Kyllä.

Paine korkkasi sen purkin ikkunan ja alus ajautui sitten merivedellä täytettynä merivirtojen mukana jonnekin meren pohjaan jo monta päivää sitten.

Tuossa tehtiin se virhe että siihen piti laittaa ilmeisesti jostakin psykologisesta syystä se ikkunaluukku eli vessaan merinäköala. Tai vain siksi, että muissakin härveleissä ja avaruuslaitteissa on sellainen. Ei siitä ollut mitään olennaista hyötyä, mutta sen sijaan se katastrofaalinen haitta mikä aiheutuu kun se pettää.

Se ikkunahan on siellä juuri kaikkein oleellisinta asiaa varten, kun tarkoituksena on päästä havainnoimaan merenalaisia kohteita.

Se ikkunahan oli siinä verhon takana vessassa. Vain näytöiltähän ne matkustajat ulos näkivät.

Joo aivan, vessan verhon siirtäminen olisi tietenkin mahdotonta.

Lähdetään pohjassa käymään mut hei, vessan verhoon ei kosketa!

Eri

Tätä uutista mielenkiinnolla seuraavat ovat uutishyeenoja haaskalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko niistä merimuumioita?

Se valkoinen alus näytti ainakin ihan muumilta.

Siinäkin mielessä että ei sillä tainnut olla sitä p-reikääkään kun sieltä umpiosta ei ulos päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka kuoli jo sunnuntaina, sanokaa minun sanoneen. Alusta ei löydetä ehkä ikinä, tai ehkä vahingossa joskus kymmenien tai satojen vuosien päästä, tai sen osia rantautuu jonnekin joskus.

Se alus olis kaikkien mahdollisten sääntöjen vastainen kuolemanloukku alusta asti, yrittäjä säästi kaikessa voitonkiilto silmissään ja etenkin aluksen turvallisuudessa. Mikä voisi mennä pieleen?

Kyllä.

Paine korkkasi sen purkin ikkunan ja alus ajautui sitten merivedellä täytettynä merivirtojen mukana jonnekin meren pohjaan jo monta päivää sitten.

Tuossa tehtiin se virhe että siihen piti laittaa ilmeisesti jostakin psykologisesta syystä se ikkunaluukku eli vessaan merinäköala. Tai vain siksi, että muissakin härveleissä ja avaruuslaitteissa on sellainen. Ei siitä ollut mitään olennaista hyötyä, mutta sen sijaan se katastrofaalinen haitta mikä aiheutuu kun se pettää.

Se ikkunahan on siellä juuri kaikkein oleellisinta asiaa varten, kun tarkoituksena on päästä havainnoimaan merenalaisia kohteita.

Se ikkunahan oli siinä verhon takana vessassa. Vain näytöiltähän ne matkustajat ulos näkivät.

ihan ikkunasta katsovat ulos. äsken katsoin yhden dokumentin yhdeltä titanin matkasta, jolle joku toimittaja päästettiin mukaan. Ensimmäisellä yrityksellä  heiltä katkesi viestintäyhteys kahdeksi tunniksi. Toisella yrityksellä pääsivät hylylle asti. siinä dokkarissa ihan selvästi näki, että ikkunasta katsoivat ulos.

Vierailija kirjoitti:

Jep, on yksi ainoa sääli: se ettei matkustajat olleet kaikki naisia.

Naisilla onkin järkeä ja itsesuojeluvaistoa sen verran, etteivät lähtisi pienessä kopperossa kohti merenpohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Jep, on yksi ainoa sääli: se ettei matkustajat olleet kaikki naisia.

# naivihanäkyväksi

Oliko matkan hinta 250 000 dollaria/henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Oliko matkan hinta 250 000 dollaria/henkilö?

Oli, tosin edestakaisen matkan.

Siis tyypeillä oli rahaa millä tehdä mitä vain ja tuon sitten valitsivat.

Osoittaa suunnatonta typeryyttä tältä yhtiöltä jo pelkkä veneen väri, oranssi tms näkyisi. No typeryyttä on monessa muussakin kohdassa tässä toiminnassa.

Tää miljardööri on jo syöny ne muut matkustajat tai vähintään kolkannut ne tajuttomiks heti ekana päivänä. Jos ovat ylipäätään hengissä ettei se hiilikuitupurkki ole jo laskeutuessa rusahtanut kasaan kuin kaljatölkki kantapään alla.