Lue keskustelun säännöt.
Titanicin hylylle sukeltanut sukellusvene on POHJASSA! Ei ole noussut vieläkään ylös ja kyydissä on rikkaita turisteja. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut? :(
Kommentit (2201)
Vierailija kirjoitti:
MILJARDÖÖRI SAI PASKAISEN LOPUN JÄÄKYLMÄSSÄ HAUDASSA ELÄVÄLTÄ TUKEHTUMALLA HEHEHE😆🤣💪
Miljardöörikin voi olla empaattinen ja hyvä ihminen. Sinä sen sijaan et, et edes köyhänä ole empaattinen. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs läksivät, kikkelis kokkelis vaan ja suuta messingille, hehehehe.
Oletko tylsämielinen, vaiko vajaaälyinen ?
Sanoppa tuo Pirkka-Pekka Peteliukselle joka vitsin keksi. Tai ethän sä ymmärrä kun olet vielä niin penikka.
Jo vuosia sitten? Eli aika kauan sillä kuitenkin reissattiin?
Vierailija kirjoitti:
Sukellusvene kuin litistetty sinappituubi.
Spruiiiiiiiitttssss!!
No on kestänyt tähän asti tuurilla, nyt ei enää 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee merenpohjaan purtilolla, jota ohjataan Playstationin peliohjaimella, saakin jäädä sinne. Luonnonvalintaa.
Katsoin MTVn sivulta videon, jossa purtiloa on esitelty muutamia vuosia sitten, ja sehän aivan järkyttävä alus. Aivan kuin jostain öljysäiliöstä rakennettu. Katossa joku retkeilyvälinekaupan lamppu. Ei edes istumia ja tosiaan ohjataan peliohjaimella. Riittää jos se hemmetin peliohjain on hajonnut, niin sinne jäivät.
Siellä useampi ohjain mukana. Aluksen metalliset käsivarret voi irroittaa aluksen sisältä hydraulisesti, jolloin aluksesta tulee vielä kevyempi kuin on nyt ja nousisi pintaan automaattisesti jos ei ole kiinni missään.
Aluksella pitäisi olla peräti seitsemän erilaista keinoa nousta pintaan, mikäli jotain tapahtuu. Miksiköhän mikään niistä ei vaikuta toimineen, vai onko jäänyt johonkin niin pahasti jumiin, ettei liiku mihinkään?
On murskaantunut paineessa. Ikkunalasi hyväksytty vain 1300m syvyyteen eli kolminkertaisessa paineessa murtunut.
Onhan se kaikki lukuisat aiemmat sukellukset kuitenkin kestänyt. Sukellus ei suinkaan ollut ensimmäinen laatuaan, vaan kyseisellä alukselle on onnistuneesti tehty kymmenittäin vastaavia sukelluksia.
Nuo retket sisältää yleensä useampia sukelluksia, ja tällä kertaa olivat vasta ensimmäisellä. Nyt kun hapen riittävyyttä arvioidaan tulee tosin mieleen, että täytetäänkö se happitankki aina ennen sukellusta, jotta vara-happea on aina se neljä kokonaista vuorokautta vai onko se 96 tunnin varasto ajateltu riittävän niille kaikille sukelluksille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos alukselta on oikeasti kuulunut elossa olevien ihmisten aiheuttamaa kolistelua, silloinhan tiedämme että alus ei ole täyttynyt vedellä, ja sen missä alueella alus suurinpiirtein sijaitsee.
Siinä tapauksessa alus on jäänyt johonkin, esim. trooliin kiinni. Muutenhan se olisi tullut pintaan jo.
Aika ei vaan mitenkään riitä sen löytämiseen ja pintaan saattamiseen ajoissa, jos se on syvällä ja jos sen sijaintia ei pystytä määrittämään luotaimella tms. riittävän tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
No on kestänyt tähän asti tuurilla, nyt ei enää 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee merenpohjaan purtilolla, jota ohjataan Playstationin peliohjaimella, saakin jäädä sinne. Luonnonvalintaa.
Katsoin MTVn sivulta videon, jossa purtiloa on esitelty muutamia vuosia sitten, ja sehän aivan järkyttävä alus. Aivan kuin jostain öljysäiliöstä rakennettu. Katossa joku retkeilyvälinekaupan lamppu. Ei edes istumia ja tosiaan ohjataan peliohjaimella. Riittää jos se hemmetin peliohjain on hajonnut, niin sinne jäivät.
Siellä useampi ohjain mukana. Aluksen metalliset käsivarret voi irroittaa aluksen sisältä hydraulisesti, jolloin aluksesta tulee vielä kevyempi kuin on nyt ja nousisi pintaan automaattisesti jos ei ole kiinni missään.
Aluksella pitäisi olla peräti seitsemän erilaista keinoa nousta pintaan, mikäli jotain tapahtuu. Miksiköhän mikään niistä ei vaikuta toimineen, vai onko jäänyt johonkin niin pahasti jumiin, ettei liiku mihinkään?
On murskaantunut paineessa. Ikkunalasi hyväksytty vain 1300m syvyyteen eli kolminkertaisessa paineessa murtunut.
Onhan se kaikki lukuisat aiemmat sukellukset kuitenkin kestänyt. Sukellus ei suinkaan ollut ensimmäinen laatuaan, vaan kyseisellä alukselle on onnistuneesti tehty kymmenittäin vastaavia sukelluksia.
Nuo retket sisältää yleensä useampia sukelluksia, ja tällä kertaa olivat vasta ensimmäisellä. Nyt kun hapen riittävyyttä arvioidaan tulee tosin mieleen, että täytetäänkö se happitankki aina ennen sukellusta, jotta vara-happea on aina se neljä kokonaista vuorokautta vai onko se 96 tunnin varasto ajateltu riittävän niille kaikille sukelluksille
Tuurillahan ne laivatkin seilaavat. Hyvällä tai huonolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä köyhä joka nyt suret näiden rikkaitten ihmisten kohtaloa niin kannattaako? Jos pelastuvat, antavatko rahoistaan sinulle, että sinä puolestasi saat ihmisarvoisen elämän, et kärsi puutetta etkä kuole nälkään. Vai tuoko pelastuminen heille kuuluisuutta ja sitä kautta lisää rahaa. Ja taas leveilevät elämäntyylillään köyhistä välittämättä. Ristiriitainen tilanne.
Kukaan sisällä olijoista ei vaikuta varsinaisilta leveilijöiltä, vaan aidosti kiinnostuneilta tieteestä ja tutkimuksesta.
Turha myöskään nauraa kenenkään vahingolle ja ilkkua rikkauksista, sillä erään haastatellun mukaan tuollaisille matkoille osallistuneiden joukossa on ollut ihan normaalituloisia ihmisiä, joille Titanicin näkeminen on syystä tai toisesta ollut tavoite, jonka vuoksi ovat olleet valmiita luopumaan paljosta ja säästämään ikänsä, jotta ovat saaneet matkaan tarvittavan summan kasaan.
On kyllä vähä helevetin kaukana tieteet ja tutkimukset tuommoisesta töhöstä extreme-matkailusta. Halusivat vaan pällistellä Titanicia, siinä kaikki.
Traagista, että heitä kiehtoi juuri laivaonnettumuus, jossa hukkui satoja ihmisiä. Pitivät sitä kai hyvänä viihrteenä, Ja nyt, jos huonosti käy, he kokevat saman kohtalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kestänyt tähän asti tuurilla, nyt ei enää 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee merenpohjaan purtilolla, jota ohjataan Playstationin peliohjaimella, saakin jäädä sinne. Luonnonvalintaa.
Katsoin MTVn sivulta videon, jossa purtiloa on esitelty muutamia vuosia sitten, ja sehän aivan järkyttävä alus. Aivan kuin jostain öljysäiliöstä rakennettu. Katossa joku retkeilyvälinekaupan lamppu. Ei edes istumia ja tosiaan ohjataan peliohjaimella. Riittää jos se hemmetin peliohjain on hajonnut, niin sinne jäivät.
Siellä useampi ohjain mukana. Aluksen metalliset käsivarret voi irroittaa aluksen sisältä hydraulisesti, jolloin aluksesta tulee vielä kevyempi kuin on nyt ja nousisi pintaan automaattisesti jos ei ole kiinni missään.
Aluksella pitäisi olla peräti seitsemän erilaista keinoa nousta pintaan, mikäli jotain tapahtuu. Miksiköhän mikään niistä ei vaikuta toimineen, vai onko jäänyt johonkin niin pahasti jumiin, ettei liiku mihinkään?
On murskaantunut paineessa. Ikkunalasi hyväksytty vain 1300m syvyyteen eli kolminkertaisessa paineessa murtunut.
Onhan se kaikki lukuisat aiemmat sukellukset kuitenkin kestänyt. Sukellus ei suinkaan ollut ensimmäinen laatuaan, vaan kyseisellä alukselle on onnistuneesti tehty kymmenittäin vastaavia sukelluksia.
Nuo retket sisältää yleensä useampia sukelluksia, ja tällä kertaa olivat vasta ensimmäisellä. Nyt kun hapen riittävyyttä arvioidaan tulee tosin mieleen, että täytetäänkö se happitankki aina ennen sukellusta, jotta vara-happea on aina se neljä kokonaista vuorokautta vai onko se 96 tunnin varasto ajateltu riittävän niille kaikille sukelluksille
Tuurillahan ne laivatkin seilaavat. Hyvällä tai huonolla.
Yksi sähköauto voi aiheuttaa ison katastrofin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää. Oma vika kun eivät hoitaneet sukellusveneen käytön turvallisuuteen liittyviä seikkoja. Jos olisivat, se olisi löydetty jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kestänyt tähän asti tuurilla, nyt ei enää 😔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menee merenpohjaan purtilolla, jota ohjataan Playstationin peliohjaimella, saakin jäädä sinne. Luonnonvalintaa.
Katsoin MTVn sivulta videon, jossa purtiloa on esitelty muutamia vuosia sitten, ja sehän aivan järkyttävä alus. Aivan kuin jostain öljysäiliöstä rakennettu. Katossa joku retkeilyvälinekaupan lamppu. Ei edes istumia ja tosiaan ohjataan peliohjaimella. Riittää jos se hemmetin peliohjain on hajonnut, niin sinne jäivät.
Siellä useampi ohjain mukana. Aluksen metalliset käsivarret voi irroittaa aluksen sisältä hydraulisesti, jolloin aluksesta tulee vielä kevyempi kuin on nyt ja nousisi pintaan automaattisesti jos ei ole kiinni missään.
Aluksella pitäisi olla peräti seitsemän erilaista keinoa nousta pintaan, mikäli jotain tapahtuu. Miksiköhän mikään niistä ei vaikuta toimineen, vai onko jäänyt johonkin niin pahasti jumiin, ettei liiku mihinkään?
On murskaantunut paineessa. Ikkunalasi hyväksytty vain 1300m syvyyteen eli kolminkertaisessa paineessa murtunut.
Onhan se kaikki lukuisat aiemmat sukellukset kuitenkin kestänyt. Sukellus ei suinkaan ollut ensimmäinen laatuaan, vaan kyseisellä alukselle on onnistuneesti tehty kymmenittäin vastaavia sukelluksia.
Nuo retket sisältää yleensä useampia sukelluksia, ja tällä kertaa olivat vasta ensimmäisellä. Nyt kun hapen riittävyyttä arvioidaan tulee tosin mieleen, että täytetäänkö se happitankki aina ennen sukellusta, jotta vara-happea on aina se neljä kokonaista vuorokautta vai onko se 96 tunnin varasto ajateltu riittävän niille kaikille sukelluksille
Tuurillahan ne laivatkin seilaavat. Hyvällä tai huonolla.
Yksi sähköauto voi aiheuttaa ison katastrofin.
Ruotsissa oli juuri palanut puoli rivitaloa kun sähköauton lataus aihetti tulipalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jos koskaan sitä toivoo, että olisipa tuonne kamerayhteys
Olis sitä im.n saanut halvemmallakin.
Yrittäkääs pitää keskustelu asiallisena. Jos he ovat kuolleet, niin loukkaatte heidän kunniaansa.
Kunnianloukkaus rikoslaissa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä tekomuoto:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Vierailija kirjoitti:
Typerää. Oma vika kun eivät hoitaneet sukellusveneen käytön turvallisuuteen liittyviä seikkoja. Jos olisivat, se olisi löydetty jo.
Esim. Mitä jätettiin hoitamatta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä köyhä joka nyt suret näiden rikkaitten ihmisten kohtaloa niin kannattaako? Jos pelastuvat, antavatko rahoistaan sinulle, että sinä puolestasi saat ihmisarvoisen elämän, et kärsi puutetta etkä kuole nälkään. Vai tuoko pelastuminen heille kuuluisuutta ja sitä kautta lisää rahaa. Ja taas leveilevät elämäntyylillään köyhistä välittämättä. Ristiriitainen tilanne.
Kukaan sisällä olijoista ei vaikuta varsinaisilta leveilijöiltä, vaan aidosti kiinnostuneilta tieteestä ja tutkimuksesta.
Turha myöskään nauraa kenenkään vahingolle ja ilkkua rikkauksista, sillä erään haastatellun mukaan tuollaisille matkoille osallistuneiden joukossa on ollut ihan normaalituloisia ihmisiä, joille Titanicin näkeminen on syystä tai toisesta ollut tavoite, jonka vuoksi ovat olleet valmiita luopumaan paljosta ja säästämään ikänsä, jotta ovat saaneet matkaan tarvittavan summan kasaan.
On kyllä vähä helevetin kaukana tieteet ja tutkimukset tuommoisesta töhöstä extreme-matkailusta. Halusivat vaan pällistellä Titanicia, siinä kaikki.
Joo. Ei se pakistanilaisen kemikaalifirman omistaja ja hänen 19-vuotias poikansa mitään hylkyä tutkivia tiedemiehiä olleet. Eikä se kolmaskaan matkustaja, joka on erikoistunut extreme-matkailuun.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääs pitää keskustelu asiallisena. Jos he ovat kuolleet, niin loukkaatte heidän kunniaansa.
Kunnianloukkaus rikoslaissa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä tekomuoto:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Nössö.
Eiköhän purkki ole rusinana siellä meren pohjassa.