Maatalon väki, tykkäättekö jos teidän lehmiä pysähdytään katsomaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Tunge nyt itsesi jo turpeeseen, oi suuri pelastaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Tunge nyt itsesi jo turpeeseen, oi suuri pelastaja.

Taisi osua :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Eläimiä ei saa syöttää luvatta. Edes sitä ruhoa. Osa oppii tästä näykkimään herkästi ja se ei ole toivottua käytöstä.

Saa siis pällistellä ja vaikka jutellakin, mutta ei koskea (sähköaita yms. vahinkoriskit) eikä syöttää (sen näykkimisen oppiminen).

Vai että lehmätkin oppii näykkimään.

Lehmien näykkimisen oppimisen estäminen on typerintä mitä olen pitkiin aikoihin kuullut.

Oikeastiko? Näykkivä lehmä navetassa on kyllä yksi typerimpiä asioita eli mitä tahansa siellä teetkin, niin joudut varomaan, koska haalarintaskussa on hampaat (jotka tosin eivät pure, kunhan näykkivät). Ei omistajakaan opeta lehmiä moiseen, miksi satunnaiset vieraat saisivat noin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Mistä sait valtuudet jaella lupia eläinten syöttämiseen?

Maalaisjärki jakoi valtuudet. Sääntösuomessa sitä ei tosin tunneta.

No sulla sitä ei ainakaan ole. Minäpä alan ohikulkiessani viskellä nakkeja pihoilla möllöttäville koirille.

Mutta te, jotka ette aiokaan pysähtyä, niin yksi muistutus:

Ei niitä tölkkejä luontoon! Se kun silppuuntuu rehun sekaan, niin siinä menee lehmä tai useampi.

Tästä ketjusta voisi iltapäivälehden kesätoimittaja napata juttuvinkin ja koostaa napakan kesälomajutun: "Kaupunkilainen, muista nämä asiat maalla lomaillessasi!" Ja nimenomaan kopioida nuo eläimiä omistavien/tuntevien perustellut kieltolistat, mitä laitumella olevien eläinten kanssa EI SAA tehdä. Olisi jotain asiaakin välillä noissa aviiseissa ainaisten "mökkivieraat helvetistä" juttujen asemasta.

ILMAINEN JUTTUVINKKI by vauva.fi

Lehmiä on tosiaan monenluonteisia.

Lauhkeita, stereotyyppisiä lehmiä, sitten aggressiivisia.

Säikympiä ja rauhallisempia.

Naudatvlaumaeläiminä ovat helposti vauhkoontuvia(refleksinomainen pako).

Lehmä voi vahingoittaa ihmistä ihan vahingossa, äkkiliikkeillään.

Nupotetaanko nykyään kaikki lehmät?

Päätään heilauttava lehmä voi tarkoittamattaan pistää sarvella silmän rikki tai hampaat mäsäksi. Raskas eläin jos talloo varpaille, vammoja tulee.

Olen lapsena todistanut niin sarven osumaa silmään kuin jalalle tallomistakin.

Jo hännän huiskaisu silmään voi naarmuttaa sarveiskalvon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Mirja Makkonen: Nautakarjaoppi

Tuolta löytyy kaikki tarvittava ja perustelut sille, miksi vieras ihminen ei ole hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Tunge nyt itsesi jo turpeeseen, oi suuri pelastaja.

Taisi osua :)

Sinänsä osui, että olen ollut koko v.-98 maatilalla töissä ja tein sen jälkeenkin vuodia ja taas vuosia lomituksia paljon. Koskaan en nähnyt huonoa käytöstä näillä tiloilla eläimiä kohtaan.

Näin kyllä synnyttäneen emännän, joka heikkona käveli varmistamaan, että lehmillä on kaikki hyvin. Näin monta lopenuupunutta isäntää, jotka jaksoivat aina vaan. Näin talon vanhempaa väkeä, joka huolissaan pohti milloin rehun riittävyyttä, maailman muuttumista ja sitä, kuinka maataloutta poljetaan.

Tämän takia kolahti. Voit lukea lehdestä mitä vaan. Sinne nostetaan ne räikeimmät tapaukset esille, mutta ei ole mitään oikeutta leimata kaikkia.

Ei kaikki neljävuotiaat poikalapsetkaan joudu kuoliaaksi saakka pahoinpidellyksi kotonaan, vaikka jonkun täti-ihmisen mielestä jatkossa hän on juuri kaikkien nelivuotiaitten suuri tuki ja turva.

Vähän nyt tolkkua noihin juttuihin, vaikka kuinka uskot lehmän päivän pelastavasi.

Onko yleisesti hyvä vai paha juttu jos lapsia rakastavat pysähtyvät juttelemaan päiväkodin pihassa leikkiville? Ikävä lasten seuraa ja ajattelin rohkaistua kysymään paikkakunnan puskiksesta minkä päiväkodin aidan takana voisin käydä katsomassa lapsia, juttelemassa heille ja vaikka syöttämässäkin, jos ovat nälkäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Mistä sait valtuudet jaella lupia eläinten syöttämiseen?

Maalaisjärki jakoi valtuudet. Sääntösuomessa sitä ei tosin tunneta.

No sulla sitä ei ainakaan ole. Minäpä alan ohikulkiessani viskellä nakkeja pihoilla möllöttäville koirille.

Juu ja lapsillehan moni jakaa namuja. Sekin lienee ihan ok!

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta voisi iltapäivälehden kesätoimittaja napata juttuvinkin ja koostaa napakan kesälomajutun: "Kaupunkilainen, muista nämä asiat maalla lomaillessasi!" Ja nimenomaan kopioida nuo eläimiä omistavien/tuntevien perustellut kieltolistat, mitä laitumella olevien eläinten kanssa EI SAA tehdä. Olisi jotain asiaakin välillä noissa aviiseissa ainaisten "mökkivieraat helvetistä" juttujen asemasta.

ILMAINEN JUTTUVINKKI by vauva.fi

Kiitos ei! Nuo jutut kannustavat autoilevia perheitä tekemään juuri sen, mikä on kielletty. Minulle riittää tällä hetkellä se, että rannasta joutuu häätämään matkailuautoissa reissaavia, joiden mielestä jokamies saa ajaa juuri sinne, minne tahtoo.

Assburger kirjoitti:

Lehmiä on tosiaan monenluonteisia.

Lauhkeita, stereotyyppisiä lehmiä, sitten aggressiivisia.

Säikympiä ja rauhallisempia.

Naudatvlaumaeläiminä ovat helposti vauhkoontuvia(refleksinomainen pako).

Lehmä voi vahingoittaa ihmistä ihan vahingossa, äkkiliikkeillään.

Nupotetaanko nykyään kaikki lehmät?

Päätään heilauttava lehmä voi tarkoittamattaan pistää sarvella silmän rikki tai hampaat mäsäksi. Raskas eläin jos talloo varpaille, vammoja tulee.

Olen lapsena todistanut niin sarven osumaa silmään kuin jalalle tallomistakin.

Jo hännän huiskaisu silmään voi naarmuttaa sarveiskalvon.

Pelkäätkö kaikkea muutakin elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Mirja Makkonen: Nautakarjaoppi

Tuolta löytyy kaikki tarvittava ja perustelut sille, miksi vieras ihminen ei ole hyväksi.

Löysit yhden ainoan väitettäsi tukevan lähteen ja vuodelta 1972?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Mirja Makkonen: Nautakarjaoppi

Tuolta löytyy kaikki tarvittava ja perustelut sille, miksi vieras ihminen ei ole hyväksi.

Löysit yhden ainoan väitettäsi tukevan lähteen ja vuodelta 1972?

Kerroin sen parhaan. Toki odotan nyt sinulta kolmea vuonna 2023 julkaistua artikkelia, joissa kerrotaan, että vieras ihminen tarpeineen on nautaeläimille parempi hoitajavaihtoehto kuin tutut ihmiset.

Mä tykkään hengailla parkkipaikoilla silittelemässä autoja ja luomassa niihin yhteyksiä. Ei voi haitata ketään.

Vierailija kirjoitti:

Onko yleisesti hyvä vai paha juttu jos lapsia rakastavat pysähtyvät juttelemaan päiväkodin pihassa leikkiville? Ikävä lasten seuraa ja ajattelin rohkaistua kysymään paikkakunnan puskiksesta minkä päiväkodin aidan takana voisin käydä katsomassa lapsia, juttelemassa heille ja vaikka syöttämässäkin, jos ovat nälkäisiä.

Haloo vähän eri asiasta kyse. Eläimet on kuitenkin eläimiä ja lehmät kuuluvat suomen kansallisuuteen. Meillä on oikeus nähdä näitä kansamme hienoja eläimiä. 🙏🏻 Suomen historian vuoksi veressämme virtaa meillä jokaisella lehmän veri! 💪🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Miksi siis syöttää, kun laidun on täynnä ruohoa? Parempi vaan ihastella ja jutella vähän kauempaa.

Saahan siinä heti erilaisen yhteyden eläimeen.

Älä muodostele yhteyksiä tuntemattomiin eläimiin.

Kaukaa voi katsoa, koskettaa ei missään tapauksessa. Eikä mennä aitauksen sisälle.

Haluaisin jonkinlaista selvitystä tällaisiin kommentteihin. Miksi eläimiin ei saisi ottaa kontaktia/luoda syvempää yhteyttä? Kotiseudullani laiduntavia lehmiä on lupa jopa silittää jos vaan saa ne tulemaan lähelle aitaa. Ap

- elukoita ei haluta totuttaa hengaamaan aitojen reunoilla, karkaamisriskit, turvallisuusriskit

- elukoita on monenlaisia, jotkut on äksyjä tai voivat vauhkoontua

- ihmiset ei osaa käyttäytyä elikoiden vaatimalla tavalla, parempi ettei kukaan pysähdy, ihmiset saattaa hölmöyttään olla eläimille vahingoksi

- tautiriski, navetoihinkin on meno ehdottomasti rajoitettua, tiesitkö esim. että ammattilaiset, kuten eläinlääkärit, joutuvat tilakohtaisesti pukeutumaan suojavaatteet ja kengät tiloilta, ettei eläintaudit siirry

- muitakin syitä joku keksinee

Eihän niitä tarvitse keksiä. Ensisijaisesti kyse on eläinten turvallisuudeksi, vieraat ihmiset omine tarpeineen eivät ole eläimelle hyväksi. Koska omistaja on vastuussa omistaan, ei ole oikeutettua mennä ns. ruokkimaan tai rapsuttamaan, roikkumaan aidalle tai viihdyttämään itseään, koska jokamiehenoikeus ei koske laitumia eikä viljeltyjä peltoja. Tieltä voi katsoa, mutta autoa ei jätetä estämään muuta liikennettä eli käytännössä lähimmälle levähdysalueelle tms., ei pientareelle.

Vieraat ihmiset omine tarpeineen ei ole eläimelle hyväksi. Perustelisitko, löytyykö väitteellesi pohjaa?

Vieraan ihminen lempeä olemus voi olla eläimelle päivän paras hetki, usein kun maatalon väki kohtelee eläimiään kaltoin, lyö, hakkaa ja haukkuu - tähän väitteeseen löytyy tietoa vaikka ja kuinka!

Mirja Makkonen: Nautakarjaoppi

Tuolta löytyy kaikki tarvittava ja perustelut sille, miksi vieras ihminen ei ole hyväksi.

Löysit yhden ainoan väitettäsi tukevan lähteen ja vuodelta 1972?

Mee ny v ittuun täältä, seko pää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Eläimiä ei saa syöttää luvatta. Edes sitä ruhoa. Osa oppii tästä näykkimään herkästi ja se ei ole toivottua käytöstä.

Saa siis pällistellä ja vaikka jutellakin, mutta ei koskea (sähköaita yms. vahinkoriskit) eikä syöttää (sen näykkimisen oppiminen).

Vai että lehmätkin oppii näykkimään.

Lehmien näykkimisen oppimisen estäminen on typerintä mitä olen pitkiin aikoihin kuullut.

Sinä et ole tainnut hirveästi olla eläinten kanssa tekemisissä?

Näykkiminen on inhottava tapa, ja se on ihan perusjuttu, että etenkään nuorille eläimille ei mitään syötetä kädestä, jottei tällasia tapoja opita. Erityinen maanvaiva ponien kanssa, joita yleensä käsittelee lapset ja joita erityisen usein tietämättömät ruokkii (luvatta) kädestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi onkin hyvä kysymys. Nykyään näkee niin harvoin lehmiä, että niitä jää ihan pakosta pällisteleen. Tietenkään niitä ei saa syöttää, eikä niihin saa koskea.

Ruohoa voi syöttää mitä ne laitumelta saa muutenkin..

Eläimiä ei saa syöttää luvatta. Edes sitä ruhoa. Osa oppii tästä näykkimään herkästi ja se ei ole toivottua käytöstä.

Saa siis pällistellä ja vaikka jutellakin, mutta ei koskea (sähköaita yms. vahinkoriskit) eikä syöttää (sen näykkimisen oppiminen).

Vai että lehmätkin oppii näykkimään.

Lehmien näykkimisen oppimisen estäminen on typerintä mitä olen pitkiin aikoihin kuullut.

Sinä et ole tainnut hirveästi olla eläinten kanssa tekemisissä?

Näykkiminen on inhottava tapa, ja se on ihan perusjuttu, että etenkään nuorille eläimille ei mitään syötetä kädestä, jottei tällasia tapoja opita. Erityinen maanvaiva ponien kanssa, joita yleensä käsittelee lapset ja joita erityisen usein tietämättömät ruokkii (luvatta) kädestä.

Näykkiminen tuntuu haittaavan vain naisia.