Ensimmäinen saikkupäivä ilman palkkaa - Valaiskaa nyt minua!
Mitä tämä valtava kohu on hallitusohjelman ehdotuksen kanssa, että lakiin kirjattaisiin ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus?
Siis aivan valtaosahan suomalaisista palkansaajista kuuluu työehtosopimusten piiriin, joissa tämä on jo sovittu aivan toisin. Lakihan on vain se minimi, siellä on nykyäänkin kaikenlaista shaibaa, mutta ammattiyhdistysliikkeet sitten ovat työnantajan kanssa neuvotelleet lakia huomattavasti paremmat tessit.
Eihän tämä koskisi kuin joitain pikkufirmoja ja nyrkkipajoja, poikkeustapauksia, joissa tessiä ei noudateta?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi syrjivä laki. Naisilla on usein enemmän sairauksia ja pienemmät palkat ja työtkin aloilla, joissa tapaa paljon ihmisiä, myös sairaita ja tartuttavia. Sairaalat, päiväkodit, koulut, palvelualat jne.
"Menin nyt sitten angiinassa töihin ja hups, kuinka ollakaan, meidän päiväkotiryhmässä kaikki muksut sairastui ja pikku Joni-Ville on vielä teho-osastolla"
Tätäkö halutaan?
Yllättävää että taaskin on kyse vain naisista ja vain naisista. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä, kuinka naiset uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Miten sinä menet tekemään työmatkoja sinne vientiteollisuuteen, kun lapsesi on sairastunut päivähoidossa ja sinun pitää jäädä hoitamaan vekaraasi kotiin?
Meidän perhe ei ole riippuvainen päivähoidosta.
Ei meidänkään lapsi ole yhdenkään päikkytädin tärkeyden tunteen välikappale. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi syrjivä laki. Naisilla on usein enemmän sairauksia ja pienemmät palkat ja työtkin aloilla, joissa tapaa paljon ihmisiä, myös sairaita ja tartuttavia. Sairaalat, päiväkodit, koulut, palvelualat jne.
"Menin nyt sitten angiinassa töihin ja hups, kuinka ollakaan, meidän päiväkotiryhmässä kaikki muksut sairastui ja pikku Joni-Ville on vielä teho-osastolla"
Tätäkö halutaan?
Yllättävää että taaskin on kyse vain naisista ja vain naisista. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä, kuinka naiset uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Miten sinä menet tekemään työmatkoja sinne vientiteollisuuteen, kun lapsesi on sairastunut päivähoidossa ja sinun pitää jäädä hoitamaan vekaraasi kotiin?
Minun lapsellani on isä.
Hahahaa, tasan tarkkaan se ei jää kotiin hoitamaan sairasta lasta. Ota penskasi mukaan työmatkalle.
Lällälää, hän on jo hoitanut ja hän oli pidempää kotona koti-isänä hoitamassa lasta kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi syrjivä laki. Naisilla on usein enemmän sairauksia ja pienemmät palkat ja työtkin aloilla, joissa tapaa paljon ihmisiä, myös sairaita ja tartuttavia. Sairaalat, päiväkodit, koulut, palvelualat jne.
"Menin nyt sitten angiinassa töihin ja hups, kuinka ollakaan, meidän päiväkotiryhmässä kaikki muksut sairastui ja pikku Joni-Ville on vielä teho-osastolla"
Tätäkö halutaan?
Yllättävää että taaskin on kyse vain naisista ja vain naisista. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä, kuinka naiset uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Miten sinä menet tekemään työmatkoja sinne vientiteollisuuteen, kun lapsesi on sairastunut päivähoidossa ja sinun pitää jäädä hoitamaan vekaraasi kotiin?
Minun lapsellani on isä.
Hahahaa, tasan tarkkaan se ei jää kotiin hoitamaan sairasta lasta. Ota penskasi mukaan työmatkalle.
Ja sitten ihmetellään kun naisia kohdellaan yhteiskunnassa eri tavalla kuin miehiä. Hehän ovat kuin pikkulapsia joilta on viety kaikki lelut ja karkit, kun heiltä viedään mahdollisuus loisia muiden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Joo 2025 TES sueraavan kerran pöydällä. Varmasti yrittävät heikennystä mutta siihen ei pidä suostua.
OAJ suostuu heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi syrjivä laki. Naisilla on usein enemmän sairauksia ja pienemmät palkat ja työtkin aloilla, joissa tapaa paljon ihmisiä, myös sairaita ja tartuttavia. Sairaalat, päiväkodit, koulut, palvelualat jne.
"Menin nyt sitten angiinassa töihin ja hups, kuinka ollakaan, meidän päiväkotiryhmässä kaikki muksut sairastui ja pikku Joni-Ville on vielä teho-osastolla"
Tätäkö halutaan?
Yllättävää että taaskin on kyse vain naisista ja vain naisista. Tulevaisuuden historiantutkimuksessa länsimainen feminismi 2000-luvulla tulee näyttämään erikoiselta liikkeeltä, kuinka naiset uhriutuisivat keskenään täällä kaiken hyvinvoinnin ympäröiminä.
Feminismi on demagogiaa, perhe vastainen poliittinen liike joka rohkaisee naisia jättämään miehensä, tappamaan_lapsena ja alkamaan lesboiksi.
No mutta tämähän mahdollistaa myös työntekijälle olla "saikulla/omalla lomalla" juuri ne ärsyttävimmät ruuhkahuiput ja juhlapyhien aatot. Jos ei saa palkkaakaan, ei siis tarvitse potea huonoa omaatuntoakaan, että jättää joskus menemättä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo 2025 TES sueraavan kerran pöydällä. Varmasti yrittävät heikennystä mutta siihen ei pidä suostua.
OAJ suostuu heti.
Kyllä. On niin munatonta menoa ollut jo pitkään. Taitavat olla kokoomuslaisia kaikki.
Hahahaa, tasan tarkkaan se ei jää kotiin hoitamaan sairasta lasta. Ota penskasi mukaan työmatkalle.