Lue keskustelun säännöt.
Onko 120 miljoonaa liian iso pelivoitto yhdelle pelaajalle ?
20.06.2023 |
Eurojackpotissa on taas iso voittopotti, 120 miljoonaa.
Laskin, että jos henkilö/perhe kuluttaisi kuukaudessa 7000 euroa kuussa elämiseen, vuodessa se tekisi 84 000 euroa ja 20 vuodessa se tekisi 1 680,000 euroa. Tuosta 120 miljoonan pääpotista jäisi jäljelle vielä 118 320,000 euroa, miinus verot.
Onko tuo mielestäsi liian iso summa, jos vain yksi henkilö tai perhe sen voittaisi ?
Haluaisitko itse voittaa noin paljon, ja uskoisitko, että olisit sen jälkeen vielä sama ihminen kuin ennen ?
Aiheuttaisiko noin iso äkillinen voitto stressiä rahan sijoittamisen suhteen ?
Uskotko, että ihmissuhteesi pysyisivät samoina kuin ennen ?
Lahjoittaisitko hyväntekeväisyyteen ja mihin kohteeseen ?
Jos olet jo voittanut ison summan, kerro, mitä teit voiton jälkeen ja saitko sydämentykytyksiä kun kuulit voitosta ?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätäkin on alapeukutettu. Jos hämärämiehet saa tietää
Mistä ne sen saa tietää (jos et sitten asiaa henkseleitä paukutellen umpikännissä valomerkin jälkeen niille kerro....)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla summalla on vaikeaa elää niin, ettei ympäristö huomaisi, että on voitto tullut kohdalle.
Joutuisiko esim. pelkäämään rikollisuutta tai tuntemattomien rahapyyntöjä ?
Takaisiko pankit noin suurta rahamäärää?
Enintään 5 miljoonaa yhdelle on tarpeeksi, siinäkin on jo varaa lahjoittaa hyvään tarkoitukseen.
Mielestäni tuo iso summa pitäisi jakaa vähemmän oikeita voittonumeroita saaneiden kesken, auttaisi ehkä joitakin vähävaraisia.
Ei.. Pankit eivät "takaa" edes yli 100 000 summia. Ja viidellä miljoonalla vasta eläisi pääomatuloilla keskiluokkaista karvan verran leveämpää elämää. Ja Ei uhkapelit ole mitään "vähävaraisten auttamista" vaan niiden bisnesmalli on juurikin kusettaa rahat vähävaraisilta ja idiooteilta.
Mitä höpäjät? Ei tietenkään ole.
Katso vaikka vähän niitä yksityissuihkulentokoneiden tai 100-metristen huvijahtien nykyhintoja. Ja Beluga-kaviaarinkin hinta oli jo vuosia sitten 5000 €/kg.
Ja jos joudut esim. vaihdattamaan Bugatti Chironiin renkaat (joiden tulee kestää yli 400km/h nopeus), se maksaa kuulemma ilmeisesti yli 40000 euroa per rengassetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva summa. Suomalaiset on kasvatettu kateellisiksi kun jatkuvasti ollaan ahdistumassa siitä että jollakulla on "liikaa" rahaa. Ei ihme ettei tää maa menesty kun hyvin harva uskaltaa ottaa riskiä erottua muista menestymällä paremmin. Toisaalta eipä yhteiskunta muutenkaan kannusta menestymään esim. yrittäjänä ja moni virasto tekee kaikkensa kaataakseen yritykset ennen menestystä.
Kysymyksessä ei ole kyse kateudesta, ajattelin omallekin kohdalle, haluaisinko voittaa noin paljon.
-ap
Haluaisin, mutta en pelaa noita pelejä koska osaan laskea. Ennemmin sijoitan nekin rahat. Suuremmalla todennäköisyydellä rikastun sijoittamalla kuin tuhlaamalla rahat tuollaisiin peleihin.
Näin sen näen kirjoitti:
Jos on huolissaan voiton suuruudesta, kannattaa peliin käytetty raha pistääkin porukassa järjestelmään. Voiton mahdollisuus paranee mutta ei voi saada liikaa rahaa.
Tuo 120 miljoonaakin olisi viidelläkymmenellä jaettuna 2,4 miljoonaa. Ihan itse pystyy säätämään mikä olisi itselle sopivaa.
Ei.. porukkapelaaminen EI PARANNA OLLENKAAN voiton mahdollisuutta. Järjestelmät eivät lisää voiton mahdollisuutta. Suhteessa pelattuun euroon voiton todennäköisyys on tismalleen sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se olisi liian iso ? Eikai tarkoitus ole se, että sillä eletään ns normi elämää ja lasketa montako vuotta sillä pärjäisi elämällä tavallista arki elämää?
Vähänkö taas olet imbesilli.
Oikea älykkö .
Äitiskin häpee sua!
Naapurin koirakin häpee!!
Vierailija kirjoitti:
Ei.. porukkapelaaminen EI PARANNA OLLENKAAN voiton mahdollisuutta. Järjestelmät eivät lisää voiton mahdollisuutta. Suhteessa pelattuun euroon voiton todennäköisyys on tismalleen sama.
Samalla rahalla saat useampia rivejä joka todellakin lisää voiton mahdollisuutta.
Ihan sama jos pelaat yhden sijasta kymmenen riviä. Voiton mahdollisuus on parempi, toki vain hyvin minimaalisen määrän parempi. Jos ne rivit ovat kymmenen osuuden porukoita, käytät rahaa saman verran kuin yhteen kokonaan omaan riviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä jakaisin voitosta läheisille, luultavasti en kertoisi todellista summaa minkä olen voittanut, vaan puhuisin alakanttiin sen.
Mutta äkkiä sitä rahaa menee jos vanhemmille, sisaruksille lapsineen, tädeille/sedille, serkuille, ja puolisonkin muutamille sukulaisille, ja muutamalle hyvälle kaverille jne. lahjoittaisi "palasen" voitosta.
Itselle en paljoa ostaisi, pidän nykyisestä kt-asunnosta, siitä en luopuisi. Mutta jostain lämpöisestä paratiisista hankkisin kyllä hienon huvilan!
Se mihin käyttäysin rahaa olisi matkustelu, siihen tähänkin saakka rahani ovat menneet. Alkaisin varmasti kiertää maailmaa, olisi kiva kun voisi vaan mennä sinne minne ikinä haluaa, olla eri paikoissa päivän, kuukauden, tai vuoden tai mitä tahansa, ihan vaan fiilispohjalta.
Varmasti suosisin hyviä majapaikkoja jne. mutta toisaalta haluaisin säilyttää sellaisen järkevyyden kuitenkin, tarkoitan etten tuntisi oloani kotoisaksi esim. hienossa hotellissa jossa oma "hovimestari" päivystää 24/7 jne. kaipaisin "omaa rauhaa", mutta toki hieno merimaisema "tavallisen" hotellin sviitissä olisi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Suhteessa pelattuun euroon voiton todennäköisyys on tismalleen sama.
Jos olisi "suhteessa pelattuihin riveihin" niin noinhan se olisi. Mutta jos samoilla euroilla saa porukassa enemmän rivejä niin paraneehan siitä todennäköisyys ja samalla sitten voittoeurot osittuvat porukan mukaisesti pienemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja viidellä miljoonalla vasta eläisi pääomatuloilla keskiluokkaista karvan verran leveämpää elämää.
Vähintään parisataatuhatta vuodessa. Harva keskiluokkainen palkansaaja tai edes -pariskunta siihen yltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi voittaa noin isoa summaa. Tietysti markkinointimielessä niin iso potti on tehty, mutta muutoin kyllä jakaisin tuon mieluummin niin, että 120 ihmistä saa kukin miljoonan. Siinäkin on jo ihan riittävästi extrarahaa.
Miljoona on ihan pikku raha, jos sitä kerran on.
t: Helena K
Vierailija kirjoitti:
Minä jakaisin voitosta läheisille, luultavasti en kertoisi todellista summaa minkä olen voittanut, vaan puhuisin alakanttiin sen.
Tästä koko postauksesta tulin hyvälle mielelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva summa. Suomalaiset on kasvatettu kateellisiksi kun jatkuvasti ollaan ahdistumassa siitä että jollakulla on "liikaa" rahaa. Ei ihme ettei tää maa menesty kun hyvin harva uskaltaa ottaa riskiä erottua muista menestymällä paremmin. Toisaalta eipä yhteiskunta muutenkaan kannusta menestymään esim. yrittäjänä ja moni virasto tekee kaikkensa kaataakseen yritykset ennen menestystä.
Kysymyksessä ei ole kyse kateudesta, ajattelin omallekin kohdalle, haluaisinko voittaa noin paljon.
-ap
Haluaisin, mutta en pelaa noita pelejä koska osaan laskea. Ennemmin sijoitan nekin rahat. Suuremmalla todennäköisyydellä rikastun sijoittamalla kuin tuhlaamalla rahat tuollaisiin peleihin.
Aika paljolla saisit lotota viikossa että summalla olisi jotain sijoitettavaa. Mulla menee muutama euro viikossa.
Taidat olla veikkaaja. he yleensä kuvittelevat voiton johtuvan heidän kyvyistään ja tappion epäonnesta. Lotossa on selvä peli-se on satunnaista.
Vierailija kirjoitti
Ei.. porukkapelaaminen EI PARANNA OLLENKAAN voiton mahdollisuutta.
Koskaan ei pitäisi capseilla kirjoittavan kanssa alkaa jankkaamaan, mutta vertaapa kahta tilannetta:
- pelaa yhden rivin kahdella eurolla
- pelaa porukalla kymmenestä rivistä yhden kymmenesosan, myöskin kahdella eurolla
Jälkimmäisessä enemmän rivejä eli: parempi voiton mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä höpäjät? Ei tietenkään ole.
Katso vaikka vähän niitä yksityissuihkulentokoneiden tai 100-metristen huvijahtien nykyhintoja. Ja Beluga-kaviaarinkin hinta oli jo vuosia sitten 5000 €/kg.Ja jos joudut esim. vaihdattamaan Bugatti Chironiin renkaat (joiden tulee kestää yli 400km/h nopeus), se maksaa kuulemma ilmeisesti yli 40000 euroa per rengassetti.
Siis kuka tarvitsee tuollaista nopeutta autoonsa ?
Amerikassa on ollut 1.2 miljardin jättipotti. Taisi mennä vielä yhdelle.
Näitä tapauksia kyllä löytyy, SPR, folkhälsan, Paratiisisaaret, lastensairaala, Brother Christmas.... Vastuulliset ihmiset ovat usein sinisilmäisiä amatöörejä joilta sopivaan asemaan päässyt puliveivari saa vietyä jopa satojatuhansia. Ja sataa miljoonaa ei oikein satanen kerrallaan voi käteisenä kadunkulmien kerjäläisillekään antaa...