Yrittivät Titanicin kadonneelle hylylle- sukelluskellon kiinnitykset pettivät- miljardööri veljenpoikineen vankeina sukelluspallossa Atlantin pohjalla (hapen uskotaan riittävän 4 päiväksi!)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009667420.html
Kyllä on kamalia kohtaloita ihmisillä. Tässäkin olla sukelluspallossa kellon tikittäessä ajan kulkua tietäen hapen pian loppuvan.
Mahdotonta heitä kalastaa ylös kilometrien syvyydestä muutamissa päivissä.
Kylmäkin tuolla meren syvyyksissä eikä valon pilkahdustakaan, tuskin ruokaa ja vettäkään ja vessakin varmaan toimimaton.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Yksi miljardööri vähemmän. Ironista vielä senkin puolesta että Titanicin kohtalonretki oli lähinnä paremman väen reissu.
No ei ollut paremman väen reissu - heistä vain tehtiin enemmän leffaa. Suurin osa Titanicin matkustajista oli köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
minkä vuoksi se, että on miljardööri, on relevanttia?
Ei tuonne reissulle tavallinen tallukka pääse vaikka kuinka haluaisi. Kun on rahaa rajattomasti niin pitää keksiä tuollaisia uhkarohkeuksia.
Ei kiinnostaisi yhtään enempää jos olisi köyhiä.
Mikäs se on ollessa hengenhädässä kun on miljardööri. Täysin varattomatkin joutuu todellavaarallisiin tilanteisiin joka päivä, mutta missä uutiset heistä on?
Rikkaus ei estä onnettomuuksia tai kuolemaa, se on nyt maksamalla todettu. Sai ainakin rahalleen vastinetta ja todenmukaisen elämyksen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se on ollessa hengenhädässä kun on miljardööri. Täysin varattomatkin joutuu todellavaarallisiin tilanteisiin joka päivä, mutta missä uutiset heistä on?
Ennen kaikkea ketä kiinnostaa?
No onneksi hypotermia vienee tajunnan tason sen verran matalalle nopeasti, ettei ihan viittä päivää tarvinne odotella hapen loppumista.
Kyllähän siellä kylmä ja kostea tulee, ettei vaatteetkaan ehkä auta. Olisiko toimivassa laitteessa myös lämmitys, jotta voi olla liian ohuet vaatteet päällä muutenkin.
Tuossa on jotain hämärää. Tiedetään sijainti, 3,8km syvyydessä mutta ei vaan löydy. Kaikki turvasysteemit muka pettää. Sukellusveneen ohjaaja tullut hulluksi tai kuollut. Tästä suunnitellaan jo leffaa kynät sauhuten.
En oikein usko tästä tulevan tarinaa ihmepelastuksesta. Aavistan aluksen rikkoutuneen ja sisällä olleiden kuolleen.
Sen siitä saa kun muiden onnettomuudet kiinnostaa niin paljon, että täytyy päästä meren pohjaan.
Siis miksi te uskotte ap:n höpinöitä, kun hänen itse linkkaamassaan jutussa ei sanota puoliakaan noista asioista? Aivan täyttä mielikuvitusta käytännössä lähes kaikki muu kuin se, että sukellusvene on kadoksissa.
Mitäs lähti? Kikkeliskokkelis vaan rahaherralle vetiseen hautaan.
Menkääpäs ulos lenkille vähän purkamaan pahaa oloanne. Todella noloja kommentteja kamalasta onnettomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minkä vuoksi se, että on miljardööri, on relevanttia?
Ei tuonne reissulle tavallinen tallukka pääse vaikka kuinka haluaisi. Kun on rahaa rajattomasti niin pitää keksiä tuollaisia uhkarohkeuksia.
Tuo maksaa 125,000$ per henkilö, kyllä monella työssäkäyvällä on mahdollista säästää tuon verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi miljardööri vähemmän. Ironista vielä senkin puolesta että Titanicin kohtalonretki oli lähinnä paremman väen reissu.
No ei ollut paremman väen reissu - heistä vain tehtiin enemmän leffaa. Suurin osa Titanicin matkustajista oli köyhiä.
Titanic oli aikansa ylellisin luksusristeilijä ja edes kolmannen luokat liput eivät olleet tyhjätaskuille
Vierailija kirjoitti:
Yksi miljardööri vähemmän. Ironista vielä senkin puolesta että Titanicin kohtalonretki oli lähinnä paremman väen reissu.
Yleissivistys, huhuu! Enemmistö Titanicin uhreista oli köyhiä kolmannen luokan matkustajia.
"Se kykenee sukeltamaan jopa 4000 metrin syvyyteen eli reilusti syvemmälle kuin OceanGaten kaksi muuta sukellusalusta, jotka sukeltavat enintään 500 metrin syvyyteen."
Mäkin luottaisin kun noin vankalla kokemuksella on syvälle sukeltavia laitteita valmistaneet.
Ei me olla kyetty vielä tekemään rakettia joka pääsee yli 100km räjähtämättä mutta tämä pääsee 4000km!
Sign me in!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi miljardööri vähemmän. Ironista vielä senkin puolesta että Titanicin kohtalonretki oli lähinnä paremman väen reissu.
No ei ollut paremman väen reissu - heistä vain tehtiin enemmän leffaa. Suurin osa Titanicin matkustajista oli köyhiä.
Titanic oli aikansa ylellisin luksusristeilijä ja edes kolmannen luokat liput eivät olleet tyhjätaskuille
Olivat köyhiä. Siihen aikaan säästettiin vuosia, että päästiin muuttamaan Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi miljardööri vähemmän. Ironista vielä senkin puolesta että Titanicin kohtalonretki oli lähinnä paremman väen reissu.
Yleissivistys, huhuu! Enemmistö Titanicin uhreista oli köyhiä kolmannen luokan matkustajia.
https://www.bbc.co.uk/bitesize/topics/z8mpfg8/articles/zng8jty
"Titanic was a luxurious ship and tickets were expensive. A third class ticket cost around 7 in 1912 which is nearly 800 in today's money. A second class ticket cost around 13 or nearly 1500 today and a first class ticket would have set you back a minimum of 30 or more than 3300 today."
Kolmannen luokan lippu oli siis +900 euroa tämän päivän rahassa eli ei nyt ihan kirkonrottia kyydissä ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minkä vuoksi se, että on miljardööri, on relevanttia?
Ei tuonne reissulle tavallinen tallukka pääse vaikka kuinka haluaisi. Kun on rahaa rajattomasti niin pitää keksiä tuollaisia uhkarohkeuksia.
Tuo maksaa 125,000$ per henkilö, kyllä monella työssäkäyvällä on mahdollista säästää tuon verran.
Tavallinen tallukka ei saa säästettyä 30k€ vuosipalkasta vaikka kuinka yrittäis.
piereskeleeköhän ne siellä?