Lue keskustelun säännöt.
Li Andersson: Uusi hallitus on totaalinen katastrofi pienituloisten suomalaisten osalta
18.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e46c343d-2506-4624-9ad1-f67893d26…
Persuille ei Anderssonin mukaan ole loppujen lopuksi millään mitään väliä kunhan vain he voivat vaikuttaa siihen yhteen asiaan. Kaikki muu on täysin toisarvoista ja he eivät välitä mistään muusta.
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa se kun jokainen hallitus on surkea, aina kansa valittaa jokaisesta hallituksesta.
Mikä olisi hyvä hallitus ja sellainen hallitus johon kansa olisi tyytyväinen?
Hallituksesta pienempi, mitä ihmettä teemme 19 ministerillä, osa vielä puolikkaita. Nuo puoliaikaiset ovat häpeä. Just kun oppii työnsä niin joku muu saa tula hyville apajille.
10 ministeriä apulaisineen pitäisi riittää! Mikä vuosittainen säästö!
Onko se sopeutumisraha jo käsitelty, vain vuodeksi ja sitten töihin.
Hyvä hallitus jalkautuisi ihan oikeasti kaikentasoisten ihmisten luo usein, ja ottaisi tilanteet huomioon päätöksiä tehdessä. Ei muulla minulle ole väliä kunhan siinä ei ääri politiikassa ole mukana. Suomalaiset ja suomi tärkeysjärjestyksessä 1nen kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolilainen Soini herätti Chtulhun unestaan. Sitä satoa nyt niitämme.
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot tulee ainakin pidentymään.
Veikkauksen peleihinkin vaaditaan tunnistautumaan että pystyy omilla rahoillaan pelaamaan,
Leipäjonoihin voisi tulla joku kontrolli ettei sieltä mitkään piensijoittajat hae ruokaa ihan siksi että pystyisivät enemmän sijoittamaan, eikä tietenkään sellaiset sosiaaliturvaa käyttävät joille yhteiskunta jo kaiken tarjoaa valmiina ja jopa reilumman mukaan.
Tunnistautuminen on näköjään nykyaikaa.
Mitäs tämä Andersson itse teki asioille neljän vuoden aikana? Oli niin upea opetusministeri, että luuli yläkoulussa olevan luokanopettajia. Ei tiennyt aineenopettajasysteemistä mitään. Kertoo kaiken osaamisesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teki Andersson köyhien eteen.Ei yhtään mitään.On se helppo haukkua kun ei uusi halitus ole kunnolla koossa.Voisi hävetä mutta vasemmisto on pirun synnyttämiä.
Köyhä vajaakuntoinen vastaa. Monia tukia nostettiin, sekä pienituloisimmille maksettiin ajoittain koronatukea. Ja oikeastaan tärkein asia oli se, että ei tarvinnut elää pelossa että sosiaaturvasta ylipäätänsä leikataan, kuten Sipilän hallituksen aikana. Mielenterveysongelmaisille ei ole hyvä joutua pelkäämään minimitoimeentulonsa puolesta, mutta nyt jälleen kerran pelko läsnä.
Sipilän hallituksen aikaan ei leikattu sosiaaliturvasta. Toisaalta vasemmisto tarjoaa vain pysyvyyttä kun työttömäksi pienituloiseksi tiputtua ei ole pääsyä muualle kun töitä ei ole.
Lisäksi se, että kolmea tukiaista nostetaan ei nosta oikeasti köyhän työttömän tuloja vastaavaa määrää kun tulotason määrää yksi tuki eli toimeentulotuki. Sitä korotettiin muistaakseni parikymppiä kuussa samalla kun vaikkapa ruoka on kallistunut moninverroin.
Vasemmistolla on muuten aina sama huijaus. Eli korotetaan nimellisesti vaikuttava summa jotain tukiaista mutta jätetään kertomatta että korotuksen vuoksi muut tuet laskee vastaavasti. Muistan takavuosilta sen, että jotain tukea korotettiin peräti satasella mutta samalla muut tuet pieneni ja nettokorotus oli jotain parikymppiä. Tätä satasta nuo kuitenkin mainosti joka puolelle ympäriinsä isona saavutuksenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Taloyhtiöhullu näyttää olevan vasemmiston avustaja joka koittaa hukuttaa kiusalliset ketjut omaan roskaspämmiinsä.
Hänen tyylinsä muistuttaa työttömien laittamista arkistoja hyllyttämään.
Tiedot saisivat olla julkisia. 0rpon psyköpaattisyystotuus olisi kirjan paksuinen.
Hallitus, jossa Andersson oli mukana, pisti koronarahojen ja Ukrainan sota -rahojen lisäksi 14 miljardia ekstraa haisemaan. Kukaan ei vaan tiedä, mihin. Hyvin meni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lakko-oikeutta rajoitetaan. Yritetään rajoittaa palkankorotuksia. Irtisanomissuojaa heikennetään. Sairausajan palkkaa karsitaan. Työttömyysturvaa heikennetään. Mihin tämä tähtää? Tietenkin siihen, että voidaan pakottaa työvoima matalapalkkatöihin. Kokoomuksen märkä unelma.
Eihän tällainen touhu vetele. Yleislakko tästä seuraa ja hallituksen hajoaminen."
"Se pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta. Hienoa oli niin kauan kuin kesti. Mitäs se Kekkonen sanoikaan? Sanoi, ette Kokoomusta saa päästää hallitukseen, tai Kokoomus tuhoaa Suomen. Niinhän se oli? Ja niinhän tässä on käymässä."
Ameriikan malliin tämä tähtää. Kohta "keksivät" alkaa rakentaa trailerparkkeja pienituloisille ja köyhille. Jos Suomessa ei olisi talvea, niin sinne vaan katujen varsille telttoihin, kuten Jenkeissä. Aika-ajoin sitten viranomaisten toimesta käydään siistimässä paikat vesiletkulla ja tavarat jäteauton kyytiin.
Nyt tuli niin sekavaa settiä että tuo vaikuttaa suoralta copypastalta jostain vasemmistospämmijöiden sisäiseltä keskustelupalstalta :D
Älä jaksa kopsailla tuota roskaa ympäriinsä. Jos sinulla ei ole mitään omaa sanottavaa niin ole hiljaa.
Kaikki hyvin jos kommarit vikisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus, jossa Andersson oli mukana, pisti koronarahojen ja Ukrainan sota -rahojen lisäksi 14 miljardia ekstraa haisemaan. Kukaan ei vaan tiedä, mihin. Hyvin meni!
Rahaa meni 50 miljardia ekstraa, siis normaalibudjetin päälle. Kukaan ei ole esim. kyennyt selittämään mihin kun sipilä jätti perinnöksi budjetin joka oli noin 2 miljardia pakkasella mutta sanna ja tyttelit sai nostettua sen kymmeneen eikä nuo ole selvittänyt mihin ne ylimääräiset 8 miljardia vuodessa meni.
Viisikon hallituksesta itselle jäi mielikuviin Marin siellä ja täällä, avustukset ja avustajien lisäykset. Velka. Translain uudistus. Loppuarviointi, en tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei kiinnosta mikään muu kuin vetää rahaa omiin taskuihin mahdollisimman paljon
Pitää paikkansa. Kavereina näitä keskiluokkaisia varttipersuja jotka pelkäsivät hirvittävää luokkalaskua. Miten viime hallituksen aikana elintason lasku näkyi heidän elintavoissaan. Ei mitenkään, mutta parku oli kova. Olisi se ollut varmaan kova paikka pistää takapihalla lojuvista autoista yksi tai pari lihoiksi joita kaiken kaikkiaan oli peräti yhdeksän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teki Andersson köyhien eteen.Ei yhtään mitään.On se helppo haukkua kun ei uusi halitus ole kunnolla koossa.Voisi hävetä mutta vasemmisto on pirun synnyttämiä.
Köyhä vajaakuntoinen vastaa. Monia tukia nostettiin, sekä pienituloisimmille maksettiin ajoittain koronatukea. Ja oikeastaan tärkein asia oli se, että ei tarvinnut elää pelossa että sosiaaturvasta ylipäätänsä leikataan, kuten Sipilän hallituksen aikana. Mielenterveysongelmaisille ei ole hyvä joutua pelkäämään minimitoimeentulonsa puolesta, mutta nyt jälleen kerran pelko läsnä.
Sipilän hallituksen aikaan ei leikattu sosiaaliturvasta. Toisaalta vasemmisto tarjoaa vain pysyvyyttä kun työttömäksi pienituloiseksi tiputtua ei ole pääsyä muualle kun töitä ei ole.
Lisäksi se, että kolmea tukiaista nostetaan ei nosta oikeasti köyhän työttömän tuloja vastaavaa määrää kun tulotason määrää yksi tuki eli toimeentulotuki. Sitä korotettiin muistaakseni parikymppiä kuussa samalla kun vaikkapa ruoka on kallistunut moninverroin.
Vasemmistolla on muuten aina sama huijaus. Eli korotetaan nimellisesti vaikuttava summa jotain tukiaista mutta jätetään kertomatta että korotuksen vuoksi muut tuet laskee vastaavasti. Muistan takavuosilta sen, että jotain tukea korotettiin peräti satasella mutta samalla muut tuet pieneni ja nettokorotus oli jotain parikymppiä. Tätä satasta nuo kuitenkin mainosti joka puolelle ympäriinsä isona saavutuksenaan.
Muistat? No kerro nyt mitä oikeasti muistat.
Sipilän perskekosta hyötyi 10 % rikkaimmista. Tulemme kyllä kuulemaan yhteenvedon myös Marinin hallituksen hyötyjistä. Media on ollut hyvin hiljaa kaikista hallituksen saavutuksista, mm ennätystyöllisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisikon hallituksesta itselle jäi mielikuviin Marin siellä ja täällä, avustukset ja avustajien lisäykset. Velka. Translain uudistus. Loppuarviointi, en tykkää.
Tunteella vedät. Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teki Andersson köyhien eteen.Ei yhtään mitään.On se helppo haukkua kun ei uusi halitus ole kunnolla koossa.Voisi hävetä mutta vasemmisto on pirun synnyttämiä.
Köyhä vajaakuntoinen vastaa. Monia tukia nostettiin, sekä pienituloisimmille maksettiin ajoittain koronatukea. Ja oikeastaan tärkein asia oli se, että ei tarvinnut elää pelossa että sosiaaturvasta ylipäätänsä leikataan, kuten Sipilän hallituksen aikana. Mielenterveysongelmaisille ei ole hyvä joutua pelkäämään minimitoimeentulonsa puolesta, mutta nyt jälleen kerran pelko läsnä.
Sipilän hallituksen aikaan ei leikattu sosiaaliturvasta. Toisaalta vasemmisto tarjoaa vain pysyvyyttä kun työttömäksi pienituloiseksi tiputtua ei ole pääsyä muualle kun töitä ei ole.
Lisäksi se, että kolmea tukiaista nostetaan ei nosta oikeasti köyhän työttömän tuloja vastaavaa määrää kun tulotason määrää yksi tuki eli toimeentulotuki. Sitä korotettiin muistaakseni parikymppiä kuussa samalla kun vaikkapa ruoka on kallistunut moninverroin.
Vasemmistolla on muuten aina sama huijaus. Eli korotetaan nimellisesti vaikuttava summa jotain tukiaista mutta jätetään kertomatta että korotuksen vuoksi muut tuet laskee vastaavasti. Muistan takavuosilta sen, että jotain tukea korotettiin peräti satasella mutta samalla muut tuet pieneni ja nettokorotus oli jotain parikymppiä. Tätä satasta nuo kuitenkin mainosti joka puolelle ympäriinsä isona saavutuksenaan.
Muistat? No kerro nyt mitä oikeasti muistat.
Sipilän perskekosta hyötyi 10 % rikkaimmista. Tulemme kyllä kuulemaan yhteenvedon myös Marinin hallituksen hyötyjistä. Media on ollut hyvin hiljaa kaikista hallituksen saavutuksista, mm ennätystyöllisyys.
No niin lapsukaiset, tässä näemme taas hyvän esimerkin propagandasta. Vasemmistokommentoijalla ei ole ilmeisesti mitään todellista argumenttia esitettyihin väitteisiin joten pitää turvautua käsienheilutteluun ja todistamattomiin väitteisiin siitä että rikkaat olisi hyötyneet. Vasemmisto näet kampanjoi jatkuvasti kateuskortilla ja ilmeisesti luulee että kurjistamalla koko kansan köyhiksi väkisin nuo saa sen tavoittelemansa 100% äänestysosuuden heti kohta.
Miten maassa voi olla sekä ennätystyöllisyys (joka ei näy mitenkään maksetuissa veroissa = valtion tulot) että jättimäärä velkaa budjetin tukena joka viittaisi siihen että pikemminkin menot on kasvaneet kuin tulot?
Ei se oikeasti ole työntekoa että tehdään viikossa tunti töitä ja muuten ollaan sosiaaliturvalla, eikä tuosta ole sen paremmin valtiolle kuin tälle työläisellekään mitään hyötyä.
Lama alkaa ensi vuonna. Moni naureskelija, keskiluokkalarppaaja, tipahtaa kohti köyhyyttä. Työttömyys, jätti suuri laina, hurjat korot, inflaatio iskee niskaan.
Jos tämä on katastrofi, niin mikähän se edellinen oli? Maanjäristys?
Minusta ainakin tuntuu siltä, että nyt voi jopa helpottaa vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus, jossa Andersson oli mukana, pisti koronarahojen ja Ukrainan sota -rahojen lisäksi 14 miljardia ekstraa haisemaan. Kukaan ei vaan tiedä, mihin. Hyvin meni!
Rahaa meni 50 miljardia ekstraa, siis normaalibudjetin päälle. Kukaan ei ole esim. kyennyt selittämään mihin kun sipilä jätti perinnöksi budjetin joka oli noin 2 miljardia pakkasella mutta sanna ja tyttelit sai nostettua sen kymmeneen eikä nuo ole selvittänyt mihin ne ylimääräiset 8 miljardia vuodessa meni.
Älä valehtele.
No mutta saadaan sentään lisättyä sitä paljon rummutettua diversiteettiä ja inkluusiota tuohon katuryöstelyynkin :)
Hän korjasi sen mitä edellinen perskeko hajotti.