Kuinka suurin ero pilluissa?
Eli kysymys miehille. Tuntuvatko eri pillut oikeasti jopa täysin eriltä vai tuntuuko pillu vain aina hyvältä? Onko pillujen tiukkuudessa suuria eroja ja viekö naisen runsas märkyys tuntoa pois?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kokemusta alakautta synnyttäneestä sekä sektiolla synnyttäneestä. Heidän pil luissa on kyllä eroja. Alakautta naisella on "väljempi" pil lu, kuin toisella.
M53Se onko synnyttänyt vai ei minun kokemuksen mukaan korreloi pillun tiukkuuden tai tuntuman kanssa.
M43
Voin vahvistaa tämän. Löysin oli synnyttämättömällä ja kolme lasta tehneellä oli tiukka kuin neitsyellä.
Ne pistävät siihen värkkiin synnärillä tikkejä. On urbaanilegenda, että kaikilla synnyttäneillä olisi löysä tavara.
Ei ne tikit tiukaksi tee vaan pitävät kudokset paikallaan, että repeämä tai leikattu haava paranee paremmin. Tikkejä ei kaikille edes laiteta, kun ei tarvitse.
Olin joka kerta synnärillä mukana, kun vaimo synnytti. Aina leikattiin, jottei revennyt. Aina myös sanottiin tikkejä laittaessa, että laitetaan vielä isääkin varten. En viitsinyt sanoa, että on jo muutenkin tiukka.
😄 Kai tiedät, että tuo isää varten lausahdus on vitsi. Jos haluaisi tikeillä tehdä emättimen aukosta ahtaamman pitäisi ottaa kudosta pois välistä ja sitten ommella haavojen reunat yhteen. Episotomiassa ei leikata palaa pois vaan tehdään vekki joka parsitaan kasaan. Ei se pimppi siitä paremmaksi muutu, palautuu vaan hitaammin kuin sellainen jota ei ole leikattu eikä ole revennyt.
Oli niin tai näin, mutta joka kerta tuli tiukempi kun tuli lisää arpikudosta. Mutta joka kerta joutui sanomaan kätilölle, että leikkaa, kun ei muuten mahdu. Eivät ensin uskoneet, mutta joutuivat aina leikkaamaan. Tällä vältettiin repeämiset.
Eli vaimollasi on ahdas arpeutunut emättimensuu joka luo tiukkuuden? Toivottavasti ei repeile ja arpeudu ajan kanssa lisää, että ei joudu ruveta venyttelemään jotta voi harrastaa yhdyntää. Apteekista onneksi löytyy tähän sopivia välineitä.
Ihannetilanne olisi se, että emätin joustaa ja kostuu. Tiukkuus tulee toimivista kunnossa olevista lihaksista.
Jos ei vielä ole naisen anatomia halussa, niin kerron, että väliliha on vain pillun alareunassa. Eikä ole arpeutuneenakaan joustamatonta peltiä. Ja tarkennus vielä tiukkuuteen, on rakenteellinen seikka + toimivista lihaksista kiinni. Vaimollani on molemmat, rakenteellisesti tiukka ja lisäksi lihakset tavallista voimakkaammat, aina olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kokemusta alakautta synnyttäneestä sekä sektiolla synnyttäneestä. Heidän pil luissa on kyllä eroja. Alakautta naisella on "väljempi" pil lu, kuin toisella.
M53Se onko synnyttänyt vai ei minun kokemuksen mukaan korreloi pillun tiukkuuden tai tuntuman kanssa.
M43
Voin vahvistaa tämän. Löysin oli synnyttämättömällä ja kolme lasta tehneellä oli tiukka kuin neitsyellä.
Ne pistävät siihen värkkiin synnärillä tikkejä. On urbaanilegenda, että kaikilla synnyttäneillä olisi löysä tavara.
Ei ne tikit tiukaksi tee vaan pitävät kudokset paikallaan, että repeämä tai leikattu haava paranee paremmin. Tikkejä ei kaikille edes laiteta, kun ei tarvitse.
Olin joka kerta synnärillä mukana, kun vaimo synnytti. Aina leikattiin, jottei revennyt. Aina myös sanottiin tikkejä laittaessa, että laitetaan vielä isääkin varten. En viitsinyt sanoa, että on jo muutenkin tiukka.
😄 Kai tiedät, että tuo isää varten lausahdus on vitsi. Jos haluaisi tikeillä tehdä emättimen aukosta ahtaamman pitäisi ottaa kudosta pois välistä ja sitten ommella haavojen reunat yhteen. Episotomiassa ei leikata palaa pois vaan tehdään vekki joka parsitaan kasaan. Ei se pimppi siitä paremmaksi muutu, palautuu vaan hitaammin kuin sellainen jota ei ole leikattu eikä ole revennyt.
Oli niin tai näin, mutta joka kerta tuli tiukempi kun tuli lisää arpikudosta. Mutta joka kerta joutui sanomaan kätilölle, että leikkaa, kun ei muuten mahdu. Eivät ensin uskoneet, mutta joutuivat aina leikkaamaan. Tällä vältettiin repeämiset.
Eli vaimollasi on ahdas arpeutunut emättimensuu joka luo tiukkuuden? Toivottavasti ei repeile ja arpeudu ajan kanssa lisää, että ei joudu ruveta venyttelemään jotta voi harrastaa yhdyntää. Apteekista onneksi löytyy tähän sopivia välineitä.
Ihannetilanne olisi se, että emätin joustaa ja kostuu. Tiukkuus tulee toimivista kunnossa olevista lihaksista.
Jos ei vielä ole naisen anatomia halussa, niin kerron, että väliliha on vain pillun alareunassa. Eikä ole arpeutuneenakaan joustamatonta peltiä. Ja tarkennus vielä tiukkuuteen, on rakenteellinen seikka + toimivista lihaksista kiinni. Vaimollani on molemmat, rakenteellisesti tiukka ja lisäksi lihakset tavallista voimakkaammat, aina olleet.
Hyvin on hallussa. Ihan pakko oli kommentoida jos joku oikeasti luulee, että tiukkuutta lisätään tikkaamalla synnytysten jälkeen tai nainen on tiukka jos on tehty episotomia repeämän välttämiseksi. Vaikka kudokset eivät olisi riittävän joustavat synnytystä ajatellen ei pimppi välttämättä silti tunnu tiukalta seksissä.
Miehellä esim tiukka arpeutunut esinahka ei jousta normaalisti ja repeää helpommin. Näin kävisi emättimen aukollekin jos tiukkuus olisi siitä kiinni, että aukko ahdas ja arpeutunut. Valkojäkälä tälläinen tiukan kuroneen emättimen aukon voisi aiheuttaakin. Onneksi episotomia ei sentään sitä aiheuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kokemusta alakautta synnyttäneestä sekä sektiolla synnyttäneestä. Heidän pil luissa on kyllä eroja. Alakautta naisella on "väljempi" pil lu, kuin toisella.
M53Se onko synnyttänyt vai ei minun kokemuksen mukaan korreloi pillun tiukkuuden tai tuntuman kanssa.
M43
Voin vahvistaa tämän. Löysin oli synnyttämättömällä ja kolme lasta tehneellä oli tiukka kuin neitsyellä.
Ne pistävät siihen värkkiin synnärillä tikkejä. On urbaanilegenda, että kaikilla synnyttäneillä olisi löysä tavara.
Ei ne tikit tiukaksi tee vaan pitävät kudokset paikallaan, että repeämä tai leikattu haava paranee paremmin. Tikkejä ei kaikille edes laiteta, kun ei tarvitse.
Olin joka kerta synnärillä mukana, kun vaimo synnytti. Aina leikattiin, jottei revennyt. Aina myös sanottiin tikkejä laittaessa, että laitetaan vielä isääkin varten. En viitsinyt sanoa, että on jo muutenkin tiukka.
😄 Kai tiedät, että tuo isää varten lausahdus on vitsi. Jos haluaisi tikeillä tehdä emättimen aukosta ahtaamman pitäisi ottaa kudosta pois välistä ja sitten ommella haavojen reunat yhteen. Episotomiassa ei leikata palaa pois vaan tehdään vekki joka parsitaan kasaan. Ei se pimppi siitä paremmaksi muutu, palautuu vaan hitaammin kuin sellainen jota ei ole leikattu eikä ole revennyt.
Oli niin tai näin, mutta joka kerta tuli tiukempi kun tuli lisää arpikudosta. Mutta joka kerta joutui sanomaan kätilölle, että leikkaa, kun ei muuten mahdu. Eivät ensin uskoneet, mutta joutuivat aina leikkaamaan. Tällä vältettiin repeämiset.
Eli vaimollasi on ahdas arpeutunut emättimensuu joka luo tiukkuuden? Toivottavasti ei repeile ja arpeudu ajan kanssa lisää, että ei joudu ruveta venyttelemään jotta voi harrastaa yhdyntää. Apteekista onneksi löytyy tähän sopivia välineitä.
Ihannetilanne olisi se, että emätin joustaa ja kostuu. Tiukkuus tulee toimivista kunnossa olevista lihaksista.
Jos ei vielä ole naisen anatomia halussa, niin kerron, että väliliha on vain pillun alareunassa. Eikä ole arpeutuneenakaan joustamatonta peltiä. Ja tarkennus vielä tiukkuuteen, on rakenteellinen seikka + toimivista lihaksista kiinni. Vaimollani on molemmat, rakenteellisesti tiukka ja lisäksi lihakset tavallista voimakkaammat, aina olleet.
Hyvin on hallussa. Ihan pakko oli kommentoida jos joku oikeasti luulee, että tiukkuutta lisätään tikkaamalla synnytysten jälkeen tai nainen on tiukka jos on tehty episotomia repeämän välttämiseksi. Vaikka kudokset eivät olisi riittävän joustavat synnytystä ajatellen ei pimppi välttämättä silti tunnu tiukalta seksissä.
Miehellä esim tiukka arpeutunut esinahka ei jousta normaalisti ja repeää helpommin. Näin kävisi emättimen aukollekin jos tiukkuus olisi siitä kiinni, että aukko ahdas ja arpeutunut. Valkojäkälä tälläinen tiukan kuroneen emättimen aukon voisi aiheuttaakin. Onneksi episotomia ei sentään sitä aiheuta.
Okoo, voi joku pöljä luullakin. Mutta pilluun ei mahdu sen enempää mitä sen fyysinen koko ja lihakset joustaa. Ylikireät lihakset rajoittavat tehokkaasti pillun venymistä ja yhdyntää.
Kyllä pilluissakin eroja kuten myös kaluissa
On minusta tärkeetä että löytää sen oikeen
Olen tavannut liian tiukan, jonka kanssa seksi ei olut molemmin puolin nautittavaa (nainen ei nauttinut)
ja sitten sellaisen joka värkiin mennyt liki kaksikättä
Nyt olen onnellinen kun nainen joka tykkää kalustani
Mulla ollut sama kuukuppi käytössä 24-vuotiaasta saakka 43-vuotiaaksi, yksi alatiesynnytys. Kyllä se emätin siinä synnytyksessä muuttui, aluksi muutokset olivat luonnollisesti suurempia, mutta palautuminen on ollut hyvää ja olen treenannut lihaksia kuulilla ja ilman. Seksuaalisuuteen tuli kuitenkin alkuun traumoja, kun ex-puoliso ei ollut kovin kiinnostunut avioelämästä (siis myöskään muusta kuin seksistä) lasten myötä. Päädyimmekin eroon aloitteestani. N. 10 vuotta synnytyksen jälkeen eräs vähän pidempiaikainen partnerini ylisti seksiämme parhaaksi kokemakseen. Valitettavasti henkinen yhteensopivuus ei ollut mielestäni ihan riittävää. Nykyiselle kumppanilleni seksi on myös kelvannut jo useamman vuoden ja muistan kehuneen tuntumaa ja fyysistä yhteensopivuuttamme heti alkuun.
Monenlaisia on ollut, mutta yksi on jäänyt mieleen erityisesti. Erosin ja tapasin 36 vuotiaan naisen. En ollut silloin.erityisen kokenut ja nähnyt oikeastaan kuin viivapilluja. Hänellä oli suuret monella mutkalla olevat sisemmät huulet jotka oikein kiristyivät kullin varteen punertavaksi renkaaksi. Tiukka imu ja visuaalisesti rivon näköinen ja kun oli vielä herttaisella tyttömäisellä naisella.
Vierailija kirjoitti:
Synnytyksen jälkeen vaimoni pillu löystyi ja läpi venyi, niin että haluni hiipuivat. Synnytyksestä on jo melkein vuosi enkä ole pannut vaimoani enkä edes kosketellut pillua.
Sun pitää antaa enempi aikaa tälle asialle. Ajan kanssa palautuu yleensä normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyksen jälkeen vaimoni pillu löystyi ja läpi venyi, niin että haluni hiipuivat. Synnytyksestä on jo melkein vuosi enkä ole pannut vaimoani enkä edes kosketellut pillua.
Sun pitää antaa enempi aikaa tälle asialle. Ajan kanssa palautuu yleensä normaaliksi.
Alle vuodessa palautuu ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla kokemusta alakautta synnyttäneestä sekä sektiolla synnyttäneestä. Heidän pil luissa on kyllä eroja. Alakautta naisella on "väljempi" pil lu, kuin toisella.
M53Se onko synnyttänyt vai ei minun kokemuksen mukaan korreloi pillun tiukkuuden tai tuntuman kanssa.
M43
Taidat tehdä ns. nollatutkimusta
Mikäs vastaväittäjä sinä olet?
Mikä on kokemustaso professorilla on vaginoista, niihin penetroitumisesta ja ihan ns. näppituntuma?On minulla jonkinlainen käsitys
Ei sinulla ole minkäänlaista käsitystä.
Minun vaimolla pillu oli synnytyksen jälkeen jotenkin "liian" pehmeän tuntuinen. Reilun vuoden päästä huulet sai taas otteen kalun varresta ja rouvakin alkoi saamaan kunnolla. Pillu muuttui lähinnä ulkonäöllisesti ja siten että ennen synnytystä huulet venyi pitkin kullin vartta ulospäin vetäessä monta senttiä, mutta synnytyksen jälkeen eivät enää. Emätin kyllä palautui ja itse asiassa tuntui että vaimon pillu lypsää paremmin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
- Kostumisessa ja liman juoksevuudessa on isoja eroja. Sellainen vähän kiinteämpi lima antaa enemmän kitkaa. Joidenkin naisten kohdalla sen tuntee, kuinka emättimen seinästä erittyy lisää limaa, kun siitin liikkuu emättimessä
- Joidenkin naisten kohdunkaulan voi tuntea, kun työntyy sisälle
Kostumisessa ja limassa on eroa ihan joka naisella kierron vaiheen mukaan.
Myös kohdunkaula ns elää kierron vaiheen mukaan. Kierron lopussa se yleensä laskeutuu alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kostumisessa ja liman juoksevuudessa on isoja eroja. Sellainen vähän kiinteämpi lima antaa enemmän kitkaa. Joidenkin naisten kohdalla sen tuntee, kuinka emättimen seinästä erittyy lisää limaa, kun siitin liikkuu emättimessä
- Joidenkin naisten kohdunkaulan voi tuntea, kun työntyy sisälle
Kostumisessa ja limassa on eroa ihan joka naisella kierron vaiheen mukaan.
Myös kohdunkaula ns elää kierron vaiheen mukaan. Kierron lopussa se yleensä laskeutuu alemmas.
Näin tekee, sen huomaa mieskin omalla naisellaan jos on edes alkeellista tajua naisen anatomiasta. Silti täälläkin on miehiä, jotka kuvittelee pillun märkyyden ja liukkauden olevan vain miehen taidoista kiinni. Todistavat tyhmyyttään tai sitä, ettei ole oikeasti kokemusta naisista tai edes naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kostumisessa ja liman juoksevuudessa on isoja eroja. Sellainen vähän kiinteämpi lima antaa enemmän kitkaa. Joidenkin naisten kohdalla sen tuntee, kuinka emättimen seinästä erittyy lisää limaa, kun siitin liikkuu emättimessä
- Joidenkin naisten kohdunkaulan voi tuntea, kun työntyy sisälle
Kostumisessa ja limassa on eroa ihan joka naisella kierron vaiheen mukaan.
Myös kohdunkaula ns elää kierron vaiheen mukaan. Kierron lopussa se yleensä laskeutuu alemmas.
Näin tekee, sen huomaa mieskin omalla naisellaan jos on edes alkeellista tajua naisen anatomiasta. Silti täälläkin on miehiä, jotka kuvittelee pillun märkyyden ja liukkauden olevan vain miehen taidoista kiinni. Todistavat tyhmyyttään tai sitä, ettei ole oikeasti kokemusta naisista tai edes naisesta.
Se on ilo lukea näin rakentavaa, kokonaista sukupuolta yleistämätöntä ja hedelmällistä lisätietoa tuovaa kommentointi. Huoh. 🙄
Syy perseilylle = heterogeeniset kirjoittajat, joka toinen on keskimääräistä tyhmempi.
Jokatoinenhan sitten tavallista fiksumpi, joka ei tod pidä paikkaansa täällä!!
732
Vierailija kirjoitti:
Jokatoinenhan sitten tavallista fiksumpi, joka ei tod pidä paikkaansa täällä!!
732
Kiitos kommentista.
Tuossa kirjoituksessasi ja sen sisältämissä virheissä kerrot kuuluvasi alempaan puoliskoon. Minä näine havaintoineni vastaavasti ylempään.
On niissä eroja. Tiukin pimppi on ollut todella laihalla naisella.
Vierailija kirjoitti:
On niissä eroja. Tiukin pimppi on ollut todella laihalla naisella.
Tästäkin on erilaisia teorioita. Lihaisempi pillu olisi tiukempi sisältä; näin kerrotaan.
Lantionpohjan lihakset lopulta määräävät.
Parhaimmat treenaajat nostavat yli 10kg vaginan sisään laitetun geishakuulan + narun avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niissä eroja. Tiukin pimppi on ollut todella laihalla naisella.
Tästäkin on erilaisia teorioita. Lihaisempi pillu olisi tiukempi sisältä; näin kerrotaan.
Lantionpohjan lihakset lopulta määräävät.
Parhaimmat treenaajat nostavat yli 10kg vaginan sisään laitetun geishakuulan + narun avulla.
Vaimo ei ole koskaan nostanut pillullaan painoja, mutta sellainen tunne, että puristanut orgasmeissaan kulliani kovampaa kuin omat nyrkit. Ainakaan en ole itse uskaltanut puristaa niin kovaa. Sekään väite, ettei nainen vosii puristaa paksua kalua kovaa, ei pidä paikkansa. Kyllä voi. Eräänkin kerran ollut kulli arka vielä seuraavanakin päivänä.
Eli vaimollasi on ahdas arpeutunut emättimensuu joka luo tiukkuuden? Toivottavasti ei repeile ja arpeudu ajan kanssa lisää, että ei joudu ruveta venyttelemään jotta voi harrastaa yhdyntää. Apteekista onneksi löytyy tähän sopivia välineitä.
Ihannetilanne olisi se, että emätin joustaa ja kostuu. Tiukkuus tulee toimivista kunnossa olevista lihaksista.