Kuinka suurin ero pilluissa?

On onni että sulla on ollut niin niukasti seksiä että muistat noin hyvin panosi.

M48

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pillujen tuntumassa on tullut vastaan suuria eroja jo alle kymmenen naisen kokemuksella, keskikokoisella munalla nautittuna.

Tiukimman tapauksen kanssa tulin aina omasta mielestäni liian nopeasti. Tuntui vaan liian hyvältä. Pillua täytyi esileikissä lämmitellä ensin yhdellä sormella, sitten saattoi laittaa toisen. Kolmas olisi jo tuntunut epämukavalta. Pilluun piti työntyä varovasti, ettei satu, vaikka hän oli valuvan märkä. Hän oli kolmekymppinen synnyttämätön nainen.

Löysiä tapauksia on tullut vastaan kaksi. Molemmat halusivat esileikissä heti kolme sormea sisäänsä. Muna solahti lähes vahingossa pilluun, ilman että sattui. Laukeamisen kanssa oli välillä ongelmia, varsinkin kondomin kanssa. Toisella kierroksella tunto hävisi lähes kokonaan, eikä koko ajan ollut varma, onko se edes sisällä. Toinen oli nelikymppinen kahden lapsen äiti, toinen parikymppinen synnyttämätön nainen. Molemmat olivat lisäksi melko märkiä.

Muut ovat olleet jotain tältä väliltä. Varmasti suurin osa on. Kaikkien kanssa olen nauttinut, mutta osan kanssa enemmän kuin toisten. En voi kieltää, että tiukempi on parempi, toki rajansa siinäkin. Keskivertoa merkittävästi isomman munan omistava saattaa olla eri mieltä.

Eri lämpöisiä pillujakin on tullut vastaan. Tuo ensimmäinen mainitsemani tapaus oli välillä jopa viileän oloinen pillustaan. Yksi tapaus sen sijaan oli hyvin lämpöinen.

Oman kokemukseni mukaan runsas märkyys heikentää tuntoa, jos on muutenkin väljänpuoleinen.

M40

Lähes identtisiä kokemuksia.. Tapailin aikoinaan aivan ihanaa naista mut pimppa oli kuin tuulitunneli, en meinannut saada en sitten millään.

Nykyisen kanssa ongelma on liian nopea tuleminen. Tuntuu vaan liian hyvälle oli sit liukkaria litra tai ei. Ilman liukkaria en kestä edes 2 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

On onni että sulla on ollut niin niukasti seksiä että muistat noin hyvin panosi.

M48

Jos luet oikein tarkkaan, huomaat, että kuvailin seksikumppaneita, en seksikertoja. Oikein pinnistelemällä saatat ymmärtää, että ne ovat eri asioita.

Minulla on liian märkä 😞 Kuivata voi kesken kaiken, mutta se ei auta kuin hetkeksi. Tälle ei kait mitään voi.. ikä varmaan lopulta auttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On onni että sulla on ollut niin niukasti seksiä että muistat noin hyvin panosi.

M48

Jos luet oikein tarkkaan, huomaat, että kuvailin seksikumppaneita, en seksikertoja. Oikein pinnistelemällä saatat ymmärtää, että ne ovat eri asioita.

Missä ne kuvaamasi otokset nyt ovat?

M48

Lämpöisistä pilluista tulikin mieleeni; viikonlopun orgioissa sormetin taas kahta naista yhtäaikaa. Molemmilla lämmöt olivat hyvin lähellä toisiaan, olimmehan käyneet pajussa tasaamassa ruumiinlämpömme sitä ennen.

M48, jonka seksiparteneiden lukumäärä on mieletön

Vierailija kirjoitti:

Minulla on liian märkä 😞 Kuivata voi kesken kaiken, mutta se ei auta kuin hetkeksi. Tälle ei kait mitään voi.. ikä varmaan lopulta auttaa

Höpsis! Joillakin runkkareilla voi olla mulkun tuntoherkkyys mennyttä ja syyttävät naisia liiasta kosteudesta (ei tämmöistä ole edes olemassa). Mies, joka ei ole tyytynyt pelkästään omaa käteen osaa kyllä arvostaa kunnolla kosteaa naista, älä huoli!

Fjfj kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pillujen tuntumassa on tullut vastaan suuria eroja jo alle kymmenen naisen kokemuksella, keskikokoisella munalla nautittuna.

Tiukimman tapauksen kanssa tulin aina omasta mielestäni liian nopeasti. Tuntui vaan liian hyvältä. Pillua täytyi esileikissä lämmitellä ensin yhdellä sormella, sitten saattoi laittaa toisen. Kolmas olisi jo tuntunut epämukavalta. Pilluun piti työntyä varovasti, ettei satu, vaikka hän oli valuvan märkä. Hän oli kolmekymppinen synnyttämätön nainen.

Löysiä tapauksia on tullut vastaan kaksi. Molemmat halusivat esileikissä heti kolme sormea sisäänsä. Muna solahti lähes vahingossa pilluun, ilman että sattui. Laukeamisen kanssa oli välillä ongelmia, varsinkin kondomin kanssa. Toisella kierroksella tunto hävisi lähes kokonaan, eikä koko ajan ollut varma, onko se edes sisällä. Toinen oli nelikymppinen kahden lapsen äiti, toinen parikymppinen synnyttämätön nainen. Molemmat olivat lisäksi melko märkiä.

Muut ovat olleet jotain tältä väliltä. Varmasti suurin osa on. Kaikkien kanssa olen nauttinut, mutta osan kanssa enemmän kuin toisten. En voi kieltää, että tiukempi on parempi, toki rajansa siinäkin. Keskivertoa merkittävästi isomman munan omistava saattaa olla eri mieltä.

Eri lämpöisiä pillujakin on tullut vastaan. Tuo ensimmäinen mainitsemani tapaus oli välillä jopa viileän oloinen pillustaan. Yksi tapaus sen sijaan oli hyvin lämpöinen.

Oman kokemukseni mukaan runsas märkyys heikentää tuntoa, jos on muutenkin väljänpuoleinen.

M40

Lähes identtisiä kokemuksia.. Tapailin aikoinaan aivan ihanaa naista mut pimppa oli kuin tuulitunneli, en meinannut saada en sitten millään.

Nykyisen kanssa ongelma on liian nopea tuleminen. Tuntuu vaan liian hyvälle oli sit liukkaria litra tai ei. Ilman liukkaria en kestä edes 2 minuuttia.

 No luulis sun y,,ärtävän sitten naisia, ei saa ikinä ei millään, jos vaan munaan pitäs luottaa, mutta johan irto jos ottaa sormet ja kielen mukaan! Alkaa mieletön tykityys!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pillujen tuntumassa on tullut vastaan suuria eroja jo alle kymmenen naisen kokemuksella, keskikokoisella munalla nautittuna.

Tiukimman tapauksen kanssa tulin aina omasta mielestäni liian nopeasti. Tuntui vaan liian hyvältä. Pillua täytyi esileikissä lämmitellä ensin yhdellä sormella, sitten saattoi laittaa toisen. Kolmas olisi jo tuntunut epämukavalta. Pilluun piti työntyä varovasti, ettei satu, vaikka hän oli valuvan märkä. Hän oli kolmekymppinen synnyttämätön nainen.

Löysiä tapauksia on tullut vastaan kaksi. Molemmat halusivat esileikissä heti kolme sormea sisäänsä. Muna solahti lähes vahingossa pilluun, ilman että sattui. Laukeamisen kanssa oli välillä ongelmia, varsinkin kondomin kanssa. Toisella kierroksella tunto hävisi lähes kokonaan, eikä koko ajan ollut varma, onko se edes sisällä. Toinen oli nelikymppinen kahden lapsen äiti, toinen parikymppinen synnyttämätön nainen. Molemmat olivat lisäksi melko märkiä.

Muut ovat olleet jotain tältä väliltä. Varmasti suurin osa on. Kaikkien kanssa olen nauttinut, mutta osan kanssa enemmän kuin toisten. En voi kieltää, että tiukempi on parempi, toki rajansa siinäkin. Keskivertoa merkittävästi isomman munan omistava saattaa olla eri mieltä.

Eri lämpöisiä pillujakin on tullut vastaan. Tuo ensimmäinen mainitsemani tapaus oli välillä jopa viileän oloinen pillustaan. Yksi tapaus sen sijaan oli hyvin lämpöinen.

Oman kokemukseni mukaan runsas märkyys heikentää tuntoa, jos on muutenkin väljänpuoleinen.

M40

Jos naisen sisään on vaikea päästä ja naista sattuu se ei tarkoita että nainen on tiukka vaan ei-kiihottunut.

Vagina on lihaspoimuinen putki joka jokaisella naisella kostuu ja aukeaa naisen kiihottuessa. Kukaan nainen ei ole tiukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pillujen tuntumassa on tullut vastaan suuria eroja jo alle kymmenen naisen kokemuksella, keskikokoisella munalla nautittuna.

Tiukimman tapauksen kanssa tulin aina omasta mielestäni liian nopeasti. Tuntui vaan liian hyvältä. Pillua täytyi esileikissä lämmitellä ensin yhdellä sormella, sitten saattoi laittaa toisen. Kolmas olisi jo tuntunut epämukavalta. Pilluun piti työntyä varovasti, ettei satu, vaikka hän oli valuvan märkä. Hän oli kolmekymppinen synnyttämätön nainen.

Löysiä tapauksia on tullut vastaan kaksi. Molemmat halusivat esileikissä heti kolme sormea sisäänsä. Muna solahti lähes vahingossa pilluun, ilman että sattui. Laukeamisen kanssa oli välillä ongelmia, varsinkin kondomin kanssa. Toisella kierroksella tunto hävisi lähes kokonaan, eikä koko ajan ollut varma, onko se edes sisällä. Toinen oli nelikymppinen kahden lapsen äiti, toinen parikymppinen synnyttämätön nainen. Molemmat olivat lisäksi melko märkiä.

Muut ovat olleet jotain tältä väliltä. Varmasti suurin osa on. Kaikkien kanssa olen nauttinut, mutta osan kanssa enemmän kuin toisten. En voi kieltää, että tiukempi on parempi, toki rajansa siinäkin. Keskivertoa merkittävästi isomman munan omistava saattaa olla eri mieltä.

Eri lämpöisiä pillujakin on tullut vastaan. Tuo ensimmäinen mainitsemani tapaus oli välillä jopa viileän oloinen pillustaan. Yksi tapaus sen sijaan oli hyvin lämpöinen.

Oman kokemukseni mukaan runsas märkyys heikentää tuntoa, jos on muutenkin väljänpuoleinen.

M40

Jos naisen sisään on vaikea päästä ja naista sattuu se ei tarkoita että nainen on tiukka vaan ei-kiihottunut.

Vagina on lihaspoimuinen putki joka jokaisella naisella kostuu ja aukeaa naisen kiihottuessa. Kukaan nainen ei ole tiukka.

Niin. En sanoisi, että oli vaikea päästä, vaan sisääntyöntyminen piti tehdä rauhallisemmin kuin monien muiden kanssa. Tilanne oli sama myös orgasmin jälkeen. Alapään lihakset eivät ole ainoa pillun tiukkuuteen vaikuttava asia, vaan emättimiä on selvästi eri kokoisia. Ja miksi ei olisi, onhan jokseenkin kaikkien muidenkin kehon osien koossa vaihtelua eri yksilöiden välillä.

M40

Vaginassa saattaa olla myös erilaisia yhdyntää haittaavia kouristuksia eikä kaksiosainen vagina ole edes harvinainen.

On niissä eroja, niin kuin miesten pippeleissä.kin. Toki laiskuttakin naisilla, tai ei vain osata käyttää lantionpohjanlihaksia naidessa. Lihaksilla kun myötäilee työntöjä niin tuntuma paranee heti. Eron huomaa siinä kun vaimo ratsastaa niin silloin hänen täytyy käyttää niitä lihaksia enemmän mitä silloin kuin minä olen päällä. Ja tuntuma on heti parempi. Vaimolla on varmaan väljin, omassa otannassa (n.15-20kpl). Exällä oli paras, tiukka ja sopivan isoilla häppäreillä. Sinne ei menty ilman kunnon lämmittelyjä. Pillu ei kuitenkaan ihan kaikkea ratkaise.

Väljä ei välttämättä kiihota tarpeeksi, eikä liika liukkauskaan ole hyvästä. Jonkun verran hankauskitkaa tarvitaan, että tuntuu jossain ja kiihottumisen prosessi etenee. Jos taas on niin tiukka ja/tai kuiva, että täytyy käyttää lisäliukasteita, niin sekin helposti pilaa tuntuman. Sopivasti tiukka, eikä liian liukas on paras niin, että molemmilla on paikat vähän hellinä jälkeenpäin, mutta ei mielellään pahasti nilellä tai rikki. Toki jos muuten menee jutut hyvin yksiin ja on sopivasti kivaa kaikin puolin, niin aina voi tyytyä vähän kompromissiinkin. Eikä kannata unohtaa muitakaan kiihottamisen tapoja, heterosuhteessakin on vaihtoehtoja, jos niin haluaa, vaikka onnistunut ja nautinnollinen vaginaalinen yhdyntä on upea kokemus, evoluution suoma, lajin säilymisen ja lisääntymisen edistämiseen tarkoitettu nautinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, pillujen tuntumassa on tullut vastaan suuria eroja jo alle kymmenen naisen kokemuksella, keskikokoisella munalla nautittuna.

Tiukimman tapauksen kanssa tulin aina omasta mielestäni liian nopeasti. Tuntui vaan liian hyvältä. Pillua täytyi esileikissä lämmitellä ensin yhdellä sormella, sitten saattoi laittaa toisen. Kolmas olisi jo tuntunut epämukavalta. Pilluun piti työntyä varovasti, ettei satu, vaikka hän oli valuvan märkä. Hän oli kolmekymppinen synnyttämätön nainen.

Löysiä tapauksia on tullut vastaan kaksi. Molemmat halusivat esileikissä heti kolme sormea sisäänsä. Muna solahti lähes vahingossa pilluun, ilman että sattui. Laukeamisen kanssa oli välillä ongelmia, varsinkin kondomin kanssa. Toisella kierroksella tunto hävisi lähes kokonaan, eikä koko ajan ollut varma, onko se edes sisällä. Toinen oli nelikymppinen kahden lapsen äiti, toinen parikymppinen synnyttämätön nainen. Molemmat olivat lisäksi melko märkiä.

Muut ovat olleet jotain tältä väliltä. Varmasti suurin osa on. Kaikkien kanssa olen nauttinut, mutta osan kanssa enemmän kuin toisten. En voi kieltää, että tiukempi on parempi, toki rajansa siinäkin. Keskivertoa merkittävästi isomman munan omistava saattaa olla eri mieltä.

Eri lämpöisiä pillujakin on tullut vastaan. Tuo ensimmäinen mainitsemani tapaus oli välillä jopa viileän oloinen pillustaan. Yksi tapaus sen sijaan oli hyvin lämpöinen.

Oman kokemukseni mukaan runsas märkyys heikentää tuntoa, jos on muutenkin väljänpuoleinen.

M40

Jos naisen sisään on vaikea päästä ja naista sattuu se ei tarkoita että nainen on tiukka vaan ei-kiihottunut.

Vagina on lihaspoimuinen putki joka jokaisella naisella kostuu ja aukeaa naisen kiihottuessa. Kukaan nainen ei ole tiukka.

Tää taas kertoo ettet ole kokenut oikeasti tiukkaa vaginaa. Mulla on suht ohut penis. Mutta mun vaimopa on liian tiukka. En voi kuvitellakaan yhdyntää ennen kuin hän on saanut 1-2kertaa ja koko sänky on märkä.

Ja silloinkin joutuu olemaan tosi varovainen.

Ekasta nuolaisusta siihen et pääsee sisään menee se 30+ minuuttia. Seksikaupoista ei löydy sopivia dildojakaan hänelle. Pienetkin on liian paksuja penetraatioon. Ennen orgasmeja.

Pilluissa on toden totta isoja eroja. Asiaa ei pysty päättelemään iästä, ulkonäöstä, lantion koosta eikä häpyhuulista. Varmaan sama myös miesten osalta. Kaikkien penis, kivekset ja karvoitus ovat hieman erilaisia.

Muutamia omakohtaisia kokemuksia:

- Naiset fyysinen koko ei kerro mitään hänen emättimestä.

- Sisemmissä häpyhuulissa on paljon eroa. Kiihottuneena pulleammat häpyhuulet vastustavat hieman sisääntyöntyvää terskaa. Toisilla on pulleammat sisemmät häpyhuulet, toisilla ei juuri ollenkaan.

- On isoja eroa emättimen seinämien poimuisuudessa. Jotkut ovat sileämpi ja toiset hyvin poimuisia. Ensin mainituista kaiketi puhutaan "väljempinä". Runsas poimuisuus hyväilee enemmän sisään työntynyttä siitintä.

- Kostumisessa ja liman juoksevuudessa on isoja eroja. Sellainen vähän kiinteämpi lima antaa enemmän kitkaa. Joidenkin naisten kohdalla sen tuntee, kuinka emättimen seinästä erittyy lisää limaa, kun siitin liikkuu emättimessä. 

- Joidenkin naisten kohdunkaula voi tuntea, kun työntyy syvälle. 

M

Olen harrastanut seksiä naisen kanssa, jolla oli hyvin poimuinen emätin. Se tuntui kuin se olisi jotenkin laskostettu sellaiseksi. Se tietenkin tuntui sanomattoman hyvältä. Hänellä on myös hyvin turpeat häpyhuulet. 

Ihmettelen vielä sitä, kun minä esimerkiksi aamulla laskin spermani hänen sisälleen, ulos ei tullut mitään. Hän vain veti housut jalkaan. Saatoimme illalla harrastaa seksiä uudelleen. Se on jännä tunne tuntea siellä sisällä aamuisen sperman rippeet ja laskea uusi lasti sisälle.

Tottai hän peseytyi eikä tässä ollut mitään hygieniaongelmaa. Haluan vain tuoda esille sen, että joskut emättimet ottavat ja pitävät paremmin sperman sisällään, toisista se valuu helpommin ulos.

M

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut seksiä naisen kanssa, jolla oli hyvin poimuinen emätin. Se tuntui kuin se olisi jotenkin laskostettu sellaiseksi. Se tietenkin tuntui sanomattoman hyvältä. Hänellä on myös hyvin turpeat häpyhuulet. 

Ihmettelen vielä sitä, kun minä esimerkiksi aamulla laskin spermani hänen sisälleen, ulos ei tullut mitään. Hän vain veti housut jalkaan. Saatoimme illalla harrastaa seksiä uudelleen. Se on jännä tunne tuntea siellä sisällä aamuisen sperman rippeet ja laskea uusi lasti sisälle.

Tottai hän peseytyi eikä tässä ollut mitään hygieniaongelmaa. Haluan vain tuoda esille sen, että joskut emättimet ottavat ja pitävät paremmin sperman sisällään, toisista se valuu helpommin ulos.

M

Sama kun mun muijalla.. spermat tulee ulos vuorokauden päästä 😂. ja on just kuvatun kaltainen poimuinen erittäin tiukka värkkk.

Kun nainen levittää reitensä, niin pillusta näkee heti, onko nainen "saanut" vai onko hän "pihdannut".

sama kun se pyllistää onko kairattu kakkoseen vai ei

Tiukimmat on jopa epämukavan tiukkoja. Vaikka olisi tunnin esileikit alla, niin tuntuu että esinahka kuoriutuu mukana kun sisään työntyy. Löysimpiä taas ei kunnolla edes tunne ja niistä ei saa juuri mitään stimulaatiota. Löysin on ollut synnyttämättömällä parikymppisellä pienikokoisella hoikalla naisella.

Minä en usko vähääkään siihen, että liiallinen märkyys tekee sen löysyyden, vaan että kyse on ihan puhtaasti yksilöllisestä rakenteesta. Tuo liika märkyys on kommenttina vähä sama kun toteaisi, että kyllä minullakin olisi isompi muna, mutta ei erektiossa paisu tarpeeksi.