Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Teinikännit vaikuttavat aivojen toimintaan loppuelämän ajan
18.06.2023 |
https://www.stara.fi/2023/06/17/tutkimus-teinikannit-vaikuttavat-aivoje…
.
Tutkimus: Teinikännit vaikuttavat aivojen toimintaan loppuelämän ajan
.
Itä-Suomen yliopistossa on toteutettu tutkimus, jonka mukaan nuorena runsaasti alkoholia käyttävien ihmisten aivotoiminta muuttuu loppuelämän ajaksi. Nuoruusiässä aivot ovat voimakkaassa kehitysvaiheessa ja erityisen herkät alkoholin käytön haitallisille vaikutuksille. Toisin sanoen, jos haluaa aikuisiällä terveet ja skarpit aivot, kannattaa päihteiden käyttämistä välttää jo nuoruusiällä.
.
Tuoreen tutkimuksen mukaan aivokuoren harmaa aine on ohentunut ja hermoston välittäjäaineiden toiminta muuntunut useilla alueilla nuoruusiästä alkaen runsaasti alkoholia käyttäneillä nuorilla aikuisilla. Tämän seurantatutkimuksen tulokset julkaistiin Alcohol: Clinical and Experimental Research -lehdessä.
Aikaisemmissa tutkimuksissa nuoruusiän toistuvan humalajuomisen on havaittu olevan aikuisiässä yhteydessä keskushermoston muutoksiin, kuten aivojen harmaan aineen vähenemiseen ja inhibitorisen eli estävän hermovälittäjäainetoiminnan lisääntymiseen. Nyt julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin ensimmäistä kertaa aivokuoren harmaan aineen paksuuden ja hermoston välittäjäainetoiminnan välistä yhteyttä.
.
Tutkimus kesti kymmenen vuotta ja siihen osallistui 47 henkilöä, joiden aivotoimintaa seurattiin 1318-vuotiaasta alkaen. Tulosten perusteella runsaasti alkoholia nuorena nauttineiden henkilöiden aivokuoren alueen harmaan aineen kerros oli ohuempi kuin niiden, jotka käyttivät alkoholia maltillisemmin tai ei ollenkaan. Aiempien tutkimusten mukaan huonosti koulussa menestyvillä on keskimäärin muita vähemmän harmaata aivoainetta. Harmaan aivoaineen väheneminen ja harveneminen liittyy suoraan uusien asioiden oppimiseen ja vaikeuttaa sitä. Runsas alkoholinkäyttö muuttaa myös hermovälittäjäainejärjestelmän toimintaa.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Myöskin usea super älykäs on kertonut käyttäneensä nuorana alkoholia runsaasti.
Tarkoitus oli vesittää tutkimus, joka on todennäköisesti tilattu ja saatu halutun näköiseksi.
Tilatut tutkimukset ovat tieteen syöpä.
Hienoa satuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.
Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.
Nojuu jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Google: "patologinen valehtelu"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. “Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä”, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Teinikännejä vetäneet ovat olleet jo alkujaan normaalia vähä-älyisempiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. “Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä”, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Ei kuvaa mua. Kyse oli, että alkoholi turmelee älyn.
Pidän kovasti väärässä olemisesta koska silloin opin jotain.
********.
Enne huippu- urheila nuorukaiset ryyppäsivät kaksin käsin leireillään, vaikka Sievinen. Tunnen kolme, jotka kuuluivat nuoriso maajoukkerinkiin, eivät koskaan nousseet SM hopea korkeammalle.
Yhdestä tuli lääkäri
Yhdestä kemian tohtori
Yhdestä koti äiti.
Leirit kuulemma olivat super märkiä.
Kaikki kolme käyttivät nuoruudessa runsaasti alkoholia.
Toiset alkoholi vie kyllä rappioon, mutta onko se suoraan alkoholi vai se, että muut tärkeät elämän tavat unohtuvat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. “Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä”, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Ei kuvaa mua. Kyse oli, että alkoholi turmelee älyn.
Pidän kovasti väärässä olemisesta koska silloin opin jotain.
********.
Enne huippu- urheila nuorukaiset ryyppäsivät kaksin käsin leireillään, vaikka Sievinen. Tunnen kolme, jotka kuuluivat nuoriso maajoukkerinkiin, eivät koskaan nousseet SM hopea korkeammalle.
Yhdestä tuli lääkäri
Yhdestä kemian tohtori
Yhdestä koti äiti.
Leirit kuulemma olivat super märkiä.Kaikki kolme käyttivät nuoruudessa runsaasti alkoholia.
Toiset alkoholi vie kyllä rappioon, mutta onko se suoraan alkoholi vai se, että muut tärkeät elämän tavat unohtuvat
Luulisi siis että olisit riittävän älykäs tajuamaan, että alkoholi on voimakas solumyrkky ja pesu- ja moottoripolttoaine, joka sisäisesti nautittuna tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu huume tai päihde.
Vierailija kirjoitti:
Toiset alkoholi vie kyllä rappioon, mutta onko se suoraan alkoholi vai se, että muut tärkeät elämän tavat unohtuvat
Alkoholihan tuhoaa ns. pitkässä juoksussa noin viidesosan kokeilijoistaan, ja alkoholisoituminen kestää yleensä noin 10 - 15 vuotta. Riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa, eikä suurin osa pääse eroon riippuvuudesta ennen kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. “Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä”, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Ei kuvaa mua. Kyse oli, että alkoholi turmelee älyn.
Pidän kovasti väärässä olemisesta koska silloin opin jotain.
Uskon, että olet oppinut elämässäsi paljon asioita väärässä ollessasi.
Aika pieni otanta tutkimuksessa. Itse vedin ekat kännit 13-vuotiaana ja sitä seuraavat 10 vuotta oli melkoista rairai-elämää. Koulussa menestyin kuitenkin aina hyvin ja luin itseni insinööriksi ja oman alani töitä olen tehnyt 25 vuotta. Ehkäpä voisin olla nyt vaikkapa professori, jos en olisi nuorena hummaillut.
Huumeisiin en ole ikinä koskenut. Lähipiiristä olen huomannut, että kannabis flegmatisoi ja kovempiin aineisiin siirtyminen saa viimeistään elämänhallinnan romahtamaan ja tie syrjäytymiselle on auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni otanta tutkimuksessa. Itse vedin ekat kännit 13-vuotiaana ja sitä seuraavat 10 vuotta oli melkoista rairai-elämää. Koulussa menestyin kuitenkin aina hyvin ja luin itseni insinööriksi ja oman alani töitä olen tehnyt 25 vuotta. Ehkäpä voisin olla nyt vaikkapa professori, jos en olisi nuorena hummaillut.
Huumeisiin en ole ikinä koskenut. Lähipiiristä olen huomannut, että kannabis flegmatisoi.
Tuskinpa olet huomannut. Suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee asioista.
Lisäksi; jos kannabis flegmatisoi, niin kannattaa käyttää piristävää kannabislajiketta sedatiivisen sijaan.
Kannabislajikkeita kun on piristäviä ja rauhoittavia, ja jokainen lajike on erilainen vaikutukseltaan toiseen nähden. Eri lajikkeita on varmaan jo yli sata.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni otanta tutkimuksessa. Itse vedin ekat kännit 13-vuotiaana ja sitä seuraavat 10 vuotta oli melkoista rairai-elämää. Koulussa menestyin kuitenkin aina hyvin ja luin itseni insinööriksi ja oman alani töitä olen tehnyt 25 vuotta. Ehkäpä voisin olla nyt vaikkapa professori, jos en olisi nuorena hummaillut.
Huumeisiin en ole ikinä koskenut. Lähipiiristä olen huomannut, että kannabis flegmatisoi ja kovempiin aineisiin siirtyminen saa viimeistään elämänhallinnan romahtamaan ja tie syrjäytymiselle on auki.
Kannattaa muistaa, että tuttu alkoholimyrkky romahduttaa lopulta elämänhallinnan noin viidennekseltä kokeilijoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla joivat kaikki, koska vertaispaine. Eipä näytä vaikuttaneen ihmisten menestykseen juurikaan, luokkakavereistani päätellen.
Nämä kaikki siis on saavuttaneet jonkun oudon ultimaattisen maksimitason menestyksessä eikä paremmin voisi edes enää mennä?
Tai ettei saavutettua menestystä olisi voinut saada helpommalla ja nopeamminkin?
Aloitin juomisen 13~vuotiaana. Ensin kaksi kertaa kuussa perskännit, 16-vuotiaana jo kaksi kertaa viikossa. 18-vuotiaana 3-4 kertaa viikossa. Ikävuosina 20-35 enää noin kerran viikossa, koska piti opiskella ja luoda uraa. Kolmekymppisenä jouduin älykkyystestiin, tulos oli 137. Olen nyt 47 ja juon päivittäin, olen juonut jo vuosia päivittäin. Minulla on neljä tutkintoa ja täysipäiväinen sisäsiisti työ. En edes näytä alkoholistilta (ainakaan omasta mielestäni).
Minulla on keskittymisvaikeuksia ja tasapainohäiriöitä. En aina ymmärrä puhetta tai lukemaani ihan heti. Olen alkanut änkyttämään. Epäilen, että maksa alkaa jo paukahdella.
Että alkoholin haitat ovat kyllä ihan konkreettiset vaikka mitä sanoisitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
47 ihmisen tutkimus on kovin tulos hakuinen.
Oma elämääni.
13 vuotiaasta 19 vuotiaaksi vedin kännit keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Alussa kerran lukio aikana 4 tai 5 kertaa per viikko.
Kirjoituksiin hain helpotuksia dysleksian takia. Todettu 7 vuotiaana ja eka luokan jälkeen aina 9. luokaan asti en koskaan ollut äidinkielen tunnilla vaan lukiopetuksessa joka oli todellista pelleilyä.
Keskiarvo peruskoulussa 8.8 -9.1. Äikka ja musa mun kompastuskivet.
Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163. Sain hakemani helpotuksen ruotsiin joka laski lukiossa 5:seen.
Täytettyäni 19 en ole juonut niin paljon, että filmi katkeaa kuin korkeintaan 5 kertaa. Eli 32 vuotta.Tutkimuksen ensimmäinen faktuaalinen epäloogisuus on siinä ettei aivokuoren paksuutta näe PET laaitteella. Eli vaatii ruumiin avauksen. Uskottavuus aika pientä. Alkoholi ei sitä paitsi tuhoa aivosoluja vaan se on myyttti.
"Helpotusta hakiessani lätkäsi psykologi ÄOkseni 163."
Joopajoo!
Yliopistossa olen ensimmäisen kertaa elämässäni tehnyt matematiikan läksyjä.
Sitä ennen menin vain kokeeseen.
Lukion toisena matematiikan tunnilla kysyin tunnin jälkeen opettajalta miten sini saadaan laskettua. Vuosi 1991. Tein demoja Amigalle. Laskeminen osottautui liian hankalaksi jolloin taulukoin kyseisen arvon.
Ainakin 2005 3D näytön ohjaimet turvautuivat edelleen tuohon kikkaan. (Olin tekemässä pientä osaa moiseen) Todennäköisesti edelleen.Alkoholiin liittyen. Olin tuhannen seipäässä Timeoutissa (Missäköhän kaupungissa se olikaan ;) )
Kun ymmärsin miten induktio toimii.Nojuu jotain
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. “Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä”, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Ei kuvaa mua. Kyse oli, että alkoholi turmelee älyn.
Pidän kovasti väärässä olemisesta koska silloin opin jotain.
Missä asioissa olet ollut väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Aika pieni otanta tutkimuksessa. Itse vedin ekat kännit 13-vuotiaana ja sitä seuraavat 10 vuotta oli melkoista rairai-elämää. Koulussa menestyin kuitenkin aina hyvin ja luin itseni insinööriksi ja oman alani töitä olen tehnyt 25 vuotta. Ehkäpä voisin olla nyt vaikkapa professori, jos en olisi nuorena hummaillut.
Huumeisiin en ole ikinä koskenut. Lähipiiristä olen huomannut, että kannabis flegmatisoi ja kovempiin aineisiin siirtyminen saa viimeistään elämänhallinnan romahtamaan ja tie syrjäytymiselle on auki.
Lähipiirisi otanta lienee huomattavasti pienempi kuin tutkimuksen.
On yleinen konsensus siitä, että useimmissa tapauksissa kannabis on huomattavasti vähemmän haitallinen päihde kuin alkoholi.
Alkoholi on myös yleisin porttihuume.
Alue: Aihe vapaa
Vastaan.
Niin minullakin on koulututtuja kuollut alkoholin takia useita.
Olen lapsuuteni viettänyt eräässä Suomen surkeimmassa lähiössä joten en pidä sitä erikoisena asiana.
********************
Myöskin usea super älykäs on kertonut käyttäneensä nuorana alkoholia runsaasti.
Tarkoitus oli vesittää tutkimus, joka on todennäköisesti tilattu ja saatu halutun näköiseksi.
Tilatut tutkimukset ovat tieteen syöpä.