Miksi ja mihin (kompilikaatioihin?) mustaihoinen nainen kuolee raskaana tai synnytyksessä todennäköisemmin?
En ole ennen kuullutkaan asiasta.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole neuvolasysteemiä eikä varaa tai ymmärrystä käyttää muutakaan raskauden seurantaa.
Kohonnut verenpaine, valkuaista virtsassa - lopputuloksena raskausmyrkytys, kouristuksia ja kuolema. Ilmeisesti tiedon taso on valkoihoisen väestön piirissä Yhysvalloissa parempi.
Alueilla, joilla harjoitetaan naisten sukupulielinten silpomista spontaanit synnytykset ovat aina äideille hengenvaarallisia. Lähes kiinni ommeltu emättimen aukko arpikudoksineen ei jousta ja synnytyskanava repeää, jos ei lääketieteelistä apua ole saatavilla. Köyhillä naisilla ei ole varaa sairaalamaksuihin eikä lääkäriin.
Huokaus. Hoidon taso on parempi, jos on varakas ja valkoinen. Ei raskausmyrkytystä juuri koskaan havaitse potilas itse.
Eiköhän olympiavoittaja saanut kohtalaisen hyviä neuvolapalveluja. Tästäkin piti tehdä rotukysymys, vaikkei rotuja olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole neuvolasysteemiä eikä varaa tai ymmärrystä käyttää muutakaan raskauden seurantaa.
Kohonnut verenpaine, valkuaista virtsassa - lopputuloksena raskausmyrkytys, kouristuksia ja kuolema. Ilmeisesti tiedon taso on valkoihoisen väestön piirissä Yhysvalloissa parempi.
Alueilla, joilla harjoitetaan naisten sukupulielinten silpomista spontaanit synnytykset ovat aina äideille hengenvaarallisia. Lähes kiinni ommeltu emättimen aukko arpikudoksineen ei jousta ja synnytyskanava repeää, jos ei lääketieteelistä apua ole saatavilla. Köyhillä naisilla ei ole varaa sairaalamaksuihin eikä lääkäriin.
Huokaus. Hoidon taso on parempi, jos on varakas ja valkoinen. Ei raskausmyrkytystä juuri koskaan havaitse potilas itse.
Eiköhän olympiavoittaja saanut kohtalaisen hyviä neuvolapalveluja. Tästäkin piti tehdä rotukysymys, vaikkei rotuja olekaan.
Jos mustille sattuu jotain ikävää, syy on rasismissa. Jos mustille sattuu jotain hyvää, se on mustien omaa ansiota.
Tässä on vähintään kaksi rakenteellisen syrjinnän osa-aluetta, jotka ovat edesauttaneet tapahtunutta: kyseisen henkilön sukupuoli ja ihonväri.
Sukupuoli vaikuttaa ihan hemmetisti siihen, miten lääkärit ja ylipäätään koko terveydenhoito- ja sairaanhoitosysteemi käsittelee potilasta. Naisilla lähdetään hakemaan mielenterveydellistä syytä, vaikka kyseessä olisi ihan klassiset NAISEN sydänkohtauksen oireet - ne kun eivät ole ihan samat kuin miesten klassiset sydärin oireet. Tai haimasyövässä (olet varmaan stressaantunut ja selkäsi on kipeä sen takia). Tai suolistosyövässä (painosi laskee, sinulla on varmaan syömishäiriö) tai munasarjasyövässä (vatsasi on herkkä, älä stressaa niin paljon ja vältä ärsyttäviä ruoka-aineita, niin turvotus laskee).
Sitten kun otetaan mukaan etnisyys, niin oikean hoidon saamisen ongelmat nousevat toiseen tai kolmanteen pontenssiin.
Ja sitten hoitavan lääkärin sukupuoli: jos olet nainen ja joudut miehen leikkaamaksi, niin hoitovirheiden ja kuoleman todennäköisyys on huima verrattuna siihen, että naisena päätyisin naisen leikkaamaksi... Ja pätee kaikissa hoitotoimenpiteissä, etenkin naispotilaiden osalta.
Ja HUOM! näissä tapauksissa on siivilöity pois sosiekonominen status ja myös perusterveydentila, ja verrattu samanlaisia sairauksia/vammoja/hoitotoimenpiteitä samanlaisilla potilailla (muuttujana etnisyys, sukupuoli ja lääkärien sukupuoli...)
Eli mustana naisena olet oikeasti hengenvaarassa sairaalaympäristössä ihan vain siksi, että olet musta nainen sairaalassa hoidettavana. Jos ylipäätään koskaan olet sinne sairaalaan päässyt...
(kärjistys joo, mutta pahimmillaan totta)
Luulenpa, että Tori Bowie tienasi vähän enemmän kuin teistä juuri kukaan. Hän oli hyvin etuoikeutettu ihailtu sekä varmaankin varakas urheilija. Siksi ihonvärillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa muuten kuin ehkä riskitekijänä kuten sirppisoluanemiassakin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähintään kaksi rakenteellisen syrjinnän osa-aluetta, jotka ovat edesauttaneet tapahtunutta: kyseisen henkilön sukupuoli ja ihonväri.
Sukupuoli vaikuttaa ihan hemmetisti siihen, miten lääkärit ja ylipäätään koko terveydenhoito- ja sairaanhoitosysteemi käsittelee potilasta. Naisilla lähdetään hakemaan mielenterveydellistä syytä, vaikka kyseessä olisi ihan klassiset NAISEN sydänkohtauksen oireet - ne kun eivät ole ihan samat kuin miesten klassiset sydärin oireet. Tai haimasyövässä (olet varmaan stressaantunut ja selkäsi on kipeä sen takia). Tai suolistosyövässä (painosi laskee, sinulla on varmaan syömishäiriö) tai munasarjasyövässä (vatsasi on herkkä, älä stressaa niin paljon ja vältä ärsyttäviä ruoka-aineita, niin turvotus laskee).
Sitten kun otetaan mukaan etnisyys, niin oikean hoidon saamisen ongelmat nousevat toiseen tai kolmanteen pontenssiin.
Ja sitten hoitavan lääkärin sukupuoli: jos olet nainen ja joudut miehen leikkaamaksi, niin hoitovirheiden ja kuoleman todennäköisyys on huima verrattuna siihen, että naisena päätyisin naisen leikkaamaksi... Ja pätee kaikissa hoitotoimenpiteissä, etenkin naispotilaiden osalta.
Ja HUOM! näissä tapauksissa on siivilöity pois sosiekonominen status ja myös perusterveydentila, ja verrattu samanlaisia sairauksia/vammoja/hoitotoimenpiteitä samanlaisilla potilailla (muuttujana etnisyys, sukupuoli ja lääkärien sukupuoli...)
Eli mustana naisena olet oikeasti hengenvaarassa sairaalaympäristössä ihan vain siksi, että olet musta nainen sairaalassa hoidettavana. Jos ylipäätään koskaan olet sinne sairaalaan päässyt...
(kärjistys joo, mutta pahimmillaan totta)
Miksi se syrjivä rakenne seuraa sitä syrjittyä kaupungista, osavaltiosta, maasta ja mantereelta toiselle? Myös paikkoihin, jossa syrjitty kuuluu valtavaan enemmistöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vähintään kaksi rakenteellisen syrjinnän osa-aluetta, jotka ovat edesauttaneet tapahtunutta: kyseisen henkilön sukupuoli ja ihonväri.
Sukupuoli vaikuttaa ihan hemmetisti siihen, miten lääkärit ja ylipäätään koko terveydenhoito- ja sairaanhoitosysteemi käsittelee potilasta. Naisilla lähdetään hakemaan mielenterveydellistä syytä, vaikka kyseessä olisi ihan klassiset NAISEN sydänkohtauksen oireet - ne kun eivät ole ihan samat kuin miesten klassiset sydärin oireet. Tai haimasyövässä (olet varmaan stressaantunut ja selkäsi on kipeä sen takia). Tai suolistosyövässä (painosi laskee, sinulla on varmaan syömishäiriö) tai munasarjasyövässä (vatsasi on herkkä, älä stressaa niin paljon ja vältä ärsyttäviä ruoka-aineita, niin turvotus laskee).
Sitten kun otetaan mukaan etnisyys, niin oikean hoidon saamisen ongelmat nousevat toiseen tai kolmanteen pontenssiin.
Ja sitten hoitavan lääkärin sukupuoli: jos olet nainen ja joudut miehen leikkaamaksi, niin hoitovirheiden ja kuoleman todennäköisyys on huima verrattuna siihen, että naisena päätyisin naisen leikkaamaksi... Ja pätee kaikissa hoitotoimenpiteissä, etenkin naispotilaiden osalta.
Ja HUOM! näissä tapauksissa on siivilöity pois sosiekonominen status ja myös perusterveydentila, ja verrattu samanlaisia sairauksia/vammoja/hoitotoimenpiteitä samanlaisilla potilailla (muuttujana etnisyys, sukupuoli ja lääkärien sukupuoli...)
Eli mustana naisena olet oikeasti hengenvaarassa sairaalaympäristössä ihan vain siksi, että olet musta nainen sairaalassa hoidettavana. Jos ylipäätään koskaan olet sinne sairaalaan päässyt...
(kärjistys joo, mutta pahimmillaan totta)
Miksi se syrjivä rakenne seuraa sitä syrjittyä kaupungista, osavaltiosta, maasta ja mantereelta toiselle? Myös paikkoihin, jossa syrjitty kuuluu valtavaan enemmistöön?
Sepä se onkin se mielenkiintoinen, vaikea ja tärkeä kysymys. MITEN on mahdollista, että nainen on aina se kakkosluokan ihminen, kun tehdään lääketieteellistä tutkimusta? Miksi AINA standardi on (valkoinen) nelikymppinen mies?
Tässä tapauksessa kuolema olisi ollut ehkäistävissä säännöllisellä raskauden seurannalla. Vaikea uskoa, ettei entisellä huippu-urheilijalla olisi halutessaan pääsyä terveydenhoitoon.
Oliko kyse siitä, ettei käynyt missään tarkastuksissa vai oliko oikeasti niin huono vakuutus, ettei päässyt tarkastuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa kuolema olisi ollut ehkäistävissä säännöllisellä raskauden seurannalla. Vaikea uskoa, ettei entisellä huippu-urheilijalla olisi halutessaan pääsyä terveydenhoitoon.
Oliko kyse siitä, ettei käynyt missään tarkastuksissa vai oliko oikeasti niin huono vakuutus, ettei päässyt tarkastuksiin?
Kyse oli todennäköisesti siitä, että äitiyshuolto on ylipäätään surkealla tolalla USAssa, ja mustien äitien äitiyshuolto on erittäin surkealla tolalla. Luin äsken artikkelin Tori Bowien urheilijakollegasta, joka oli mukana olympiakultaa voittaneessa viestijoukkueessa, jossa Bowiekin oli mukana. Näistä neljästä naisesta kolme on sen jälkeen tullut raskaaksi. Bowie kuoli, ja kaksi muuta saivat vakavia raskauskomplikaatioita, ymmärsin, että kaikilla oli raskausmyrkytys. Yksi pääsi sektioon rv26, yks pääsi sektioon rv32 ja Bowie kuoli. KUKAAN ei ollut kiinnittänyt huomiota näiden naisten oireisiin, vaikka kaikki olivat kohtuullisen tavanomaisen tai jopa paremman äitiyshuollon piirissä.
Elo jos olet musta nainen USAssa, niin todennäköisyys saada raskausmyrkytys raskauden aikana on 2,6 kertainen valkoihoiseen naiseen verrattuna. Ja silti järjestelmä ei millään tavalla seuraa ennakoivia oireita. TAI kerro odottavalle äidille, minkälaisia oireita tulisi seurata...
Tori Bowien agentin mukaan Bowie ei luottanut sairaaloihin eikä halunnut synnyttää sairaalassa. Ilmeisesti hän ei ollut kuitenkaan käynyt edes lääkärintarkastuksissa raskauden aikana. Jos haluaa kotisynnytyksen, niin ok, mutta pitäisi silti tajuta käydä ultrassa ja tarkastuksissa. Ajatteliko hän, että voi synnyttää ihan yksin ilman mitään valmisteluja? Missään ei mainita, että olisi hankkinut varusteita tai kätilöä avuksi, oli kuitenkin jo 8. kuulla raskaana. Ikävä kohtalo, mutta ei kovin fiksua toimintaa.
"According to NBC, Holland said that when she asked Bowie about whether she was going to prenatal appointments, Bowie said she didn't want to have her baby in the hospital."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä oli synnytys käynnissä, siksi se oli synnytyskomplikaatio.
Sen olis pitäny olla sairaalassa kun oli laihtunut noin paljon ja raskausmyrkytys. Luultavasti 20 viikon sairaalamaksut olis ollu mahdottomat, joten sinnitteli kotonaan.
Raskausmyrkytys ei ole synnytyskomplikaatio. Synnytys on itse asiassa sen hoitokeino.
Tässä tapauksessa oli kyse raskausmyrkytyksestä, kutsu sitä miksi haluat.
Niin? Mulla on itsellä ollut se, ei sitä kutsuta synnytyskomplikaatioksi. Se on nimenomaan raskauskomplikaatio. Synnytys ei aiheuta sitä vaan päinvastoin synnytys on ainoa keino jolla sen voi parantaa.
Hei jankuttaja: olet oikeassa siinä, että raskausmyrkytys ei ole synnytyskomplikaatio, mutta jos nainen kuolee synnytyksen aikana se lasketaan silti synnytyskomplikaatioksi koska kuolema tapahtuu synnytyksen aikana.
Luin tästä myös Twitteristä. Siellä oli myös sellainen syy, ettei amerikkalaiset mustat luota lääkäreihin.
Raskausmyrkytystä esiintyy enemmän afroamerikkalaisilla.
"Hypertensive disorders in pregnancy appear to be on the rise in the US. Older women as well as Black, American Indian and Alaska Native women were at higher risk of hypertensive disorders, according to data published last year by the CDC."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa kuolema olisi ollut ehkäistävissä säännöllisellä raskauden seurannalla. Vaikea uskoa, ettei entisellä huippu-urheilijalla olisi halutessaan pääsyä terveydenhoitoon.
Oliko kyse siitä, ettei käynyt missään tarkastuksissa vai oliko oikeasti niin huono vakuutus, ettei päässyt tarkastuksiin?
Kyse oli todennäköisesti siitä, että äitiyshuolto on ylipäätään surkealla tolalla USAssa, ja mustien äitien äitiyshuolto on erittäin surkealla tolalla. Luin äsken artikkelin Tori Bowien urheilijakollegasta, joka oli mukana olympiakultaa voittaneessa viestijoukkueessa, jossa Bowiekin oli mukana. Näistä neljästä naisesta kolme on sen jälkeen tullut raskaaksi. Bowie kuoli, ja kaksi muuta saivat vakavia raskauskomplikaatioita, ymmärsin, että kaikilla oli raskausmyrkytys. Yksi pääsi sektioon rv26, yks pääsi sektioon rv32 ja Bowie kuoli. KUKAAN ei ollut kiinnittänyt huomiota näiden naisten oireisiin, vaikka kaikki olivat kohtuullisen tavanomaisen tai jopa paremman äitiyshuollon piirissä.
Elo jos olet musta nainen USAssa, niin todennäköisyys saada raskausmyrkytys raskauden aikana on 2,6 kertainen valkoihoiseen naiseen verrattuna. Ja silti järjestelmä ei millään tavalla seuraa ennakoivia oireita. TAI kerro odottavalle äidille, minkälaisia oireita tulisi seurata...
Katsoitteko kuvaa noista juoksijamimmeistä? Kaikilla timmit pyykkilautavatsat. Tunnetustihan paras äitiyskroppa on ei-urheilevan normaalipainoisen naisen tiimalasikroppa leveällä synnyttäjän lantiolla. Silloin vauvat tulee ulos nopeasti ja helposyi. Plop-plop-vaan. Tiukat vatsalihakset on ongelmalliset synnytyksessä.
Tiivistän ketjun vastaukset.
Eli
Mustille amerikkalaisille naisille on kasautunut niin paljon riskejä raskaudessa, että kuolemat tai läheltäpititapaukset eivät ole harvinaisia. Usein myös vauva kuolee.
Mikä osuus mustista amerikkalaisnaisista on muslimeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa kuolema olisi ollut ehkäistävissä säännöllisellä raskauden seurannalla. Vaikea uskoa, ettei entisellä huippu-urheilijalla olisi halutessaan pääsyä terveydenhoitoon.
Oliko kyse siitä, ettei käynyt missään tarkastuksissa vai oliko oikeasti niin huono vakuutus, ettei päässyt tarkastuksiin?
Kyse oli todennäköisesti siitä, että äitiyshuolto on ylipäätään surkealla tolalla USAssa, ja mustien äitien äitiyshuolto on erittäin surkealla tolalla. Luin äsken artikkelin Tori Bowien urheilijakollegasta, joka oli mukana olympiakultaa voittaneessa viestijoukkueessa, jossa Bowiekin oli mukana. Näistä neljästä naisesta kolme on sen jälkeen tullut raskaaksi. Bowie kuoli, ja kaksi muuta saivat vakavia raskauskomplikaatioita, ymmärsin, että kaikilla oli raskausmyrkytys. Yksi pääsi sektioon rv26, yks pääsi sektioon rv32 ja Bowie kuoli. KUKAAN ei ollut kiinnittänyt huomiota näiden naisten oireisiin, vaikka kaikki olivat kohtuullisen tavanomaisen tai jopa paremman äitiyshuollon piirissä.
Elo jos olet musta nainen USAssa, niin todennäköisyys saada raskausmyrkytys raskauden aikana on 2,6 kertainen valkoihoiseen naiseen verrattuna. Ja silti järjestelmä ei millään tavalla seuraa ennakoivia oireita. TAI kerro odottavalle äidille, minkälaisia oireita tulisi seurata...
Katsoitteko kuvaa noista juoksijamimmeistä? Kaikilla timmit pyykkilautavatsat. Tunnetustihan paras äitiyskroppa on ei-urheilevan normaalipainoisen naisen tiimalasikroppa leveällä synnyttäjän lantiolla. Silloin vauvat tulee ulos nopeasti ja helposyi. Plop-plop-vaan. Tiukat vatsalihakset on ongelmalliset synnytyksessä.
Lisään vielä sekasyöjän kroppa. Pitää syödä lihaa.
Vegaani tuttuni synnytti kuolleita lapsia ja kärsi keskenmenoista, kunnes tajusi ryhtyä syömään lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Puutteellinen seuranta raskausaikana. Suomessa on maailman pienin äitikuolleisuus- kiitos kaikille maksuttoman neuvolatoiminnan.
Verenpaineseuranta, veriryhmäseulonnat, verikokeet, virtsatestit, ulkotutkimukset, sokerirasitukset. Näillä pelastetaan monta äitiä ja vauvaa vuositasolla. Mustilla naisilla ei ole varaaMustaihoiset siellä kuolevat kai esim. raskausmyrkytykseen, kuten tämäkin urheilija, ja diagnosoimattomaan raskausdiabetekseen? Meillä näitä seulotaan rutiinisti julkisessa neuvolassa. Ovat kuitenkin aina riski raskaudelle ja äidinkin hengelle. Usassa ei ole hyvää julkista neuvolajärjestelmää, ja siellä kuolee melkein yhtä paljon äitejä kuin kehitysmaissa.
Afroamerikkalaisista naisista yli 80 % on ylipainoisia ja 60 % lihavia. Ylipaino lisää komplikaatioriskejä.
Lisäksi teiniraskaudet ovat kaikkein yleisimpiä mustien keskuudessa. Teinit saattavat hävetä ja piilotella raskauttaan, eivät mene lääkäriin ja voivat synnyttää esim. kotona tai koulun vessassa tai hakeutuvat lääkäriin vasta viime hetkellä. Kaikki tämä lisää ongelmien todennäköisyyttä.
Mustien amerikkalaisten keskimääräinen ÄO on 85. Valkoisilla se on 100. Tämä johtaa siihen, että mustat eivät välttämättä osaa toimia kovin johdonmukaisesti tai tehdä hyviä päätöksiä terveydenhoitoon liittyen. Lisäksi monella mustalla on rikkinäinen perhe ja ongelmalliset suhteet läheisiin, joten odottava äiti voi altistua suuremmalle stressille tai joutua pärjäämään yksin. 80 % mustista vauvoista syntyy aviottomille äideille, joten isä ei monesti ole kuvioissa ollenkaan.
Raskauden aikainen ylipaino nostaa verenpainetta, aiheuttaa raskausdiabetestä, voi aiheuttaa uniapnean, lisää sektioon joutumisen riskiä. Sektiossa riskit ovat suurempia äidille.