IL Kommentti: "Hallitusohjelma kumpuaa äärimmäisen etuoikeutetusta maailmankuvasta"

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän sitä perustaa yritys ja hakea yritystukia ja voisi vähentää auton hinnasta ja kodinkoneista osan verotuksessa.

Pesukone tulee mun yritykselle 😜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse työelämässä. Mutta olenko niitä harvoja (eityöttömiä) jotka kokevat aikuisen, töitä tehneen, yleensä koulutetunkin ihmisen laittamisen työKOKEILUUN nöyryyttäväksi ja pilkanteoksi? Miksi normaalin elämänsä hallitsevan ihmisen pitäisi kokeilla/harjoitella ilman palkkaa esim hyllyttämistä päivittäiskaupassa? Tai ihan mitä vaan.

Onneksi EU on kieltämässä palkattomat työharjoittelut

Euroopan parlamentti äänesti aloitteen puolesta, jossa vaaditaan muun muassa EU-direktiiviä harjoittelujaksojen vähimmäispalkasta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/208ba04d-661c-4276-8b60-269907676ebe

Mutta ilmeisesti tuo koskee vain koulun työharjoittelua joita minäkin tein sekä ammattikorkeakoulussa että ammattikoulussa ilman palkkaa.

Eli ilmeisesti työkokeilua ja kuntouttavaa työtoimintaa saa ilman palkkaa jatkaa. Niissä voi joutua olemaan 18-vuotiaasta 69-vuotiaaseen.

Työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä voidaan laittaa kaikkien kaupungin yksiköiden toimistotyöt läpi ja niitä riittää: sairaalat, museot, nuorisotalot, taidemuseot, kansalaisopistot, sosiaalitoimistot, kirjastot, rakennusvalvonta, vesilaitos, sähkölaitos, seurakuntien toimistot, hautausmaiden toimistot, kirjastot, sivistyskeskus, ympäristötoimi jne.

Työttömät näkevät asiakkaiden henkilötietoja esim. sosiaaliturvatunnukset, osoitteet, nimet, puhelinnumerot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman sisukkain kansa pärjäsi kovia aikoja vuosikymmenet ja rakensi melkein huonoimmista mahdollisista lähtökohdista vakaan ja vauraan länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan.

Nyt samasta kansasta valtava osa on kykenemättömiä mihinkään työhön. Monet tyytyväisenä hyväksyvät, että on aivan normaalia, että iso osa on kokonaan syrjässä yhteiskunnan rakentamisesta.

Toivottavasti ei tällä joukkueella tarvitse enää talvisotaan lähteä.

Mitä jos heidät oikeasti autettaisiin töihin auttamalla heitä sen sijaan että hakataan talikoilla ja kepeillä kunnes itkevät?

Millä tavalla pitäsi auttaa? Jo nyt yritetään ihan kädestä pitäen viedä sinne työpaikoille kokeilemaan, erilaisilla palkkatuilla, harjottelemaan. Mitä vielä halutaan? Että työkkärin täti on joka päivä vierellä tukemassa sitä opastusta?

Tes-palkka työtä. Työttömillä on lapsia.

Ei AMK tutkinto lueta palkattoman työmarkkinatukityön takia.

Tavallaan on hyvä, että irtisanomissuoja heikkenee valtion ja kaupungin työntekijöillä myös. Ei ole enää vakituisia työpaikkoja. Joku virhe ja se on potkut, sitten pääsee työmarkkinatuella työkokeiluun vaikka seurakunnan toimistoon.

Varmasti työttömiä uskalletaan paremmin palkata, kun voidaan irtisanoa helposti.

Tuleeko ton helpon irtisanomisen jälkeen karenssia? Sen haluaisin tietää...

Karenssi on ennen tullut vain, jos itse irtisanoo itsensä, että ei kai.

Mikä myöskin on kyseenalaista. Irtisanouduin parin vuoden työsuhteen jälkeen koska en enää kestänyt kiusaamista mitä ei saatu loppumaan, esimies siinä mukana. Tottakai tuli karenssi ja tiesin sen. En myöskään ilmoittautunut työttömäksi koska en jaksanut edes ajatusta jatkuvasta yhteydestä te-toimistoon tai uusien työpaikkojen hakemisesta. Laiskuutta se ei ollut vaan totaalista loppuunpalamista ja pelkoa kaiken toistumisesta. Tiukilla olen mutta on se oma mielenrauha ja vapaus sen arvoista. 

Tuntuu kuitenkin tosi pahalta lukea joitain kommentteja työttömistä, ihan kuin heillä ei olisi ihmisarvoa ja oikeutta elää edes jollain mittapuulla elämisen arvoista elämää mikä tarkoittaa muutakin kuin vain hengissä pysymistä ja selviytymistä päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai sekö on muka etuoikeutta, että pitää elättää työtävieroksuvia? 🤡

Suomessa ei ole työvoimapulaa, vaan pulaa työpaikoista.

Työvoimapula on se suurin vaalivalhe.

Tarkemmin sanoen pula on palkanmaksajista.

Kokoomus tähtääminen tähän, että töitä tehdään 9 euron päivätaksalla.

Saahan sitä unelmoida mutta sitten tehdään töitäkin sen edestä eli noin puoli tuntia työpäivän aikana.

Keskipalkka Espanjassa on 2 710 euroa

Keskipalkka Suomessa on 3 734 euroa

Espanjalaiset tulevat loistavasti toimeen 1 000 euroa vähemmällä kuukaudessa ilman tukia.

Mistä olet keksinyt tuon, että Espanjassa ei ole tukia??

Ajatus sosiaaliturvasta on lähtöisin Neuvostoliitosta ja mitä kauempana maa sijaisee Venäjän rajalra niin sitä vähemmän sielläon Neukun vaikutuksia.

Persut ei tunnetusti tiedä asioita, kun ne ei opiskele.

Sosiaaliturva on tunnettu jo Antiikin Roomassa. Antiikin Rooma oli kapitalistinen valtio.

Antiikin Rooman sosiaaliturva oli joko se, että joko myit itsesi orjaksi tai jouduit ristille.

Sivistäisit nyt vähän itseäsi, ennen kuin kirjoitat typeriä tänne.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Tähän voisivat nyt ystävällisesti vastata kaikki ne "MENE TÖIHIN!" huutelijat, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Miten se on mahdollista, kun me samalla tarvitaan työvoimaa ulkomailta? Suvaitsevaisten ja ainakin edellisten hallituksien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Miten se on mahdollista, kun me samalla tarvitaan työvoimaa ulkomailta? Suvaitsevaisten ja ainakin edellisten hallituksien mukaan.

Orpoh hallitus on tuomassa kymmeniä tuhansia työntekijöitä muun muassa Brasiliasta, Singaporesta ja Sambiasta sillä Suomeen tarvitaan työvoimaa ja osaajia kuten esimerkiksi sairaanhoitajia:

https://yle.fi/a/74-20038606

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009667854.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo oikeistomedia älähtää

Vihervassarit toimittajina.

Miksi yksityisomisteinen lehti pitäisi palkkalistoillaan vihervassari toimittajia? Toki toimittajat ovat jollain tavoin valistuneita mutta jos olet siinä käsityksessä että kaikkitoimittajat edustavat vasemmistolaisuutta niin taidat kyllä itse olla aika oikealla?

Koska sinulta on viimeksi kysytty työhaastattelussa poliittista suuntautumista?

Suurin osa toimittajista nyt vaan on tutkitusti vihervassareita. Hyväksy se suosiolla äläkä jankuta turhassa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo oikeistomedia älähtää

Vihervassarit toimittajina.

Miksi yksityisomisteinen lehti pitäisi palkkalistoillaan vihervassari toimittajia? Toki toimittajat ovat jollain tavoin valistuneita mutta jos olet siinä käsityksessä että kaikkitoimittajat edustavat vasemmistolaisuutta niin taidat kyllä itse olla aika oikealla?

Koska sinulta on viimeksi kysytty työhaastattelussa poliittista suuntautumista?

Suurin osa toimittajista nyt vaan on tutkitusti vihervassareita. Hyväksy se suosiolla äläkä jankuta turhassa vastaan. 

Jotenkin perussuomalainen ajatus on että kaikki tieto, koulutus ja sivistys on vihervassarisalaliittoa koska se ei käy yksiin omien harhaisten salaliittoteorioiden kanssa.

Toimittajalla ei ole mitään velvollisuutta ryhtyä vihervassariksi eikö yksityisomisteisella lehdellä ole mitään intressiä hyvästä vihervassaria toimituksessa.

Niinpä, opinnoista jää käteen pelkkä valtava opintolaina, jossa maksuerät tuplaantuvat vielä yht'äkkiä korkojen nousun takia. Työmarkkinatuesta tai korkeintaan näillä 9€/vrk- "palkoilla"sitten takaisinmaksua kymmeniä vuosia (osa)työkyvyttömiä, kyllä onkin kadehdittavaa elämää tällainen meillä " kotonaan huvikseen makaavilla sossupummeilla"!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle väestörakenteen maailmanlaajuisestikin poikkeuksellinen vinouma, niin en aidosti ymmärrä, miten homma pysyy pystyssä.

Vinouma lähti jo 70-luvulta, kun suurten ikäluokkien lapset eivät tehneet vastaavaa määrää lapsia, vaan tekivät itsekkäitä valintoja. Tämän hallituksen suunnitelmat tuskin lastentekointoa kasvattavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän päälle väestörakenteen maailmanlaajuisestikin poikkeuksellinen vinouma, niin en aidosti ymmärrä, miten homma pysyy pystyssä.

Vinouma lähti jo 70-luvulta, kun suurten ikäluokkien lapset eivät tehneet vastaavaa määrää lapsia, vaan tekivät itsekkäitä valintoja. Tämän hallituksen suunnitelmat tuskin lastentekointoa kasvattavat.

Milleniaalit alkoivat lisäksintekemään vähemmän töitä ja sen sijaan että rahoja olisi käytetty yhteiskunnan ja teollisuuden kehittämiseen niin rahoja alettiinkin tuhoaamaan viihteeseen, huvituksiin, ulkomaanreissuihin ja kaikenlaiseen turhaan.

Itkua itkua. Totuus on kuitenkin se, ettei mitään sellaista ohjelmassa ole, mitä ei jo muualla olisi tehty. Muuta tartte ku töihin lähteä.

Vierailija kirjoitti:

'

Milleniaalit alkoivat lisäksintekemään vähemmän töitä ja sen sijaan että rahoja olisi käytetty yhteiskunnan ja teollisuuden kehittämiseen niin rahoja alettiinkin tuhoaamaan viihteeseen, huvituksiin, ulkomaanreissuihin ja kaikenlaiseen turhaan.

Niin, koska +40 v ihmiset panttaavat vakituisia työpaikkoja, ja kaikki on elämässä on epävarmaa. Miksi edes yrittää rakentaa elämää perinteisellä kaavalla, kun ei ole koskaan varaa hankkia asuntoa tai lapsia? Rahat voi mieluummin käyttää humputteluun. Elämme vain kerran.

Kiinteistöveroon suunnitellaan isoa korotusta.

https://www.tivi.fi/uutiset/karu-arvio-asunnonomistajille-perati-40-pro…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Miten se on mahdollista, kun me samalla tarvitaan työvoimaa ulkomailta? Suvaitsevaisten ja ainakin edellisten hallituksien mukaan.

Orpoh hallitus on tuomassa kymmeniä tuhansia työntekijöitä muun muassa Brasiliasta, Singaporesta ja Sambiasta sillä Suomeen tarvitaan työvoimaa ja osaajia kuten esimerkiksi sairaanhoitajia:

https://yle.fi/a/74-20038606

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009667854.html

Eli aivan kuten lainaamassasi viestissä sanottiin...

Paitsi Singapore. Miksi nämä "osaajat" haluaisi muuttaa Singaporesta tänne? Siellä on kovemmat palkat, alhaisempi hintataso, vähemmän rikollisuutta, parempi keli. Brasseista ja tietenkin Sambiasta kyllä ymmärtää, miksi muuttaisi.

Mutta sitten palataan aikaisempaan kysymykseen, miten Suomessa voi sitten olla niin paljon työttömiä? Samaan aikaan kuin huutava pula työntekijöistä? Itse tiedän kyllä vastauksen, mutta tiedätkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun jo oikeistomedia älähtää

Vihervassarit toimittajina.

Miksi yksityisomisteinen lehti pitäisi palkkalistoillaan vihervassari toimittajia? Toki toimittajat ovat jollain tavoin valistuneita mutta jos olet siinä käsityksessä että kaikkitoimittajat edustavat vasemmistolaisuutta niin taidat kyllä itse olla aika oikealla?

Koska sinulta on viimeksi kysytty työhaastattelussa poliittista suuntautumista?

Suurin osa toimittajista nyt vaan on tutkitusti vihervassareita. Hyväksy se suosiolla äläkä jankuta turhassa vastaan. 

Jotenkin perussuomalainen ajatus on että kaikki tieto, koulutus ja sivistys on vihervassarisalaliittoa koska se ei käy yksiin omien harhaisten salaliittoteorioiden kanssa.

Toimittajalla ei ole mitään velvollisuutta ryhtyä vihervassariksi eikö yksityisomisteisella lehdellä ole mitään intressiä hyvästä vihervassaria toimituksessa.

Lol, velvollisuutta... no ei tietenkään ole, vaan ovat semmoisia jo ammattiin hakeutuessaan. Se on tunnepohjainen ammatti, luodaan tarinoita ja tunteita lukijoille. Eli vassari-ammatti, ja se on tosiaan tutkittu juttu, että valtaosa toimittajista ovat vassareita. Ei analyyttiset ihmiset hakeudu toimittajiksi, paitsi ehkä joku talousuutisiin erikoistunut, mutta tuskin silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskuntatieteiden maisterina en voi kuin hämmästellä miten tämä hallitus ei ymmärrä ( tai halua ymmärtää) yhteiskunnan kokonaisuutta sekä kansainvälisten tutkimusten toistuvasti todentamaa eli sitä, että eriarvoisuuden kasvu ei ole tuonut yhdellekään yhteiskunnalle ja sen eri kansanosille lisää hyvinvointia.

Perse edellä mennään tämän hallituksen kanssa puuhun ja lujaa!

Tämän hallituksen tekemiä vaurioita tullaan korjailemaan vuosikymmeniä ( mm. lapsiköyhyyden lisääntymisen aiheuttamat ongelmat).

Eriarvoisuutta vähentää se, että ihmiset saavat töitä ja täten tuloja muualtakin kuin sosiaalietuuksista.

Tämä varmasti pitää sinänsä paikkansa, mutta mistä ajattelit loihtia kaikille yhtäkkiä työpaikat? Työttömiä on paljon enemmän kuin avoimia paikkoja, talous sakkaa ja ihmisten ostovoima on taantunut yhtäkkiä 14 vuoden takaiseen (globaalin finanssikriisin ajat). Yrittäjyyskään ei kannata, jos kuluttajilla ei ole varaa kuluttaa.

Miten se on mahdollista, kun me samalla tarvitaan työvoimaa ulkomailta? Suvaitsevaisten ja ainakin edellisten hallituksien mukaan.

Orpoh hallitus on tuomassa kymmeniä tuhansia työntekijöitä muun muassa Brasiliasta, Singaporesta ja Sambiasta sillä Suomeen tarvitaan työvoimaa ja osaajia kuten esimerkiksi sairaanhoitajia:

https://yle.fi/a/74-20038606

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009667854.html

Eli aivan kuten lainaamassasi viestissä sanottiin...

Paitsi Singapore. Miksi nämä "osaajat" haluaisi muuttaa Singaporesta tänne? Siellä on kovemmat palkat, alhaisempi hintataso, vähemmän rikollisuutta, parempi keli. Brasseista ja tietenkin Sambiasta kyllä ymmärtää, miksi muuttaisi.

Mutta sitten palataan aikaisempaan kysymykseen, miten Suomessa voi sitten olla niin paljon työttömiä? Samaan aikaan kuin huutava pula työntekijöistä? Itse tiedän kyllä vastauksen, mutta tiedätkö sinä?

Välillä saa lukea uutisista kuinka työpaikoilla on vapaita työpaikkoja avoimessa haussa, mutta kukaan ei niitä hae eikä kysele, esimerkiksi SOK:lla on ollut vaikeuksiq saada kassoja ja hyllyttåjiä Prismoihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mahdollisuuksien tasa-arvossa tartutaan vain taloudelliseen näkökulmaan. Elämä ei ole reilua. Olen lyhyt ja ruma, en pärjää naisten kanssa. Tätä ei tasoiteta millään tavalla, eikä edes tunnusteta tässä mielessä mahdollisuuksien tasa-arvoon kuuluvaksi. Miksi taloudessa vallitsee eri säännöt, Miksi siitä valittaville ei voi sanoa sanoa , että voi voi ei mahda mitään. Minä kannatan täysin tätä oikeistolaista linjaa, voi voi jos ette pärjää taloudellisesti, oma vika.

Hei sä oot se kaveri siitä leffasta! Napapiirin Sankareiden Pikku-Mikko!