Lue keskustelun säännöt.
Eletään pian dystopiassa: Ranska aloittaa kansalaisten massavalvonnan tekoälyn avulla!
17.06.2023 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2829ad9-3f58-444f-a46a-d00b8519cea7
Ilmiön pelätään laajenevan takaovesta myös muualle Eurooppaan
Järjestöt varoittavat, että Ranskassa sallittu kansalaisten tekoälyvalvonta voi levitä kuin huomaamatta myös muihin EU-maihin.
Varoituksista huolimatta Ranskassa jo ensi vuonna algoritmiohjatut kamerat tallentavat ja analysoivat muun muassa kaduilla, puistoissa tai urheilu- ja kulttuuritapahtumissa olevien yksilöiden fysiologisia piirteitä ja käyttäytymistä, kuten kehon asentoja, kävelyä, liikkeitä, eleitä tai ulkonäköä sekä kokoontumisia ja tapaamisia. Havainnot siirtyvät automaattisesti tekoälyn analysoitaviksi. Tulkitessaan jonkun käyttäytyvän epäilyttävästi, poliisi saa hälytyksen.
Ranskan hyväksymän lain mukaan dataa voidaan kerätä tekoälyn käyttöön niin kiinteästi asennetuista valvontakameroista kuin esimerkiksi lentävistä droneista. Epäilyksen alaiseksi voi siis joutua, vaikka mitään rikosta ei olisi tapahtunut eikä sellaista olisi edes suunnitteilla.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustettiin Suomeenkin kaikessa hiljaisuudessa pari vuotta sitten tiedusteluvalvontavaliokunta. Kohteena mm.siviilit.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedusteluvalvontavaliokunta
Ostin n. 7 vuotta sitten television. Kerran sitä katsoessani, näyttöön tuli musta palkki ja sen sisällä keltaisella teksti "kamera aktivoitu".
Toisen kerran se tuli, kun vaimonikin oli katsomassa. Hän siitä sitten panikoi, mitä meidän pitäisi tehdä? Sanoin hymyile ja ole iloinen, isoveli valvoo.
Seuraavan kerran telkkaria avatessani se alkoi päivittää itseään ja se kesti kauan. Sen jälkeen ei tuota "viestiä" ole enää näkynyt. Siinä oli bugi, joka oli unohtunut ohjelmoijalta.
Kun katsot telkkaria, se katsoo ja kuuntelee sinua.
Tottakai. Aivan kuten se rakas älypuhelimesi.
Minulla on vuosimallia 2000 Samsung. En osta älypuhelinta, koska ne on älyttömän isoja.
Minulle riittää, että telkkarini vahtii minua.
Kommentistasi päätellen sinulle ei riitä yksi "vahtikoira".
Minulla ei ole televisiota eikä älypuhelinta. Hyvin pärjään tyhmäpuhelimella ja tabletilla (jota käytän vain wifissä ykistyisyyden takaavalla selaimella ja en käytä Googlea).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.
Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.
Jep. Rokotekin oli vapaaehtoinen. Jotkut taipuivat kun vapaaehtoisuudesta tehtiin hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vanha uutinen. EU-parlamentti äänesti juuri lakiesityksen, joka kieltä valvonnan tekoälyllä. Kokkareet sielläkin vielä viime metreillä kitisivät muutoksia, mutta demarit torppasivat.
EU sanoo siis, että soo soo, ei saa vakoilla. Jos se ei auta, niin EU heristää lisäksi sormea.
Vierailija kirjoitti:
"Epäilyksen alaiseksi voi siis joutua, vaikka mitään rikosta ei olisi tapahtunut eikä sellaista olisi edes suunnitteilla"
Sairasta. Sairasta...
Pelottaa tulevaisuus :/
Minusta hyvä että voimme valvoa rikollisjengejä ja muita huijareita jotka pyrkivät tänne , valehtelevat ikänsä ym ja nyt voidaan paljastaa mikä on totuus. Ei minua pelota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Jep. Rokotekin oli vapaaehtoinen. Jotkut taipuivat kun vapaaehtoisuudesta tehtiin hankalaa.
Ei vain jotkut vaan valtava enemmistö. Minä en ottanut yhtäkään ja minua pidettiin täytenä foliohattuna. Kappaa, nyt on Zuckerbergkin jo kertomassa miten huppistakeikkaa tehtiin virhe kun sensuroitiin tietoa joka sittemmin on todistettu oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Jep. Rokotekin oli vapaaehtoinen. Jotkut taipuivat kun vapaaehtoisuudesta tehtiin hankalaa.
Ja huhutaan että rokotteissa oli jonkinlaiset jäljetyssirut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.
Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä;
Olin tohtorilla, sen takia en pääsyt eileen tulemaan aikoinaan. Valehtelet, vastaa pomo. Näen että olit kotona lorvimassa.
Aivan oikeen että voidaan paljastaa nämä .
Vierailija kirjoitti:
Varoitus: Väliaikainen laki voi muuttua pysyväksi
38 eurooppalaista kansalaisjärjestöä varoitti Ranskan kansalliskokoukselle lähettämässään avoimessa kirjeessä Ranskaa siitä, että sen jälkeen, kun tekniikka on otettu käyttöön, se pysyy paikallaan, varsinkin kun laissa mainitaan valvonnan kohteeksi urheilutapahtumien lisäksi myös "juhlalliset" ja "kulttuuriset" kokoontumiset.
Aika monesta "väliaikaisesta" asiasta tulee lopulta pysyvä...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d2829ad9-3f58-444f-a46a-d00b8519cea7
Ranskalaiset eivät halua terrorismia maahansa. Ei tässä muusta ole kysymys. Niillä on paljon entisiä alusmaita Afrikan mantereella ja se näkyy katukuvassa. Hyvä Ranska. Sama tännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Ehkä osa tajuaa mitä on tapahtunut. En muista kuka tämän sanoi, mutta loistava sitaatti (vapaasti suomennettu):
On paljon helpompaa huijata ihmisiä kuin saada heidät ymmärtämään, että heitä on huijattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Jep. Rokotekin oli vapaaehtoinen. Jotkut taipuivat kun vapaaehtoisuudesta tehtiin hankalaa.
Ja huhutaan että rokotteissa oli jonkinlaiset jäljetyssirut.
Itse en noihin rokotteen mukana tuleviin siruihin usko, luulen että siinä on vain sekoitettu kaksi asiaa: rokotteet jotka aloitti koko shown ja ihmisten sirutus, jota sitäkin jo tehdään pienimuotoisesti, mutta siis taatusti halutaan kaikille.
Mrna-teknologia ei kuitenkaan ollut sinne päinkään niin turvallista kuin sen sanottiin olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskakin on sitten lakannut olemasta demokratia. Varmaan vain ajan kysymys koska tuollainen valvontajärjestelmä rantautuu tänne Suomeen ja sitä puolustellaan tottakai sillä että "lisää kansalaisten turvalilisuutta"
Miten Ranska lakkasi olemasta demokratia? Kai siellä on äänestetty turvallisuuden puolesta. Sitä paitsi totalitaristisiksi valtioiksi päätyvät juurikin ne, joita ensin kutsutaan demokratioiksi. Katso Pohjois-Korean virallinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Jep. Rokotekin oli vapaaehtoinen. Jotkut taipuivat kun vapaaehtoisuudesta tehtiin hankalaa.
Ja huhutaan että rokotteissa oli jonkinlaiset jäljetyssirut.
Itse en noihin rokotteen mukana tuleviin siruihin usko, luulen että siinä on vain sekoitettu kaksi asiaa: rokotteet jotka aloitti koko shown ja ihmisten sirutus, jota sitäkin jo tehdään pienimuotoisesti, mutta siis taatusti halutaan kaikille.
Mrna-teknologia ei kuitenkaan ollut sinne päinkään niin turvallista kuin sen sanottiin olevan.
Joo, jätetään sirupuheet jotta ketju säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Voiko tuohonkaan lukuun luottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Voiko tuohonkaan lukuun luottaa?
Ainakin omassa lähipiirissäni vastaa hyvin arkikokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Pitää alkaa keskustelemaan näistä asioista muutenkin kuin anonyyminä netissä. Järjestää kokouksia, jakaa infoa, osallistua kunnanvaltuustojen kokouksiin, s-postia ao.viranomaisille jne.
Semmoinen kaveri kuin Richard Vobes Englannissa pitää tube-kanavaa, yhdellä videoista kertoo miten jonkun pikkukaupungin asukkaat sanoivat EI viidentoista minuutin kaupungille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.Kaunis ajatus mutta ei tule tapahtumaan. Koronapassi oli hyvä osoitus tästä. Jos viisi vuotta sitten olisi sanottu, että pian tulee sellainen passi, jonka saat kun olet ottanut tiettyjä rokotuksia ja sitten kyseisellä passilla pääset ravintoloihin, elokuviin jne. kuka olisi uskonut? Täyttä dystopiaa. Ja silti valtava enemmistö suostui. Eikä vaan suostunut vaan piti sitä hyvänä ideana.
Tuolla asenteella ei tulekaan tapahtumaan. Itsekin juuri sanoit ettei kukaan olisi uskonut koronapassin kaltaiseen juttuun, mutta se tuli silti.
Ihan yhtä hyvin voimme vastustaakin. Puoletkin riittää.Rokotteet ja koronapassin otti muistaakseni noin 80-85% väestöstä. Miten saat heistä 30% käännytettyä? Media ei ikinä tule puhumaan näistä asioista tasapuolisesti kuten ei puhunut koronastakaan.
Voiko tuohonkaan lukuun luottaa?
Ainakin omassa lähipiirissäni vastaa hyvin arkikokemusta.
Aivan varmasti jotkut myös valehtelivat ottaneensa piikit, koska eivät halunneet paheksuntaa osakseen tai jaksaneet selitellä asiaa.
Kun digi-identiteetti lanseerataan, on tilaisuus: kaikki kieltäytyvät lataamasta/käyttämästä sitä.
Digivaluutta: kieltäydytään käyttämästä.
Kaikenmaailman rekisteröinnit: ei rekistäydytä.
Ne tulevat laittamaan kovan kovaa vastaan, mutta lopulta häviävät, meitä on enemmän.
Pitää organisoitua, tehdä yhteistyö-ja avunantosopimuksia. Auttaa ja tukea toisiamme kunnes ne antavat periksi.