Joutuuko rikkaat näihin talkoisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen yksinhuoltaja, palkka just sen verran etten ole koskaan saanut mitään tukia, joten en myöskään menetä tässä ruletissa mitään. Suosittelen hankkimaan sen työpaikan.

No kerropas mistä työkyvytön 60 vee hankkii sen työpaikan? No??

Et sitten varmaan oo työnhakijana?

Rikkaat eivät koskaan joudu talkoisiin. Mihinkään talkoisiin. Fakta joka on aina ollut ja tulee aina olemaan maailman tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ne on aina eniten veroja maksellut, pienituloinen maksaa veroja hyvin vähän rikkaaseen ihmiseen verrattuna. Rikkaat ihmiset ovat tälle yhteiskunnalle tärkeitä ihmisiä ja pienituloiset ovat hyödyttömiä sekä he ovat vain rasite yhteiskunnalle.

No onko rikkaat sitä mieltä että siivoojalle ja lähihoitajalle pitää maksaa 6000 kuukausipalkkaa? Kun sillä kitupalkalla on aika vaikea maksella isoja summia veroja. Ja silti ootte varmaan sitä mieltä että jonkun täytyy ne paskahommat tehdä? Vai eikö tarvitse, miten on?

Siivooja voi perustaa yrityksen ja ryhtyä rikkaaksi, jos olettaa, että työnantajansa on rikas. Miksi myös siivooja ei voisi tienata 6000 e/kk, jos kuvittelee, että saa jostain maksavia asiakkaita riittävästi.

Niin nii, että siivoojat alkaa yrittäjiksi niin sitten meillä ei ole yhtään matalapalkkasta siivoojaa. Mutta tuohan on ihan loistava idea. Tämä pitää oikeasti toteuttaa. Mulla ei ainakaan oo mitään sitä vastaan.

Rikkaat jo nyt kaiken tämän tukielättihulabaloon maksavat tälläkin hetkellä omista rahoistaan, kyse on siitä, että nyt varmaan on saavutettu jokin yläraja, paljonko rahaa voi kylvää.

Muista kiittää rikasta kansanosaa iltarukouksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti irtisanomissuojan heikennys koskee myös yrityksissä olevia päälliköitä ja johtajia eikä vain suorittajatasoa.

Se rikkain kymmenys palkansaajista eli 150000 suomalaista joka on oikeasti todella pienilukuinen joukko maksaa nyt tuloveroista puolet. Ja lisää päälle vielä välillisten verojen muodossa.

Palkansaajia on siis 1.5 miljoonaa ja näistä rikkain 10% maksaa käytännössä koko lystin.

Jos verotusta kiristetään käy niin että verotus on joo kireämpi mutta verokertymä pienempi. Eli ei veroja saa kerättyä enempää, se on vaan tosiseikka. ihan taloustieteen perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ne on aina eniten veroja maksellut, pienituloinen maksaa veroja hyvin vähän rikkaaseen ihmiseen verrattuna. Rikkaat ihmiset ovat tälle yhteiskunnalle tärkeitä ihmisiä ja pienituloiset ovat hyödyttömiä sekä he ovat vain rasite yhteiskunnalle.

Aika hyvin on imbesilli oppinut oikeinkirjoitusta. Sisällöstä sitten vamma käy ilmi.

Talkoo perinne on köyhien keino tehdä hyödyllisiä hankkeita ilmaiseksi. Ei näihin juttuihin yleensä rikkaat osallistu.

Hauskasti näissä rikkaiden (tai rikkaiksi itseään luulevien) hehkutuksissa pidetään aina itsestäänselvänä, että rikas on rikkautensa ja tulonsa oikeasti ansainnut ja köyhä on köyhyytensä ansainnut. Joskus voi näinkin olla, mutta aika yksioikoista ajattelua.

Esim. rikkaaseen perheeseen syntynyt, kaiken valmiina saanut, on ollut varaa kouluttautua ilman lainoja, koska vanhemmat on maksaneet elämisen ja koulukirjat. Sitten on vielä saatu suhteilla hyväpalkkainen suojatyö (joku turhan väliportaan paperinpyörittäjän virka) ja iskältä kunnon osakesalkku. Sitten ollaan niiiiin ansaittu itse kaikki vauraus ja kitistään jostain veroista, vaikka kukaan ei huomaisi, jos tyyppi ei puoleen vuoteen kävisi töissä.

Toinen on köyhästä perheestä, tai perhe ei ole auttanut. Omillaan on pitänyt selvitä, opintolainaa, kaupan kassana opintojen ohella, valmistunut johonkin raskaaseen, oikeaan, mutta merkittävään työhön. Saattanut olla työttömänäkin, kun niitä töitä ei ilman suhteita saa. SE on se mikä ratkaisee tässä maassa: suhteet. Lopulta pinnistellyt itselleen tuon aliarvostetun ja alipalkatun työn, jota ilman yhteiskunta ei pyöri (siivooja, roskakuski, kaupan kassa, partiopoliisi, asiakaspalvelija jne.), työ voi olla osa-aikainenkin ja hyvällä tuurilla henkilö saa pari kymppiä kuussa yhteiskunnan tukia. Joku ei työllisty lainkaan, eikä se välttämättä ole kiinni yrittämisen puutteesta. Hänkö ei ole ansainnut säädyllistä elämää, jos joku? Häneltäkö pitää viedä sekin vähä, mitä on onnistunut kursimaan kasaan?

Tai siltä, joka on ponnistanut vielä heikommista lähtökohdista ja sinnittelee tukien varassa, mutta kuitenkin rehellisenä ja lainkuuliasisena ihmisenä?

Onko ensimmäinen, kultalusikka suussa syntynyt suojatyöläinen ansainnut vauraan asemansa ja oikeuden pitää itseään parempana ihmisenä? Onko jälkimmäinen ansainnut raippaa ja loiseksi haukkumista? Nämä nyt vain yhdenlaiset esimerkit. En tajua, miten ihmiset eivät näe metsää puilta eivätkä osaa ollenkaan asettua toisen asemaan ja nähdä jotain muuta kuin oman napansa ja toistella median syöttämiä fraaseja.

Itse olen monella tapaa etuoikeutettu, mutta kaukana rikkauksista ja nähnyt myös tuota nurjempaa puolta. Arvostan suuresti kaikkia niitä, jotka tekevät vmaisia töitä, joita kukaan ei oikeasti halua tehdä, mutta jonkun täytyy. Arvostan myös niitä, jotka ovat seuranneet intohimoaan ja hankkineet hienon uran ja ovat huippuammattilaisia alallaan. Arvostan pienyrittäjiä ja osallistuvia, esimerkillään johtavia esimiehiä. Ja arvostan niitäkin, jotka eivät oikein ole löytäneet omaa juttuaan, mutta yrittävät ja kokeilevat jotain. Arvostan myös kulttuurin ja taiteen tekijöitä sekä historian tallettajia. En arvosta vallasta huumaantuneita, itseään muita parempina pitäviä, turhissa viroissa kukkoilevia määräilijöitä tai turhantärkeitä pikkupomoja, enkä isompiakaan pomoja. En arvosta sijoituksilla elävää ihmistä hänen varakkuutensa vuoksi, mutta arvostan, jos hän tekee jotain yhteiskuntaa hyödyttävää. En arvosta poliittisia broilereita, mutta arvostan todellisia valtiomiehiä ja -naisia.

Meillä on monenlaisia elämäntarinoita ja -polkuja. Toisilla on helpompi tie kuin toisilla. Helpolla päässeet voisivat vähän mennä itseensä ja miettiä, miksi ovat päässeet niin helpolla. Oliko suhteita? Oliko tuuria? Perittyä varallisuutta? Loistavat vanhemmat? Hyvät geenit ja terveyttä? Selkeä tavoite, mitä haluaa tehdä? Auttavia ihmisiä ympärillä, esim. vanhempi, puoliso, opettaja tai mielettömän pätevä työntekijä, joka mahdollisti menestyksen? Tuntuu, että tässä maassa ei ole enää minkäänlaista joukkuehenkeä.

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen yksinhuoltaja, palkka just sen verran etten ole koskaan saanut mitään tukia, joten en myöskään menetä tässä ruletissa mitään. Suosittelen hankkimaan sen työpaikan.

Minulla on. Minulla on myös sairaus, jonka saamiseen en itse voinut vaikuttaa. Jatkuvasti pelkään, että en enää pystykään töihin ja minusta tulee nuori eläkeläinen.