Aikuiskoulutustuki ja vuorotteluvapaakärjestelmä loppuvat

Täähän on hienoa, eli nuoret kouluttautuu lopun elämän ammattiin kerrasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä vielä ole vahvistettu. Voitais nousta barrikadeille tämän asian vuoksi. Tämä ei ole loppuun asti ajateltu sillä tämä antaa paljon uusia työllistymismahdollisuuksia. Uudelleen koulutusta paremmin soveltuvaan ammattiin on perusteltua tukea sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta.

Ei uudelleenkoulutusta ole kukaan estänyt, sitä ei vain tehdä muiden rahoilla. Aikuiskoulutustuen määrä on muutenkin ollut aivan posketon, sen pitäisi olla tuki kuten opintotuki, jota saa häthätää 280€.

Aikuiskoulutustuki on myös ollut todella eriarvoinen, esimerkiksi kokopäiväisestä pitkäaikaisessa vuokratyössä oleva ei ole voinut sitä hakea samalla kun hänen kollegansa saisi lähemmäs 2000€ opiskelulomailurahaa joka kuukausi.

Tässä minäminäminä -kulttuurissa unohtuu monia asioita...

- Suomessa koulutus on pitkälti ilmaista, lukukausimaksuja ei ole. 

- Opiskelijat saavat opintotukea, summa on pieni, mutta kuitenkin.

Alaa voi vaihtaa, ja lisää voi opiskella, kunhan tekee sen omilla rahoillaan tai normaalilla opintotuella. 

On kansantalouden kannalta ihan kestämätöntä, että opiskellaan jatkuvasti uusia tutkintoja (joiden koulutuksen valtio maksaa), sen sijaan että käytäisiin töissä (ja maksettaisiin veroja sekä eläkemaksuja). Mikäli oma ala on huono palkanmaksaja, tai kiinnostus hiipuu muista syistä, voi aina opiskella omilla rahoillaan. 

Työtapaturmiin ym liittyvän kuntoutuksen maksavat vakuutusyhtiöt.

Vierailija kirjoitti:

No Kokoomushan nimenomaan haluaisi, että ihmiset olisivat kouluttamattomia duunareita pienellä palkalla. Se, että pääsit eteenpäin omassa elämässäsi, on Kokoomuksen mielestä huono asia, koska et enää ole heidän käytettävissään.

Myös persut haluavat tätä, koska heikosti koulutetut ovat populismin vietävissä, eli siis heidän äänestäjiä.

Marinin tuhlarihallituksen vika, ne ottivat järjettömästi lainaa ja antoivat fyrkan palaa & heittelivät velkarahaa kevytmielisesti ennenkaikkea ulkomaille.

Maa on vihervassujen jäljiltä kuin tuhkapesä, nyt täytyy oikeistohallituksen pakotettuina pistää vyö kireälle, että saatais jostain kansalle rahaa.

Joten turha marmattaa, kaikkien pitää nyt kestää tämä tinkiminen, kunnes olemme taas varoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun edes tietäisi paljon opintotukea sun muuta sitten saa opintoihin, kun niihinkin on tulossa muutoksia. Todella vaikeaa suunnitella nyt tulevaisuutta. Epävarmuus nakertaa.  :(

Onneksi on kesä ja olen duunissa. Jos tieto olisi tullut keskellä lukukautta, niin stressaisi ihan kohtuuttomasti.

Mutta luoja että alkoi ahdistaa. 

On kyllä erikoista jos nämä tuet ja muutokset saadaan voimaan jo syksyllä 2023 ja kehitys tukea ei voi lakkauttaa kuin aikaisintaan vuonna 2030 ja silloinkin vaiheittain.

Kuka on tärkein tämän maan rajojen sisäpuolella?

Ihan hyvä. Ne oli kumpikin hyvin eriarvoistavia järjestelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä vielä ole vahvistettu. Voitais nousta barrikadeille tämän asian vuoksi. Tämä ei ole loppuun asti ajateltu sillä tämä antaa paljon uusia työllistymismahdollisuuksia. Uudelleen koulutusta paremmin soveltuvaan ammattiin on perusteltua tukea sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta.

Ei uudelleenkoulutusta ole kukaan estänyt, sitä ei vain tehdä muiden rahoilla. Aikuiskoulutustuen määrä on muutenkin ollut aivan posketon, sen pitäisi olla tuki kuten opintotuki, jota saa häthätää 280€.

Aikuiskoulutustuki on myös ollut todella eriarvoinen, esimerkiksi kokopäiväisestä pitkäaikaisessa vuokratyössä oleva ei ole voinut sitä hakea samalla kun hänen kollegansa saisi lähemmäs 2000€ opiskelulomailurahaa joka kuukausi.

Tässä minäminäminä -kulttuurissa unohtuu monia asioita...

- Suomessa koulutus on pitkälti ilmaista, lukukausimaksuja ei ole. 

- Opiskelijat saavat opintotukea, summa on pieni, mutta kuitenkin.

Alaa voi vaihtaa, ja lisää voi opiskella, kunhan tekee sen omilla rahoillaan tai normaalilla opintotuella. 

On kansantalouden kannalta ihan kestämätöntä, että opiskellaan jatkuvasti uusia tutkintoja (joiden koulutuksen valtio maksaa), sen sijaan että käytäisiin töissä (ja maksettaisiin veroja sekä eläkemaksuja). Mikäli oma ala on huono palkanmaksaja, tai kiinnostus hiipuu muista syistä, voi aina opiskella omilla rahoillaan. 

Työtapaturmiin ym liittyvän kuntoutuksen maksavat vakuutusyhtiöt.

Sen verran korjaan että ruokahuoltomaksu keratään 2. asteen opiskelijoilta ja AMK/Yliopisto opiskelijat maksaa ruokailunsa itse kun taas 1-9 luokkien opiskelijat syövät ilman omavastuuta.

Eniten hämmentää se, että suurin osa meistä opiskelee uuden ammatin ilman vuorotteluvapaata tai aikuiskoulutustukea. Ei siinä ole mitään ihmeellistä, joten ei meiltä olla ottamassa pois yhtään mitään, meille vain annetaan vähän lisää vastuuta omasta elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta viisikymppinen perheenäiti ei sitten saa enää hankkia uutta koulutusta ja kivempaa työtä.

Ajattele. Tunnen todella monta ko laista ihmistä, jotka ovat noiden avulla opiskelleet hoitajiksi. Nyt tämän jälkeen kukaan ei lähde, koska alalla palkka on jo valmiiksi niin pieni, että kuka vttu lähtee jollain opintotuella ja - lainalla opiskelemaan lähihoitajaksi? Ei kukaan.

Minäkin olen opiskellut ihan opintolainalla ja lainalla..Opintotukikin oli ihan minimaalinen ennen.Vaihdoin ammattia juuri hoitoalalle.Miksi yhteiskunnan pitäisi kaikki kustantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta viisikymppinen perheenäiti ei sitten saa enää hankkia uutta koulutusta ja kivempaa työtä.

Se on kokoomuksen tarkoituskin. Eivät halua, että ihmiset voivat tehdä valintoja elämässään.

Sinänsä typerä uudistus myös yhteiskunnan kannalta, koska vuorotteluvapaa on aina työllistänyt jonkun sillä hetkellä työttömän. Tämän määräaikaisuudenkin jälkeen on helpompi saada uusi työ, eli vuorotteluvapaa on saattanut auttaa jotain toista pois työttömyydestä. Kierointahan on se, että hallituksessa kyllä tajutaan tämän, mutta kun halutaan heikentää ihmisten mahdollisuuksia päättää elämästään.

Tämä. Jäin 58-vuotiaana työttömäksi. Ramppasin haastatteluissa harva se viikko, mutta koskaan ei tärpännyt, kunnes pääsin vuorotteluvapaasijaiseksi ja sitä kautta vakinaiseen virkaan. Vuorotteluvapaasijaisuus on ollut monen ikääntyneen työttömän pelastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta viisikymppinen perheenäiti ei sitten saa enää hankkia uutta koulutusta ja kivempaa työtä.

 

Se on kokoomuksen tarkoituskin. Eivät halua, että ihmiset voivat tehdä valintoja elämässään.

Sinänsä typerä uudistus myös yhteiskunnan kannalta, koska vuorotteluvapaa on aina työllistänyt jonkun sillä hetkellä työttömän. Tämän määräaikaisuudenkin jälkeen on helpompi saada uusi työ, eli vuorotteluvapaa on saattanut auttaa jotain toista pois työttömyydestä. Kierointahan on se, että hallituksessa kyllä tajutaan tämän, mutta kun halutaan heikentää ihmisten mahdollisuuksia päättää elämästään.

 

Tämä. Jäin 58-vuotiaana työttömäksi. Ramppasin haastatteluissa harva se viikko, mutta koskaan ei tärpännyt, kunnes pääsin vuorotteluvapaasijaiseksi ja sitä kautta vakina. 

Myös moni nuori ammattiin valmistunut päässyt työelämään kiinni vuorotteluvapaan kautta. 

sotealan työntekijöistä jopa 40% opiskellut alalle aikuiskoulutustuella. Alalla on työvoimapula.

Toki myös sotesta on pois opiskeltu, kun ei jaksa työtä, mutta terveys ei vielä niin pahasti tolaltaan, että saisi uudelleen koulutuksen. 

Ehkä mielenterveys syillä varhaiseläke on näiden muutosten tavoitteena.Eihän työelämässä pysymistä kannata tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta viisikymppinen perheenäiti ei sitten saa enää hankkia uutta koulutusta ja kivempaa työtä.

 

Ajattele. Tunnen todella monta ko laista ihmistä, jotka ovat noiden avulla opiskelleet hoitajiksi. Nyt tämän jälkeen kukaan ei lähde, koska alalla palkka on jo valmiiksi niin pieni, että kuka vttu lähtee jollain opintotuella ja - lainalla opiskelemaan lähihoitajaksi? Ei kukaan.

Oppisopimus onneksi edelleen vaihtoehto. Siinä tulee kumminkin palkkaa samalla.

Vierailija kirjoitti:

Aivan järjetöntä lopettaa aikuiskoulutustuki. Tuen avulla työttömät pystyivät opiskelemaan uuden ammatin ja työllistyä.

Nyt saavat maata passiivisena sohvan pohjalla kun mikään ei enää kannata.

Näkee kyllä millaisia ihmisiä täällä liikkuu. Et siis edes tiedä ketä aikuiskoulutustukeen ovat olleet oikeutettuja, ei hyvää päivää sentään ja sitten öyhötykset päälle. Toisekseen tuki loppuu, sillä sitä käytettiin väärin. 

Vituttaa. Ensimmäinen lapsi syntyi -21 kun olin 36v. Oli ajatus lähteä ennen sitä opiskelemaan aikuiskoulutustuella. Noh, lapsi tuli ja ajattelin että panostan häneen ja ehdin myöhemminkin sitten opiskella kun lapsi hieman isompi Mies halusi lapselle sisarusta ja päätettiin yrittää, 2 vuotta ehdin olla taas töissä ennen kuin kuopus nyt syntyy. Juuri kun raskauduin tuli nuo uutiset että aikuisopintotuki lopetetaan. Meni ihan kaikki tulevaisuuden suunnitelmat ja haaveet siinä sitten. Kaveripiiristä moni opiskellut juuri aikuiskoulutustuella esim. maisteriksi, vaihtanut alaa, opiskellut merkonomista tradenomiksi johtamista ja saaneet nostettua palkkaansa. Nyt jäin tähän palkkakuoppaa, kohta 2 lasta, ei tulevaisuutta, ei uskalla lähteä työtä vaihtamaan vakityöstä ja semi ok palkasta pienten lasten kanssa kun työmarkkinat on mitä on. Pitkät koeajat, korot korkealla, verot nousee ja kaikki kulut nousee koko ajan ja työmarkkinat ihan villi länsi paikallisen sopimisen ja siitä johtuvien ehtojen heikentymisen myötä. Välillä vituttaa että hankki lapsia ollenkaan, koska ilman niitä olisin opiskellut ja saanut sitäkautta paremman palkan, mutta laitoin kuitenkin lapsen hyvinvoinnin siinä itseni edelle etten esikoisen vauva-aikana ruvennut opiskelemaan. Toista lasta tosin ei olisi pitänyt mistään hinnasta hankkia. Olisin ehtinyt aloittaa opinnot ja saada aikuisopintotukea niiden loppuun saakka jos en olisi raskaana.