Lue keskustelun säännöt.
Palkkatukityö ainoa mahdollisuus-eikö se kerrytä enää ansiosidonnaista?!
16.06.2023 |
Eli en 54-vuotiaana ja kroonisesti sairaana työllisty muuten.
Kommentit (356)
Työssäoloehto ei kertyisi sellaisesta palkkatuetusta työsuhteesta, joka on alkanut lain voimaantulon jälkeen. Sellainen palkkatuettu työ, joka on alkanut ennen lain voimaantuloa, luettaisiin nykyistä vastaavasti työssäoloehtoon, vaikka työ jatkuisi voimaantulon jälkeiseen aikaan. Mikäli palkkatukea jatketaan voimaantulon jälkeisenä aikana, työssäoloehto kertyisi kuitenkin jatkojakson osalta ehdotettujen säännösten mukaisesti. Lakien on tarkoitus tulla voimaan 2.9.2024.
Tuolla kaikki tämänhetkinen tieto:
https://stm.fi/usein-kysyttya-muutoksista-ansiopaivarahaan-ja-tyossaolo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman väärin, että palkkatuettu ihminen, jonka on jo muutenkin vaikeampi työllistyä, ei saisi ansiosidonnaista kuten muut työssä käyvät. Näin ei voi kerta kaikkiaan olla.
Palkkatuen tarkoitus on auttaa työllistymään, eikä parantaa työttömyysturvaa, joka Suomessa on liian hyvä. -hallitus-
Nyt kannattaa olla ajoissa sopeuttamassa oma talous toimeentulotukikelpoiseksi. Turha sitten on itkeä, kun kurimus on jo ovella.
Kommkarihallitusten aika on nyt ohi. Palkkatuki on tuki työnantajalle ja sillä on tarkoitus tukea työllistämistä, että saadaan myös heikompaa ainesta olemaan hyödyksi. Kommarit ovat tämänkin pilanneet niin, että on muodostunut käsitys palkkatuen olevan tarkoitettu työläisille. Nyt asia korjataan kuten myös asumistuki. Asumistuen tarkoitus on kannustaa sijoittamaan ja säästämään.
Palkkatukityössä palkka maksetaan osittain tai kokonaan verorahoista ja on ns. säälityöllistämistä, ei valtiontaloutta tukevaa työllistämistä, niin on ihan oikein, että siitä ei kerry ansiosidonnaista. Tuleehan siitä jo työtuloja, joita ei oikeasti ko. henkilö saisi, jos olisi kyse oikeasta kilpaillusta työpaikasta. Ja kun vedotaan aina ikään, niin jos on 50-vuotias, niin aiemmasta työurasta olisi pitänyt jo kertyä säästöjäkin. Jos ei ole, niin on peiliin katsomisen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityössä palkka maksetaan osittain tai kokonaan verorahoista ja on ns. säälityöllistämistä, ei valtiontaloutta tukevaa työllistämistä, niin on ihan oikein, että siitä ei kerry ansiosidonnaista. Tuleehan siitä jo työtuloja, joita ei oikeasti ko. henkilö saisi, jos olisi kyse oikeasta kilpaillusta työpaikasta. Ja kun vedotaan aina ikään, niin jos on 50-vuotias, niin aiemmasta työurasta olisi pitänyt jo kertyä säästöjäkin. Jos ei ole, niin on peiliin katsomisen paikka.
-----
Olet hirveä ihminen. Todella kylmät arvot. Tajuatko, että moni palkkatukityöllä oleva on ollut kroonisesti sairas koko ikänsä?! Kuten minä. Ei silloin ole voinut kertyä juuri mitään. Ole sinä kiitollinen että olet saanut käydä normaalisti töissä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on älyvapaata. Tosi monet työllistyvät edes määräaikaiseen työhön palkkatuen turvin. Ei voi olla oikein, ettei sellainen työ kerryttäisi enää ansiosidonnaista. Ovatko palkkatukityössä vähempiarvoisia kuin muut työntekijät (jotka ansiosidonnaista voivat saada)?
Tähän asti on kerryttänyt 75% ja Marinin hallitus leikkasi palkkatukityön viiteen kuukauteen. Älkää siis syyttäkö pelkästään nykyistä hallitusta
Niin. Tästä kommentista huomaamme, että globalistien kurjistamisagendaa toteuttaa jokainen hallitus, oli se sitten "oikeistolainen" tai "vasemmistolainen". Eli todellinen valta on jossain ihan muualla kuin poliitikoilla. Olisi taas vallankumouksella ja giljotiineilla käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatukityössä palkka maksetaan osittain tai kokonaan verorahoista ja on ns. säälityöllistämistä, ei valtiontaloutta tukevaa työllistämistä, niin on ihan oikein, että siitä ei kerry ansiosidonnaista. Tuleehan siitä jo työtuloja, joita ei oikeasti ko. henkilö saisi, jos olisi kyse oikeasta kilpaillusta työpaikasta. Ja kun vedotaan aina ikään, niin jos on 50-vuotias, niin aiemmasta työurasta olisi pitänyt jo kertyä säästöjäkin. Jos ei ole, niin on peiliin katsomisen paikka.
-----
Olet hirveä ihminen. Todella kylmät arvot. Tajuatko, että moni palkkatukityöllä oleva on ollut kroonisesti sairas koko ikänsä?! Kuten minä. Ei silloin ole voinut kertyä juuri mitään. Ole sinä kiitollinen että olet saanut käydä normaalisti töissä!
En ole käynyt koko ikää normaalisti töissä. Ikääkin jo yli 50. Pitkäaikaissairauksia ja menossa koulutukseen, kun en voi vanhaa työtäni enää tehdä. Silti tunnustan tosiasiat, että palkkatukityö on säälityöllistämistä, joka ei millään tavalla vahvista valtion taloutta vaan rasittaa sitä tukien muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYövoimatoimiston pitää velvoittaa sinut menemään jollekin uravalmennuskurssille, parin kuukauden pituiselle ja tuohon aikaan sisältyy kuukauden työhöntutustumisjakso. Kun ja jos osaat hankkia oikeanlaisen tutustumispaikan, niin siitä urkenee sinulle palkkatyö. Näin ne uravalmentajat kehuvat, erityisen hyviä tässä palkkatyön urkenemisessa ovat kaupan alan paikat. Kauppojahan on muitakin kuin ruokakaupat.
mene kiireesti tuollaiselle kurssille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistivatkohan poistaa eläkekertymänkin palkkatukitöistä? Jos ei, niin vielä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
TYövoimatoimiston pitää velvoittaa sinut menemään jollekin uravalmennuskurssille, parin kuukauden pituiselle ja tuohon aikaan sisältyy kuukauden työhöntutustumisjakso. Kun ja jos osaat hankkia oikeanlaisen tutustumispaikan, niin siitä urkenee sinulle palkkatyö. Näin ne uravalmentajat kehuvat, erityisen hyviä tässä palkkatyön urkenemisessa ovat kaupan alan paikat. Kauppojahan on muitakin kuin ruokakaupat.
mene kiireesti tuollaiselle kurssille!
Ja jos kurssin päätyttyä joudut vaikka hetkeksikin menemään työkkäriin takaisin, niin siellä kysytään sulta mielipidettä siitä kurssista ja se mielipide tulee sitten työvoimatoimiston virkailijan suusta. "Hyödylliseksi koit, eiks niin!" Eli... näin ne kurssit ovatkin niin hyödyttävän hyviä, kun työttömätkin niitä "kehuvat", hahahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on alentunut työkyky niin kuulemma edelleen kerryttaisi Aamulehden mukaan
Onko linkkiä? Itse olen henkilö jolla merkittävästi alentunut työkyky, en siis tule työllistymään normaaleille työmarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa kiinnostele en ne tarjoilijan ja siivoojan ja kassan työt
Ei ne mihinkään kelpaa hallituksen mielestä, kun ne on osa-aikaisia etkä täysiä työtunteja saa. Eli ei kiinnosta. Eikä auta vaikka kiinnostaisikin.
Yksi lukuisista uudistuksista, ei kerrytä.
Olen eläkeputkessa, en usko työllistyväni rajoitteisena ja kun palkkatukityö ei enää kerrytä työssäoloehtoa niin ojassa ollaan.
HS tänään: Yli 55-vuotiaat eivät kelpaa edes työvoimapulasta kärsiville työnantajille.
Ja mitä tekee Orpo ja Purra? Kurittavat niitäkin työttömiä, jotka eivät PÄÄSE töihin, vaikka haluaisivat. Tämä on kokoomukselta ja persuilta jopa julmaa.
Hallitusohjelmassa on sovittu, että ikäsidonnaisista poikkeuksista luovutaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että ikääntyneet työttömät työnhakijat asetetaan samalle viivalle muiden työttömien kanssa. Toisin sanoen, jos työtä ei löydy kuusikymppiselle, seuraa lopulta peruspäiväraha ja toimeentuloasiakkaaksi siirtyminen? Vuosikausiksi, ennen eläkeikää?
Tämähän ei missään nimessä voi olla oikeudenmukaista. Jos samaa työpaikkaa hakee 30- vuotias ja 60- vuotias, kumpi saanee työpaikan? Vastaus on selvä.
Tiedetään, että suurin työpaikan saannin vaikeus on juurikin ikä. Ja nyt hallitus on poistamassa suojan ikääntyneiltä työttömiltä eli ansiosidonnaisen lisäpäivät. Montako työpaikkaa tämän poistaminen tuo Suomeen? Ehkä muutaman osapäiväisen nollatuntisen sopimuksen. Sen sijaan muut tuet tulevat lisääntymään. Ja työttömäksi jääneitä mummoja ja pappoja painostetaan hakemaan työpaikkoja, vaikka kukaan ei ATK- ajokortin 80- luvulla suorittanutta, nivelrikkoista entistä toimistoapulaista tule palkkaamaan.
Tai iskiasta sairastavaa ylipainoista metallimiestä.
On tosiaan välittävä Suomi tulossa näillekin. Elämänsä työtä tehneet, liiton jäsenmaksun maksaneet joutavat nöyrtymään Kelan tutkinnalle pankkitiliotteineen ja selityksineen rahan käytöstä. Viimeinen palkka on voinut olla kohtuullinen, jolla on elänyt ja maksanut laskut. Jos sattumalta saisi jonkun uuden työn, palkka olisi alin mahdollinen TES ja siitä kun laskee taas parin kuukauden ansiosidonnaisen, tulevat vuodet näyttävät ankeilta, samoin tuleva eläke. Tässäkö on kiitos kaikesta - kuole pois vaan kuleksimasta, "välitämme ja heikoimmista pidetään huolta"!