Lue keskustelun säännöt.
Lakot kielletään, toisaalta pakko tulla 9 eurolla päivässä töihin
Kommentit (46)
Menkäähän töihi siitä. Työ on jo palkka teille laiskoille sossupummeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos systeemin säännöt muutetaan järjettömiksi, oikeus otetaan omiin käsiin väkisin.
Ei tällaista paskaa enää tarvitse kunnioittaa, eimuutakun ranttaliksi kaikki jos menee kohtuuttomaksi!!
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi estää lakkoja.. Kun työläisten pussia kiristetään, niin totta kai ne lakkoilee.. Vai kantaako urpu ja purrukka ne sorvin ääreen. Olen valmis lakkoon.
Ei tarvitsisi lakkoilla, jos peli olisi reilua. Nyt on menossa kaikki aivan päin helvettiä.
Yksipuolisesti meinataan heikentää vaan kaikkia työläisen oikeuksia ja turvaa. EI KÄY.
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi estää lakkoja.. Kun työläisten pussia kiristetään, niin totta kai ne lakkoilee.. Vai kantaako urpu ja purrukka ne sorvin ääreen. Olen valmis lakkoon.
Ei tarvitsisi lakkoilla, jos peli olisi reilua. Nyt on menossa kaikki aivan päin helvettiä.
Yksipuolisesti meinataan heikentää vaan kaikkia työläisen oikeuksia ja turvaa. EI KÄY.
Kukaan ei ole ehdottanutkaan, että meiltä palkansaajilta perittäisiin jatkossa vähemmän työttömyysvakuutusmaksua, vaan ehdotukset ovat olleet tähän saakka täysin yksipuolisia. Eli maksaisimme jatkossakin saman verran työttömyysvakuutusmaksuja, mutta joutuessamme työttömäksi, olisimme oikeutettuja pienempään korvaukseen. Surukseni olen saanut huomata, että muutama ihan järkevänä pitämäni ihminen on palkansaajana sanonut, että tämä on hyvä idea. Uskon, että tämä johtuu vain siitä, että hän ei ehkä ollut vielä perehtynyt asiaan. Eikä mikään ihme. Asiasta on kerrottu meille vuosien saatossa niin paljon ja niin väärin, että näinhän itsekin aikanaan ajattelin ennen kuin perehdyin asiaan tarkemmin.
Työttömyysturva on meidän kaikkien palkansaajien vakuutus, jonka me kaikki palkansaajat maksamme pääosin ihan itse osana omaa palkkaamme. Miettikääpä, hypoteettista tilannetta, jos hallitus ilmoittaisi, että ensi vuonna autosi vakuutusmaksut pysyisivät ennallaan, mutta vahinkotilanteissa korvaus olisikin enää vain 75 prosenttia riippumatta siitä, olitko syypää kolariin vai et. Lisäksi korvaus porrastettaisiin vaikkapa olemaan sitä alhaisempi, mitä ympäristöhaitallisempi auto sinulla on. Moniko meistä nostaisi käden pystyyn ja ilmoittaisi, että hyvä idea. Tätä lisää. Ei varmasti kovinkaan moni.
Meistä kaikki eivät taitaneet huomata, että edellinen Sipilän hallitus (keskusta, kokoomus, perussuomalaiset) toimi työttömyysvakuutuksemme kanssa täsmälleen edellä kuvatun kaltaisesti. Kiky-sopimuksen nimissä palkan sivukuluja, mukaan lukien työttömyysvakuutusmaksuja siirrettiin työnantajalta palkansaajan maksettavaksi, eli palkansaajan vakuutusmaksut, ne palkkakuitissa näkyvät Tellit ja Lellit nousivat ja palkasta tilille maksettava loppusumma pieneni. Asiasta voit lukea halutessasi lisää tästä linkistä. Samanaikaisesti työttömyysturvaa lyhennettiin sadalla päivällä, jolloin sen kesto oli enää 75 prosenttia entisestä. Miten tässä näin pääsi käymään? Vakuutusmaksumme siis nousivat, mutta vahinkotilanteessa maksettavaa korvaussummaa pienennettiin kansan hurratessa vieressä?
Media, vallan vahtikoira. Näyttää kumminkin olevan pelkkä hampaaton puudeli joka kyselemättä istuu ja kierii aina kun vallanpitäjät niin käskevät....
Siinä urakka joutuu, kun 9 eurolla huhkitaan. Ihan saatte haukata hatullisen omaa lääkettänne.
En ymmärrä persuja. Suuryritys tulee ja tuhoaa suomalaisten luonnon, polkee palkat minimiin heikentää työehtoja ja potkii väkeä pellolle ja sitten persut tekee täysillä aaltoja että tämä on ihan parasta.
Joku mystinen vientiteollisuuden nettomaksaja sankari välkkyy persujen mielikuvissa jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Vain joku Nalle Wahlroos tästä hyötyy ja pari sen kaveria.