Raamatun kirjaimellinen tulkinta on mahdotonta.
Mielestäni raamatusta on enemmän haittaa kuin hyötyä, kun sitä ei voi lukea "totuutena" vaan jonain aikakautensa kulttuurisena kirjana. Raamatun tulkintakin on todella vaikeaa. Mielipiteitä on liikaa.
Kommentit (10)
Nyt saatana ihokkaat jakoon kokoomus, armoa ja lähimmäisen rakkautta kd. Persut - lopettakaa kivittäminen.
Ihan selkeää tekstiähän siellä on. Muunmuassa "helpompi on kamelinvarpaan kanssa mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen."
Vierailija kirjoitti:
Siksi varmaan Raamatun aikoina oli niitä lainlukijoita, jotka tulkitsivat asiat tavalliselle kansalle.
On niitä "lainlukijoita" nytkin, eikä yksimielisyyttä tunnu löytyvän. Puppuahan se on koko kirja.
Täyttä totta. Ateistit jo ärtymyksellään osoittavat raamatun totuuden.
Raamattua pitää lukea rukoillen. Pyhä Henki avaa kirjoituksia. Älä luovuta, vaan kulje rukoillen.
Aina on pintataso massoille ja sisäinen, salattu merkitys asiaa ymmärtäville. Sanotaanhan myös, että taivasten valtakunta on ihmisen sisällä.
Raamattua ei voi ymmärtää kuin alkuperäiskielellä. Esimerkiksi evankeliumien kirjoittajat ymmärsivät väärin vanhan testamentin profetiat, koska lukivat vanhaa testamenttia kreikaksi. Siksi useampi osa tarinoista, jotka on siellä "jotta profetia toteutuisi" ei edes ole alkuperäisessä profetiassa. En mene edes siihen, että profetioita keksittiin profetioiksi ja asioita otettiin pois yhteydestään.
Vanha testamentti kirjoitettiin n. vuonna 350 eaa Alexandrian kirjastossa juutalaisten oppineiden toimesta. Silloin "sivistyneillä kansoilla" oli "muotia" koota, editoida tai korjata omia myyttejään. Eli yhdisteltiin vanhoja tarinoita tai kirjoituksia, tehtiin niistä enemmän yhteensopivia karsimalla, lisäämällä jo muuttamalla, ja siinä käytettiin muiden maiden myyttejä ja tarinoita hyväksi. Alexandrian kirjasto oli tiedon suurin keskittymä ja siellä oli Välimeren alueen kaikki tieto ja suuri oppineiden yhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Raamattua pitää lukea rukoillen. Pyhä Henki avaa kirjoituksia. Älä luovuta, vaan kulje rukoillen.
Jos sanat eivät tarkoita mitä sanat tarkoittava, mikä tahansa kirjoitus voi tarkoittaa aivan mitä tahansa. Ylistäkäämme Dough Kiveä, josta Raamattu on profetoinut ja jonka kokemuksista Raamattu kertoo.
"Rukoillen lukeminen" on kuin terapeuttien vapaan assosiaation menetelmä. Keksi mitä tämä tarkoittaa sinulle. Silloin on aivan sama mikä se teksti on.
Uskon että voidaan tulkita myös kirjaimellisesti, mutta Jeesus vapautti pilkuntarkasta lain orjuudesta. Ottihan Paavalikin oikeuden tulkita ikeestä jota ei jaksettu kantaa.
Siksi varmaan Raamatun aikoina oli niitä lainlukijoita, jotka tulkitsivat asiat tavalliselle kansalle.