Kuka maksaa elarit jos mies ei tunnusta lasta?

Hyi millainen rattopoika sinulla miehenä jos siittäminen kiinnostaa mutta isyys ei! Olisipa pyhä Joosef useampien miesten esikuva. Hän sentään kasvatti pojan, joka ei ollut hänen omansa

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan sinun täytyy ap kertoa isä, koska hänen henkilöllisyys on tiedossa. Sitä paitsi joku läheisenne voi myös miehen isäksi ilmiantaa. Isyys voidaan varmistaa verikokeella, jos mies kieltäytyy tunnustamasta.

Jos ette asu saman katon alla ja mies elää sosiaalituilla, kela maksaa elarit miehen puolesta, ikävä kyllä. Olisiko miehen aika miettiä töihin menoa ja oman jälkikasvunsa elatusta loisimisen sijaan?

Käsittääkseni Kela myös perii miehiltä takaisin noita maksettuja elatusmaksuja. Ne on miehellä edessään, jos hän jossain myöhemmässä vaiheessa elämäänsä pääsee jaloilleen ja alkaa käydä töissä.

Jos äiti ei halua kertoa kuka lapsen isä on ei tietoa merkintä mihinkään ja virallisiin rekistereihin tulee että tuntematon. Tällöin valtio hoitaa elatuksen Kelan kautta elatustukena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan sinun täytyy ap kertoa isä, koska hänen henkilöllisyys on tiedossa. Sitä paitsi joku läheisenne voi myös miehen isäksi ilmiantaa. Isyys voidaan varmistaa verikokeella, jos mies kieltäytyy tunnustamasta.

Jos ette asu saman katon alla ja mies elää sosiaalituilla, kela maksaa elarit miehen puolesta, ikävä kyllä. Olisiko miehen aika miettiä töihin menoa ja oman jälkikasvunsa elatusta loisimisen sijaan?

Käsittääkseni Kela myös perii miehiltä takaisin noita maksettuja elatusmaksuja. Ne on miehellä edessään, jos hän jossain myöhemmässä vaiheessa elämäänsä pääsee jaloilleen ja alkaa käydä töissä.

Kela perii niitä mieheltä takaisin silloin jos mies on työssäkäyvä eikä maksa. Sosiaaliturvan varassa elävän miehen puolesta Kela maksaa ilman että miehelle muodostuu takaisinmaksuvelvollisuutta.

Äidin vastustus on suurin yksittäinen syy, miksi lastenvalvojat jättävät isyysselvityksiä kesken. Äidin ei tarvitse perustella, miksi ei halua lapsensa Elatustuki on tärkein syy vastustaa isyyden selvittämistä. Näin arvioi hallituksen jäsen Eija Tuominen Totaaliyhärit ry:stä. Elatustukea saa, jos lapsen isää ei tiedetä. Kelan maksama 150 euron kuukausituki huojentaa monen yksinhuoltajaperheen syysselvityksen vastustaminen ei tarkoita sitä, että isä olisi tietämätön lapsesta. Isä ja äiti saattavat sopia yhdessä, ettei isyyttä vahvisteta, mutta isä osallistuu lapsen kasvatukseen.

Naapurit maksaa. 

Joku aina maksaa, ei ole mitään taikaseinää joka tekee rahaa. Kun saat kelasta elatustukea, niin naapurisi on maksanut sen edestä veroja.

Jos isyyttä ei vahvisteta, ei lapsi peri isän tai isän vanhempien omaisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun muistin mukaan poliisi voi hakea verikokeeseen....

Hakeeko poliisi sen Gambiasta?

-Ap

Ahaa, loppu tälle provolle. Hyvää yötä.

Vierailija kirjoitti:

Hyi millainen rattopoika sinulla miehenä jos siittäminen kiinnostaa mutta isyys ei! Olisipa pyhä Joosef useampien miesten esikuva. Hän sentään kasvatti pojan, joka ei ollut hänen omansa

Joosef oli aisuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun muistin mukaan poliisi voi hakea verikokeeseen....

Hakeeko poliisi sen Gambiasta?

-Ap

Kyllä se elareiden perässä lennähtää tänne hakematta kun kuulee ankkurinsa syntyneen.

Mukau on sille lunastamaton lottokuponki.

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että isäkandidaatit haetaan poliisin saattamana testiin? Kuulostaa aika hurjalta, toivottavasti noin dramaattista tilannetta ei tule kenellekään.

Eihän tämä ole mikään poliisivaltio, eihän?

Vierailija kirjoitti:

Mies lupaa olla meidän elämässä, mut jos ei tunnusta nii ei täydy siis maksaa mitään? Tää käy mulle kyl kun ei sillä oo rahaa.

Jos mies on tuloton tai todella pienituloinen, niin sitten voidaan tehdä ns. nollasopimus jossa todetaan, että miehellä ei ole elatuskykyä. Kela maksaa tällöin elarit eikä niitä peritä tässä tapauksessa etävanhemmalta. 

Tiedän tapauksen, jossa vanhemmat sopineet ettei äiti kerro isän henkilöllisyyttä. Kela maksaa eikä elatusvelkaa synny. Lapsi tapaa isäänsä joka toinen viikonloppu. Perintöasiat tuskin kiinnostaa, kun omaisuutta ei ole. Lapsi on vielä tarhaikäinen. Kunnon wt hommia.

Vierailija kirjoitti:

Äidin vastustus on suurin yksittäinen syy, miksi lastenvalvojat jättävät isyysselvityksiä kesken. Äidin ei tarvitse perustella, miksi ei halua lapsensa Elatustuki on tärkein syy vastustaa isyyden selvittämistä. Näin arvioi hallituksen jäsen Eija Tuominen Totaaliyhärit ry:stä. Elatustukea saa, jos lapsen isää ei tiedetä. Kelan maksama 150 euron kuukausituki huojentaa monen yksinhuoltajaperheen syysselvityksen vastustaminen ei tarkoita sitä, että isä olisi tietämätön lapsesta. Isä ja äiti saattavat sopia yhdessä, ettei isyyttä vahvisteta, mutta isä osallistuu lapsen kasvatukseen.

Äkkiseltään aika pieneltä summalta kuulostaa 150 e/kk. Mutta tietysti sekin on parempi kuin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti ei halua kertoa kuka lapsen isä on ei tietoa merkintä mihinkään ja virallisiin rekistereihin tulee että tuntematon. Tällöin valtio hoitaa elatuksen Kelan kautta elatustukena.

Tässä tapauksessa tilanne tulee kostautumaan äidille karulla tavalla, kun lapsi joskus vanhempana saa selville, että isä ollut tiedossa aina, mutta salattu häneltä. Se siitä luottamuksesta. 

Anna mieluummin se lapsi pois, jos noin sikamaista temppua suunnittelet sille. 

Hyvä Ap.

Me työssäkäyvät tunnolliset veronmaksajat kuittaamme nuo elatusmaksut tämän lusmuilevan isän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Äidin vastustus on suurin yksittäinen syy, miksi lastenvalvojat jättävät isyysselvityksiä kesken. Äidin ei tarvitse perustella, miksi ei halua lapsensa Elatustuki on tärkein syy vastustaa isyyden selvittämistä. Näin arvioi hallituksen jäsen Eija Tuominen Totaaliyhärit ry:stä. Elatustukea saa, jos lapsen isää ei tiedetä. Kelan maksama 150 euron kuukausituki huojentaa monen yksinhuoltajaperheen syysselvityksen vastustaminen ei tarkoita sitä, että isä olisi tietämätön lapsesta. Isä ja äiti saattavat sopia yhdessä, ettei isyyttä vahvisteta, mutta isä osallistuu lapsen kasvatukseen.

Nykyisen lain mukaan äidillä ei ole enääoikeutta vastustaa isyyden selvitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti ei halua kertoa kuka lapsen isä on ei tietoa merkintä mihinkään ja virallisiin rekistereihin tulee että tuntematon. Tällöin valtio hoitaa elatuksen Kelan kautta elatustukena.

Tässä tapauksessa tilanne tulee kostautumaan äidille karulla tavalla, kun lapsi joskus vanhempana saa selville, että isä ollut tiedossa aina, mutta salattu häneltä. Se siitä luottamuksesta. 

Anna mieluummin se lapsi pois, jos noin sikamaista temppua suunnittelet sille. 

Lapsi tulee olemaan isä kanssa ja tulee tuntemaan isänsä. Ap ei vaan kerro viranomaisille kuka lapsen isä on. Voiko tää olla totta? Provo?

suvaitsevainen antifascisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta että isäkandidaatit haetaan poliisin saattamana testiin? Kuulostaa aika hurjalta, toivottavasti noin dramaattista tilannetta ei tule kenellekään.

Eihän tämä ole mikään poliisivaltio, eihän?

Kyllähän lapsen äidinkin on pakko rekisteröidä kotona itselleen syntynyt lapsi, vaikkei tämä ole poliisivaltio. Sille lapselle tulee rekisteriin merkitä myös vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin vastustus on suurin yksittäinen syy, miksi lastenvalvojat jättävät isyysselvityksiä kesken. Äidin ei tarvitse perustella, miksi ei halua lapsensa Elatustuki on tärkein syy vastustaa isyyden selvittämistä. Näin arvioi hallituksen jäsen Eija Tuominen Totaaliyhärit ry:stä. Elatustukea saa, jos lapsen isää ei tiedetä. Kelan maksama 150 euron kuukausituki huojentaa monen yksinhuoltajaperheen syysselvityksen vastustaminen ei tarkoita sitä, että isä olisi tietämätön lapsesta. Isä ja äiti saattavat sopia yhdessä, ettei isyyttä vahvisteta, mutta isä osallistuu lapsen kasvatukseen.

Nykyisen lain mukaan äidillä ei ole enääoikeutta vastustaa isyyden selvitystä.

Ei siitä rangaista. Senkus on kertomatta.