Uusien huonekalujen osto mökkiolosuhteisiin
Vanha ketju poistettiin? Edellisen ketjun ap jatkaa
Niin, onko tuossa mitään järkeä. Lähipiirissä ostaa läväytettiin koko mökin sisustus uusiksi huonekaluliikkeistä.
Moni mökki on talvikylmä joka tarkoittaa että sohvat yms pehmustetut huonekalut kostuu ja menevät huonoiksi nopeammin. Paljon halvemmalla saa mökkiin sisustuksen kirppareilta ja kierrätyskeskuksista, eikä niin harmita kun sohvaan tai mattoon tulee tahra. Kerskakulutus on nykyajan ongelma muutenkin.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla uusia huonekaluja??
Kamalinta ikinä on lösähtäneet, pinttyneet patjat ja sohvat 70 -luvulta, nyykähtäneet ja yhteensopimattomat mänty ja kalustelevylipastot 80 ja 90 luvuilta ja se ruma puukäsinojallinen 80 luvun nojatuoli "sulassa sovussa". Siitä on vintage kaukana!
Meillä on upouudet sohva, korituolit ja 2 makuuhuonern kalusteet. Talon mukana tulleet 70- 80 vuotiaat kalusteet siististi 2 makuuhuoneessa ja keittiössä antiikkinen ruokapöytä, tuolit ja astiakaapi yli 100 vuoden takaa.
Tärkeintä se ettei mitään rojua missään, peti- ja liinavaatteet uusia.
Kuka on puhunut mistään lösähtäneistä tai pinttyneistä? Ei kukaan muu kuin nämä jotka ovat suuttuneet aloituksestani. Vaikka on second handia, ei se tarkoita että on likaista huonoa tai rumaa. Torissa ja facekirppareilla on pilvin pimein vuoden kahden käytössä olleita huonekaluja jotka ovat ehjiä ja tahrattomia, murto-osalla alkuperäisestä hinnasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mökki on talvella kylmillään, mutta kysäisepä siltä lähipiiriläiseltä, jos sen mökki onkin ympärivuotisessa käytössä...
Ja jos ei ole, niin kai se silti on jokaisen oma asia, mitä sinne mökille ostaa. Talven kylmillään olo ei kyllä sinänsä vielä pilaa mitään huonekaluja, kunhan ilma pääsee vaihtumaan.
Ei ole. Talvikylmä on. Kyllä sohvat yms kostuu kun lämpötila vaihtelee. Onko tuossa tilanteessa järkeä maksaa tonnia sohvasta? Ap
Miksi tämä asia kutittaa sinun persereikää? Olet kateellinen,kun toisilla on rahaa,ja sulla ei ole.
Pärjään rahallisesti hyvin. Varmaan osittain siitäkin syystä, etten halua tuhlata sitä turhuuteen. Ap
Aloitit kuitenkin edellisen ketjun kertomalla että sukulaisen mökillä on nyt hienompaa kuin teillä kotona. Kuulosti melkoisen "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" touhulta. :-DDDD
Niin, se oli vaan verrokkina siihen että mökillä ei tarvitse olla kaikki viimeisen päälle. Ap
Meillä vanha mökki, mutta musta on kiva kompensoida sitä uusilla kalusteilla. Tulee tuoretta tuoksua ja näköä.
Eiköhän se ole tarkoitus, että se mökin omistaja on tyytyväinen siellä mökillä..eikä sen sukulainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla uusia huonekaluja??
Kamalinta ikinä on lösähtäneet, pinttyneet patjat ja sohvat 70 -luvulta, nyykähtäneet ja yhteensopimattomat mänty ja kalustelevylipastot 80 ja 90 luvuilta ja se ruma puukäsinojallinen 80 luvun nojatuoli "sulassa sovussa". Siitä on vintage kaukana!
Meillä on upouudet sohva, korituolit ja 2 makuuhuonern kalusteet. Talon mukana tulleet 70- 80 vuotiaat kalusteet siististi 2 makuuhuoneessa ja keittiössä antiikkinen ruokapöytä, tuolit ja astiakaapi yli 100 vuoden takaa.
Tärkeintä se ettei mitään rojua missään, peti- ja liinavaatteet uusia.
Kuka on puhunut mistään lösähtäneistä tai pinttyneistä? Ei kukaan muu kuin nämä jotka ovat suuttuneet aloituksestani. Vaikka on second handia, ei se tarkoita että on likaista huonoa tai rumaa. Torissa ja facekirppareilla on pilvin pimein vuoden kahden käytössä olleita huonekaluja jotka ovat ehjiä ja tahrattomia, murto-osalla alkuperäisestä hinnasta. Ap
99/100 mökkiä Suomessa on juuri kuvailemiani romuvarastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi olla uusia huonekaluja??
Kamalinta ikinä on lösähtäneet, pinttyneet patjat ja sohvat 70 -luvulta, nyykähtäneet ja yhteensopimattomat mänty ja kalustelevylipastot 80 ja 90 luvuilta ja se ruma puukäsinojallinen 80 luvun nojatuoli "sulassa sovussa". Siitä on vintage kaukana!
Meillä on upouudet sohva, korituolit ja 2 makuuhuonern kalusteet. Talon mukana tulleet 70- 80 vuotiaat kalusteet siististi 2 makuuhuoneessa ja keittiössä antiikkinen ruokapöytä, tuolit ja astiakaapi yli 100 vuoden takaa.
Tärkeintä se ettei mitään rojua missään, peti- ja liinavaatteet uusia.
Kuka on puhunut mistään lösähtäneistä tai pinttyneistä? Ei kukaan muu kuin nämä jotka ovat suuttuneet aloituksestani. Vaikka on second handia, ei se tarkoita että on likaista huonoa tai rumaa. Torissa ja facekirppareilla on pilvin pimein vuoden kahden käytössä olleita huonekaluja jotka ovat ehjiä ja tahrattomia, murto-osalla alkuperäisestä hinnasta. Ap
99/100 mökkiä Suomessa on juuri kuvailemiani romuvarastoja.
Ei ole.
Tuo kertoo sinun kokemuspiiristäsi, ei koko Suomen mökeistä.
Lastulevy on ainoa ongelmallinen materiaali. Tekstiilit saattavat tietysti tilapäisesti ottaa vähän kosteutta, mutta se ei ole vaarallista jos rakennus on koko talven kylmillään. Kyllä mökinkin saa sisustaa itseä miellyttävällä tavalla, se ei ole keneltäkään pois.
Me mennään mökille nauttimaan. Ei kärvistelemään koin syömissä kasarisängyissä puolipaneleiden ympäröimässä surkeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Me mennään mökille nauttimaan. Ei kärvistelemään koin syömissä kasarisängyissä puolipaneleiden ympäröimässä surkeudessa.
Sellaista saa jos sellaista ostaa. Miksi vedät kirppistavaraan ja vanhaan koinsyömään kasariromuun yhtäläisyysmerkin? Ap
Aloitit kuitenkin edellisen ketjun kertomalla että sukulaisen mökillä on nyt hienompaa kuin teillä kotona. Kuulosti melkoisen "happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista" touhulta. :-DDDD