Lue keskustelun säännöt.
Miksi Obama sai Nobel-palkinnon?
10.10.2025 |
Obama oli vielä presidentti kun sai sen palkinnon. Mikä se teko oli minkä vuoksi hänelle myönnettiin se palkinto?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
"The Nobel Peace Prize 2009 was awarded to Barack H. Obama "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples" (nobelprize.org)
Aika ympäri pyöreetä.. eikös tuolla perusteella sen voisi antaa kaikille Yhdysvaltojen presidenteille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"The Nobel Peace Prize 2009 was awarded to Barack H. Obama "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples" (nobelprize.org)
Aika ympäri pyöreetä.. eikös tuolla perusteella sen voisi antaa kaikille Yhdysvaltojen presidenteille?
Nykyinen on ainakin omasta mielestään kaikista eniten extraordinary eikä kukaan häntä ennen tai jälkeen tule koskaan olemaan yhtä extraordinary.
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan ihonvärinsä takia.
Saiko Martti Ahtisaari ja muut Suomen nobelistit myös palkintonsa ihonvärinsä takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan ihonvärinsä takia.
Saiko Martti Ahtisaari ja muut Suomen nobelistit myös palkintonsa ihonvärinsä takia?
Ahtisaarihan kyttäsi palkintoa vuosikaudet, olisipa tuo voinut saadakin jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemalla ensimmäinen musta presidentti Yhdysvalloissa.
Totta. Nobel valintakomitea on hyvin woke-mielinen, mistä syystä Trump ei tule ikinä saamaan rauhanpalkintoa.
Mikä Nobel-komitea antaisi rauhanpalkinnon Trumpille? Minä olen umpipersu, ja samoin suurin osa ystävistäni. Meille koko ajatuskin on naurettava. Trump on ídiọotti ja pelle. Jos ei woke-jengi eikä persut diggaa Trumpia, kuka sitten? (MAGA-pässit tietysti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan ihonvärinsä takia.
Saiko Martti Ahtisaari ja muut Suomen nobelistit myös palkintonsa ihonvärinsä takia?
Ei. Vaan siitä huolimatta.
Muistan tapauksen ja sitä perusteltiin mm. sillä, että palkinnon toivottiin johtavan USAn tukevan politiikan enemmän rauhan kuin sodan suuntaan.
Tällainen ennakoiva palkitseminen on kyllä hanurista samoin kuin se, että Trumpille on nyt sanottu, että vaikka mitä tekisi, niin hän ei voi palkintoa voittaa.
Luulisi, että sitä kannattaisi pitää porkkanana Trumpin silmien edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemalla ensimmäinen musta presidentti Yhdysvalloissa.
Totta. Nobel valintakomitea on hyvin woke-mielinen, mistä syystä Trump ei tule ikinä saamaan rauhanpalkintoa.
Mikä Nobel-komitea antaisi rauhanpalkinnon Trumpille? Minä olen umpipersu, ja samoin suurin osa ystävistäni. Meille koko ajatuskin on naurettava. Trump on ídiọotti ja pelle. Jos ei woke-jengi eikä persut diggaa Trumpia, kuka sitten? (MAGA-pässit tietysti)
Jos Obama ja EU on sen saanut, niin en näe syytä miksi Trump ei sitä saisi. Varsinkin jos vielä lopettaa sodan Gazassa ja Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain ja ainoastaan ihonvärinsä takia.
Saiko Martti Ahtisaari ja muut Suomen nobelistit myös palkintonsa ihonvärinsä takia?
Ahtisaaren olisi kuullut saada palkinto jo edellisenä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte pällit lukea tuolta niin ei tarvi papukaijana toistella republikaanien valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemalla ensimmäinen musta presidentti Yhdysvalloissa.
Totta. Nobel valintakomitea on hyvin woke-mielinen, mistä syystä Trump ei tule ikinä saamaan rauhanpalkintoa.
Mikä Nobel-komitea antaisi rauhanpalkinnon Trumpille? Minä olen umpipersu, ja samoin suurin osa ystävistäni. Meille koko ajatuskin on naurettava. Trump on ídiọotti ja pelle. Jos ei woke-jengi eikä persut diggaa Trumpia, kuka sitten? (MAGA-pässit tietysti)
Jos Obama ja EU on sen saanut, niin en näe syytä miksi Trump ei sitä saisi. Varsinkin jos vielä lopettaa sodan Gazassa ja Ukrainassa.
EU ei ole henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemalla ensimmäinen musta presidentti Yhdysvalloissa.
Totta. Nobel valintakomitea on hyvin woke-mielinen, mistä syystä Trump ei tule ikinä saamaan rauhanpalkintoa.
Mikä Nobel-komitea antaisi rauhanpalkinnon Trumpille? Minä olen umpipersu, ja samoin suurin osa ystävistäni. Meille koko ajatuskin on naurettava. Trump on ídiọotti ja pelle. Jos ei woke-jengi eikä persut diggaa Trumpia, kuka sitten? (MAGA-pässit tietysti)
Jos Obama ja EU on sen saanut, niin en näe syytä miksi Trump ei sitä saisi. Varsinkin jos vielä lopettaa sodan Gazassa ja Ukrainassa.
EU ei ole henkilö.
Onneksi kerroit sen meille muillekin.. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitte pällit lukea tuolta niin ei tarvi papukaijana toistella republikaanien valheita.
Luitko edes itse tuota linkkiäsi? Siinähän juuri puhutaan siitä mitä tässä ketjussakin, näyttöä palkinnon saamiselle ei ollut. Ympäripyöreää jargonia, mutta ei oikeita saavutuksia.
"Nobel Committee lauded Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. Emphasis was also given to his support - in word and deed - for the vision of a world free from nuclear weapons."
Nyt maailmassa ei sitten varmaan ole enää ydinaseitakaan.. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte pällit lukea tuolta niin ei tarvi papukaijana toistella republikaanien valheita.
Luitko edes itse tuota linkkiäsi? Siinähän juuri puhutaan siitä mitä tässä ketjussakin, näyttöä palkinnon saamiselle ei ollut. Ympäripyöreää jargonia, mutta ei oikeita saavutuksia.
"Nobel Committee lauded Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. Emphasis was also given to his support - in word and deed - for the vision of a world free from nuclear weapons."
Nyt maailmassa ei sitten varmaan ole enää ydinaseitakaan.. 🤣
Valhe on se että sai palkinnon toimistaan presidenttinä. Ei saanut vaan toimista ennen virkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitte pällit lukea tuolta niin ei tarvi papukaijana toistella republikaanien valheita.
Luitko edes itse tuota linkkiäsi? Siinähän juuri puhutaan siitä mitä tässä ketjussakin, näyttöä palkinnon saamiselle ei ollut. Ympäripyöreää jargonia, mutta ei oikeita saavutuksia.
"Nobel Committee lauded Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. Emphasis was also given to his support - in word and deed - for the vision of a world free from nuclear weapons."
Nyt maailmassa ei sitten varmaan ole enää ydinaseitakaan.. 🤣
Valhe on se että sai palkinnon toimistaan presidenttinä. Ei saanut vaan toimista ennen virkaansa.
Tuossahan ne ansiot juuri lueteltiin ihan komitean itse kertomana, eivät olleet kovin kummaiset.
Obama sai palkinnon siksi, etti hän ollut Bush, joka aloitti Irakin sodan. Silloiset eurojohtajat vastustivat tätä sotaa Marinin pomoa Tony Blairia lukuunottamatta. Nykyiset eurojohtajat ovat toista maata. Ne haluavat lisää sotaa suuren Amerikan rinnalla vaikka maanosan tuhon hinnalla.
Jotta rasisteja harmittaisi.
Harmittaako, AP?
"The Nobel Peace Prize 2009 was awarded to Barack H. Obama "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples" (nobelprize.org)