Uskotko, että jokainen on jossain lahjakas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lahjakkuus on synnynnäinen kyky tai taito, jota tietyssä kulttuurissa arvostetaan. Lahjakkuuden katsotaan olevan korkean osaamistason yksi tekijä harjoittelun ja aikaisen aloittamisen kanssa."

Tämä nyt on wikipediasta, mutta mielestäni ihan hyvä määritelmä. Monella ei ole lahjakkuuksia, mutta kaikilla on vahvuuksia. En esim. itse ole lahjakas missään, mutta olen vanhemmiten oppinut keksimään itsestäni vahvuuksia, eikä ole olemassa ihmistä jolla ei olisi mitään vahvuuksia. Niitä löytää vaikka syvästi kehitysvammaisesta kun on lähemmin tekemisissä.

Lahjakkuus ei ole synnynnäinen lahja. Älkää käyttäkö suomenkielistä Wikipediaa, koska se ei ole luotettava. Kannattaa lukea englanninkielistä Wikipediaa.

Kyllä se vain on. Jos et ole musikaalisesti lahjakas, sinusta ei voi koskaan tulla huippua, vaikka harjoittelisit koko elämäsi. Voi oppia toki soittamaan, mutta se on siinä. Samalla tavalla visuaalisesti lahjakkaat ja piirtäminen.

Ei pidä paikkansa. Taidetta voi tehdä monella tapaa. Teen kuvataidetta ja en ole kovin hyvä piirtämään. Olen oppinut kiertämääm tämän. Asiat, jossa et ole hyvä, voit korvata tai kiertää. Siis jos oikeasti haluat jotain asiaa. Musiikkia voi tehdä myös monella tavalla.

Oletko siis huippu? Piirtäminen ei tietysti ole kuin pieni osa taiteellista lahjakkuutta, mutta väitän kyllä että kenestäkään ei-musikaalisesta ei tule huippumuusikkoa vaikka tekisi musiikkia millä tahansa tavalla.

Samoin ilman liikunnallista lahjakkuutta sinusta ei tule huippu-urheilijaa vaikka harjoittelisit kuinka.

En pidä ajatuksesta että jokaisen pitäisi olla luonnostaan lahjakas jossain. Uskon että hyvinvointia tukee paremmin ajatus siitä,

että ihmisellä on mahdollisuus toteuttaa itseään ja saada erilaisia kokemuksia ja perspektiivejä elämään. Näin voi löytyä itselle mielekkäitä asioita, osalle jopa jokin suuri intohimo. Mutta ei kaikille.

Ajattelen, että lahjakkuuden ideaalia ruokkii meidän suoritus- ja menestyskeskeinem yhteiskunta, mutta se ei ole elämisen eikä olemisen totuus .Tavallisuus on aliarvostettua ja siinä on yksi syy uupumukselle ja pahoinvoinnille.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se on se lahjakkuus? Jos käytät jonkun asian opetteluun 10 000 tuntia, voit sanoa olevasi jo aikamoinen asiantuntija.

Monenko tunnin jälkeen kannattaa jo vetää johtopäätös että ei tästä tule mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lahjakkuus on synnynnäinen kyky tai taito, jota tietyssä kulttuurissa arvostetaan. Lahjakkuuden katsotaan olevan korkean osaamistason yksi tekijä harjoittelun ja aikaisen aloittamisen kanssa."

Tämä nyt on wikipediasta, mutta mielestäni ihan hyvä määritelmä. Monella ei ole lahjakkuuksia, mutta kaikilla on vahvuuksia. En esim. itse ole lahjakas missään, mutta olen vanhemmiten oppinut keksimään itsestäni vahvuuksia, eikä ole olemassa ihmistä jolla ei olisi mitään vahvuuksia. Niitä löytää vaikka syvästi kehitysvammaisesta kun on lähemmin tekemisissä.

Lahjakkuus ei ole synnynnäinen lahja. Älkää käyttäkö suomenkielistä Wikipediaa, koska se ei ole luotettava. Kannattaa lukea englanninkielistä Wikipediaa.

Onhan. Lahjakkuus on nimenomaan synnynnäistä. Taitoa pitää tietysti kehittää, kukaan ei ole seppä syntyessään, mutta lahjakas oppii nopeammin ja kehittyy paremmaksi kuin tavis. Miksi englanninkielinen Wikipedia olisi luotettavampi?

Kyvykkyys on synnynnäinen asia, joka kovan työn avulla voidaan jalostaa lahjakkuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

" Vaikka uskot itseesi, voit silti olla aivan paska"

Tätä ei pidä unohtaa.

Tyypillisempää lienee se, että uskon puute ja epäonnistumisen pelko jarruttavat yrittämistä ja ponnistelua. Ei hyväksytä keskeneräisyyttä ja heitetään hanskat tiskiin, vaikka sinnikkyydellä voisi päästä vaikka kuinka pitkälle.

Minäkin tykkäsin piirrellä lapsena ja nuorena, mutta useimmat niistä on kyllä aika huonoja, perspektiivit varsinkin ihan viturallaan. En voi parhaalla tahdollakaan sanoa että olisin lahjakas piirtäjä, eikä lapsuuden piirtelystä ole ollut mitään hyötyä elämässäni. Huonosti olen menestynyt elämässä kaikenkaikkiaan, nytkin lähes viisikymppisenä työtön enkä näy kelpaavan yhtään minnekään.

On viisasta olla kadehtimatta kenenkään lahjoja, koska ne ovat kaikki Jumalalta saatuja lahjoja ja ne voidaan ottaa myös pois jos se on Jumalan tahto.🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lahjakkuus on synnynnäinen kyky tai taito, jota tietyssä kulttuurissa arvostetaan. Lahjakkuuden katsotaan olevan korkean osaamistason yksi tekijä harjoittelun ja aikaisen aloittamisen kanssa."

Tämä nyt on wikipediasta, mutta mielestäni ihan hyvä määritelmä. Monella ei ole lahjakkuuksia, mutta kaikilla on vahvuuksia. En esim. itse ole lahjakas missään, mutta olen vanhemmiten oppinut keksimään itsestäni vahvuuksia, eikä ole olemassa ihmistä jolla ei olisi mitään vahvuuksia. Niitä löytää vaikka syvästi kehitysvammaisesta kun on lähemmin tekemisissä.

Lahjakkuus ei ole synnynnäinen lahja. Älkää käyttäkö suomenkielistä Wikipediaa, koska se ei ole luotettava. Kannattaa lukea englanninkielistä Wikipediaa.

Kyllä se vain on. Jos et ole musikaalisesti lahjakas, sinusta ei voi koskaan tulla huippua, vaikka harjoittelisit koko elämäsi. Voi oppia toki soittamaan, mutta se on siinä. Samalla tavalla visuaalisesti lahjakkaat ja piirtäminen.

Ei pidä paikkansa. Taidetta voi tehdä monella tapaa. Teen kuvataidetta ja en ole kovin hyvä piirtämään. Olen oppinut kiertämääm tämän. Asiat, jossa et ole hyvä, voit korvata tai kiertää. Siis jos oikeasti haluat jotain asiaa. Musiikkia voi tehdä myös monella tavalla.

Oletko siis huippu? Piirtäminen ei tietysti ole kuin pieni osa taiteellista lahjakkuutta, mutta väitän kyllä että kenestäkään ei-musikaalisesta ei tule huippumuusikkoa vaikka tekisi musiikkia millä tahansa tavalla.

Samoin ilman liikunnallista lahjakkuutta sinusta ei tule huippu-urheilijaa vaikka harjoittelisit kuinka.

Olen sitkeä. Jos nyt päättäisin, pystyisin säveltämään huippubiisin kahden vuoden sisään. Tekisin sen tietokoneella ja yhdistämällä asioita.

Huippu-urheilijaa minusta ei tule, koska kaikki ovat samalla viivalla. Lisäksi olen vanha. Mutta asioita, joissa voi kiertää ja korvata, kykenisin pärjäämään.

Vierailija kirjoitti:

On viisasta olla kadehtimatta kenenkään lahjoja, koska ne ovat kaikki Jumalalta saatuja lahjoja ja ne voidaan ottaa myös pois jos se on Jumalan tahto.🙏

Huokaus.

Uskon, että kaikilla on taipumus johonkin lahjakkuuteen, mutta moni ei vain pyri kehittämään sitä. Ei ne huippu-urheilujat ja huippumuusikotkaan ilman määrätietoista vuosikausien harjoittelua olisi siellä missä ovat nyt.

Vierailija kirjoitti:

On viisasta olla kadehtimatta kenenkään lahjoja, koska ne ovat kaikki Jumalalta saatuja lahjoja ja ne voidaan ottaa myös pois jos se on Jumalan tahto.🙏

Eli lakkaan kadehtimasta pornotähtien kykyjä. Jumala ei vaan ollut suopea näissä taidoissa omalla kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se on se lahjakkuus? Jos käytät jonkun asian opetteluun 10 000 tuntia, voit sanoa olevasi jo aikamoinen asiantuntija.

Monenko tunnin jälkeen kannattaa jo vetää johtopäätös että ei tästä tule mitään?

Minun näkökulmastani noin 2000 tuntia. Aina aurinko nousee ja kumminkin laskee joka ilta. (Hälyttävää, jos ei näin olisi). Jokainen tunti, jokainen teko tai vaikka vain paikallaan oleminen ja miettiminen vie eteenpäin.

Yhteiskunta haluaa että alam..kansalaiset osaavat lukea, kirjoittaa ja laskeakin sen verran että veroilmoituksen täyttö onnistuu. Muuten ajatteluun tai varsinkaan mielikuvitukseen ei haluta panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On viisasta olla kadehtimatta kenenkään lahjoja, koska ne ovat kaikki Jumalalta saatuja lahjoja ja ne voidaan ottaa myös pois jos se on Jumalan tahto.🙏

Eli lakkaan kadehtimasta pornotähtien kykyjä. Jumala ei vaan ollut suopea näissä taidoissa omalla kohdallani.

Ulkonäölleen kukaan ei voi mitään. Kaikki eivät ole ruusuja, mutta kukkasia kumminkin. Muista se.

Tuskin kukaan on keskinkertainen tai huono ihan kaikessa. Joten kyllä jonkinlaista lahjakkuutta on jokaisella.

Itselläni on taito pilata elämäni ja siinä sivussa perheeni elämä. Noin vain sormia napsauttamalla. Taito se on sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On viisasta olla kadehtimatta kenenkään lahjoja, koska ne ovat kaikki Jumalalta saatuja lahjoja ja ne voidaan ottaa myös pois jos se on Jumalan tahto.🙏

Eli lakkaan kadehtimasta pornotähtien kykyjä. Jumala ei vaan ollut suopea näissä taidoissa omalla kohdallani.

Viisautta on osata luopua. Se on kyky. Päästää vain langat käsistä ja nauraa. Sekin on lahjakkuutta.

Mitä jos keskittyisit tarjoamaan lapselle erilaisia elämyksiä ja kokemuksia? Jokainen meistä kehittyy vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa,

tärkeää olisi ettei lapsi joudu kokemaan painetta onnistumisesta vaan pikemminkin saa tuntea hyväksyntää ja toteuttaa itseään ilman arvostelua ja vertailua. Suuri lahja on lapsi joka saa kasvaa itsensä hyväksyväksi ja terveellä itsetunnolla varustetuksi aikuiseksi . Riippumatta siitä osoittaako tämä eriryislahjakkuutta mitään kohtaan.

On ehkä hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä omia odotuksia lasta kohtaan. Mistä ne kumpuavat? Entä missä aloittaja itse kokee olevansa lahjakas?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kukaan on keskinkertainen tai huono ihan kaikessa. Joten kyllä jonkinlaista lahjakkuutta on jokaisella.

Itselläni on taito pilata elämäni ja siinä sivussa perheeni elämä. Noin vain sormia napsauttamalla. Taito se on sekin.

Mutta mutta. Veikkaan, että olet parempi kuin kukaan myös korjaamaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos keskittyisit tarjoamaan lapselle erilaisia elämyksiä ja kokemuksia? Jokainen meistä kehittyy vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa,

tärkeää olisi ettei lapsi joudu kokemaan painetta onnistumisesta vaan pikemminkin saa tuntea hyväksyntää ja toteuttaa itseään ilman arvostelua ja vertailua. Suuri lahja on lapsi joka saa kasvaa itsensä hyväksyväksi ja terveellä itsetunnolla varustetuksi aikuiseksi . Riippumatta siitä osoittaako tämä eriryislahjakkuutta mitään kohtaan.

On ehkä hyvä katsoa itseään peiliin ja miettiä omia odotuksia lasta kohtaan. Mistä ne kumpuavat? Entä missä aloittaja itse kokee olevansa lahjakas?

Kyllä on saanut eikä kotoa ole menestyspaineita. Lähinnä ollut huolta miten pärjää elämässä. Itse olen esim musikaalinen ja matemaattisesti lahjakas. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että kaikilla on taipumus johonkin lahjakkuuteen, mutta moni ei vain pyri kehittämään sitä. Ei ne huippu-urheilujat ja huippumuusikotkaan ilman määrätietoista vuosikausien harjoittelua olisi siellä missä ovat nyt.

Ei niin, vaatii hurjan määrän harjoittelua tullakseen huippu-urhrilijaksi tai -muusikoksi. Mutta mikään määrä ei auta jos ei olesynnynnäistä lahjakkuutta.