"Ei viiniä lähikauppoihin eikä lääkkeitä" - kristilliset vastustaa apteekkialan säätelyn purkamista.

KD pois neuvotteluista, tuommoisella marginaalipuolueella ei kukaan tee mitään

Vaalikysymys poliitikoille:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Hyvinpä on sitten onnistuttu välttämään niitä alkoholin haittoja tällä Alkon monopolilla. Pidetään siis sama linja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskaan en ole ymmärtänyt miksi joku perus panadol tai burana pitää apteekista hakea.

Jos niillä onnistuu joku törttöilemään niin oli selvästi oli harkittu juttu tai niin vähä-älyinen että ei pitäisi vapaana kulkea alun perinkään.

Olet juuri se vähä-älyinen! Ibuprofeeni voi olla hyvinkin haitallinen mm. verenpaine- ja sydänsairaille. Eihän kaupan myyjä ole farmaseutti!! On täysin vastuutonta kaupata ilman asianyuntemusta lääkkeitä.

Yksikään farmaseutti ei ole kysynyt sairauksiani kun ole särkylääkettä ostanut niin vähän ontuu tämä sinun argumentti. Jos itse kaipaa alan ammattilaisen apua niin sitten itse menee sinne apteekkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.

Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.

Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Hyvinpä on sitten onnistuttu välttämään niitä alkoholin haittoja tällä Alkon monopolilla. Pidetään siis sama linja?

Eiköhän tuossa enemmän ole kyseessä se, että alkoholin saatavuus on ollut vuosikausia niin hyvä, että siitä on tullut eniten yhteiskuntaamme tuhoava asia. Alkoholin käyttö on vähentynyt jonkin verran, joten ei ole mitään syytä helpottaa tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan myrkkyhuumeen saatavuutta. Alkoholia saa ostaa aamusta iltaan niin paljon kuin kukkaro kestää. Eiköhän se ihan hyvin riitä.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Ei kai kenellekään voi tulla yllätyksenä että KD vastaustaa kaikkea vähän etäisestikin vapaamielistä asiaa.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumista. Humalahakuinen juominen (”binge drinking”) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi, ja runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi.

.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholia saa ostaa aamusta iltaan niin paljon kuin kukkaro kestää. Eiköhän se ihan hyvin riitä.

Ja jos omat rahat loppuu, niin sen jälkeen juodaan verovaroilla kun on päästy alkoholin takia sairaseläkkeelle 40-vuotiaana.

Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.

Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vaalikysymys poliitikoille:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään?

Poistiko kieltolaki Suomessa aikoinaan alkoholiongelman?

Aivan, ei poistanut.

Viinaa juotiin enemmän kuin koskaan aiemmin, salakapakat, trokaus ja muu rikollisuus rehoittivat.

Kieltojen ainoa vaikutus on niiden aiheuttama haitta ja kiusa "kunnollisille" ihmisille!

Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus. Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikysymys poliitikoille:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään?

Poistiko kieltolaki Suomessa aikoinaan alkoholiongelman?

Aivan, ei poistanut.

Viinaa juotiin enemmän kuin koskaan aiemmin, salakapakat, trokaus ja muu rikollisuus rehoittivat.

Kieltojen ainoa vaikutus on niiden aiheuttama haitta ja kiusa "kunnollisille" ihmisille!

Ja nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi entisestään parantaa kun sitä saa aamusta iltaan niin paljon kuin kukkaro ja maksa kestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikysymys poliitikoille:

Alkoholi on jo nyt merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Miksi sen saatavuutta pitäisi helpottaa enää yhtään?

Poistiko kieltolaki Suomessa aikoinaan alkoholiongelman?

Aivan, ei poistanut.

Viinaa juotiin enemmän kuin koskaan aiemmin, salakapakat, trokaus ja muu rikollisuus rehoittivat.

Kieltojen ainoa vaikutus on niiden aiheuttama haitta ja kiusa "kunnollisille" ihmisille!

Kunnollisten ihmisten kannattaa muistaa, että ne rajoitukset on ei-kunnollisia varten. Kunnollisen ihmisen ei ole vaikea ostaa viinejä alkosta.

Ei ole kuitenkaan yhtään mitään järkevää syytä helpottaa tappavan alkoholihuumeen saatavuutta sellaisessa tilanteessa, jossa alkoholin käyttö on koko ajan laskenut. Eikä se ole oikeastaan edes laskenut, koska eläkeikäisten alkoholin käyttö on kasvanut paljon, ja se tulee aiheuttamaan laajoja alkoholiongelmia seuraavan 10 - 15 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksassa sellainen 10 kappaleen antihistamiinitabletti, niihin siitepölyvaivohin, maksaa 99 senttiä.

Meillä apteekissa 4,59 euroa. 

Jokaisesta rasiasta menee yli kolme euroa apteekkarille. 

Saa mennä. Nykyinen systeemi on parempi kuin villi meno joka kyläkaupassa.

Aletaan olla asian ytimessä. On toivottavaa, että myyjällä on hyvä tietämys myymistään tuotteista, samoin kuin tietämystä vaihtoehtoisista tuotteista samaan tarkoitukseen. Moniko tietää esim, että Cetirizin.dihydrochloridid.10mg per tabletti sisältävän max annostus on lyhytaikaisesti 4 tablettia vuorokaudessa? -kummastuttaa tuo antihistamiinin ostaminen siitepölyvaivoihin 10kpl pakkauksessa. Kovin lyhytaikainen tarve, toki on voinut unohtaa isomman pakkauksen jonnekin toiseen olopaikkaansa. Itse ostan 100 tablettia kerralla.

Miksi kannattaisi riskeerata tuomalla viinit ruokakauppoihin, kun mitään positiivista saavutettavaa yhteiskunnallisesti asiassa ei ole? Alkoholia saa jo nyt aamusta iltaan niin paljon kuin rahat riittää ja jaksaa kantaa alkoholia kotiin.

Pitkäaikainen runsas alkoholin käyttö aiheuttaa monenlaisia aivoihin kohdistuvia haittoja. Osin syynä on toistuva yliärsytystila, osin seurauksena syntyvä neuroinflammaatio. Kolmas tekijä on vaikutus aivojen aineenvaihduntaan. Etanoli estää B1 vitamiinin eli tiamiinin imeytymistä ruuasta, ja pitkään jatkuessa tämä johtaa tärkeiden entsyymien toiminnan heikkenemiseen keskushermostossa ja sydämessä.

Kroonisen alkoholin käytön seurauksena valkoinen aivoaines ohenee, ja henkinen suorituskyky heikkenee. Usein todetaan heikentymistä muistissa, aloitteellisuudessa, päättelykyvyssä ja motoriikassa. Juomisen lopettaminen parantaa olennaisesti suorituskykyä. Mutta jos muutokset ovat isoja, täydellistä palautumista ei enää tapahdu. Hyvin runsaan juomisen jälkeen nämä muutokset voivat jäädä pysyviksi.

Pitkäaikaisessa käytössä lisäksi pikkuaivojen toiminta vaurioituu. Pikkuaivot säätelevät liikkeiden koordinaatiota ja tasapainoa. Alkoholi aiheuttaa niissä solumassan vähenemistä. Lopulta seuraa tilanne, jossa tasapainoa on vaikea säilyttää hämärässä ja ilman näköaistin apua. Portaissa, kapeilla käytävillä ja ihmisvilinässä liikkuminen vaikeutuu. Käsien yhteistoiminta ja puhelihasten toimintakin voivat joskus vaikeutua. Kun tällainen tilanne on päässyt syntymään, siihen ei ole hoitokeinoa.

Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden. Tuhoaa myös eniten aivoja.

Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.

Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.