IS: Maria Jussila, 36, lähtee töihin joka toinen viikonloppu. Silloin neljä lasta ovat isiensä luona.
Jussila tekee ammatikseen sisältöä Onlyfansiin. Repertuaariin kuuluu kaikkea alusvaatekuvista rohkeampaan videosisältöön.
Yksi syy Onlyfansin tekemiseen ovat lapset. OF:n avulla hänen tarvitsee käyttää työntekoon vain vähän aikaa, ja lapsille jää enemmän.
Tuo Onlyfans alkaa tosiaan kuulostaa varteenotettavalta ansaintavaihtoehdolta.
Kommentit (168)
aloittaa huipulta ja urakehitys on laskeva. Suosion myötä alkaa tekemään rankempaa kamaa ja kohta on taas yksi 2 girls one cup menossa.
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajat liikkeellä. Kelpaisi itsellekkin työt joka toinen viikonloppu ja satunnaisesti arkisin. Eihän tässä mitään laitonta ole.
Kun ei oma ulkonäkö riitä
Vierailija kirjoitti:
Lapset lähtee isiensä luokse? Montako niitä isiä oikein on, lapsia neljä.
Onkohan jokainen isä tehnyt dna-testin varmistaakseen ettei elätä käenpoikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussila voi odottaa tämän jälkeen lisäselvityspyyntöä tuloistaan verottajalta.
On täällä hölmöä sakkia. Eiköhän hän ole perillä verotuksesta.
Häh? OF ei ilmoita palkkioita verottajalle, vaan se on jokaisen itse tehtävä: https://www.salkunrakentaja.fi/2023/04/verohallinto-onlyfans-tulot/
Verohallinnon mukaan jopa 70% alustalla tienaavista ei ole ilmoittanut tulojaan verottajalle.
Siksi tässäkin tapauksessa voi perästä kuulua.
Ihan nätti nainen. Katsoisin mielellään leffan, jossa hän näyttelee ilman vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä naisella on kauniit kasvot, joten kannattaa hyödyntää ulkonäkö vielä, kun voi. Lapsia kiusataan varmasti enemmän tämän jutun jälkeen. Se on tuossa se miinuspuoli.
Ei nykylapset ihmettele tällaista. Työ se on siinä missä muukin työ
Varmasti ihmettelee. Miltä tuntuu, kun oikein tajuaa mistä on kyse. Pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä naisella on kauniit kasvot, joten kannattaa hyödyntää ulkonäkö vielä, kun voi. Lapsia kiusataan varmasti enemmän tämän jutun jälkeen. Se on tuossa se miinuspuoli.
Ei nykylapset ihmettele tällaista. Työ se on siinä missä muukin työ
No ei ole. Ei nykylapset ole mitenkään tottuneet äitiensä pornoiluun.
Myykö tuo persettään myös? Voisin ostaa, jos hinta kohdillaan. Ihan ok naama.
Parin tunnin työstä naiset tienaa pari tonnia onlyfansissa.
En toivoisi oman äitini tai tyttäreni tekevän tälläistä ja varsinkaan en haluaisi kenenkään tutun tietävän siitä. Kyllä, olen vanhanaikainen näissä asioissa ja ylpeä siitä.
Runkkareita on miljoonia joten naiset tienaa kyllä haarojen levittämisellä
"Hän kokee, ettei voisi enää tuottaa vain sensuelleja kuvia. Ne eivät enää riittäisi tilaajille"
Näinhän siinä käy, naamakuvista on jo menty pornoon ja sekin tulee kovenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naistoimittajat tekevät jatkuvasti näistä ihmisistä juttuja?
Miksi eivät tekisi? Naisen voimaantuminen on tätä päivää.
Käsittääkseni maailman sivu on nussittu, myös maksusta. Mitähän voimaantumista se nykyisin on, samaa huoraamista kuin ennenkin. Pyörää ei ole keksitty uusiksi kutsutaan vaan uudella nimellä. Ajat ovat huonot kun naisen kroppaa taas kaupataan lehdissä vrt 90-luku ja tissibaarit.
Kaikkea ihmiset tekevät rahasta. Ihminen myy itsensä rahasta, jotta lapset voivat harrastaa, mutta heitä voidaan kiusata ja syrjiä. Onko se sen arvoista loppujen lopuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
😬 Ja omalla naamallaan + nimellään vielä jutussa.
Mitä hävettävää työssä on?
Ei ajattele lapsiaan yhtään! Minkälainen kiusaushelvetti alkaa kun koulussa leviää äipän pornovideot ja alastonkuvat! Varmastin päivän kuvia laitetaan koulun tietokoneisiin taustakuvaksi ja joku huutaa "täällää Jessen äiti pillu paljaana, tulkaa katsomaan!".
No se hyvä puoli tässä on, ettei ole mikään teinityttö lähtenyt moiselle uralle, vaan ihan aikuisesta ihmisestä kyse. Toki itse en missään nimessä olisi halunnut, että oma mutsi olisi tehnyt tuollaista työtä - ainakin siihen aikaan kiusattiin huomattavasti pienemmistäkin jutuista (vaikkei lapsia tietenkään saisi vanhempien tekemisistä kiusata).
En usko, että on kovinkaan korkeasti koulutettu kyseinen äiti. Ehkä "helppo raha" houkuttaa, kun on työskennellyt matalapalkka-alalla (koulunkäyntiavustaja jne.).
Mikä yhteistyösopimus näillä iltapäivälehdillä on Only fansin kanssa kun näitä juttuja on viime aikoina tullut ovista ja ikkunoista? Ihan käsittämätöntä mainostaa tämmöistä kuraa nuorille, jotka ovat muutenkin vaikutuksille alttiita.
Kaverit koulussa voi myös nähdä noita videoita ja kuvia. Voi olla lapselle hyvin traumaattista, kun koulukaverit on nähneet äidin ties missä asennoissa ties mitä tekemässä.